Ditemukan 995 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
dimana Tergugat malas bekerja dan hidup semaunya sendiri danmementingkan dirinya sendiri ;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar mengurungkan niatnya bercerai dan rukun kembali, tetapitidak berhasil;Page5 of 11 c2f20597dcf73b95410952fccf026306wanne= Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;waonee Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangandan buktibuktinya, dan mohon putusan ;moon
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 821/Pdt.G/2013/PA.Sub Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;7 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 5156/Pdt.G/2013/PA.Clp. Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Raya KarangkandriNo.26 Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Desember 2013 No.304/SA/SK/Pdt.G/2013,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTHR MOON tse csr cece neeiceneenianicinenmannenmenPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan
Register : 19-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA PALU Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 14
22 — 14
sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam ;on= Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera berkewajiban mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatPenggugatdan Tergugat menikah, sehingga majelis hakim perlu menambahamar sebagaimana yang dimaksud pasal tersebut;moon
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 655/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
20 — 4
20 — 4
Sepakat Lingkungan V, Kelurahan SeiBerombang, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnyadisebut Sebagal... ..........c:eseeeeeee eee eee PENGGUGATMelawanTergugat, umur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SD,Tempat tinggal di Dusun Il Telaga Suka, Desa Sungai Sanggul, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagal........ cms moon ans on oor omc ER GUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah
Register : 13-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Menetapkan ijin keada Pemohon (PEMOHON (alm) untuk menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyulas 7S SSSSeSaSSS3.Membebankan biaya menurut hukum; ~~~~~Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain moon putusan yang seadiladilnya,.~~~~~~~~4 b=4Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri dengan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dantidak pula mengirim orang
Register : 21-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 20 Mei 2014 —
12 — 4
12 — 4
Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon agar Panitera/sekretaris Pengadilan agama SumbawaBesar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hokum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan batamTimur Kota Batam Propinsi Riau untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
Register : 19-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 5 Maret 2014 —
11 — 3
11 — 3
dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melangarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon denganTermohon;7 Bahwa untuk memenuhhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Pengugat moon
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 991/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Gunungkaler KabupatenTangerang;Cs Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain moon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 26 Nopember 2019permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan
Register : 25-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 April 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, telah memenuhi unsurunsur Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatanTerSebut MOON CIKABUIKA i ses Hanes nne nneenanemneseReeenemEReRR EEREBerdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Penggugat dan Tergugatdipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 535/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
::seccssseeeeees ) denganP@MOON Il Qessiseninns cniennine xs ) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April1989, di Kampung Leme, Kecamatan Blangkejeren;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, (Seratud enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10 /PID/2017/PT TJK Tanggal 20 Februari 2017 — Achmad Zaeni Bin Zakaria
74 — 17
74 — 17
Nomor:10/PID/2017/PT TJK.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal12 Januari 2017 Nomor 231/Pid.B/2016/PN.Kot. dalam perkara Terdakwatersebut diatas; === === 222222 no nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 14 September 2016 Nomor: PDM19/N.8.16.7/Epp.2/09/2016 Terdakwadidakwa:DAKWAANKESATU :moon Bahwa Terdakwa AHMAD ZAENI Bin ZAKARIA pada hari Senin tanggal
Register : 24-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 291/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 2 Desember 2014 — - Nama : SUKARMI, Tempat, Tgl. Lahir : Balikpapan, 24 Agustus 1967, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Prapatan Dalam, NO.29, RT.043, Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
45 — 4
45 — 4
PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2014/PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA moon Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari : Nama : SUKARMI, Tempat, Tgl. Lahir : Balikpapan, 24 Agustus 1967,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : lslam, Pekerjaan : lou RumahTangga, Alamat : Jl.
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2088/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
l ;7 Batwa berdasarkan halhal tersebut elatas, niek@ gugatam perceraianBenggugat terhadap Terguiat atas dasar Terguymt telan meninggplkanBenggugat dav kediaman bersarie sudah selame 1 tahun lebih sehinggarumBh faR@ge telah hancur dan gugatan telah memenutti unsur Pasal 19huruf (f) Beraturan Bemerintah Ne 9 Tahun 1975 le.Pasal 116 huruf (f)KHI moon agar dapat dikabulkan :8Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 64 ayat (1) Undang UndangNomer 7 Fahin 7989 tentang Peragilan Agame yang diubah oleh Undang
Register : 01-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 626/Pdt.G/2014/PA.Kdl. Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SalinanPUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2014/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Kendal, sekarang berdomicili di Flat 3 29/F, Blok C Yu Moon Hse 6 Ngau Pei Sha Street ,Phl,Yu ChuiCourt, Yuen Chau Kok, Hong Kong, dalam hal ini memberikankuasa kepada
Putus : 18-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pdt/2010 Tanggal 18 Juni 2010 — KIKI EVELINA ; DRS. BAMBANG PRAMON
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal 4 November 1999, Tergugat telah meminjamuang dari Penggugat sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah),atas pinjaman tersebut Tergugat telah membuat Surat Pernyataan yangtelah ditanda tangani oleh Penggugat sebagai pihak ke Il dan Tergugatsebagai pihak ke (bukti P1);Bahwa di dalam Surat Pernyataan tersebut Tergugat berjanji akanmengembalikan uang yang dipinjam dan Penggugat dalam waktu 6 (enam)bulan sejak tanggal Surat Pernyataan dibuat (moon
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 3
9 — 3
HayamWuruk No. 29 Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Mei 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTHR MOON ene este ccecte rn entsremteneinnninnenennnannnenntanennnanemnennnnnttPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
MawarBlok D24 Way Dadi, Sukarame, Bandar Lampung untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;= SSIS SRS HS MT RS RR SI MR Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon i enn enim nimi Telah mendengar keterangan Penggugat;sn Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan
Putus : 09-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2059 / Pid. B/ 2015 / PN. Plg Tanggal 9 Februari 2016 —
20 — 5
20 — 5
atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan berupa permohonan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalam SuratDakwaannya sebagai berikut :Dakwaan: moon
Register : 20-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2485/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
berupa:1 Nafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).2 Mutah berupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).3 Harta Bersama disepakati berupa uang sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dibagi dua;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membantah dalildalil yang diajukanPemohon,e tidak benar, Termohon tidak pernah menetap disitu disana Termohon hanyatinggal 2 hari yang benar Termohon tinggal di Billy & Moon