Ditemukan 1469 data
8 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Setyobudi Bin Slamet Se'i) terhadap Penggugat (Intan Pratiwi Binti Widodo Miskidjan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SETYOBUDI bin NIASAN ALM) terhadap Penggugat (DENIK ROHANA binti SOLIKAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MALIKA ANINDYA MAULANA PUTRA Bin Dja'far Ibrahim) kepada Penggugat (ANGGIETA MAYANGSARI Binti Gunawan Setyobudi, S.Pd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
1.AGUNG SETYOBUDI
2.SRI HARTINI
Tergugat:
1.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
2.PT KAI LAKSANA PENGADAAN TANAH JALUR REL GANDA KERETA API
3.TIM appraisal Pengadaan Tanah Jalur Rel Ganda Kereta Api solo balapan walikukun
48 — 13
Penggugat:
1.AGUNG SETYOBUDI
2.SRI HARTINI
Tergugat:
1.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
2.PT KAI LAKSANA PENGADAAN TANAH JALUR REL GANDA KERETA API
3.TIM appraisal Pengadaan Tanah Jalur Rel Ganda Kereta Api solo balapan walikukunAGUNG SETYOBUDI,Umur + 59 tahun/ 21 Oktober 1959, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Sragen Manggis Rt 013/005, Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;SQDAQAL ... 02. c cece cee ce cee eee cee cee aeeeeseeeseesaeeeesetsseeeseeees PEMOHON I;2.
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WAWAN SETYOBUDI BIN KASRAN ) terhadap Penggugat (YULIATI BINTI MARYUNAN.)
7 — 5
Bahwa telah lahir seorang anak Lakilaki bernama MOHAMAD IQBALARDIANSYAH pada tanggal 27 Juni 2014 yang sekarang berumur 5 tahun8 bulan , anak dari pasangan suami isteri yang bernama ARIEF SETYOBUDI BIN ZAINURI dan INDRA BUANA PUTRI BINTI HARIONO denganalamat Jalan Sangihe, RT.01, RW. 13, Desa Gedangsewu,, KecamatanPare, Kabupaten Kediri ;5.
Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Latsari 1 No.27, RT.005, RW.004,Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Ibu kandungPemohon II; Bahwa saksitahu Para Pemohon datang di persidangan ini adalah untukmengangkat anak ; Bahwa saksimengetahui Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilakibernama MOHAMAD IQBAL ARDIANSYAH, anak dari ARIEF SETYOBUDI
pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Latsari 1 No.27, RT.005, RW.004,Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Para Pemohon' karena saksi adalah saudara sepupuPemohon II; Bahwa saksimengetahui Para Pemohon datang di persidangan ini adalah untukmengangkat anak ; Bahwa saksimengetahui Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilakibernama MOHAMAD IQBAL ARDIANSYAH, anak dari ARIEF SETYOBUDI
23 — 16
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 5 Maret 2019 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon oleh kami ESAUYARISETOU,SHsebagai Hakim Ketua Majelis, HERRY SETYOBUDI, S.H,M.H,dan LUCKY.R. KALALO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 12 Maret 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh JORDAN SAHUSILAWANE, S.HPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Ambon dan dihadiri pula oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1.HERRY SETYOBUDI S.H, M.H ESAU YARISETOU , S.Htid2.LUCKY.R.KALALO, S.H Panitera Pengganti,tidJORDAN SAHUSILAWANE, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI SETYOBUDI BIN TUSIMAN) terhadap Penggugat (WARIYAH BINTI MAD SUWITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp775.
104 — 5
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadirioleh Tergugat tanpa dihadiri Penggugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HERRY SETYOBUDI,SH. MH AGUNG IRIAWAN, SH.MHDYAH RETNO YULIARTI ,SH.MH Panitera Pengganti,RAMANTO, SH.Perincian Biaya Perkara : . Pendaftaran : Rp. 30.000. 2. ATK :Rp. 50.000.4. Panggilan : Rp. 200.000.5. PNBP : Rp. 30.0006. Meterai : Rp. 6.000.7. Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 326.000.
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Teguh Setyobudi bin Suratman) terhadap Penggugat (Prih Manunggal Lestari binti Suharto Wignyo Hartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah).
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ribut Setyobudi bin Slamet Wiyono) terhadap Penggugat (Novia Maya Yohana binti Ngateno);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.
27 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Ulung Setyobudi Bin Setio Utomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Imas Purnawati Binti Suherman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (ALET SETYOBUDI bin SARJIMAN) terhadap Penggugat (SRI LESTARI binti PARDIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ainun Rofiq Bin Supadi) terhadap Penggugat (Silvi Ika Dwi Lestari Binti Pendik Setyobudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat bersama Tergugat bertempattinggal bersama, di rumah orang tua Penggugat, yaitu di DesaDukukwaluh RT.05/RW.01 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,selama sekitar 5 (lima) tahun lebih 9 (Sembilan) bulan (dariApril 1999 s/d Januari 2005), telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), dan dikaruniai satu anak, bernama Eko SetyoBudi, lahir di Banyumas tanggal 12 Nopember 1999, serta anaktersebut sekarang dalam asuhan pemeliharaan Penggugat bersamaorang tua Penggugat
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Setyobudi bin Juhdi) terhadap Penggugat (Agil Ayu Wulandari binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
58 — 9
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;Demikian, diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pati, pada hari : Kamis, tanggal 5 Desember 2019, olehkami, HERRY SETYOBUDI, SH, MH, selaku Hakim Ketua Majelis DYAHHalaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79Padt.G/2019/PN PtiRETNO YULIARTI, SH.MH dan AGUNG IRIAWAN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut
dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum, pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdan Hakimhakim Anggota, didampingi SUHARDI.HS Sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pati, dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DYAH RETNO YULIARTI, SH,MH HERRY SETYOBUDI, S.H,MH.AGUNG IRIAWAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUHARDI.
21 — 9
(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : RABU, tanggal 10SEPTEMBER 2014, didalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmbon oleh Kami : HERRY SETYOBUDI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua,R. A. DIDI ISMIATUN, SH. MHum dan Hj. HALIMA UMATERNATE, SH.masing masing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari : itu juga, di dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Hakim Hakim Anggota tersebut dandengan dibantu. oleh M. MAKMARA, SH.
MHum HERRY SETYOBUDI, SH. MH..2. Hj. HALIMA UMATERNATE, SH.. Panitera Pengganti,M.MAKMARA, SH.
ISRIATI
24 — 3
sepengetahuan Saksi, kedua orang anak Pemohon yaituMUHAMMAD NUR FIRDAUS dan PUTRI AYU NURUL FIRDAUSI olehkarena keduanya telah membina rumah tangga dan tidak keberatan kalauPemohon menjual sebidang tanah dan bangunan tersebut;Bahwa Pemohon beserta ketiga orang anaknya tersebut sampai sekarangtidak pernah terlibat tindak pidana apapun;Saksi SUHARYAYUK;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga,karena Saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Saksi adalah istri dari Saksi RRAWAN SETYOBUDI
yang terjadi dalam persidangan sebagaimanaselengkapnya di catat di dalam berita acara persidangan perkara ini, haruslahdianggap telah termasuk dan menjadi satu kesatuan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam uraian tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P13,dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi RIAWAN SETYOBUDI
M Irfan H
Terdakwa:
Wahyu Setyo Budi
12 — 3
membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Cepat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa WAHYU SETYOBUDI