Ditemukan 1381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wardoyo wartono wandoyo warsono wastono
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 55/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.YUNITA LESTARI,S.H,.
Terdakwa:
1.DIDIK WINARTO Bin TAMAN (Alm)
2.MOHAMMAD REJO Bin MUHAMMAD SOKEH (Alm)
31 — 2
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.YUNITA LESTARI,S.H,.
    Terdakwa:
    1.DIDIK WINARTO Bin TAMAN (Alm)
    2.MOHAMMAD REJO Bin MUHAMMAD SOKEH (Alm)
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN METRO Nomor 89/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.AR. Guntoro
3.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Oki Hageli bin Sukirno
51 — 7
  • Saksi DEDI SUSANTO Bin WARTOYO, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan dalamperkara percobaan pencurian;Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada harisenin tanggal 16 April 2018 sekira jam 03.00 WIB bertempat dirumah saksi yang beralamat di jalan
    yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri dimana perbuatan itudilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu tersebut diatas Saksi Dedi Susanto Bin Wartoyo
    Metro, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yang berhak untukmemeriksa / mengadili perkara, masuk dengan merusak atau memanjat,dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, atau tidak setahu yang berhak lebih dahulu bukan karena kekhilafanmasuk dan kedapatan disitu pada waktu malam, dimana perbuatan itu dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu tersebut diatas Saksi Dedi Susanto Bin Wartoyo
    , isterisaksi keluar kamar membantu saksi kemudian saksi berhasil merebutsenjata dari terdakwa kemudian terdakwa mundur dan saksi menjagajarak dengan terdakwa karena takut terdakwa merebut senjata yangsaksi pegang lalu terdakwa keluar rumah saksi melalui jendela dan saksijuga keluar rumah melalui jendela tersebut mengejar terdakwa sambilteriak malingmaling;Bahwa berdasarkan keterangan Dedi Susanto bin Wartoyo, bahwa saksimengejar terdakwa sampai keluar rumah, sampai dengan di pinggir jalanraya terdakwa
    , isterisaksi keluar kamar membantu saksi kKemudian saksi berhasil merebut senjatadari terdakwa kemudian terdakwa mundur dan saksi menjaga jarak denganterdakwa karena takut terdakwa merebut senjata yang saksi pegang, laluterdakwa keluar rumah saksi melalui jendela dan saksi juga keluar rumahmelalui jendela tersebut mengejar terdakwa sambil teriak malingmaling;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dedi Susanto bin Wartoyo, bahwasaksi mengejar terdakwa sampai keluar rumah, sampai dengan di pinggir jalanraya
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1759/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 23
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratna Wartoyo bin Sansuwito) terhadap Penggugat (Reza Raesita Rafsanzani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    dalam kebutuhan primer;Selama Tergugat berselisih dengan penggugat, Penggugat bekerja kerassendiri memenuhi kebutuhan rumah tangganya sehingga Penggugatmerasa keberatan dan tertekan atas keadaan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat (RRR) dengan Tergugat (Ratna Wartoyo
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wartoyo binKasirun ) terhadap Penggugat (Solikhatun binti Narwi );C.)
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wartoyo Bin Kasirun)terhadap Penggugat (Sholikatun Binti Narwi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 189/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda dengan mahar berupa 10 (Sepuluh) gram emas, yangmenjadi wali nikah adalah Muhdi ( Ayah kandung Pemohon II), dengan saksisaksi Wartoyo dan Kahardi ;Hal.1 dari 9 hal Penetapan.No 189/Pdt.P/2020/MS.Tkn3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di Kampung Pantan Jerik, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah hingga saat ini;4.
    Wartoyo bin Tarmidi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri menikah sah pada tahun 2014 di kampung Pantan Jerik dantelah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II dan melihat ijab kabulnya ;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BATANG Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
99 — 11
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (NIDA FARINTANIA binti WIROSO) untuk menikah dengan calon suami Pemohon bernama AMAT FAUZI bin WARTOYO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 305/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon:
JUMILAH
24 — 9
  • Menyatakan Suami Pemohon yang bernama WARTOYO SAPUTRO telah meninggal dunia di RU.ICU RS Dr.Bratanata pada tanggal 11 November 2005;
3.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi agar kematian suami Pemohon yang bernama WARTOYO SAPUTRO dicatatkan dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warga negara Republik Indonesia dan menerbitkan Akta Kematian atas nama WARTOYO SAPUTRO;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);