Ditemukan 1697 data
32 — 14
Penggugat siapmembayar iwadl kepada Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya,Penggugat mengunjukkan buktibukti berupa suratsurat dan saksisaksi;1.1.Surat Surat :Asli kutipan akta nikah No.884/134/VII/2007 tanggal 27 Juli 2007dikeluarkan kantor urusan agama Kecamatan Pamulang TangerangBanten diberi tanda P.1Foto copy sah kutipan akta nikah No.884/134/VII/2007 nazeglentanggal 16 September 2013, bermaterai cukup, telah sesuai denganaslinya, beri tanda P.2Asli surat keterangan model Tra
22 — 7
Surat keterangan untuk cerai/talak model Tra. Nomor : 470.23/656/2015,tanggal 21 April 2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong BatuphatTimur Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, diberi kode P2;Bahwa, Penggugat untuk meneguhkan dialildalil gugatannya telahmengajukan 2 orang saksi, masingmasing bernama:1. ABDUL KARIM Bin H.
21 — 16
Jika merekamiskin, Allah akan memberi kemampuan kepada mereka dengankaruniaNya dan Allah Maha Luas (pemberianNya), MahaMengetahu;Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :pow gatl ale cjgjsuld asldl pSio elbiwl yo Chill pirrol,Syed olgy (Flog oJ ald egal ales ghimn al yog Tra yarls)Artinya : Wahal para pemuda, barang siapa di antara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat.
19 — 6
Surat keterangan model Tra. Nomor : 474.2/1492/2013, tanggal 27 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Panggoi Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, selanjutnya diberi kodeBahwa, disamping mengajukan alatalat bukti tersebut, juga dipersidanganPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
14 — 2
'tRA IHakim Anggota, Ketua Majelis, fe Hakim Anggota ,60 ie oieDrs! JIAHI. M.HENAM RIBURUPIAH Drs NASTR WA Drs. M. ADNA YU SH. 1213Panitera , Drs. H. RUSDI, M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat 1 X Rp. 80.0000,Panggilan Tergugat 2X Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
21 — 7
Penggugat dengan menjelaskan seperlunya dalildalilgugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dailildalil gugatannya dipersidanganPenggugat telah mengajukan bukti surat yaitu :Halaman 4 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.12Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/07/X1V2013, tanggal 09 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara SatuKota Lhokseumawe, diberi tanda P1;Surat keterangan untuk cerai/talak model Tra
5 — 0
ALAR NAnwAAL IAA ba nRnR BAA ERA TRA inant.Hal. 9 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.SmdgYo ww ppBiaya pendaftaran......Biaya ProS@S.........600,Biaya panggilan.........Biaya redakSi ............Biaya Materadi.............Rp 30.000,ne Rp. 40.000,cecveeeen Rp. 225.000,ecueveeeeeeees Rp. 5,000,a Rp. 6.000, ae, (tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Smdg
52 — 3
ZAENAL ZAMZAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadinya tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa ;( i6b 64 Xi SHOE O11 TRA. db dHXXOd B AGERE. +."
30 — 9
Asli Surat Keterangan Model Tra, Nomor : 450/1306/2011tanggal 16 Nopember 2011, dikeluarkan Geuchik GampongUteunbayi diberi kode P.3SaksiSaksi :1.
10 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan Gan: Ketan tra rnia jp=sss2n=ssemnenennrnnsnennnnnnnistmennncnnsnimminnnnnnnn.
114 — 17
Asli Surat Keterangan model Tra.
23 — 7
kepada semua jawaban dan duplikyang telah disampaikan dalam sidang.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukkepada halhal sebagai mana dicatat dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian di putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara dimuka.Menimbang, bahwa status kependudukan Pemohon dan Termohonadalah warga gampong Blang Crum, Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe berdasarkan surat keterangan model Tra
71 — 3
demikian, maka syaratpelanggaran taklik talak oleh Tergugat dinyatakan telahterpenuhi dan Tergugat dinyatakan telah melanggartaklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana diucapkannyasesudah akad nikah;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, alasan perceraian yang dikemukakan Penggugatdinyatakan beralasan hukum, oleh karenanya sesualpetunjuk Kitab Tanatuth Thalibin Juz IV halaman 238yang berbunyiol oly ob ye (WE ole cladlly )ol plots Qulaold yc ol alos pl wsalt argae ah WS Cpls) jini(a> tra
18 — 9
kebenaran adanya alasan perceraian yang didalikan olehPenggugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilcalil gugatan, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi:oyit la Ceri Meermtenc betwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat tidakSS" yoo dilerang untuk memberikan kesaksian, keterangan kedua saksiSSsceah=0 delem persidangan dan di bawah Sumpah, keterangan keduaSeout berndasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan kedua== Sescueung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhiSSS Tra
16 — 1
Tra binti KaharuddinHal dari 8 hal. Penetapan No. 0766/Pdt.P/2012/PA.JP3. Rina binti Kaharuddin4. Waidil bin Kaharuddin;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.
20 — 7
Asli surat model TRA Nomor 13/ALL/I/2014 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Alue Lim tanggal13 Januari 2014 diberi tanda (P3) .SaksiSaksi :1.SAKSI PENGGUGAT I, Umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru tempat tinggal/alamat di Banda MasenKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawahSumpah menerangkan kesaksian :1. saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat masingmasing nama PENGGUGAT dan TERGUGAT, sudah lamaSaksi kenal, benar mareka sebagai suami isteri kawintahun 2012 yang lalu;2.
18 — 7
Asli surat keterangan model Tra No.14/HS/XII/2013 dikeluarkanKeuchik Gampong Hagu Selatan tanggal 17 Desember 2013;SaksiSaksi:1.
12 — 14
Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut ; Ags aSally Atay (6 pS tl) Flos jae jjriy dy igito tra) died ol Him 5 dari 9 hlm.
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
YULIUS M. DAUZO
118 — 167
Mesin Printing X tra Large merk 209.000.000 209.000.000 Icontek2. Mesin Printing In door merk Roland 385.000. 000 210.516.600 174.483.400VersaArt RA 6403. Kamera Canon EoS 60 D with Lens 10.561.000 10.561.000 8.00018135mm4. Lensa Canon Ef 1635mm F2,8L II 17.299.000 17.299.000 USM5. Filter MCU 82mm 365.000 395.000 6. Filter MCU 67mm 270.000 270.000 7. Peralatan Studio Foto 6.500.000 6.500.000 =8. Magic Clear Foto Fluit 50.000 50.000 9. Tas Lowe Pro 895.000 895.000 z10.
Mesin Printing X tra Large merk Icontek 1 Unit 209.000.0002. Mesin Printing In door merk Roland 1 Unit 210.516.600VersaArt RA 6403. Kamera Canon EoS 60 D with Lens 18 1 Unit 10.561.000135mm4. Lensa Canon Ef 1635mm F2,8L Il USM 1 Unit 17.299.0005. Filter MCU 82mm 1 Unit 395.0006. Filter MCU 67mm 1 Unit 270.0007. Peralatan Studio Foto 1 Set 6.500.0008. Magic Clear Foto Fluit 1 Unit 50.0009. Tas Lowe Pro 1 Unit 895.00010. Baterei Cadangan Canon 1 Unit 874.00011.
Mesin Printing X tra Large merk 209.000.000 209.000.000 Icontek2. Mesin Printing In door merk Roland 385.000. 000 210.516.600 174.483.400VersaArt RA 6403. Kamera Canon EoS 60 D with Lens 10.561.000 10.561.000 8.00018135mm4. Lensa Canon Ef 1635mm F2,8L Il 17.299.000 17.299.000 USM5. Filter MCU 82mm 365.000 395.000 6. Filter MCU 67mm 270.000 270.000 7. Peralatan Studio Foto 6.500.000 6.500.000 8. Magic Clear Foto Fluit 50.000 50.000 9. Tas Lowe Pro 895.000 895.000 210.
Mesin Printing X tra Large merk Icontek 1 Unit 209.000.0002. Mesin Printing In door merk Roland VersaArt 1 Unit 210.516.600RA 6403. Kamera Canon EoS 60 D with Lens 18 1 Unit 10.561.000135mm4. Lensa Canon Ef 1635mm F2,8L Il USM 1 Unit 17.299.0005. Filter MCU 82mm 1 Unit 395.0006. Filter MCU 67mm 1 Unit 270.0007. Peralatan Studio Foto 1 Set 6.500.0008. Magic Clear Foto Fluit 1 Unit 50.0009. Tas Lowe Pro 1 Unit 895.00010. Baterei Cadangan Canon 1 Unit 874.00011.
Terbanding/Penggugat : Sanimar, S.Pd
Terbanding/Tergugat I : Bupati Rokan Hilir
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
72 — 64
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Tergugat II Intervensi/Pembanding tersebut, pihak Penggugat/Terbanding telah mengajukan Kon tra Memori Bandingnya tertanggal 27 Agustus 2021 secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan dan telah diserahkan pula secara elektronikkepada Tergugat II Intervensi/Pembanding dan Tergugat, bahwa Kontra Me mori Banding dari Penggugat/Terbanding tersebut pada pokoknya menolaksecara jelas dan tegas seluruh dalildalil