Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3817
  • 285Curg Glo Vo qiloi gd act rae oly ratUY Tap HE Yo by90 Tol Ala JI Wai espally gaze jl ae ole pSou yl olins yl psiwilJlosJl 79) ob ling wholArtinya: Islam memilih lembaga thalagq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3225
  • No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Bmolurl wai gl 89.20; Ibwold yliro JblArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara balk pulaMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengabulkan permohonancerai Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang akibat talak yang menjadi kewajiban Tergugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (ob) Kompilasi HukumIslam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami tersebutwajid
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Ksn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15551
  • terjadiperselisinan secara terus menerus, bahkan mengakibatkan pisah ranjang danHalaman 20 dari 34 halaman Putusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Ksnpisah rumah, maka mempertahankannya merupakan perbuatan aniaya yangbertentangan dengan keadilan, hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukumIslam yang tersebut dalam kitab Madariyah AlZaujain Juz 1 hal. 83 dan Majelissependapat dengan pendapat tersebut sebagai berikut;eu IRs ply wezo pl ol> vw pues (Ho Obl ell ew VI glisl 99vY .t9p FE Wo O92 TojI alu, ques Ug itilbeo Vo wai
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 78/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN WIJANA, S.H.
Terdakwa:
IMRON
3217
  • Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan perkara ( Pasal209 (2) KUHAP ) ; Nomor : 62 / Pid.C / 2017 / PN.BLI.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa danmengadili tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :FITER TAKO, Tempat lahir : Wai Pangngali, Umur : 37 tahun/01011980, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama Kristen, Kebangsaan : Indonesia , Pekerjaan : Petani, Tempat tinggal :Kab.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT MENTAYA SAWIT MAS, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesawan Medan, Medan, 20111,diwakili oleh Lo Koon Wai, Presiden Direktur PT MENTAYA SAWITMAS, alamat Sampit, Jalan H. M. Arsyad KM.3., KabupatenKotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — SAMINEM bertindak selaku satu satunya ahli waris KARYO GIMAN VS KOSIM KOTAN, DKK
8266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat dan AdvokatMagangKonsultan Hukum, beralamat di Komplek Wai HitamJalan Musi VII, Blok M 68, RT 02 RW 0/7, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Turut TermohonKasasi/Tergugat I/Tergugat Intervensi II/Pembanding;Lawan:KOSIM KOTAN, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNomor 42/49 Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMr.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 26 April 2017 — M.JEFRI.S LAWAN BOB MARTIN DKK
8422
  • Bahwa pada tahun 1979 Wali Muda Desa yang menandatangani semuasurat yang diurus oleh panitia;Bahwa pengurusan terhadap surat ganti rugi tanah tersebut adalah anggotasendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui seluruh anggota yang menyerahkan tanahkepada Penggugat;Bahwa saksi ditunjuk selaku pengawas atas objek sengketa padatahun 2003dan pada saat itu sudah banyak perubahan atas namanama pemilikkavlingan;Bahwa yang menentukan posisi kavlingan adalah Pak Bet pada tahun 1978dan menandatangani suratnya adalah Wai
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • secara baik, dan sangat tidak adiljika membiarkan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut,karenanya sudah sepatutnya dan lebih maslahah jika ditafriq (diceraikan)agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fi alThalaaq, Juz , halaman 83 yang menyatakan :solginrg JloLadL plains J lolbaio wy lislrsystiad 92023 lala wai
Register : 04-04-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 164/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
505
  • jalannya meteri sidang dan dapatmeresahkan masyarakat, karena selalu mengintimidasi penggugat, dan AYAHMERTUA sudah dapat dikatakan orang yang melecehkan agama Islam danhadis nabi, karena terbukti tidak ditaatinya hukum Islam dan hadis nabi dansecara tidak langsung telah mengajarkan hal yang jelek mengenai hukum Islamdan hadis nabi kepada anaknya, dan dikhawatirkan AYAH MERTUA dapatmempengaruhi orang lain agar meniru jejekanya menghianati Allah, agamaIslam dan hadis Nabi (dalam kontek dirinya sebagai wai
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Lbj
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15639
  • Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.b tersebut di atas,Pewaris terima dari pemerintah pada tahun 1970 (Ssebelum menikahdengan xxxxxxx) karena Pewaris sebagai penduduk Desa Tangge(waktu itu) terdaftar sebagai anggota proyek Wai Sele yang dipimpinoleh Pemerintah Desa sejak Tahun 1969 ;17. Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.6 merupakanwarisan Pewaris sampai saat ini belum dibagi waris kepada seluruhahli warisnya ;18.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1054/Pid.B/2014/PN Plg
Tanggal 2 Oktober 2014 — LIN CHAO SHIN
644
  • keterangan saksi saksi ,oarang bukti , keterangan terdakwa serta segalasesuatu yang terjadi di persidangan maka ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar antara saksi korban pernah terikat perkawinan pada tahun1994 dan di karunia 3 (tiga) orang anak (2 perempuan dan 1 lakilaki) ;Bahwa benar sebelum menikah terdakwa pernah bekerja di PT.Wai TamPalembang sejak tahun 1992 sampai dengan tahun 1996 dan terdakwamendapat gaji pada waktu itu sebesar $ 2500;Bahwa benar setelah berhenti dari PT Wai
Register : 09-10-2013 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2878/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
163
  • Negara dan dalam perkara a quo dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumdan tidak mengikat, oleh karena itu gugatan Penggugat agar 1/3 gaji Tergugat diberikankepada Penggugat, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) , pasal 149 (d), pasal 156 huruf(d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan dalil syar'ldalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 177 yang berbunyi :Te ee wai
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SAPERI als MOKGOI als GOI als PRI bin AHMAD alm
10460
  • SELA tampak mengembung besar sepertiorang yang sedang hamil kemudian saksi berkata wai sela anang2 nuantuk ngandong , mau melahirkan ! ( astaga sela janganjangan kamu hamildan akan melahirkan) kemudian saksi langsung pergi keluar rumah danmendatangi ipar saksi yang bernama Sdr. BAINUN dane saksimemanggilnya untuk melihat kondisi Sdr. SELA setelah Sdri. BAINUNdatang dan mengecek kondisi Sdr. SELA , Sdr. BAINUN berkata bahwaSdri. SELA akan melahirkan.
Register : 09-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Al Quran surat Al Bagarah ayat 233 berbunyi : We oJ 36) go Vg ly Vy & WI 9) Lai Vigawy VI (wai al YArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayahmenderita kesengsaraan karena anaknya;2.
Register : 04-04-2006 — Putus : 04-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 125/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 4 Mei 2006 — - RENDY SAPUTRA ALIAS BOBY BIN M. AMIN - FITRI HASANI BINTI HASANI - YENITA BINTI MUSTAR
5012
  • Joyo beralamat. di 14 (empat belas) ilir Palembang dan 1 (satu) paket shabushabu yang telah dibelinya dengan harga Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), rencananya bushabu akan dipakai sebelum pergi ke Wai Halim Lampung ke rumah tante Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 januari 2006 ;' Bahwa sebelum Terdakwa masuk ke dalam Irlandia Cafe, sdr. AWI memberi ierdakwa 1 (satu) butir pil ekstasi lalu Terdakwa minum dan saat Terdakwabersama sdr.
Upload : 08-03-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Pbg
AGUS PURNOTO. H melawan : emerintah Kabupaten Purbalingga Cq. kantor Penanaman Modal Dan Perizinan Terpadu (KPMPT) Kabupaten Purbalingga, Dkk
5918
  • n nn nn nn nnn nner ern nen nen nninnnnnnnnenennnnnnncnnnnneoneenane= Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat dan Tergugat Il,Penggugat menyampaikan Repliknya tertanggal 16 April 2015 dan atas Replikdari Penggugat, Tergugat dan Tergugat II menyampaikan Dupliknya tanggal 23halaman 12 dari 31 halamanPerkara Nomor 02/Pdt.G/2015/PN PbgApril 2015, yang mana isi Replik dan Duplik selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara Persidangan yang untuk singkatnya dianggapTerriUal Galant PUTOSAN WAI
Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT MENTAYA SAWIT MAS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesawan Medan,Medan, 20111, di wakili oleh Lo Koon Wai selaku PresidenDirektur PT MENTAYA SAWIT MAS , alamat Sampit, Jalan H. M.Arsyad KM.3, Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • . ; mea pa oh Pours eee st bed if Lf ae Le 2 wai at ant 1 a fy = ti a L i &, chy4 a Wl ay maa) pt os py ae =a dbo sr dd loess lo Aan eid+ z i fe vot =I aea 1 c F t= ot all babe cil fh tl co tal olShe Pa) Bly toes ok oh od ae ae oS Li FL i Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermmanfaat lagi18nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • ate, JI wai cary alo Vo glai Lgd acai re lyrol ole pS ul olize jl aiwl oY ty Ht Yo by90dll 79) LLG lb ling voll pawl garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.TONG LEUNG KWAN Alias P. TONI
2.KWOK CHUNG HING Alias P. IMAN
Tergugat:
PAUL HENDRA POEGUH Alias AHING
13014
  • Tong Ying Fan (istri Tong LeungKwan), nama pengirim Paul Hendra Poeguh melalui Bank HSBC Hongkongsebesar HKD 440.528, selanjutnya diberi tanda Bukti T9.e;Halaman 21 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Byw25.Fotocopy Tanda Bukti Cek HSBC Hong Kong atas nama Miss Fu Wai LingNo. 040273 sebesar SHK 1.200.000, tanggal 17 Mei 2012 untuk Pelunasansehubungan dengan Perjanjian Keijasama tambak udang yang terletak diDesa Blimbingsari, Kec. Rogojampi, Kab.