Ditemukan 5541 data
56 — 9
FoF ee ov le ve gee Ae Seaisle es BRN 95) athe 529 cy 9 eA yt daw 9d aedP aer =,tZod oS 297 354 Ay eres 7 AV NSF OAIOL AI an 307WW Yned pent de Als Naor gle LY Wai aM GBSY Au)Artinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya, dan orang yang disempitkan rezekinya hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya (QS AthThalaq : 7)Menimbang, bahwa status Tergugat sebagai Pegawai Bank sudahsepantasnyalah apabila nafkah iddah yang harus dibayarkan oleh Tergugatkepada
1.TONG LEUNG KWAN Alias P. TONI
2.KWOK CHUNG HING Alias P. IMAN
Tergugat:
PAUL HENDRA POEGUH Alias AHING
136 — 14
Tong Ying Fan (istri Tong LeungKwan), nama pengirim Paul Hendra Poeguh melalui Bank HSBC Hongkongsebesar HKD 440.528, selanjutnya diberi tanda Bukti T9.e;Halaman 21 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Pdt.G/2018/PN Byw25.Fotocopy Tanda Bukti Cek HSBC Hong Kong atas nama Miss Fu Wai LingNo. 040273 sebesar SHK 1.200.000, tanggal 17 Mei 2012 untuk Pelunasansehubungan dengan Perjanjian Keijasama tambak udang yang terletak diDesa Blimbingsari, Kec. Rogojampi, Kab.
86 — 46
Padt.G/2017/PN Amb1.2sMenerangkan Yang bertanda tangan, dibawah ini:Kepala Pemerintah/Raja Negeri Hitumessing, dengan ini memberikanKeterangan atas Kepemilikan Dusun Dusun Dati Kepunyaan Marga Naselayang terdaftar atas nama Almarhum BAHAMU yang tersimpan dalam ArsipNegeri Hitumessing, antara lain:HUHUNA, HATUPEAHAHA, TITAUKU, TONOHUHU, SEITIAN;Bahwa Satu dari Lima Dusun Dusun Dati milik Marga Nasela, yaituSEITIAN atau SEITAIN atau WAICHETAIN juga dikenal dengan nama DATINUSAHUUL, yang terpanjar dari Wai
Sala (Batas Passo Hitumessing)sampai dengan Wai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yangdituangkan dalam Skets Gamar yang ditanda tangani Bersama olehPemerintah dan Saniri Negeri Hitumessing, Passo, Rumah Tiga, dandisahkan oleh Kepala Pemerintah Setempat (KPS): J.
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesawan Medan, Medan, 20111,diwakili oleh Lo Koon Wai, Presiden Direktur PT MENTAYA SAWITMAS, alamat Sampit, Jalan H. M. Arsyad KM.3., KabupatenKotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
I WAYAN WIJANA, S.H.
Terdakwa:
IMRON
32 — 18
Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan perkara ( Pasal209 (2) KUHAP ) ; Nomor : 62 / Pid.C / 2017 / PN.BLI.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa danmengadili tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :FITER TAKO, Tempat lahir : Wai Pangngali, Umur : 37 tahun/01011980, Jenis kelamin : Lakilaki, Agama Kristen, Kebangsaan : Indonesia , Pekerjaan : Petani, Tempat tinggal :Kab.
87 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat dan AdvokatMagangKonsultan Hukum, beralamat di Komplek Wai HitamJalan Musi VII, Blok M 68, RT 02 RW 0/7, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Turut TermohonKasasi/Tergugat I/Tergugat Intervensi II/Pembanding;Lawan:KOSIM KOTAN, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNomor 42/49 Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMr.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA TITIAN PERMATA, NPWP: 02.116.471.0.058000,beralamat di Gedung Multivision Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, diwakili oleh Lo Koon Wai selakuPresiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
19 — 3
Al Quran surat Al Bagarah ayat 233 berbunyi :o We a 36) 90 Vo ly Vy & WI 9) Lai Vigawy YI wai lS YArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayahmenderita kesengsaraan karena anaknya;2.
63 — 5
PEMOHON III, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Wai Krui, KabupatenPesisir Barat Provinsi Lampung, selanjutnya disebut Pemohon III;4.
100 — 45
penetapan harta bersamaMenimbang, bahwa untuk menjawab petitum permohonan Pemohonpoin 3 (tiga) tentang penetapan harta bersama antara Pemohon denganTermohon, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan sebagai berikut;Pertimbangan secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan petitum permohonanPemohon tentang penetapan harta bersama antara Pemohon denganTermohon, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan secara syari berupaFirman Allah Swt, Surat alNisa, ayal: 32, sebagai berikut:slaniUs fgtcuis Rs wai
23 — 0
Kitab Mada Hurriyatuz Zaujaini Juz halaman 83 :Led ga oe alg garg il bball G plea yur @ Sb Lai p wll 235Lixo sata NOY C3) ya yo 8500 aro yl ale sIl wai ors Ole Ys GaVlas toy ob lag wu Sgoll pawl ours sll aol We pSu ul oArtinya : Islam memilih Lembaga Talak ketika kehidupan rumah tanggasudah dianggap goncang, nasehat dan perdamaian sudah tidakbermamfaat lagi dan hubungan suami istri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
8 — 4
secara baik, dan sangat tidak adiljika membiarkan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut,karenanya sudah sepatutnya dan lebih maslahah jika ditafriq (diceraikan)agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fi alThalaaq, Juz , halaman 83 yang menyatakan :solginrg JloLadL plains J lolbaio wy lislrsystiad 92023 lala wai
50 — 5
jalannya meteri sidang dan dapatmeresahkan masyarakat, karena selalu mengintimidasi penggugat, dan AYAHMERTUA sudah dapat dikatakan orang yang melecehkan agama Islam danhadis nabi, karena terbukti tidak ditaatinya hukum Islam dan hadis nabi dansecara tidak langsung telah mengajarkan hal yang jelek mengenai hukum Islamdan hadis nabi kepada anaknya, dan dikhawatirkan AYAH MERTUA dapatmempengaruhi orang lain agar meniru jejekanya menghianati Allah, agamaIslam dan hadis Nabi (dalam kontek dirinya sebagai wai
158 — 40
Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.b tersebut di atas,Pewaris terima dari pemerintah pada tahun 1970 (Ssebelum menikahdengan xxxxxxx) karena Pewaris sebagai penduduk Desa Tangge(waktu itu) terdaftar sebagai anggota proyek Wai Sele yang dipimpinoleh Pemerintah Desa sejak Tahun 1969 ;17. Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.6 merupakanwarisan Pewaris sampai saat ini belum dibagi waris kepada seluruhahli warisnya ;18.
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,SE,Ak,M.Kn
Terdakwa:
HENDRIKUS UMBU OPUNG alias HENDRIK
96 — 40
PUTUSANNomor 102/Pid.B/2020/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHENDRIKUS UMBU OPUNG Alias HENDRIK;Lakoka;24 tahun / 27 Maret 1996;Lakilaki;Indonesia;Wai Dunung, RT.001, RW.001, Desa MbilurPangadu, Kecamatan Umbu Ratu
177 — 57
Ambai, No. 13, Medan, 20222.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2020 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medantanggal 24 Agustus 2020 dengan register nomor: 1109/PenkPHI/2020/PN.Mdnsedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya CHAN WAI KHAN, SH. LIHARDOSINAGA SH. HENDRI JAHOTMAN SINAGA, SH. WILBET, SH.
1.JHONY MATAPERE
2.ADRIAN LOUPATTY
3.CORNELIS MANUPUTTY
4.WELLEM KAYADOE
5.MARTHEN THOMAS RISAMBESSY
6.JACOBUS LATUPRISSA
7.DANIEL TALAPERUW
8.GOTLIF LOPULALAN
9.MARTHA ADRIANA
10.DOMINGGUS TITAPASANEA TAGE
11.CHARLES D. MATAPERE
12.FRANSINA A. SUITELA
13.MARTHEN TUASELA
14.ALDI TUBALAWONY
15.LEA MATAHELUMUAL
16.PHILIP SALIAMA
17.SILVESTER SOUKOTTA
18.MARTHEN TUASELA
19.FRANGKI FATRATAN
20.LEONORA S. BAKARBESSY, S.H.
21.ONISIMUS MANUPUTTY
22.MARTHEN TUASELA
23.FERLY HIARIEY
24.IZAAC REAWARUW
25.JEREMIAS H. SALAMONY
26.CAREL PATTIPEILOHY
27.SUSANA WATTIMANELA
28.AGUSTINUS MANUPUTTY
29.BERTY BAKARBESSY
30.JOHANIS TAHITU
31.SIANNE TUBALAWONY
32.AGUSTINUS E. BAKARBESSY
33.WILHELMUS PAPILAYA
34.JOHANIS LUMASINA
35.ORPHA PAPILAYA
36.BALATASAR B. BAKARBESSY
37.REYMON I. SALAMONY
38.MARIA DE LIMA T
39.FEDRIKA DE LIMA
40.NAOMI
Tergugat:
ELISA BAKARBESSY
218 — 46
MATAPERE, umur 44 tahun, agama Protestan, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Sektor Malalel, Negeri Wai, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku, Indonesia. dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada BOYKE LESNUSSA, S.H.M.H danMARTEN FORDATKOSU, S.H, advokat/penasehathukum dari CHARLES D.
9 — 3
SL cl gl aasg I ain (wolall so llgss wai blaLogins TMV! YS nolall jatg Iglio yu Spurl!
62 — 28
penggugat dan para tergugat akan tetapitidak ada hubungan keluarga dengan mereka ; Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangsebenarnya yang saksi tahu ; Bahwa Penggugat berdomisili di Negeri Hatu kurang lebin 3 sampai 4tahun; Bahwa penggugat mulai tinggal di Negeri Hatu kirakira sejak tahun 2012 ; Bahwa penggugat ada mengajukan gugatan di pengadilan Negeri Ambonmengenai masalah tanah ; Bahwa objek tanah yang disengketakan terletak di Negeri Hatu tepatnya diWai sakula ; Bahwa Wai
13 — 12
dla JI Wai cur aloJ lasdl coy ol 3a9 vbo)l gal gurgill aolArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.