Ditemukan 775 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 710/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Februari 2017, pada saat itu Pemohondan Termohon masih berada di timur Leste, akhirnya Pemohonmembawa pulang Termohon ke rumah orang tuanya di DesaPadacenga, Kecamatan Dua boccoe, Kabupaten Bone, karena sudahtidak tahan aatas sikap termohon yang tak kunjung berubah, danbermalam satu hari, setelah itu Pemohon kembali ke rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar , dan saat ini Pemohon tinggal di rumah paman Pemohonyang bernama Andi Mas Jaya alias Andi Andu
Register : 02-11-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 948/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 10 April 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
8 — 7
8 — 7
Rustam bin Andu sb. Ruslam bin Anduc.
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 718/Pid.B/2013/PN.PBR Tanggal 10 Oktober 2013 — JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZ
37 — 5
37 — 5
tanaman jensi shabushabu dengan berat bersih 0,1(nol koma satu) gram, . yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas informasidari masyarakat yang dapat dipercaya tentang adanya seorang lakilakiyang sering menguasai narkotika jenis shabushabu di jalan KuantanRaya Perumahan Jondul lama Blok F no. 11 Kec, Lima Puluh Pekanbaru,kemudian pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira pukul 19.00 wibsaksi Indra Gunawan, saksi Budi Suparta, dan Saksi Andi Andu
(petugasKepolisian Polresta Pekanbaru) langsung menuju ke lokasi yangdimaksud, sekira pukul 19.30 wib saksi Indra Gunawan, saksi BudiSuparta dan saksi Andi Andu berada di depan rumah terdakwa danmelihat pintu rumah dalam keadaan terbuka lalu saksi Indra Gunawan,saksi Busi Suparta, dan saksi Andi Andu masuk kedalam rumahterdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaketika dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa diatas mejaditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu
17 Juni 2013 sekira pukul 29.30 wib bertempat diJalan Kuantan Raya Perumahan Jondul lama Blok F No. 11 Kec.Lima Puluh Pekanbaru ;e Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya tentang adanya seorang lakilaki yang seringmenguasai narkotika jenis shabushabu di jalan Kuantan RayaPerumahan Jondul lama Blok F no. 11 Kec, Lima Puluh Pekanbaru ;Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013sekira pukul 19.00 wib saksi Indra Gunawan, saksi Budi Suparta,dan Saksi Andi Andu
langsung menuju ke lokasi yang dimaksud ;Bahwa benar sekira pukul 19.30 wib saksi Indra Gunawan, SaksiBudi Suparta dan saksi Andi Andu berada di depan rumahterdakwa dan melihat pintu rumah dalam keadaan terbuka lalusaksi Indra Gunawan, saksi Busi Suparta, dan saksi Andi Andumasuk kedalam rumah terdakwaBahwa benar ketika dilakukan Penggeledahan di kamar Terdakwadiatas meja ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu berat bersih 0,1 gram, 1 (satu) buah bong yang terbuat daribotol kaca
langsung menuju ke lokasi yang dimaksudBahwa benar sekira pukul 19.30 wib saksi Indra Gunawan, SaksiBudi Suparta dan saksi Andi Andu berada di depan rumahterdakwa dan melihat pintu rumah dalam keadaan terbuka lalusaksi Indra Gunawan, saksi Busi Suparta, dan saksi Andi Andumasuk kedalam rumah terdakwaBahwa benar ketika dilakukan Penggeledahan di kamar Terdakwadiatas meja ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu berat bersih 0,1 gram, 1 (satu) buah bong yang terbuat daribotol kaca
Register : 05-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 128/Pdt. P/2014/PA. Skg Tanggal 1 September 2014 —
10 — 7
10 — 7
oleh pemohon adalahorangorang yang tidak dilarang menurut undangundang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, keterangan yang disampaikan tersebutmengenai halhal yang dilihat dan didengar sendiri olehnya, keterangantersebut saling bersesuaian dan saling mendukung satu sama lain sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi, Oleh karenanyaketerangan saksi tersebut dapat dinyatakan mempunyai nilai pembuktiandan dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, menunjukkan Andu
Register : 12-02-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KUPANG Nomor 24/Pdt.G/2024/PA.Kp Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0
46 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Bin Bandu) terhadap Penggugat (Endang Pua
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0572/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Agus Priyanto bin Astar) terhadap Penggugat (Setia Sumarni binti Andu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt/2014 Tanggal 10 Desember 2014 — HAJI LA JAMA, dkk ; KHAERUL MANNAN, S.H.,
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDU alias M. ABDUH bin H. LAJAMA, bertempat tinggal diJalan Raya Poros Wekkee, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare;4. HAJI NASIR bin H. LAJAMA, bertempat tinggal di Jalan AnmadYani ORW 03, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH. Darwis Nohong, S.H., Advokat, beralamat di Jalan H. A.
ANDU alias M. ABDUH bin H. LAJAMA, 4.HAJI NASIR bin H. LAJAMA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H. Hamdi, S.H.
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
GERY GUNAWAN SAPUTRA Bin RAKIBE
21 — 8
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
GERY GUNAWAN SAPUTRA Bin RAKIBE
21 — 8
ANDU,SAKA, ONTU dasn ARISMAN;Hal 12 dari 22 hal.
Putusan No.41/Pid.Sus/2021/PN.KdiBahwa benar yang ikut melakukan penagkapan ikan pada hari selasatanggal 15 september 2020 ada 4 orang abk kapal KMN BUKITMARTAJAM 01 GT 25 yaitu: Andu, Saka, Ontu dan Arisman;Bahwa benar pada saat itu sudah 3 kali menurunkan jaring waring atauDari dari atas kapal KMN BUKIT MARTAJAM O01 GT 25 untukmelakukan penangkapan ikan dengan hasil tangkapan ikan sebanyak 30Kg;Bahwa Pemilik kapal KMN BUKIT MARTAJAM 01 GT 25 adalahterdakwa sendiri selaku nahkoda kapal dan Yang
Register : 16-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 170/Pdt.G/2011/Pa.W t,p Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
8 — 10
8 — 10
Rustam bin Andu sb. Ruslam bin Anduc.
Register : 14-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 27
73 — 27
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fresty Andu Purnomo bin Rahmat) terhadap Penggugat (Himayatun Nafiroh binti Masyhari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0260/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
Menetapkan ahli waris almarhum Andi Maddaremmeng bin AndiMappaesa adalah :Aris SE bin Andi Maddaremmeng (anakkandung).Andi Jalante bin Andi Maddaremmeng, Andi Yusuf Batari binAndi Maddaremmeng (anak kandung),Andu Untung bin AndiMaddaremmeng (anak kandung), Andi Akbar bin Andi Maddaeremmeng(nak kandung), Andi Akbar bin Andi Maddaremmeng (anak kandung),Andi Tenri Ampa bin Andi Maddaremmeng (anak kandung).4.
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
adalah Nurdiansyah sebagai paman kandung Pemohon Il, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan mewakilkankepada Imam bernama Idup untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon dengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Andu danCuniansyah; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon II dan Pemohon adalahsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sedarah
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak lakilaki bernama Maemuna Sangate(P), Husain Sangate (L) Riskia Sangate (P) 24 tahun Mawan Sangate(L) 22 tahun;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudan menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurHalaman 4 / 11 Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.MORTBHi.Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Andu
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 991/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 17 September 2015 —
10 — 5
10 — 5
Andi Rapi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11bernama Andi Cera dan Andi Rudding, dengan mahar berupa tanahperumahan satu kapling.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diBalubu Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Andu
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Hi Andu abdullah Umur 65 tahun, Pendidikan SMP Pekerjaan Petani,Alamat Mira Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Saksi adalah tetangga kampung dari Pemohon dan II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 2 Desember 2010;Bahwa yang bertindak
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Bb Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
LaAliyono bin La Andu, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, alamat di Desa Komala, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, telah disumpah dan memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 18Mei 2017; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon
Register : 14-10-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUBANG Nomor 1585/Pdt.G/2010/PA.Sbg. Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 7
63 — 7
Tergugatawalnya rukun dan harmonis hingga dikaruniai 2 oranganak tapi akhirnya rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran sekarang telah pisah selama 10bulan ;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak memenuhikebutuhan hidup sehari hari ;Atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan dan Kuasa Tergugat telah membantahnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkana dalilbantahannya Tergugat menghadapkan saksi adalah sebagaiberikutENDA MULYANA bin ANDU
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Andu Abdullah bin Muhamad Nur, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Imam Desa Mira, Tempat tinggal di Desa MiraKecmaatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon adalah Warga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 6 Oktober
Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — SUPRIADY BIN ANDI PATI SAFRI vs H. MAS JAYA, S.P, dkk
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan saksi kedua danketiga Tergugat Kasasi masingmasing bernama Andi Passamula bin AndiPanggeleng dan Haryono Suyono bin Andu. Pengetahuannya hanya ataspemberitahuan orang lain sehingga seharusnya kesaksiannya tidakdipertimbangkan karena kualitas kesaksiannya hanya sebagai testimoniumde auditu:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum.
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
TRI PUTRI YULIANDARI BINTI SAFRI BANDU
Tergugat:
WAHYUDI SOFYAN., S. KOM BIN DRS. SOFYAN T
11 — 5
TRI PUTRI YULIANDARI BINTI SAFRI BANDU
Tergugat:
WAHYUDI SOFYAN., S. KOM BIN DRS. SOFYAN T
11 — 5
Sofyan T), terhadap Penggugat (Tri Putri Yuliandari binti Safri Bandu).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);