BA 1048 BA ; ----------------Dikembalikan kepada pemiliknya ENITA ; -----------------------------------------------------6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;

gelang emas bercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Maleysia, buah gelang imitasi berbentuk batu warna pink, buah kalung imitasi dengan permataputih, buah anting dengan batu warna pink, buah cincin imitasi dengan batu warnapink, 2 buah anak kunci lemari dengan ujungnya warna hitam bertulisan Elco, 3 buahkunci warna putih bertulisan China ;Dikembalikan kepada saksi korban YURNAWATI BINTI NADIMIN ; 1 unit mobil toyota kijang inova warna putih No.Pol BA 1048 BA ; Dikembalikan kepada pemiliknya ENITA

BA 1048 BA ; Dikembalikan kepada pemiliknya ENITA ; 6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. ( duaribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat mermusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA , tanggal 24 JUNI 2014 oleh kami MASRIMAL. SH sebagai Hakim KetuaMajelis, ZUHER RUSNAIDI ,SH dan PALUKO HUTAGALUNG. SH.

Enita Yulia M bin Mardisaf, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di JI.

Enita Yulia M binti Mardisaf;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2018/PA.

,M.S.I. sebagai Ketua Majelis serta Windi Mariastuti, S.Sy. dan Nanda DeviKrisna Putri, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enita, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDeni Irawan, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Windi Mariastuti, S.Sy.

Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Panitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001 Biaya Administrasi : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00a Biaya HHK 3 : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 76/Pdt.G/2021/PA. Srl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Apriadi bin Minsar) dengan Pemohon II (Yenni Enita binti Firdaus) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1996 di Desa Kampung Baru Sentajo Kecamatan Sentajo Raya Kabupaten Kuantan Singingi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentajo Raya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Femi Suzana bin Murhainis)menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofri Enita binti Safril) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Hakim Tunggal Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Ahir 1442 Hijriah oleh Nanda Devi Krisna Putri,S.H, sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan didampingioleh Enita, S.H, sebagai Panitera Pengganti

Penetapan No.229/Padt.P/2020/PA.SrlNanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan AgamaSarolangun Panggilan : Rp150.000,00 PNBP : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00edaksl P Anita Kirana, SHI. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.229/Padt.P/2020/PA.Srl

Bahwa pada tanggal 14 maret 2017 penggugat menemukan surat nikahantara tergugat dengan seorang wanita yang bernama Enita Binti M.Zein.(Vide Bukti), dan tergugat mengakui telah menikah siri denganwanita yang bernama enita binti M. Zein didepan penggugat dankeluarga Penggugati. Bahwa semenjak tanggal 14 Maret 2017 tergugat sudah meninggalkanrumah kediaman bersama hingga saat ini.j.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Musdar Bin Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enita Dwi Agustiningsih Binti Rasidy) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp362500,00 ( tiga ratus lenam

., M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda Devi Krisna Putri,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enita.

., M.Sy.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita. S.H.Rincian biaya:Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PA. Srl 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp50.000,3. Biaya Panggilan > Rp255.000,4. Biaya PNBP : Rp20.000,5. Biaya Redaksi : Rp10.000,6. Biaya Meteral : Rp10.000,JUMLAH : Rp375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PA. Srl

Tergugat I dan Tergugat II melakukan penghitunganterhadapa asset perusahaan yang dilakukan oleh PT DHARMA URIP, APRISAL BISNISPROPERTY CONSULTAN dan sesuai dengan laporan tertanggal 8 April 2009, maka di dapatasset CV BETALNUTS sebesar Rp. 6.427.803.000,. setelah itu. barulah dilakukanpenghitungan bersih terhadap masingmasing persero, dengan mengurangi hutang CVBETALNUTS yang ada pada Bank serta hutang pada pihak ketiga, yang dilakukan olehkantor akuntan Public REGISTRED PUBLIC ACCOUNTANT ARMADA & ENITA

Tergugat II telah melaksanakan dan menyerahkan apayang menjadi hak Penggugat akan kepemilikan saham H.ABDULLATIF yang adapada CV BETALNUTS sebagaimana yang tertuag dalam surat wasiatH.ABDULLATIF Akta No. 3 Tahun 2000 dan bahkan supaya penghitungankepemilikan saham H.ABDULLATIF pada CV BETALNUTS telah Tergugat I danTergugat II lakukan secara transparan yang dilakukan oleh lembaga penghitung PTDHARMA URIP, APRISAL BISINIS PROPERTY CONSULTANT dan akuntanPublic REGISTERED PUBLIC ACCOUNTANT ARMANDA & ENITA

buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnya dan juga telah dicocokkandengan aslinya sebagai berikut :1 Fotocopy Surat Kuasa tanggal 01 Juni 2009 diberi dengan tanda P.12 Fotocopy Akta Wasiat No.03 tanggal 22 Maret telah diberi materai cukup tanpa adayang aslinya, diberi dengan tanda P.2 ;3 Fotocopy Penilaan Asset dari PT.BINTANG DHARMA HURIP Appraisai Businees Property Consultant tanggal 08 April 2009 , diberi dengan tanda P.3 ;4 Fotocopy Laporan Kompilasi dari Akuntan Publik Armada dan Enita

BETELNUTS oleh PT.BINTANGDHARMA HURIP Appraisal BusinessProperti Consultant tertanggal 08 April 2009telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tandaT.5 ;Fotocopy Laporan Kompilasi CV.Betelnuts untuk tahun yang berakhir pada tanggal 28Februari 2009 oleh Akuntan Publik AMANDA & ENITA telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda T.6;7.a Fotocopy Sertifikat HM No.82 GS No.1341 luas 107 M2 AN ABD.LTF RAJOBUNGSU , telah dilegalisir oleh Bank dan telah

Penetapan Nomor 103/Padt.P/2020/PA.Srldan didampingi oleh Enita. S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,M. Mustalqiran T, SHI., MH.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti, Enita. S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin Bin Samidi) terhadap Penggugat (Enita Amalesi binti Amasin Ismail);

4. Membebankan

Hanifah) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

., M.H.sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim dan didampingi oleh Enita, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti Hakim Tunggal,Enita, S.H. M.Mustalgiran.T, S.H.I.,M.H.Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.SrlRincian biaya:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses. Biaya. PNBP. Biaya.

Enita Sinulingga, memberikan keterangan dibawah janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih satu gerejadi Gereja Kristen Indonesia Indramayu; Bahwa, saksi tahu Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) KlasisPancurbatu Pokok Mangga, hari Rabu tanggal 18 Desember 2002; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Esitherlita

Enita, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Asril, M.HRp131.000,00 2. Meteral Rp 9.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G.2021/PTA.Pbr

ENITA SIMANJUNTAK, saksi tidak diambil sumpahnya oleh karena masih ada hubungankawin mawin dengan Terdakwa yaitu saksi adalah isteri Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :2626e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;Bahwa hari, tanggal dan bulan yang saksi tidak ingat tahun 2012, sekitar pukul 14.30 Wib suamisaksi (Terdakwa) ada membawa saksi korban JEPRI OKTAVIANUS ARITONANG kerumahsaksi di Jalan Merdeka

ENITA SIMANJUNTAK)dirumahTerdakwa;Bahwa benar kemudian saksi XI. ENITA SIMANJUNTAK menanyai saksi XI.SINTIA SIHITE dan saksi XII.

ENITA SIMANJUNTAK), saksi XH.

ENITA SIMANJUNTAK dan saksi XII.CINTIA SIHITE yang menerangkan setelah Terdakwa bersama saksi korban JEPRIOKTAVIANUS ARITONANG tiba dirumah lalu Terdakwa memperkenalkan saksi korban JEPRIOKTAVIANUS ARITONANG kepada saksi XI. ENITA SIMANJUNTAK, adapun Terdakwamemperkenalkan saksi korban JEPRI OKTAVIANUS ARITONANG kepada saksi XI. ENITASIMANJUNTAK karena atas pemberitahuan dari saksi XII. CINTIA SIHITE bahwa saksi korbanJEPRI OKTAVIANUS ARITONANG sering meminta uang dari saksi XII.

., M.S.I. sebagai Ketua Majelis serta Windi Mariastuti, S.Sy. danNanda Devi Krisna Putri, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enita, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDeni Irawan, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Windi Mariastuti, S.Sy.

Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Panitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Administrasi : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 400.000,004 Biaya HHK 3 : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 283/Pdt.G/2021/PA.Srl

ENITA R, S.H.PANITERA PENGGANTIdto.Dra. RAHDIMARincian Biaya Perkara:1. Biaya Administrasi Rp. 139.000,00,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.3. Biaya Meterai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 150.000,00. (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Enita R,S.H., dan Drs. H. Abdul Latif, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota,serta dibantu olen Addelaida Rangkuti, S.H., M.M. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisdtoDrs. H. Muhsin Halim, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHj. Enita R, S.H Drs. H. Abd.