Ditemukan 620 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 322/Pid.B/2017/PN.Bks Tanggal 2 Mei 2017 — pidana
- MUHAMMAD SANTOYO Alias MAD Bin GISAN
67 — 11
67 — 11
dadu yang dikocok oleh bandar,maka Terdakwa akan mendapatkan hadiah berupa uang sebesar uang taruhanyang dipasang, jika angka pasangan Terdakwa tidak keluar, maka uangTerdakwa diambil selurunnya oleh bandar;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengadakan permainan kartutersebut disertai dengan uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah) dengan rincian uang modal sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) dan keuntungan dari perjudian jenis dadu koprok sebesar Rp. 100.000,(SSTAIUS TSU
Putus : 12-08-2008 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 371/PID.B/2008/PN.PTK Tanggal 12 Agustus 2008 — BENNY WIJAYANTO TJONG alias ALIANG
122 — 13
122 — 13
NUHNASUTION kepada terdakwa, seluruhnya tidak diserahkan terdakwa kepada saksi LIEMIAUW TSU, tetapi ia pergunakan untuk kepentingan pribadinya sendiri dengan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin saksi LIE MAIUW TJU, sehingga akirnya saksi LIEMIAUW TJU mengalami kerugian sebesar + Rp.114.000.000, (seratus empat belas jutarupiah) atau setidaknya 60 % dari jumlah tersebut yaitu Rp.68.400.000, (enam puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/PDT/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. COCA-COLA DISTRIBUTION Cq. PT. COCA-COLA DISTRIBUTION INDONESIA â Northern Sumatra Head Office (Cabang Sumatera Utara), vs. MUHTAROM,
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah) merupakanjumlah yang tidak memiliki dasar untuk ditagihkan oleh Terbanding kepadaPembanding berdasarkan buktibukti sebagai berikut:nilai shopsign yang tidak terpasang pada 27 outlet yaitu sejumlah Rp13.155.000 (tiga belas juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) vide BuktiT5, T5a (i), T5b (i), T5c (i), T5d (i), T5e (i), T5f (i), T5g (i), T5h (i),T5i (i), T5j (i), T5k (i), TSI G), TSm (i), T5n (i), T50 (i), T5p (i), T5q(i), TS5r (i), T5s (i), TSt (@), TSu
Register : 17-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 28/Pid.B/2017/PN Spg Tanggal 29 Maret 2017 — RIMIN Bin P. SEHRI
58 — 9
58 — 9
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarAp .2.000,~ (iia TSU MU Stal) jn ~~ =nDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang pada hari : Rabu tanggal 29 Maret 2017, olehkami DARMO WIBOWO MOHAMAD, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, GDEPERWATA, S.H., M.H., dan DIVO ARDIANTO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang mana Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2014/PN Wng Tanggal 23 Oktober 2014 — HANDRIYANTO BIN (Alm.) SUTINO
77 — 10
77 — 10
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lira TSU PUPIL) .n==0nnnnonnnnennsnnnacnenmannannannsSetelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diucapkan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman,terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatan nyaj === 222022 noe nnn anonMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 21 Februari 2017 —
10 — 6
10 — 6
Sekarangberada di FLAT F 27 / F TOWER 3 SORRENTO 1 AUSTINROAD TSIM SHA TSU! KWOLOON HONG KONG,memberikan kuasa kepada AGUS HERU WITONO, S.H.
Putus : 16-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 16 Juni 2021 — 1. HERI HARTONO, DKK VS PT HORAS BERINGIN MAKMUR
135 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
. = Rp 6.029.852,00 +TSU weeccece we 4612 1nx14:omamene we ne4e121029% 9% amma we 1614: = Rp75.085.166,00Untuk Penggugatlll (Mhd.
Register : 10-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SOE Nomor 30/Pid.Sus/2023/PN Soe Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SISCA GITTA RUMONDANG, SH MH
Terdakwa:
AHASWEROS TOMASUI Alias WEROS
29 — 16
SISCA GITTA RUMONDANG, SH MH
Terdakwa:
AHASWEROS TOMASUI Alias WEROS
29 — 16
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah baju berwarna abu-abu dengan tulisan Washington Redskins Since 1932;
- 1 (satu) buah celana pendek berwarna hijau bergaris hitam;
- 1 (satu) buah celana dalam berwarna abu-abu;
Dikembalikan kepada Anak Korban Olifa Regina Tsu
Register : 05-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
40 — 17
:lS TSU! Eo olgl J 549 Ol jroodl Gl Uadinny po au dg alah Woylagio oybisl ppo ritArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah, yaitu pemeliharaan anaksampai usia mumayyiz, jika kedua orang tuanya bercerai, anak ituberada dalam asuhan salah satu diantara kedua orang tua yangdipilihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti bahwakedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama dikaruniai duaorang anak yang bernama 1.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 230/Pid.B/2015/PN.Pmk. Tanggal 21 Januari 2016 — KHAIRUL ANAM als. HAIRUL ;
ACHMAD YASIR ALIAS YASIR ;
24 — 3
24 — 3
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor : 230/Pen.Pid.B/2015/ PN.Pmk, tertanggal 23 Desember 2015, tentang penetapan hari sidang;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini; TSU WETS STIG ES mmm mm mann nm nme mt cn1.2,3.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM89/PAMEK/I/12/2015, tanggal 23 Desember 2015, atas nama terdakwaKHAIRUL ANAM als.
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
...Menimbang, bahwa jika tetaop mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus jugamafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun olehkarena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah figh dalamKitab Ashbah wa annazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yangberbunyi:Laghs TSU
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 84
110 — 84
Bahwa sudah ada usaha keluarga merukunkan rumah tangga Pemohondengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan adalah bertujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal (sakinah, mawaddah dan rahmah),sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21sebagai berikut:>Tsu Jah & wil ee gh, L alle os09 SBE Da DU oo ae 55 6553 Sa i ; N55 dg JIArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu
Register : 27-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 666/Pid.B/2014/PN.Sim Tanggal 18 Februari 2015 — SUDIANTO PARULIAN SARAGIH
46 — 5
46 — 5
Panombean Pane, KabSimalungun; === =Agama SRI TSU Gj nn mannan ncn rrPekerjaan w IPUPNIS fesse nena cacti een barPendidikan : SMA Tamatj 0+ 22222 nnn nnn nnn nnnTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2014 s/d tangggal 06 Oktober 201 4;2. Diperpanjang penahanannya oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober2014 s/d tanggal 07 Oktober s/d tanggal 15 Nopember 2014;3.
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus/2019/PT SMG Pramono alias Kontil bin Sudadi
31 — 19
31 — 19
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket besar shabu dalam plastik klip bening dibungkusHalaman 14 Penetapan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PT SMGkertas tsu warna puth dimasukkan bekas bungkus coklatTwister dengan berat kotor benkut plastk klip warma beningseberat 81,47 gram; 1 (satu) kotak plastik wama putih berisi: 3 (tiga) paket shabu yangdibungkus plastk klip wama bening dengan berat kotor berikutplastik klip wama bening seberat 7,26 gram dan 3 (tiga) paketshabu yang dibungkus plastik klip wama
Register : 02-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 42/Pdt.G/2014/PN.Bgr Tanggal 20 Agustus 2014 — 1. Drs. H. SAYAGA, 2. JUMAETA
LAWAN
SUPRAPTI
68 — 13
68 — 13
Latief / orangCUS, TSU Gfe Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut dibeli olehAlmarhum H. Muh. Latief dari siapa dan kapan membelinya ;Halamah 21 dari 24 halaman, Perkara No.42/Pat.G/2014/PN.BgrBahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah yangmenjadi obyek sengketa tersebut ; ~~~Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan antara ParaPenggugat dan Tergugat ; ~~~773337 3Bahwa tanah dan rumah yang menjadi obyek sengketa, sekarangdikuasai oleh Tergugat ; ~~~~~~~~~2.
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Byl Tanggal 24 Agustus 2020 — TRI WARNO SAPUTRO Als TRI Bin SUTARNO
128 — 11
128 — 11
oleh Anggota Polisi Kemudian saat ditanyakan polisimembawa apa awalnya Terdakwa mengatakan tidak membawa apaapahingga kemudian Terdakwa mengaku terus terang telah membawa barangberupa narkotika sambil Terdakwa mengeluarkan bungkusan tisu warnaputih dari dalam BH sebelah kiri yang dipakai/ dikenakan Terdakwa lI,kemudian Terdakwa disuruh oleh polisi untuk membuka bungkusan kertastisue tersebut dan setelah dibuka ternyata berisi 1(satu) paket serbuk kristaldalam plastik klip bening dibungkus kertas tsu
Bahwa sebelum Para Terdakwa ditangkap polisi diketahui pada hari Rabutanggal 12 Februari 2020 pagi hari sekitar pukul 10.00 WIB para Terdakwabersama saksi Siti Almukaromah telah memakai/ menggunakan sabubersama dirumah Siti Almukaromah dan setelah selesai memakai sabu,saksi Siti Almukaromah kemudian menyuruh para Terdakwa untukmengantarkan sabu di dalam plastk klip bening dibungkus kertas tisu wana putihdilakoan wama coklat dibungkus kertas tsu wama Puthh kepada Sdr. Deki dirumah Sdr.
serbuk kristal dalam plastikklip bening yang diduga narkotika jenis sabu juga diamankan barang bukti 1 (satu )buah HP merk Samsung type A5 warna Hitam beserta simcardnya yang dibawaTerdakwa Desytha dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo warnaHijau Hitam Nopol: AA2468NN beserta STNK dan anak kuncinya yangdikendarai Para Terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket serouk kristal putihyang diduga narkotika golongan jenis sabu di dalam plastk klip bening dibungkuskertas tsu
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Plj Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
PljMadzaahib alArba'ah karangan Abd alRahman alJaziri terbitan Daar alFikriBeirut, Libanon jilid 1V halaman 12, yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakimyaitu:dauog Yloplirg oq 4279) 9 T9)j : dwro> TSU! VIS!
Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 59/PID.B/2015/PN.Pya Tanggal 12 Mei 2015 — - AMAL Alias AMAQ MARIA
25 — 15
25 — 15
YUYUT YAT MEI HONG, dokter Pemerintah pada UPTPuskesmas Sengkol dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar : noone nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnncnnanee Ditemukan luka bengkak kebiruan pada daerah pipi kanan dengan diametertujuhSPUN TSU sec cree rrr nc cra eC rae Luka bengkak kebiruan pada daerah kening sebelah kanan dengandiameter limaCONTIMCLEL j += nnn nn nnn nnn nnn ener enn nnnnnnenananeHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Pyae Luka memar pada lengan kiri atas bagian luar
Register : 16-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2366/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Ss ej Cal sel sl day jl digs pcollll (gal La geo cus 13aAlb aaa Lal Udy) p aS TSU FOES (AI Fb Sibel bi Ai, SakArtinya: Apabila gugeatam si istri (Penggugat) telain tenbwkti dihadapam rakinnberdasarkam alat bukti yang diajukam olein si istri (Penggugat) ataupengakuam si Suani (Tergugat), sedangkam yang menjadi dasarkeberatan dakwaam Penggugat adalah hal yang nenyebabkan ketidakmampuamn Kkedua ibelain plhak untuk mempertahankam runehtangganya dam hakinn tidak berhasil mendannaikam keduanya, makahakinn
Register : 16-06-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2009/PTA.MTR Tanggal 6 Januari 2010 — SUDARTI Binti HAJI MOCHDAR dkk v JUNIAH Binti H. MOCHDAR dkk
139 — 57
139 — 57
Pengadilan Tinggi Agama Mataram sepenuhnya dapatmenyetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapatPengadilan Tinggi Agama Mataram sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Pengadilan Tinggi Agama Mataramperlu) mengutarakan Nas Al Quran Surat Annisa ayat 11 dan 12sebagai berikutpoa3sitgqal $4 plid ONa2iDs9+rr& ( IDx.O%#i9 A@+VIBAedym Et+UulsVRWi$# 4 bi*tsu a. al$jilS sdqstEd+UtGt*@O$# Bgn=st $sVe=eO $tB x8tlls?