Ditemukan 2101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warso warno warto wiarjo wajo
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 190/Pdt.P/2024/PA.Mjl
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nofa Lestari binti Suhendi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Soleh bin Warjo alias Parjo;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Tg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Jaelani bin Karno) dan Pemohon II (Roisah binti Warjo) alamat RT.005 RW. 004 Desa Kertayasa Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal terhadap anak bernama Mohamad Arifin Ilham bin Iskak lahir tanggal 24 Februari 2016;

    3. Menetapkan seorang anak bernama Mohamad Arifin Ilham bin Iskak lahir tanggal

    24 Februari 2016 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Jaelani bin Karno) dan Pemohon II (Roisah binti Warjo);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1506/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 14 Oktober 2014 — P DAN T
11 — 0
  • DJUWARIYAH binti WARJO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bibi Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena
    jawaban Termohon telah mengakuidan membenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, sehingga telah berakibat pisah rumah, maka dalil Pemohontentang hal tersebut telah terbukti menurut pasal 174 HIR;Menimbang, bahwa majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi yang berasal dari keluarga/orang dekat Pemohon (SUKAIRI bin MAKRIdan SUPRAYITNO bin KARNAWI) dan dua orang saksi yang berasal darikeluarga/orang dekat Termohon (KASBU bin KARMINTEN dan DJUWARIYAHbinti WARJO
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 3/Pid.B/2020/PN Tml
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.PINOS PERMANA SH. MH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
AKHMAD REFENDI Als FENDI Bin YUSNI
88 — 26
  • tanpa No.Pol warna Hitam Biru milik saksi UDES WINO AliasUDES Bin TAUFIK dan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam biru (Daftar Pencarian Barang/DPB) milik BAYU lalu setelah itu dimasukan kedalam 1 (satu) unit mobil sedan warna putih hitam merk Ford (Daftar PencarianBarang/DPB) milik orang tua saksi RENALDI EDISON PASARIBU Alias DIDI BinMANOGAR PASARIBU yang telah diparkir disekitar hutan tersebut yang kemudian menjual kabel tembaga curian tersebut kepada seseorang bernama WARJO
    PCC) serta ikutmenjual Kabel tersebut.Bahwa terdakwa AKHMAD REFENDI Als FENDI Bin YUSNI bersama saksiRENALDI EDISON PASARIBU Alias DIDI Bin MANOGAR PASARIBU, saksiDEVIT PANJI HANDRIANO Alias DEVIT Bin HONO, saksi UDES WINO AliasUDES Bin TAUFIK dan BAYU serta MARIO telah menerima hasil penjualan kabeltembaga curian tersebut yang dijual kepada seseorang bernama WARJO di daerHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN.Tmlah Pugaan dan kepada seseorang yang tidak diketahui identitasnya di daerah
    Dusun Timur yang kurang lebih berjarak 500 meter dari lokasi kabeltersebut berada kemudian Saksi,Sdr DIDI, Sdr UDES,Sdr MARIO, Sdr PENDImengangkut 4 karung kabel dengan cara di panggul bergantian menuju ke mobildan setelah itu Saksi,Sdr DIDI, Sdr UDES,Sdr MARIO, Sdr PENDI membawakabel tersebut lalu di jual ketempat Sdra WARJO di daerah Pugaan wilayahAmuntai.Bahwa pada saat itu sarana yang di gunakan dalam melakukan tindak pencuriantersebut adalah yang Saksi tahu dengan menggunakan mobil sedan warna
    putihhitam untuk merknya Saksi tidak tahu yang mana mobil tersebut di gunakan untuk mengangkut kabel hasil curian ke tempat Sdra WARJO dan mobil tersebut milikorangtua Sdra DIDI selain itu Saksi tidak tahu.Bahwa untuk peran masing masing pada saat melakukan pencurian tersebut sepengetahuan Saksi adalah sebagai berikut :y Untuk Sdra DIDI perannya dalam melakukan tindak pencurian tersebut adalah mengangkut kabel serta ikut menjual Kabel tersebut.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 862/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • tetangga Pemohon; Antara CALONNYA ANAK dengan CALONNYA ANAK, tidak ada hubungankeluarga, ataupun Sesusuan; Antara CALONNYA ANAK dengan CALONNYA ANAK, tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II ; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara CALONNYA ANAK dengan CALONNYA ANAK , tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; Antara CALONNYA ANAK dengan Ega Dananingsih binti Warjo
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 514/Pdt.P/2023/PA.Jepr
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MISNAWATI BINTI WARJO untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUPRIANTO BINTI HARAFIAH;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 810/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rifain bin Kemin) terhadap Penggugat (Ngatmini binti Warjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • Suwardiyono bin Warjo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanKaruawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Seram Bawah Nomor 104.AKelurahan Bantan Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar, dibawahHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 161/Padt.G/2018/PA.Pstsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    dengan pisah ranjang, yang pada prinsipnya tidak dibantah olehTergugat, namun berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Penggugat dan Tergugat harus menghadirkan saksi keluargadan/atau. orangorang yang dekat dengan mereka untuk didengarketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak undangundang tersebutdan untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah menghadirkanorang kandungnya yang bernama Anizar binti Abu Bakar Pahri danSuwardiyono bin Warjo
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3836/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani bin Ojo Warjo) terhadap Penggugat (Dian Maelani binti Sugianto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 20122;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2438/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjo Bin Saklim) terhadap Penggugat (Elin Binti Samarih);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0720/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTARYO bin SUPARJO) terhadap Penggugat (TUKIYEM binti WARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon Ruminto al Rawin bin Warjo untuk menikahkan anaknya yang bernama Gintang Purnama binti Ruminto al Rawin di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Budiman bin Maryono;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARDI bin SUTIO WARJO) terhadap Penggugat (KURPIYAH binti ACHMAD SATIBI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Saputro bin Warjo) terhadap Penggugat (Eviniati binti Diono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Susanto Bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Darkonah Binti Warjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1454/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warjo bin Taswan) terhadap Penggugat (Sri Anggini binti Junaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 328.000,- (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7029/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • Doni bin Warjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Pemengkang RI.007 RW. 004 Desa BangoduaKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu~ dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupuPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Juni 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4844/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Warjo bin Stori, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak ipar;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun yang
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Kusnoto bin Warjo) terhadap Penggugat (Caslipah binti Siswanto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA METRO Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KARIRI bin WARJO) terhadap Penggugat (LILIK HERLINA binti SRIYONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;