Ditemukan 5857 data
8 — 5
Salinan PUTUS ANNomor 36/Pdt.G/2019/PA Prgi.esl Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT NIK 720804001960050, Tempat lahir Lombok umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, bertempat tinggaldi, Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
8 — 6
Salinan PUTUSANNomor 558/Padt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Jalan KotaPalu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan URT,tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai
17 — 11
Selanjutnya disebut sebagai PemohonI.Hasnawati binti Hasbi, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Dusun Lokabatue, Desa Ajubissue,Kec. Pitu Riawa, Kab. Sidrap. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Muh. NasirSH. MH.Advokat / Pengacara Beralamat Jin. Jenderal Anmad YaniLorong 2 No. 29 Kel. Lautang Benteng, Kec. Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang.
16 — 7
0124/Padt.G/2016/PA.BMoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:ESeeee umur 30 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat kediaman di DOGSa Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima,sebagai Pemohon.MeflawanEE ernur 28 tahun, pendidikan terakhir S.1, agamaIslam, pekerjaan URT
16 — 9
Anwar binti Poga Anwar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Ipilo,Desa Tumba, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon ;Piko Ango bin Suleman Ango, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ipilo, DesaTumba, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
51 — 8
NAMA SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, tempattinggal di Dusun Il, RT.005/ RW. 003, Desa Bukamog, Kecamatan Bokat,Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai lbu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0145/Padt.G/2014/PA.Buol@ Halaman 52.. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugat adalahanak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suaminya yangbernama Malik;.
15 — 10
Tergugat, perempuan, lahir 4Desember 2003, dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain, danTergugat tidak bersilaturrahmi dengan saksi sebagai orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 bulan hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayadamaikan akan tetapitidak berhasil ;Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
7 — 5
Penggugat memar ketikaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Sindue;Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2015;Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan mencukupkan alat buktinya;Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannya di muka sidang mengajukan alatbukti seorang saksi bernama Hasnah binti Rungun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
14 — 6
PA Prgi.ast) Ca atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK, tempat tanggal lahir umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, NIK, tempat tanggal lahir umur 25 tahun, agama ISLAM,pendidikan S1, pekerjaan URT
16 — 5
XXXXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di JI. Macan No.36, Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari menerangkan : Bahwa saksi sebagai saudara kandung Penggugat;Halaman 6 dari 17, Putusan Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.
11 — 5
PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2020/PA.SidrapAS: ite iy ceI aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Mahira binti Tere, Nik 7314104107750109, Tempat tanggal Lahir Dongi 01071975, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Dongi, RT.01 RW. 02, DesaDongi, Kecamatan
24 — 19
Hariyati binti Pajjawa, umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Pendidikan SMA, Alamat JI. Pangempang, Kel. Pajalele, Kec. Tellu Limpoe,Kab. Sidrap, selaku pemohon Il.. Mustakim Pasna bin Pajjawa, Umur 59 tahun Agama Islam,Pekerjaan iraswasta, Pendidikan SMA, Alamat Jl. Palangakaya Lorong Body, Kel. Pengawu, Kec. Tatanga, Kota Palu. Sulteng, selaku pemohon Ill.. Hj. Halmiah binti Pajjawa, Umur 52 tahun, Agama siIsilam, PekerjaanURT,Pendidikan SMP, Alamat JI. Trans Sulawesi, Kel.
15 — 7
Saksi 2 P, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai temansejak kecil; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 1996 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, tetapi sekarangsudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah pihak ketiga karenaTermohon
11 — 4
Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal Desa, Kabupaten Sigi, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 09 Maret 2015; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sampai sekarang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat
19 — 12
Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal Dinuke, Desa Dunu, Kecamatan Monano KabupatenGorontalo Utara, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu KandungPenggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri.
74 — 31
.Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSupir Mobil, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai
41 — 15
PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2021/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Ratna Nur binti Adam L Nur, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan URT, tempat tinggal di DusunOlebuheli, Desa lloheluma, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Maka nampak dan jelas surat gugatan Penggugat mengidap CacatHukum (cacat yuridis) alias surat gugatan Penggugat Kabur (obscuurlibel);e Bahwa berdasar menurut hukum, surat gugatan Penggugat tidak dapatditerima;Dalam Rekonvensi:eBahwa Abu (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi), mengajukanGugatan Rekonvensi kepada:e DINA (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi), Umur + 65 tahun,pekerjaan urusan rumah tangga (URT), bertempat tinggal di Padaelo, DesaLampulung, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Semula
41 — 8
PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2021/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Dusun Botuwanggubu, Desa Ibarat, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai PemohonI;Pemohon
18 — 16
0645/Pdt.G/2016/PA.BMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:SEE ey 46 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agamaIslam, pekenjjaan Buruh (Porter), tempat kediaman ci ayMe Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima,sebagai Pemohon.MelawanGE, umur 44 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agamaIslam, pekerjaan URT