Ditemukan 5857 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2020 yang lalu, Termohon yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa saksi tahu, selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak ada lagi komunikasi; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Termohon telah pernahdirukunkan oleh pihak keluarga dengan cara selalu menasihati Pemohonuntuk kembali kepada Termohon, namun Pemohon tidak mau karenaTermohon sudah memilih lakilaki lain daripada Pemohon;2. saksi 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT
Register : 06-06-2007 — Putus : 14-04-2008 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Pst Tanggal 14 April 2008 — FIFI TANANG,Cs >< PT. DUTA PERTIWI, Tbk,Cs
659 — 131
659 — 131
(Bukti P~S) :i2*Bahwa, buktibukti yang menunjukkan status tanah Apartemen Mangga Dua%urt adalah HGB MURNI, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada skerna di tjrbawah ini:Dalam 1MB Apartemen Mangga Dua Court, tercantum status tanah adalah HGB MIJRNI, // (LihatBukti P3)FAKTUR PAJAKpada pembayaran pajak (Faktur Pajak) yang dilakukan oleh para pemilik apartemen, tercantum pembayaranangsuran atas tanah selain angsuran atas bangunan(Lihat Bukti P9)PPJBTidak teicantum bahwa tanah Apartemen Mangga Dua Court
Register : 19-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
Saksi kedua, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Desa Tinggede, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksimengaku sebagai ibu kandung Penggugat, telah memberikan keterangansebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2019; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat,
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
19 — 15
19 — 15
Naica binti Borang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Katangka, Desa Batukaropa, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 1982, di Dusun Batukaropa, DesaBontomanai, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman (saudara
Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.BTM Tanggal 2 Nopember 2016 — Musdar Bin M. Dahlan
32 — 22
32 — 22
Lab277D/TV/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 14 April 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh MA1MUNAH, S.Si,M.Si dan RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si,M.Si diketahui barang bukti milik terdakwaMUSDAR Bin M.DAHLAN diperoleh kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan l(satu)nomor urt 61 lampiran UU R1 No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan barangbukti oleh BNNP Kepri pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016dengan disaksikan oleh FIRMAN
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON
VS
TERMOHON
11 — 12
11 — 12
PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2017/PA BIk.Zot .Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh:Rosita binti Ambo Sakka, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di DusunSerre, Desa Bontobulaeng, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDanar bin Jumardi
Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
bersamaPemohon; Bahwa saksi tahu, saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Mei 2018, yang meninggalkan kediamanbersama adalah Termohon; Bahwa saksi tahu, selama berpisah tempat tinggal, tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dengan Termohon, bahkan saat ini tidakdiketahui lagi alamat Termohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon sudah pernah dinasihati oleh pihakkeluarga, namun Pemohon menyatakan sudah tidak sanggupmempertahankan rumah tangga;2. saksi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Prgi Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
juga telah menghadirkan calon suami dari anaknya dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa saat ini menjalin hubungan dengan anak Pemohon dan siap untukmenikah; Bahwa keinginan ini juga atas persetujuan dari kedua belah pihak dan tidakada paksaan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon besannya di persidanganyang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia bernama Nurjannah binti Abonii, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan URT
Register : 17-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
PA.BmeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon , umur 47 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Usaha ternak ayam), tempat kediamandi Kecamatan Mpunda, Kota Bima, sebagai Pemohon.melawanTermohon , umur 46 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan URT
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna Tanggal 19 Oktober 2020 — Terdakwa
113 — 25
113 — 25
Urt Galiip Kel.Belakang Gedung Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan mereka bertiga melihat saksi korban FitroAlnando Bin Jony Heryanto dan temannya temannya juga sedang dudukdisana.> Bahwa kemudian Anak dan teman teman Anak mendatangi saksikorban Fitro Alnando Bin Jony Heryanto yang lagi duduk dudukk bersamadengan temannya yaitu saksi Rio Wahyu Saputra Bin Fajrrul Hambali Dansaksi Rendi Afriansyah Bin Herman, kemudian teman Anak Idham Kholidmemegang saksi korban dan mengancam dengan menggunakan
Register : 28-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Karawa tanggal 26 April 1986, Umur 34Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan URT, tempat kediaman diKecamatan Lembang , Kabupaten Pinrang, dalam hal ini telan memberikanKuasa kepada
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TILAMUTA Nomor 19/Pid.B/2014/PN. TLM Tanggal 2 Juli 2014 — NINA BURSAI Alias NINA
79 — 14
79 — 14
Boalemo;Agama : Islam;Pekerjaan : URT; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknya untuk itutelah disampaikan oleh Ketua Majelis, namun Terdakwa secara tegas menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 19/Pen.Pid/2014/PN.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 331/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
SAKSI1I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai Tante Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2003; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 1 (satu) tahun lalu tinggal dirumah orangtua Tergugat di
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Saksi Penggugat Konvensi, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di KecamatanHalaman 8 dari Halaman 44 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.SidrapPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Asnidar danTergugat bernama Irwan karena saksi adalah Tante Penggugat.
Saksi Tergugat Rekonvensi, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu mengenai harta bersama Penggugat denganTergugat. Bahwa harta bersama Penggugat dengan Tergugat berupaemas dua buah gelang, satu cincin dan satu kalung. Bahwa harta bersama yang ada pada Tergugat rekonvensiberupa satu cincin seberat tiga Gram.
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BUOL Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.BUOL Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
63 — 36
63 — 36
. , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan URT,bertempat tinggal di RT.04/RW.03, Desa Tongon, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak kandungpara Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon II;Halaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Buol2.
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 17
56 — 17
SAKSI 1, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan terakgirSMA, bertempat tinggal di, Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengakusebagai ibu) kandung Penggugat, telah memberikan keterangansebagaimana berikut; Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tahun 2007; Him. 4 dari 18 halamanPut.
Register : 15-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 714/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
38 — 20
Sore, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Galung Boddong, Desa Bontolohe, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pads pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa 'saksi hadir pads pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pads tanggal 25 Mei 2013 di Dusun Galung Boddong,Desa Bontolohe, Kecamatan, Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,Kabupaten Bulukumba,Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1897/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 27
63 — 27
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di , Kecamatan Monta Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiteman/sahabat dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa TolotanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi sering
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Tli Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Saksil, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan URT,tempat inggal JI. XXX. Kampung xxxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten xxxx, selanjutnya sebagai pihak pertama;2.
Register : 06-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 179/Pid.B/2016/PN.Mam Tanggal 25 Oktober 2016 — - Masni Alias Mama Ewin Binti Masruhin
46 — 13
46 — 13
KETUHANAN YANG MAHA ESAano= Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Masni Alias Mama Ewin Binti Masruhin; Tempat Lahir : Mamuju;Umur/tanggal lahir :43 tahun /23 September 1972; Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Batu Pannu Desa Batu Pannu, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju; Agama : Islam; Pekerjaan URT