Ditemukan 892 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 12-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 30-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4015/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak ;halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al BagqarahAyat 227;atic ape alll Gls GYM
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Abas cope Gym g Glee Y g cued Ugad ads al g Com g Ill Slee Glee Gem Guba) pls pls) lid) adTay Ole tS NBR g Ay'pall Copal Cuan g 5I sal gle LaSay oy) cline J pat GY Cy Ue Os ge Cady4S)s2Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran
Register : 11-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Bahkansejak tahun 2012 Penggugat ikut senam Gym tanpa seijin Tergugat hinggaada yang menyenanginya. Ada teman mantan sekolah yang menjalin cintanama panggilan Jojon, belum lagi langganan laundry sampai ketakutanketemu saya;4. Ayat lima c Tergugat tidak cemburu buta, berdasarkaninformasi dan konfirmasi sendiri pada pihakpihaktertentu. yang ada hubungannya dengan asmaraPenggugat;5.
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Adal Mcp Cp g elu Lg Cemenl Ugh eds alg Cem g Sl) Sle pled Gym
Register : 06-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 853/Pid.B/2024/PN Tng Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.YOGA MUALIM, S.H.,M.H.
3.Christopher Bernata Sinaga, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NUR SHOLEH ADI ATMIKO Bin NUR WAHID
2.UMAMI BINTI SUBARI Alm
52 — 31
2.YOGA MUALIM, S.H.,M.H.
3.Christopher Bernata Sinaga, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NUR SHOLEH ADI ATMIKO Bin NUR WAHID
2.UMAMI BINTI SUBARI Alm
52 — 31
UMAMI Binti SUBARI ALM masing masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) satu buah Tas Gym wama hitam;
- 1 (satu) buah kunci rumah;
- 1.000 (seribu) Lembar uang
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4119/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal mati Que g Ghee Y g ened Ugad dts alg Cun g jl Slam pleated Gym
Register : 05-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2219/Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 18 Januari 2012 — Ninu Sulasmi binti Moh Giono, MELAWAN
Jefta Bryan Sabastianus. bin Y.A Soeyono.S
14 — 0
14 — 0
Blackberry, membayar iuran gym penggugat sebagaikegiatan mengisi waktu senggang, memberikan izin kepada Penggugatuntuk pergi mencari hiburan bersama temantemannya,mengikutsertakan program asuransi jiwa.5. Benar cekcok sering terjadi.Kalau pisah ranjang sudah terjadai sejak anak lahir karena anak hanya ingillItidur ditemani bundanya.Hubungan suami istri masih terjadi Sampai sekitar awal Juni 2011.Halaman 3 dari 11 hal. Put.No.2219/Pdt.G/2011/PAJS6. Tidak benar.
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
diketahuioleh Penggugat, dan hasil dari penjualan sebidang tanah tersebut untukkeperluan Tergugat dengan mantan istrinya serta anak dari mantanistrinya;Bahwa dengan adanya permasalahan sebagaimana poin 11, Penggugatmerasa sakit hati dan kecewa terhadap Tergugat, dan Tergugatmeninggalkan rumah serta tinggal dirumah mantan istrinya;Bahwa sejak tahun 2017 Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat,Penggugat memenuhi kebutuhan hidup dirinya dan anaknya dari merintisusahanya dengan membuat sanggar senam/fitness (Gym
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Sellogin Gym OL asai ais pol LE aa V Uo JI 9 aI Jaw) Wad,Artinya : Rasulullah memberikan keputusan kepada suami yang tidak dapatmemberikan nafkah kepada istrinya itu Supaya dipisahkan dari padaistrinya, apabila suami itu telah putus kabarnya serta tidak ada hartabaginya, maka Istrinya itu ada hak untuk meminta difasakh nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dansesuai Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3065/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 17 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Ala emati Qun g hae Y g ened Ugad ads alg cng jl) Slam pleut Gym
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 930/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Dan ahli waris XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 04Nopember 2004 adalah kelima orang anak kandungnya tersebut masingmasingbernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwaberdasarkan nash al Quran Surah An Nisa ayat 7sebagai berikut:EMe@re crOOUXS GROQTOO KANT emvereaQUE SHOONh Sar XxOT GYM D4SEOODYMA AKI7OO+ & a2 OOWHKS SHOHDOS YZ a 8OWKHRY WOOTShoe SHOOVn Sart OT BQ OR R4E OOMee7nosek vrooW 0evGHNS Os & 0OONS&uSDSD orCROROVADS 2X SOQVORArtinya: Bagi orang lakilaki ada hak bagian
Register : 21-06-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih:2 Sy aswleodlArtinya : Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiHal.10 Putusan No.0593/Pdt.G/2017/PA.Selberikut :Gym
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2150/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 15 Desember 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
9 — 0
9 — 0
o + 17 441 75 . 7 ( ) HREMmore ( (* * & IM #SH+ (Lee * # SHIM HL # #,( (4 (1* 1 #8 # (1 "# $ 1*7 Heim (+ 1) #$ 1*Z ##1 "1 43 ( ( HL oe OP gym gr oer rp pamen14 ( fo er #4 # & IMB Ber LSP eHAM rer ) #1 ime tele i * # $ btwei ! ! wir ) # * ny Ww # 1 ak aled d". L +3 1 ( I 1* # ( 1 ( 7 !twmol (7 (# 1 (7 (# & I" ( S#IM St (* 1H!
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0460/Pdt.G/2015/PA Pwr Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantumdalam kitab kaidah fiqh sebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriyatuz Zaujainifith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi :Cel Laced Ugah afi tes aly Cuno ill Slyall qs phat Gym
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0586/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Doktrin hukum dalam kitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AlThalaq, him.83 berbunyi:Alas jN omeali Cam g olan Lg Cenen Ad abs ally amg SN) Shall Gee Gym GU) ald aunt) UGS) aTgp UTI 5 sygall Creal Cyr g jl sah gle Say Gi cline I pate) OY C9 ne Ge Ba me La gilAS) sedArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah
Register : 17-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA GIANYAR Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Gia Tanggal 29 Desember 2014 — Sri Widiastutik binti Asan
Immanuel Harjo Pradoto bin Driharjo
128 — 97
128 — 97
& GIT Br OM SME ( & &"S 112&)r45 7 &7 GEM SPN ON LGR) # " t GYM) # 2!( ## S$ 2) 1 "3 "ol #)# 2 7 ( "Hi S * TBs450 +)2)"% "7 &' ,e Lat) " 1 $e #1 "1G " &! & oo "HH S LENGE) ") # Tl N"# 2) &)"*) "HR GH GTM yU TIk & ( MU + E!"% * "# "!& S$ 2! &)*)"# &13) S$ & SF ) "$"aH "ome 216 )S 4 gl ( 4) r &!+5 7 & &IN S Mae I UHH) ETL LS + La) 1" & +1" "OL dt) # GM SIN NL) Fe "I* & ARN &L ) # "+k 2)e NH "or 6 2!
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
all OMG GYM laze lyoleArtinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut datas dan oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpemohonan Pemohon mengenai izin mengucapkantalak raji tersebutHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut dikabulkandengan putusan Verstek;Menimbang
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Pdg Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
YENNY LASTARI
Tergugat:
CANDRA
61 — 5
YENNY LASTARI
Tergugat:
CANDRA
61 — 5
2018/PN.Pdg atasnama terdakwa Candra, dijatuhi pidana selama 5 tahun, diberi tanda P.4Os Poto copy sesuai aslinya Putusan Kasasi No 3258/K/Pid.Sus/2018 atasnama Terdakwa Candra, dijatuhi Putusan selama 6 tahunMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat telah pula mengajukan saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi : Aries Wandhea Pratiwi, Lahir 1993 Bahwa Penggugat adalah teman Nge Gym