Ditemukan 656 data
38 — 37
Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengandibantu) oleh SRI HARYANI, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh HASTI WINASIHNOVINDARI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantuldan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, HakimKetua,131. INTAN TRI KUMALASARI, SH. BAYSOHO RAHARDJO, SH.2. Rr ANDY NURVITA, SH.MH. Panitera Pengganti,SRI HARYANI.
180 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1397 K/Pdt/2015 Yunita Magdalena, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juni1993, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 28/DISP/JS/1997/96,yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta; Hasti Agatha Putri, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Agustus1996, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 79/DISP/JS/1997/96,yang diterbitkan oleh kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta; David Gideon, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 17 Januari 1999,sebagaimana
TOHOM HASIHOLAN, SH
Terdakwa:
ENDANG KOSASIH Als. JAGO Bin MA'AH
48 — 8
Kosasih Alias Jago Bin Maah dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy No.Pol : B-3685-ECY warna hitam berikut STNKnya;
Dikembalikan kepada saksi Hasti
30 — 13
., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk2122umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUPRIYANTO, PaniteraPengganti serta dihadiri oleh HASTI WINASIH, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bantul, dan terdakwa. nn nnenn nnn nomenHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,INTAN TRI KUMALASARI, S.H. TITIK BUDI WINARTI, S.H., M.H.BOYKE B.S NAPITUPULU, S.E., S.H.PANITERA PENGGANTI,SUPRIYANTO.22
54 — 11
Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu olehSRI HARYANI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh HASTI WINASIH NOVINDARI, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bantul dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota HakimKetua,INTAN TRI KUMALASARI, SH.BAYU SOHO RAHARDJO, SH. Hakim Anggota IIPanitera Pengganti,SRI HARYANI.151616
19 — 6
SAKSI EKA HASTI MARIASTI, SH.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Santoso bin Loso) terhadap Penggugat (Hasti Pratiwi binti Hartono Karto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
18 — 8
SUGRIWO) terhadap Penggugat (HASTI PURNININGRUM BINTI SASRA PRANOTO);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan di depan Mediator bernama Kurniawan Prihandoko, S.H., CM tanggal 22 Agustus 2023;
- Menetapkan anak bernama ATHILA SHIFA RAYA ISLAMI BINTI GUNTUR SANJAYA, lahir di Sleman, 30 September 2018 berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung dengan kewajiban Penggugat memberikan akses atau kesempatan kepada Tergugat untuk
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
ANDI ISRA Als REZA Bin ANDI MARZUKI
69 — 49
Anggaeni serta Hasti Amang datang membawa sebuahmobil avanza sekitar bulan Januari 2019 dan meminta tolong kepada Saksiuntuk mencarikan orang yang mau terima gadai mobil, kKemudian Saksimenghubungi Sdr. Nisa dan Sdr. Nisa menanyakan minta berapa dan Saksibilang Rp30.000.000.00 (tiga puluh juta rupiah) dan Sdr. Nisa bilang kalauRp30.000.000.00 (tiga puluh juta rupiah) tidak ada tetapi kalauRp25.000.000.00 (dua puluh lima juta rupiah) ada, kemudian Saksisampaikan ke Sdr. Murti dan Sdr.
402 — 199
HASTI SUSANTI, A.Ptnh.; 2. MURWANTINI, SH.; 3. ANITA WIDIASTUTI, S,Si, M, Eng.; 4. AGOES SILFIE RATNA WULANDARI, S.IP. Kesemuanya Kewarganegaran Indonesia, Aparatur Sipil Negarapada Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul beralamat di Jl.Ringroad Manding, Trirenggo, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 262/SKU34.02.MP.01/1/2020 tanggal 28 Januari 2020; untuk selanjutnya disebut sebagai .........................5 TERGUGAT;Dan1.
15 — 17
rnnnsrangkon bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hkkip rukun balk dan hamronisnamun setelah berjatan beberapa bulan sudah mular goyah dan sedng terjadipersetishan dan pertengkaran secara tenia msnerus dan saksi sering sefcalmetihat Pemohon dan Termohon bereeKitih dan bertengkar sewakhi masfi tinggalbersama dengan saksi yang mengaktoatkan Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sampai sekarang. penyebabnya adalah Teimohon tidak juju* dan aukaberbohong kepada Pemohon dalam mengelola kauangan dad hasti
44 — 29
SDIC PAPUA CEMENT INDONESIA, berkedudukan di Kampung Maruni, DistrikManokwari Selatan Kabupaten Manokwari, Provinsi PapuaBarat Indonesia, yang diwakili oleh SHI WEIFEI Direktur PT.SDIC Papua Cement Indonesia dalam hal ini memberikankuasa kepada ARMIN HASTI, S.H, Advokat pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum Armin Hasti & Partners, beralamatdi Jaian Trikora Wosi Nomor 46 Manokwari Provinsi PapuaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat
76 — 24
Otoluwa tanggal 15Nopember 1979, yang diberi tanda P.10 ;11.Foto copy dari Foto copy Surat keterangan Desa Dudewulo hak bukatanah Nomor : 16/DSD/Pop/XI/1979 kepada Hasni Otoluwa tanggal 15Nopember 1979, yang diberi tanda P.11 ;12.Foto copy dari Foto copy Surat keterangan Desa Dudewulo hak bukatanah Nomor : 13/DSD/Pop/X/1979 kepada Hasna Otoluwa tanggal 12Oktober 1979, yang diberi tanda P.12 ;13.Foto copy dari Foto copy Surat keterangan Desa Dudewulo hak bukatanah Nomor : 14/DSD/Pop/X/1979 kepada Hasti
Foto copy Surat keterangan Desa Dudewulo mengenai hak buka tanahNomor : 14/DSD/Pop/X/1979 kepada Hasti Otoluwa tanggal 12 Oktober1979, yang diberitanda T.7 ;8. Foto copy Surat keterangan Desa Dudewulo mengenai hak buka tanahNomor : 14/DSD/Pop/X/1979 kepada Idram Otoluwa tanggal 12 Oktober1979, yang diberitanda T.8 ;9.
72 — 47
Rajimin, Sucen, Triharjo, Sleman, Yogyakarta ;Dalam hal ini diwakili oleh Wilis Adhadiyah, SH, Hasti Susanti,A.Ptnh dan Anita Widiastuti, S.Si., M.Eng ketiganya PegawaiPada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman Nomor Register663/HK/XI/SK.Pdt/2016/PN Smn tanggal 25 Nopember 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV / TURUTTERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 2 dari 16
94 — 32
., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Neger Bantul.Dengan dihadiri oleh HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H., selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan dihadapanTERDAKWA.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAI. ZAENAL ARIFIN, S.H., M.Si. SULISTYO MUHAMMAD, D.,P., S.H.II. Rr. ANDY NURVITA, S.H.PANITERA PENGGANTISUDILAH, S.H.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
137 — 302
Hotel Sasando TimorInternasional Nomor HK.11 A/2015; Nomor015/Dir/HASTI/VII/2015 tentang Pembangunan/Pengelolaan Hotel dan Fasilitas Lainnya di atas Tanah MilikPemerintah Provinsi NusaTenggaraTimurtanggal3Juli 2015,maka perjanjian tersebut dinyatakan Batal Demi HukumHalaman 44 dari 54 halaman Putusan Perkara No.61/PDT/2020/PT KPGiatau Dianggap Tidak Pernah Ada Vide: PertimbanganHukum dalam Putusan Halaman 70; dan oleh karena itulahmaka tuntutan provisi Pembanding semula Penggugatditolak.Bahwa dengan
Terbanding semula Tergugat, maka Pembanding semula Penggugat jelas telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dalam arti keperdataan telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan Hak Terbanding dahulu Tergugat atas tanah dan bangunan Hotel milik Terbanding semula Tergugat,, dan dalam arti hukum pidana patut diduga telah melakukan tindak pidana penggelapan.Bahwa Selain itu, dalam perjanjian kerjasama antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat Nomor HK.11 A/2015; Nomor 015/Dir/HASTI
hasil kerjasama pemanfaatan, maka Negara/daerah mengalami kerugian;Bahwa kelalaian yang berdampak pada kerugian Negara/daerah dimaksud berpotensi sebagai pelanggaran pasal2 atau pasal 3 Undangundang RI nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang pemberantasan Tindak pidana Korupsi;Bahwa dengan demikian, nyata dan jelas bahwa Perjanjian kerjasama antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat Nomor HK.11 A/2015;Nomor 015/Dir/HASTI
32 — 1
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sholehudin Maghribi Bin Jamingun) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Putri Hasti Kusumawardani Binti Hasim Agung Rama Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2.
12 — 3
Pemohon mengajukan permohonan PenetepanWaris untuk keperluan peralihan hak atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 14 dari 18 halaman, Penetapan Nomor : 0088/Pdt.P/2019/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas telah terbukti bahwaPemohon adalah duda cerai mati Pewaris dan Pemohon III s/d Pemohon VIadalah anak kandung Pewaris, sedangkan Syifa Pitaloka Permana yangdalam hal ini diwakili oleh Hasti
46 — 16
Saksi Aden Todano : Bahwa Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah ; Bahwa Saksi pernah menjadi pengukur tanah milik Penggugat ditempatbernama Butu Jaga II Desa Sapa Timur Kecamatan Tenga ; Bahwa batas yang Saksi ukur saat itu adalah :e Utara berbatasan dengan Pekuburan Desa, Said Paputungan, HamkahPomalinggo dan Hasti Tabuan ;e Selatan berbatasan dengan Jl. AKD (Trans Sulawesi) dan Jd. WilarKalangi ; e Barat berbatasan dengan. Jd.
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
WAHYU WIJAYANTO Bin Drs. H. SADIYO
53 — 4
Dikembalikan kepada saksi HASTI ELY NINGRUM.
5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).;