Ditemukan 742 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyamempertahankan perkawinan seperti itu (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagisemua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, olehkarena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:Pleabl le cle adie Luli
Register : 18-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
cle (Je abies Luli!
Register : 05-10-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pdt.Plw/2011/PN.LTK Tanggal 17 April 2012 — -THOMAS PASENG VS MARYAM BENGA KOLOT
103 — 23
103 — 23
;wonn Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Terlawan/semula Penggugat tidakmengajukan surat bukti maupun saksisaksi lagi dan mencukupkan kepada bukti surat dan saksisaksi yang telah diajukan dan dipertimbangkan dalam Putusan Verstek No. 05/Pdt.G/2011/PNLtk, tanggal 08 September 2011 tersebut;wonnn Menimbang, bahwa Pelawan/semula Tergugat juga telah mengajukan buktibukti, berupa 1(satu) lembar fotokopi Surat Kesimpulan atas Keteranganketerangan kasus tanah antara ThomasPaseng dan Mama Luli
dalildalilnya, Terlawan/semula Penggugat tidakmengajukan surat bukti maupun saksisaksi lagi dan mencukupkan kepada bukti surat dan saksisaksi yang telah diajukan dan dipertimbangkan dalam Putusan Verstek No. 05/Pdt.G/2011/PNLtk, tanggal 08 September 2011 tersebut; wonn Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil perlawanannya, Pelawan/semula Tergugattelah mengajukan satu bukti surat yang diberi tanda P , yaitu Kesimpulan atas keteranganketerangan tentang kasus tanah antara Thomas Paseng dengan Ama Luli
Putus : 13-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 338/Pid/B/2013/ PN.KBJ Tanggal 13 Nopember 2013 — -WAGIRAN
25 — 4
25 — 4
Pol.SP.Han/1815/VII/2013/Reskrimterhitung sejak tanggal 03 luli 2013 s/d 22 Juli 2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kabanjahe tertanggal 17Juli 2013 No. 243/N.2.17/Ej.1/07/2013 terhitung sejak 23 Juli 2013 s/d 31 Agustus3. Oleh Penuntut Umum, tertanggal 27 Agustus 2013. Nomor PRINT129/N.2.17/Epp./08//2013, terhitung sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d 15 September 2013;Page of 22. Oleh Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 05 September 2013.
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3203/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kendaldoyong Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian masih di bulanDesember 2009 Pemohon bersama Termohon pindah ke rumah kontrakandi Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan, Kota Balikpapan dan tinggalselama 4 tahun 7 bulan yaitu sejak bulan Desember 2009 hingga bulan Juli2014, Kemudian pada bulan Juli 2014 Pemohon bersama Termohonkembali lagi tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa KendaldoyongKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 2 bulan yaitusejak bulan luli
Bahwa ketika Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan, Kota Balikpapan yaitusejak sejak bulan Desember 2009 hingga bulan luli 2014 (selama 4tahun 7 bulan) Pemohon memberikan nafkah kepada Termohonsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) per bulan.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
le cle atin Luli!
Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3276 K/Pdt/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — LENI MARIANI DK VS DRS. WILIAM F DKK
141 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3276 K/Pdt/201965.66.67.68.69.70.71.72.73.74.RIA, bertempat tinggal di Jalan Kampung , Skip RT 20,Kelurahan Kampung Skip, Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakan:PHILIPUS K MARAN, bertempat tinggal di Jalan Kampung I,Skip RT 20, Kelurahan Kampung Skip, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan;JEREMIYAS LULI DONI, bertempat tinggal di JalanKampung , Skip RT 20, Kelurahan Kampung Skip,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;FABIANUS PAYONG GERODA, bertempat tinggal di JalanKampung I, Skip RT 20, Kelurahan
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Putusan Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.ClgChak le de pte Luli! 653rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SINGARAJA Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Sgr Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
Majelis Hakim berpendapat bahwa menolak kemadhorotan / kemafsadatan(dengan menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat) itu lebih baik ataulebin utama daripada menarik kemaslahatan (dengan mempertahankanperkawinan Penggugat dan Tergugat) tersebut, dan hal ini sesuai dengankaidah fiqhiyah dalam Kitab AlAsybah wan Nadhaair halaman 62 :hall le de pie Luli o>Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 0132/Padt.G/2016/PA.Sgr.Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
els Luli! 23ol toy sat wo dye Toil dla JI Gai curs abe ly ala lgsural sal le Sse ul olizej cin!
Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 899/Pid.Sus/2012/PN.Dps. Tanggal 10 Oktober 2012 — WIDURI ANGGRAINI
28 — 13
28 — 13
menguasal atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa shabushabu berat bersib 0,13 gram, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagal berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa di seputaran Jalan Tegal Wangi Denpasar seringterjadi transaksi narkoba yang dilakukan oleh seorang perempuan dengan informasttersebut dilakukan penyelidikan oleh saksi Ketut Nurasa, SH, saksi Kadek Mertadana danrekanrekan saksi dan Satuan Narkoba Polresta Denpasar dimana pada had Kamis tanggal12 luli
Register : 25-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:Dual be de adie Luli .)3Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA SINGARAJA Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Sgr Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 14
47 — 14
/Pdt.G/2016/PA.Sgrtersebut, dan hal ini sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab AlAsybah wanNadhaair halaman 62 :thal) be gle pie Luli!
Register : 05-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 243/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
elas Luli! 23ol ty sat wo dy Toil dla Gai curs abe ly ala lgsural sal le Sse ul olizej cin!
Putus : 03-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/PID/2009 Tanggal 3 Februari 2010 — A. MORAVIA MEGASAPUTRA Bin HASAN BASRI, ELLY SURYANI BINTI ENDI SUHANDI VS JPU
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 4 luli 2008 senilai Rp.50.000.000. sesuai dengan bukti satulembar bukti transfer ATM BCA tanggal 4 Juli 2008;d. Tanggal 14 Juli 2008 senilai Rp.20.000.000, sesuai dengan bukti satulembar bukti transfer ATM BCA tanggal 14 Juli 2008;e. Tanggal 20 Agustus 2008 senilai Rp.15.000.000, sesuai dengan buktisatu lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 20 Agustus 2008;f.
Register : 17-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pal Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
Adi Sastra, S.Kel
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA KRESNA
236 — 61
Adi Sastra, S.Kel
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA KRESNA
236 — 61
Bahwa, Penggugat diangkat menjadi pekerja tetap pada tanggal 04 luli 2013atau masa kerja 4 (em pat) tahun dengan jabatan terakhir sebagalAdministrasi di Kantor Pemasaran Palu dengan upah Rp. 2.150.000,00 perbulan dengan pembayaran terakhir bulan Juni 2017;. Bahwa, TERGUGAT merupakan Subyek Hukum berbadan hukum berbentukperseroan dimana kegiatan usaha dibidang jasa Asuransi jiwa;. Bahwa, salah satu hasil Keputusan Rapat Kerja Direksi PT.
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Ktg Tanggal 17 Mei 2018 — Subari Mokoginta,dkk lawan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. Sulut
198 — 297
198 — 297
Bisman Luli, (10). Yusuf Bonde, (11). SalimMokoagow, (12). Amin Tano, (13). Musa Abane, (14). Sabir Ampede, (15).Nundeng Manggo, (16). S.T Luan, (17). Adan Kakong, (18). Wajib Boyod, (19).Man Mokoagow, (20). Dahlan Buena, (21). Ahan Pongayo, (22). RahmanMokoagow, (23). Henry Bandahari, (24). Udu Manggo, (25). Sam Bonde, (26).Haka Lolung, (27). Hajirin Manggo, (28). Andung Boyod, (29). Rislan Andu, (30).Irwan Rusunami, (31). Poni Pokiara, (32). Huliman Dao, (33). Djuna Buena,(34).
Bisman Luli, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Datundugon Luli (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(10). Yusuf Bonde, (penggugat) wrrrnenee 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(11). Salim Mokoagow, (penggugat) = wrrrvrano== 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(12). Amin Tano, (penggugat) wrrntnnnnn 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(13). Musa Abane, (penggugat) wrrrnnnenoe 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(14).
Bisman Luli, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Datundugon Luli (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(10). Yusuf Bonde, (penggugat) wrrrnenne 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(11). Salim Mokoagow, (penggugat) = = 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(12). Amin Tano, (penggugat) wrrrnennno 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,Halaman 85 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Ktg(13). Musa Abane, (penggugat) wenn 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(14).
Bisman Luli, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Datundugon Luli (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(10). Yusuf Bonde, (penggugat) wrrrnennoHalaman 154 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Kig 2 Hax 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000.,(11). Salim Mokoagow, (penggugat) = = = 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(12). Amin Tano, (penggugat) wrrntnnnnn 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(13).
Register : 17-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Juni 2016 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Tidak benar, alasannya adalah Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang kerumah orangtua Termohon sendiri selama 7 bulan hingga sekarangkarena:1 Pada tanggal 15 luli 2015 Termohon menuruti perintah Pemohon yangmenyuruh Termohon pulang terlebih dahulu kerumah orangtua Termohon(pulang kerumah orangtua Termohon dalam rangka silaturahmi hari IdulFitri) dan mengatakan karena masih ada pekerjaan yang harusdiselesaikan, maka nanti Pemohon akan menyusul kerumah orangtuaTermohon.
Register : 10-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Plh Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
555Artinya : Mencegah kerusakan/ kemadlorotanharus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat ;Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan doktrinhukum Islam sebagai berikut di bawah ini :Dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:45 laos Luli 8 d390 Vo aire login 2293 J ub alisl glaArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa memutuskan tallikatan
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
UeUOYoU.Ssd jlep yejuequiew UOYyoua; BMUueg efesyleqyreq Uep sIUOLUIEY Ueepesy uejep UOYOUNea) Uep UOYyoiueY BJeUeeAuUNeges UNYeUNLe Ip ueyBuepes GLoz JequisAON z jebbue yelesIpefts neq ny unweu sniouawsnie Sued ueseyBueyed uep ueulsijasiadIpelie; Buses yejs ucyowsag eleyue YeUeqUIaL yep) UoYyouWe eBMYeg *Zz uep eyBueeyisod eped ucyowsd UBUOYOLUJSd jljep YeIUeqwWeW yepl) uOyYCLUe emMueg *INyLeq 1ebeqesjngesie ueqemel EAUyOYOd eped Bue ul uesnjnd wejep ueyyesidis ye Guesuelbeq reBeqes 1oz judy oz jefbue luli