di RindamVBB, kemudian mengikuti kejuruan di Pusdik Kav Padalarang,selanjutnya ditugaskan di Yonkav 7/Kodam Jaya sampai tahun2006, selanjutnya pada tahun 2007 pindah ke Kodam I/BB danmasih di tahun 2017 dipindah tugaskan ke Korem 033/WP s.d.sekarang sampai melakukan perbuatan yang menjadi pokokperkara ini pangkat terakhir Kopka.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Tidak Hadir Tanpajin (THTl) pada tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25Juli 2017.Bahwa penyebab Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin (THT

Mayor(K) Caj Sugiarti dan Terdakwa menjelaskan mengenai apa yangsudah dilakukannya perihal tindak pidana Tidak Hadir Tanpa jin(THT).Bahwa selama melakukan Tidak Hadri Tanpa jin (THT)Terdakwa tidak pernah menghubungi rekannya di Kesatuan danTerdakwa tidak ada membawa Inventaris Satuan.Bahwa selama Terdakwa melakukan Tidak Hadir Tanpa Nin(THT!)

., Hakim pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor8/Pdt.G.S/2018/PN Tht tanggal 26 Juli 2018, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, dibantu oleh BUHASIBURIAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,BUHA SIBURIAN FEBRIANI, S.H.BiayaBiaya:PNBP > R 30.000,00pATK > R 75.000,00pPanggilan

Putusan Nomor 81K/PMI.02/AD/VII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangc. 1 (satu) lembar surat Danyonif 126/KC NomorR/36/III/2019 tanggal 21 April 2019 tentang Laporan tidakhadir tanpa ijin (THT!)

dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa surat:a. 1 (Satu) lembar Fotocopy Petikan Putusan Surat KeputusanKasad Nomor Kep/43721/IV/2006 tanggal 03 April 2006 atasnama Prada Rosa Akira Takarada NRP 31060023830585.b. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Personel Kompi Senapan AYonif 126/KC bulan Maret s/d bulan Mei 2019.c. 1 (Satu) lembar surat Danyonif 126/KC Nomor R/36/III/2019tanggal 21 April 2019 tentang Laporan tidak hadir tanpa ijin(THT

Putusan Nomor 81K/PMI.02/AD/VII/2019b. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Personel Kompi Senapan A Yonif 126/KCbulan Maret s/d bulan Mei 2019.c. 1 (satu) lembar surat Danyonif 126/KC Nomor R/36/III/2019 tanggal 21 April2019 tentang Laporan tidak hadir tanpa jjin (THT!)

JalanProf.H.M.Yamin, SH Nomor 41 A/D Kelurahan PerintisKecamatan Medan Timur Kota Medan berdasarkansurat kuasa khusus Pada hari Kamis tanggal 1 Juli2021 sebagai Penggugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan tanggal 23Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tebing Tinggi pada tanggal 24 Juni 2021 dalam Register Nomor16/Pdt.P/2021/PN Tht

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp169.000,00 (Seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.P/2021/PN TbtDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 olehRahmat Sahala Pakpahan, S.H., sebagai Hakim,, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor16/Pdt.P/2021/PN Tht tanggal 24 Juni 2021, putusan tersebut pada hari dantanggal

Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana Militer tidak hadir tanpa ijin(THT!) Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun kesatuan untukmemberitahukan keberadaannya.2. Bahwa Terdakwa mengetahui apabila pergi meninggalkan dinas harusmelalui prosedur perizinan, namun Terdakwa tidak melakukannya.10. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadir tanpa jijin(THTI) tidak membawa barangbarang inventaris milik kesatuan11.

Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana Militer tidak hadir tanpa ijin(THT!) Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun kesatuan untukmemberitahukan keberadaannya.9. Bahwa Terdakwa mengetahui apabila pergi meninggalkan dinas harusmelalui prosedur perizinan, namun Terdakwa tidak melakukannya.10. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadir tanpa jijin(THTI) tidak membawa barangbarang inventaris milik kKesatuan.11.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak hadir tanpa jjin(THT!) pihak kesatuan sudah melakukan pencarian ke alamat yang biasaTerdakwa kunjungi dan juga dirumahnya namun saat itu tidak diketemukan10. Bahwa pada tanggal 14 Juni 2014 Terdakwa menyerahkan diri ke kesatuandengan di antar oleh kedua orang tua Terdakwa.11. Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin sejak tanggal 2 Juni2014 sampai dengan tanggal 13 Juni 2014 atau selama +12 (dua belas) harisecara berturutturut.12.

Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor22/Pdt.B/2019/PN Tht tanggal 18 April 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa DEVI LAURA SARAGIH pada hari Sabtu tanggal 30Juni 2018 sekira pukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Pasar Monja jalan BesiKelurahan Pasar Gambir Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggiatau setidaktidaknya

persidangan padapemeriksaan pegadilan tingkat pertama;Menimbang, bahwa setelah Hakim Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa , yangterdiri dari Berita Acara Pemerniksaan dari Penyidik, Berita Acara PemeriksaanPersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi serta Putusan Pengadilan NegeriTebing Tinggi Nomor 22/Pid.B//2019/PN Tbt tanggal 18 April 2019;Menimbang,bahwa setelah mencermati putusan Pengadilan NegeriTebing Tinggi Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tht

Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa pernah diberi tindakanhukuman disiplin oleh kesatuan selama 21 (dua puluhsatu) hari karena melakukan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT).Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dalamPasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secara sahsesuai ketentuan Undangundang tetapi tidak dapat hadirtanpa alasan yang jelas karena itu, keterangan para Saksidibacakan Oditur

Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa pernah diberi tindakanhukuman disiplin oleh Kesatuan selama 21 (dua puluhsatu) hari karena melakukan Tidak Hadir Tanpa ljin (THT).Nama lengkap : Ahahrudin.1988.MenimbangMenimbangPangkat/Nrp. Serda / 21070399640188.Jabatan Bapampresmal Bagpamops.Kesatuan Setdisjasad.Tempat dan tanggal lahir : Cirebon, 15 JanuariJenis kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama Islam.Alamat tempat tinggal : JIn.

Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa pernah diberi tindakanhukuman disiplin oleh Kesatuan selama 21 (dua puluhsatu) hari karena melakukan Tidak Hadir Tanpa ljin (THT).Bahwa keterangan Terdakwa di persidangan tidak dibacakankarena tidak diperiksa di Penyidik dan menurut ketentuanUndangundang dalam hal pelimpahan perkara Terdakwayang tidak pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diridan tidak ditemukan, telah cukup memeriksa Saksi yang adadan pemeriksaan pemberkasan perkaranya tidak terhalangdengan

Luka lecet pada dagu ukuran tigakoma lima centimeter kali dua centimeter ;THT : Tidak ada kelainan ;Dinding Dada : Tidak ada kelainan ;Paruparu : Tidak ada kelainan ;Jantung P Darah : Tidak ada kelainan ;Perut : Tidak ada kelainan ;Puggung : Tidak ada kelainan ;Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada lengan kiri atas ukurantiga centimeter kali dua centimeter.

,Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum dan PerlindunganHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor: 140/Pid.Sus/2020/PT MDNKonsumen (LBHPkK) Persada, beralamat Kantor di Jalan Tanjung Nomor 65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utara berdasarkan PenetapanHakim Pengadilan Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Tht tanggal 3 Desember 2019;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 140/Pid.Sus

/2020/PT MDN tanggal 4 Februari 2020, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor:259/Pid.Sus/2019/PN Tht tanggal 9 Januari 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa Syaiful Dahri alias Ipol pada hari Selasa tanggal 16Juli 2019 sekitar pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2019, bertempat di Jalan Sakti Lubis Lk.l Kelurahan PasarBaru Kecamatan

ditentukan dalam pasal 233 sampaidengan pasal 237 KUHAP, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dantata cara serta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang maka permintaanbanding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor:259/Pid.Sus/2019/PN Tht

Oleh sebab itu layaklah kiranya Tergugat dihukum untuk membayaruang THT Jamsostek selama 9 tahun sebesar Rp 2.101.660,;Bahwa selama bekerja Penggugat masuk kerja secara bergiliran (shif I, Il,Ill) yang mestinya bila masuk shift IIl Tergugat wajib menyediakan fasilitas antarjemput, untuk Penggugat sebagai pekerja wanita yang masuk malam akan tetapiTergugat tidak pernah melakukannya.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang THT Jamsostek;f. Menghukum Tergugat untuk membayar uang transportasi antar jemput;g. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) atasketerlambatan pembayaran hakhak Penggugat yang diputuskan dalampersidangan dalam satu hari sebesar Rp 1.000.000, kontan sampai denganada kerelaan pembayaran dari Tergugat;h.

KabupatenGresik;Selanjutnya memutuskan:Primair:1.2.7.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja secara sepihaktanpa dasar hukum;Menghukum Tergugat menjatuhkan putusan sela terhadap upah selamaproses sebesar 9 x Rp 973.000, Rp 8.757.000,;Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat: Uang pesangon sebesar Rp 17.514.000,; Uang masa kerja sebesar Rp 3.893.000,; Uang penggantian hak 15% Rp 3.210.000,; Uang cuti tahuhan tahun 2008 Rp 467.000,; Uang THT

madharat) bagi kepentingan isteridan anakanaknya dari pasangan keluarga tersbut, isteri dan anakanak dariperkawinan yang tidak tercatat tidak dapat mengajukan tuntutan hakhakapapun terhadap suami / bapaknya, kesulitan mendapatkan akta kelahiranserta suratsurat penting lainnya; Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz Il halaman 308 yang bunyinya : aastia (iy Lolo Sle SJ tht

Ja tht ol) wadArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorang perempuan, lalu isterimembenarkan atas pengakuan tersebut; Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan karenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1 tahun 1974 juncto Pasal 5 Kompilasi

Sisa Barang Bukti A berupa Bahan/Daun dengan berat Netto Akhir 0,3800gram hasil pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan Barang Bukti Aadalah benar mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 dalam UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Sisa Barang Bukti A berupa Bahan/Daun dengan berat Netto Akhir 0,3800gram hasil pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan Barang Bukti Aadalah benar mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) danterdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 dalam UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

THT: Tampak satu buah memar pada bagian belakang telinga kiri denganukuran panjang + 4 cm, dan lebar 0,2 cm. Tampak luka yang sudah dijahitdengan ukuran 0,2 cm pada telinga kanan.Kesimpulan: Ditemukan bengkak disertai memar pada bagian belakang kepala, memarpada bagian telinga kiri dan Iluka yang dudah dijahit pada telingah kananyang diduga akibat trauma benda tumpul.

Sitti Ardiyani Lestaluhu, dokter Pada Rumah SakitUmum Daerah Bula dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Tampak satu buah bengkak disertai memar pada bagianbelakang kepala dengan ukuran panjang + 2 cm, lebar 1 cm, berbatastegas.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Dth THT : Tampak satu buah memar pada bagian belakang telinga kiri denganukuran panjang + 4 cm, dan lebar 0,2 cm.

THT : Tampak satu buah memar pada bagian belakang telinga kiri denganukuran panjang + 4 cm, dan lebar 0,2 cm. Tampak luka yang sudah dijahitdengan ukuran 0,2 cm pada telinga kanan.Kesimpulan: Ditemukan bengkak disertai memar pada bagian belakang kepala, memarpada bagian telinga kiri dan luka yang sudah dijahit pada telinga kanan yangdiduga akibat trauma benda tumpul.

Bahwa Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin olehDanyonif 123/RW berupa penahanan berat di ruangansel Yonif 123/RW selama 21 (dua puluh satu ) harikarena Terdakwa melakukan Tidak Hadir TanpaIjin (THT!) sejak tanggal 2 sampai dengan 21Desember 2009 atau + 19 (sembilan belas) hari.10.Bahwa pada awal tahun 2008 Terdakwa berkenalan11.12.13.14.dengan Sdri. Elita br Hutahaean warga Desa ParbubuDolok Kec. Tarutung Kab.

Hutabarat Baton III Kipan A Yonif123/RW untuk melakukan penjemputan Terdakwaselanjutnya Terdakwa langsung diserahkan ke MaYonif 123/RW pada tanggal 21 Desember 2009 danditahan di Sel Yonif 123/RW.Bahwa Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin berupapenahanan berat oleh Danyonif 123/RW selakuAnkum dan berada di ruangan sel Yonif 123/RWkarena Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT)sejak tanggal 2 Desember 2009 sampai dengan 21Desember 2009 atau + 19 (sembilan belas) hari.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember

Bahwa benar Terdakwa sebelum kasus ini sudahpernah dijatuhi hukuman disiplin oleh Danyonif123/RW berupa penahanan berat di ruangan selYonif 123/RW selama 21 (dua puluh satu) harikarena Terdakwa melakukan Tidak Hadir Tanpa Ijin(THT!)

Hutahaean bahkan memberi alasan sdriElita br Hutahaean tidak perawan disaatpersetubuhan badan layaknya suami pertama kali.MenimbangMenimbang25 Bahwa dari permasalahan tentang wanita, sdri Elitabr Hutahaean yang telah disetubuhinya dan kemudiansdri Elita br Hutahaean tersebut melaporkanperbuatan susila Terdakwa ke Batalyon = 123/RW,sehingga Terdakwa melakukan THT!

selama 19 (sembilan belas) hari dan Danyonif123/RW menjatuhkan penahanan berat selama 21 (duapuluh satu) hari atau disaat mana Terdakwa masihmelaksanakan penahanan kasus~ THT!

.~ Un / Tanggal Lahir 46 Tahun / 15 Oktober THT penis Kedasrsity Labdlabe~ Kebsamgsaan Indonesia Tempat Tinggal 2 UL.

Tht Bahwa barang bukti yang ditemukan 1 (satu) bungkus plastik transparankecil yang berisikan serbuk kristal diduga narkotika jeni shabu seberat 0,50(nol koma lima puluh gram) dan 14 (empat belas) bungkus plastiktransparan kosong, 1 (Satu) unit HP merk Nokia Type 1280; Bahwa cara terdakwa memperoleh narkotik ajenis shabu tersebut adalahketika terdakwa bersama teman saya yang bernama RIDO sadang dudukduduk di Simpang Gang rukun, datang seseorang yang bernama DANU(DPO) yang sebelumnya sudah terdakwa

Tht Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangkapembarantasan kejahatan narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biayar perkara ;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang No 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan

Tht

tanggal 7 Mei 2018 sampai dengantanggal 15 Juni 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 4 Juni 2018sampai dengan tanggal 3 Juli 2018;Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 4 Juli 2018 sampaidengan tanggal 1 September 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 152/Pid.B/2018/PN Tht

,tanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pid.B/2018/PN Tht, tanggal 5 Juni 2018 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN TbtUmum yang pada pokoknya sebagai berikut

Mengabulkan Permohonan Pembantah untuk mencabut kembali perkarayang telah didaftar di Pengadilan Negeri Tebing Tinggi pada tanggal 23Oktober 2019 dengan Nomor 49/Pat.Bth/2019/PN Tht;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untukmenyampaikan pemberitahuan pencabutan bantahan kepada ParaTerbantah;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 49/Pdt.Bth/2019/PN Tbt3.

Bahwa berdasarkan Surat DPO dari Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor :R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011 bahwa Terdakwa an.Praka ArifinNRP.31980073240477 terhitung mulai tanggal 11 April 2011 sampai dengansekarang tidak hadir tanpa ijin (THT!) meninggalkan kesatuan.2.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1) Suratsurata) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dandenmadam IM NomorSK/36/XI/2016 tanggal 18 Nopember 2016 tentangKeterangan melakukan tindak pidana militer THT! a.n. PratuAnggi Ainaro Desky NRP 31110627860991, TadenmadamIM.b) 1 (satu) lembar Absensi Personel Kiwal Denmadam IMbulan Nopember 2016.(Dilekatkan dalam berkas perkara).2) Barangbarang : Nihil.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

kembali ke Kesatuan Denmadam IM dan10.11.12.13.14.15.16.7tidak pernah meminta ijin kepada Komandan Denmadam IM maupunatasan lain yang berwenang.Bahwa alasan Terdakwa tidak meminta ijin kepada KomandanDenmadam IM maupun atasan lain yang berwenang karena takuttidak diberikan ijin.Bahwa Terdakwa pernah 2 (dua) kali dijatuhi pidana oleh PengadilanMiliter I01 Banda Aceh yaitu yang pertama dalam kasus desersidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) harikemudian yang kedua dalam kasus THT

tersebut tidakdilaksanakan atau diabaikan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengakui salah, menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta memohonkeringanan hukuman dan Terdakwa masih ingin tetap mengabdisebagai Prajurit TNI AD.MenimbangMenimbang8: Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa surat :1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dandenmadam IM NomorSK/36/XI/2016 tanggal 18 Nopember 2016 tentang Keteranganmelakukan tindak pidana THT

harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkanseluruhya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa dikhawatirkan Terdakwa akan melarikan diri atau mengulangi lagiperbuatannya maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa perlu ditahan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dandenmadam IM NomorSK/36/XI/2016 tanggal 18 Nopember 2016 tentang Keteranganmelakukan tindak pidana THT