Ditemukan 5850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Fandi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Lingkungan Kodo IIRT.001, RW. 001, Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanaetimur Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanImam Fauzi bin Ruslan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Lingkungan Oi MboRT.014, RW. 004, Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanaetimur Kota Bima, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar
Register : 22-01-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 02/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 22 Maret 2013 — Para Penggugat Melawan Para Terggugat
6330
  • Turut Tergugat III, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Jin. Bung Hatta I, Kelurahan MajelukMataram (istri dari Alm. YAHYA bin H. NAZAR)selanjutnya disebut Turut Tergugat III;10. Turut Tergugat IV, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jin. Bung Hatta I, KelurahanMajeluk Mataram (anak kedua dari Alm. YAHYA binH. NAZAR) selanjutnya disebut Turut Tergugat IV;11.
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0420/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,hanya tahu orang tua saksi sebagai tokoh masyarakat ikutmendamaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 4bulan lalu, Termohon yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa = s untuk = =membuktikan dalildalil bantahannya, = TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan alat bukti 2 orang saksi sebagaiberikut:Saksi 1 , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan URT
Register : 07-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PALU Nomor 408/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon Vs Termohon
115
  • Bahwa bohong ketiga, Pemohon mengatakan pekerjaannya petani danpekerjaan Termohon petani, yang sebenarnya adalah pekerjaanTermohon adalah URT sedangkan pekerjaan Pemohon adalahpengumpul kayu bakar, serta jagajaga mobil muatan rotan di polhutlambara;4. Bahwa Pemohon mengatakan permasalahan rumah tangga kami terjadisejak awal pernikahan akibat turut campurnya keluarga Termohon inijuga hanya mulut besarnya saja.
Register : 30-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8420
  • Urusan Rumah Tangga/URT tidak pernah dilakukan Termohon (dilakukanoleh Pembantu);8.2. PEMOHON tidak pernah mendapat pelayanan setiap hari dariTERMOHON layaknya pasangan suami/istri;8.3. TERMOHON sering tidur bersama anaknya bukan dikamar Suami;8.4. TERMOHON tidak pernah melakukan perintah suaminya untuk melakukansembayang;8.5. TERMOHON sering tidak pamitan keluar rumah dengan PEMOHON;8.6.Sikap TERMOHON cuek dan acuh tak acuh dengan lingkungan usahaPEMOHON;8.7.
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 174/Pdt.G/2014/PA Prgi
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon konvensi/Tergugugat rekonvensi; Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi;
418
  • dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon konvensi/Tergugugat , umur 39 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi RT.01, RW.01 Desa Kotaraya, Kecamatan Mepanga, Kabupaten ParigiMoutong, selanjutnya disebut Pemohon konvensi/Tergugugatrekonvensi;MelawanTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi;, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan URT
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 42/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.JAHORA BINTI SAMIUN
2.M.ALI SAMIUN
Tergugat:
1.H.M.ALI HASAN
2.BPN KABUPATEN BIMA
2819
  • Jahora Binti Samiun, Perempuan Umur 50 tahunagama Islam Pekerjaan URT bertempat tinggal di Rt.014 Rw.06 Desa Panda Kecamatan Palibelo KabupatenBima, Selanjutnya disebut Penggugat I;2. M. Ali Samiun, Laki Laki Umur 48 tahun agamaIslam Pekerjaan Petani bertempat tinggal diRt.013/Rw.04 Desa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, Selanjutnya disebut Penggugat II;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H.M Lubis,SH dan Ahrajin, SH para Advokat beralamat di kantorAdvokat M.
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • Saksi keds: (ies umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan. .2 2:CD Kabupaten Tojo UnaUna, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak kandung Pemohon: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah, dantelah dikaruniai 2 orang anak perempuan dipanggil Naya dan keduadipanggil Nila;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon terakhir> tinggal bersama di rumah kontrakan
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 89/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat I : Walikota Parepare Diwakili Oleh : Yulianto, SH
Terbanding/Penggugat VIII : Sarina Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat VI : Ismail Bin Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat IV : Minah Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat II : Sapina Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat IX : Rahmatiah Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat VII : Syafri Bin Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat V : Syarif Bin Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat III : Arifin Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Terbanding/Penggugat I : Hj. Jumari Binti Huseng Diwakili Oleh : Saharuddin, SH.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah SD 11 Kota Parepare
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Parepare
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Sekolah SMU 4 Kota Pare
2818
  • Atletik, KotaParepare ;SAPINAH BINTI HUSENG, Umur 63 tahun,pekerjaan URT, Alamat JI. Jenderal Ahmad YaniNo. 75, Kota Parepare ;Hal. 1 dari 31 Putusan No.89/Pdt/2016/PT.Mks3. ARIFIN BIN HUSENG, Umur 61 tahun,Pekerjaan Swasta, Alamat Kab. Mamuju ;4. MINAH BINTI HUSENG, Umur 59 tahun,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat JI. LasimingNo.24, Kota Parepare ;5. SYARIF BIN HUSENG, Umur 55 tahun,Pekerjaan PT.Telkom, Alamat Jalan Atletik No.1,Kota Parepare ;6.
Register : 31-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • Dara Kec.Rasanae Barat Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;melawanTermohon , umur + 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, warga NegaraIndonesia, suku Bima, yang beralamat Tempat tinggal Kec.Sape Kab.
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal 12 dari 12 hal Put.No.0497/P dt.G/2016/PA.BmPU TUSANHal 13 dari 12 hal Put.No.0497/Pdt.G/2016/PA.BmNomor :1552/Pdt.G/2014/PA.BMear sll poor tl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalm persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Junari binti Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
115
  • Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diJIn. xxxx, Kecamatan poasia, Kota Kendari, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon suami istri dan belumdikaruniai anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan bahagia, namun beberapa bulan setelah menikah sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui selain penyampaian dari Termohon jugamelihat
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • No. 0057/Pdt.G/2016/PA.BmNomor 0382/Pdt.G/2014/PA.Bm.ear sll gor sll alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Erliana binti Effendi, umur 35 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Lingkungan Suntu, RT. 002, RW. 001, KelurahanParoga
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Prgi
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXX, XXXX XXXXX, bertempat tinggal di xxxxxXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxX, Sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 887/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohonberselisin dan bertengkar dimana saksi mendengar keduanyabertengkar pada siang hari dan Termohon mencaci maki Pemohon,namun saksi tidak tahu apa dan siapa penyebabnya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal 1 (satu)tahun lebih dan Termohon yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon = telahdiupayadamaikan;Saksi Ill , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
Register : 20-12-2010 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 411/Pdt.G/2010/PA Blk.
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TERGUGAT III - TERGUGAT IV - TERGUGAT V - TURUT TERGUGAT I - TURUT TERGUGAT II
4021
  • PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2010/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Burhan S.Pdi. umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS bertempat
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13289
  • Denny Daka Rabunga,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti TR.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi di bawahsumpah yang keterangannya sebagai berikut;1.XXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di JI. Manunggal II, RT 011/RW 004, Kelurahan Punggaloba,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon;Hal 8 dari 22 hal Put.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • No. 0196/Pdt.G/2016/PA.BmPUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2014/PA.Bm.ear sil peor stl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Novi Erliana binti Effendi, umur 35 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Lingkungan Suntu, RT. 002, RW. 001, KelurahanParoga
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Pengganii,Rahdiana Parmini.Rp. 30.000,Rp. 5s0.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu )PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Rosmin binti Maman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan URT
Register : 26-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 125/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 15 Januari 2013 — - ARDIANTO ALS YANTO
3331
  • Siti Suwarni, dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Dompu atas nama Dewi Anggraeni, Umur 31 tahun, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaan URT, alamat Lingk. PotuTimur, Kel. Potu, Kec. / Kab.