Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 116/Pdt.G/2023/PA.Plp
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
451
  • persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Acul Permadi, S.H Bin Edi Jafar) terhadap Penggugat (Rista Amaliah Azis, Amd.Keb Binti Abd.Azis);
    3. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama:
      1. Istiqamah Ghania Permadi binti Acul Permadi, S.H, lahir pada tanggal 29 Oktober 2014, umur 8 tahun;
      2. Ramadhani Alea
Register : 29-05-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 355/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Kep binti Deni Suandi);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu :
  • a. Alea Fukayna Firdaus, Perempuan, lahir di Cirebon, pada tanggal 04 November 2019;

    b. Arlova Naurah Firdaus, Perempuan, lahir di Sukabumi, pada tanggal 21 Desember 2022;

    4.

Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10119
  • dari kondisi tersebut, Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karenatidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimanayang diharapbkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:cob Oy) Alea
Register : 06-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 3cline slate OV oa) nh cy ye Aryl Alea emai Ger y he Vytal egy obE Ming Lgl) rel crrg yl tel be SS olArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermantaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 23-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 1 September 2016 —
130
  • ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, oleh karena halhal tersebut diatas, maka demi kepentingan anak, Majelis Hakim menetapkan bahwa hakasuh anak (hadlonah) dapat ditetapbkan kepada Penggugat sebagai ibukandungnya, sesuai pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan pasal 41huruf (a) serta Pasal 45 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan hal ini sejalan dengan pendapat para ulama figih dalam kitabMizanusy Syarani Juz Il hal. 140 sebagai berikut :9 5 alle OU cui Alea
Register : 03-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • kondisi seperti itu patut diduga ikatanbathin Penggugat dengan Tergugat telah putus sehingga sulit untukdiwujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal diliputi oleh Suasana sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dirumuskan dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan dikehendaki oleh firman Allahdalam AlQuran surat AlRum ayat 21asFs este ass syen 3 nae pe os ae 1 tee ct a a va 4 ay wis EE a8350 py amg Ue) Ipod Ei) Ce ON GE ol alea
Register : 03-01-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • Alea Adhyatsha Dirga, Umur 7 Tahun, lahir tanggal 26 Mei 2015 di Pekanbaru, dengan kewajiban Pemohon memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

Register : 20-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7663/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa, PEMOHON dan TERMOHON selama pernikahantelah mempunyai seorang anak perempuan yang bernamaARUNA ALEA CARISTA yang lahir di Bandung pada tanggal 18Mei 2019 yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran 3204LT031020190165 yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan SipilKabupaten Bandung, berdasarkan Bukti P6 ;5. Bahwa, pada bulan pertama pernikahan PEMOHON danTERMOHON menjalankan biduk rumah tangga denganharmonis, selayaknya pasangan yang baru menikah;6.
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • penyebab dari kondisi tersebut, Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagi karenatidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimanayang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:cob Gy) Alea
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
258
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, bernama:Sri Hartini Binti Selamet;Dwi Warni Binti Selamet;Budi Santoso Bin Selamet;Agus Suseno Bin Selamet;Yeni Puspita Sari Binti Selamet;Septa Wahyudi Anggara Bin Selamet;Alea Salsabilah Binti Selamet;Dimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3626
  • kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:cob Oy) Alea
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:cob Gy) Alea
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • dipertimbangkan sebelumnya,termohon tidak pernah hadir di persidangan, sehingga termohon tidak dapatdidengar jawabannya, maka secara hukum termohon dianggap telah mengakuidalildalil permohonan permohon, atau setidaktidaknya tidak mengajukanbantahan terhadap dalil permohonan permohon, sehingga telah dianggap gugurhaknya, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ahkamul Quranjuz Ill halaman 405, dan majelis hakim mengambil alin pendapat tersebutsebagai pendapat hakim sebagai berikut :J eV dle 3 CF ob Alea
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
195
  • Al Quran Surah ArRuum ayat 21:ace, faa 4 oe pee ee ake et, U2 S f fey a ve it AleA 39 8952 Bs Je ISOS Gj lnwlye NS Gleuleale ayOg Reape BUS GSHal. 13 dari 17 hal.
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 653/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • 280Kitab Undangundang Hukum Perdata (BW) serta sesuai dan memenuhiketentuan yang berlaku sebagimana penjelasan Pasal 49 huruf (a) point 20Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan sesuaipula dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :Surat 25 Al Furqon ayat 54 :Vp ley IS 5 pene y Lead Alea
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Pipit Puspitasari binti Juminan, lahir pada tanqgal 08 Agustus 1988:Anakanak tersebut saat ini sudah berumah tangga;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan ann semulaws shee s ale lem alea en tetenit aniatl, tela: A Cc =PUNT Geli Dain, GAGii Wiapi SSjah taiiuil iggy aiidengan ee mulai terjadi perselisinan dan cilernikaran yangungan Penggugat Gngan Tergugat pada akniiniyamengaxivainan Tumenjadi tidak harmonis lagi;Daiwa peisiisiian Gai peiteigkaran Penggugai Gengan Tergugedisebabkan karena:a.
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8010
  • . = o 7 Bawa e a4 te ae.) ta. ne 28, 92 alea SJOLb Ls lyssslb assis 1b at Wi tis a5deoe eg~ Had 4 onto t ee % lke che of etfs s4>' gf lp Jae Yl aaa Ss GLb pg ty ee cll 4 = ae a at = 2% 3 at 3 ae =@ W 5a ds Seal EELArtinya : Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senang/i : dua, tiga atau empat.
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3520
  • merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan merekajika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan untuk menilaikemaslahatan dan kemahdaratan antara mempertahankan perkawinan ataumengakhiri perkawinan dengan perceraian maka Majelis Hakim mengambil alihdoktrin fikih pada Kitab Madaa Hurriyatu alZaujaini Fi alThalaag fii alSyariiatialIslaamiyyah Juz halaman 83:elie 5 Alea
Register : 03-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
132
  • menyatakan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, sehingga antarakeduanya berpisah rumah sejak bulan Desember tahun 2016 yang lalu, yangpergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dan sejakberpisah tersebut sampai saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah bersatu lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :Alea
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1660/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • dipertimbangkan sebelumnya,termohon tidak pernah hadir di persidangan, sehingga termohon tidak dapatdidengar jawabannya, maka secara hukum termohon dianggap telah mengakuidalildalil permohonan permohon, atau setidaktidaknya tidak mengajukanbantahan terhadap dalil permohonan permohon, sehingga telah dianggap gugurhaknya, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ahkamul Quranjuz Ill halaman 405, dan majelis hakim mengambil alin pendapat tersebutsebagai pendapat hakim sebagai berikut :J eV dle 3 CF ob Alea