Ditemukan 647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aldi alwi asli alis ansi alfi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
198 — 82
  • Nama Importir CV WiraAdhyaksa (T II 21);5.22 Kartu Garansi Dabrocco dan Buku Petunjuk Pemasangan danPenggunaan/Manual Book Pompa Air DABROCCO Model: Jet 100Atas Nama Importir CV Sampoerna Pratama (T II 22);5.23 Hasil cetak Sertifikasi Produk Balai Besar Bahan dan BarangTeknik (B4T) pada website resmi B4T yang diakses pada tanggal 2Juli 2021 melalui www.b4t.go.id/service/sertifikasiproduk/ (T Il 23);5.24 Hasil Cetak Asosiasi Lembaga Sertifikasi Indonesia//ndonesianCertification Body Association (ALSI
    ) pada website resmi ALSI yangdiakses pada tanggal 2 Juli 2021 melalui www.alsi.or.id/profilanggota2/ptqualisindonesia/ (T Il 24);5.25 Hasil Cetak Pengumuman Badan Hukum dalam BeritaNegara/Tambahan Berita Negara pada website resmi BeritaNegara/Tambahan Berita Negara yang diakses pada tanggal 2 Jull2021 melaluihttp://Awww.beritanegara.co.id/onton/frontend/web/index.php?
    TIl Hasil Cetak Asosiasi Lembaga Sertifikasi Indonesia//ndonesian Certification Body24 Association (ALSI) pada website resmi ALSI yang diakses pada tanggal 2 Juli2021 melalui www.alsi.or.id/profilanggota2/ptqualisindonesia/ Alat Bukti Surat T Il 24 membuktikan:a.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 666/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Tamyiz, SE
Tergugat:
1.PT. Bank Pan Indonesia, Tbk KCU Surabaya, Cendana
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
57 — 16
  • Bahwa, sabda Rasulullah shallallahu alaihi wasallam :AN 5 Otis aly Se Subl Alt 585 JS 5I alSi U, Aa 52Satu dirham yang dimakan oleh seseorang dari transaksi riba sedangkandia mengetahui, lebih besar dosanya daripada melakukan perbuatan zinasebanyak 36 kali.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANY LIMITED vs SOEGIONO TEDJO, dk.
146 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • produk makanan kalengmerek MALINGi Asli Sertifikat Penghargaan (Certificate of Honor) GOLD MEDAL untukShanghai Canned Food Factory sebagai produsen makanan kaleng merek MALING padatahun 1988j Asli Sertifikat Penghargaan (Certificate of Honor) SILVER MEDAL untukproduk makanan kaleng merek MALING ukuran 340 gr pada September 1983k Asli Sertifikat Penghargaan (Certificate of Honor) sebagai hasil produksi dengankualitas utama untuk produk makanan kaleng merek MALING ukuran 340 gr pada bulanMei 1983l Alsi
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 18-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN Tte
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon: ATU TERNATE Termohon: Kepolisian Sektor Pulau Ternate
156 — 46
  • Alsi Surat Perintah Penyidikan No.Pol. : Sp.Sidik/08/IV/2016/Reskrimtanggal 05 April 2016, (Bukti T.6);7. Asl Surat Perintah Penyitaan No. Pol. : SPSITA/02/IV/2016/RESKRIMtanggal 06 April 2016, (Bukti T.7);8. Asli Surat Perintah Penyitaan No. Pol : SP.Sita/03/IV/2016/Reskrim,tanggal 08 April 2016, (Bukti T.8);9.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 24 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : Drs AMAS FARMAS MM Bin Alm RS NATA AMI PRAJA
Terbanding/Penuntut Umum : ANDARIAS DORNEY, SH.MH.
79 — 35
  • Alsi aileir Burial Tangge 7.500.000 6.265.000 1.235.00010. Alatalat Rumah Tangga 1.200.000 1.200.00011, Alatalat Kebersihan 2.500.000 1.371.000 1.129.00012. Alatalat Kebersihan 5.000.000 1.300.000 700.00013. Alatalat Kebersihan 5.000.000 1.151.000 849.00014, Alatalat Kebersihan 3.750.000 1.085.000 2.665.000 12 15. Alatalat Kebersihan 3.500.000 2.825.000 675.00016. Pengadaan bahankebersihan (044) 2.500.000 465.000 2.035.00017.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 02-12-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/PDT.G/2014/PN Yyk
Tanggal 30 Juni 2015 — H. PRAPTO MUGIHARJO melawan 1.Tn. WAHYU DARYANTO 2.II. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Departemen Dalam Negeri, Cq Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta, Cq. Walikota, Kota Madya Yogyakarta, Cq. Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya Yogyakarta. Di Yogyakarta 3.Tn. AGUS HARYANTO 4.Ny. RENI TRI SUSTANTI 5.Ny. ROSI PRIHARTINI 6.Ny. RIDA RESTUTI 7.Tn. ADI HARYONO 8.Tn. ARIF SAPTO CAHYONO 9.Tn. ASTADI BRATA 10.Ny. RUSYANTI 11.Tn. SUKARDI, HS 12.Ny. HJ. SUKARNI 13.Ny. Ir. Hj. SUDJATINI, MP 14.Ny. SRI HARTUTININGSIH
144 — 50
  • Bahwa selanjutnya dengan berbekal Kutipan Akta Kelahiran yangsalah dan cacat hukum atau alsi tapi isinya palsu tersebutdipergunakan oleh WAHYU DARYANTO (Tergugat I!) melaporkan keHal 9 dari 66 hal Put.No.139/Pdt.G/2014/PN.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 888/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Mochammad Ibrahim, ST, MT
Tergugat:
1.Nyonya Hani Suryandini
2.Nyonya Yuni Diah Wardani
100 — 39
  • Foto copy sesuai dengan alsi Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehHani Suryandini diberitanda (Bukti P5);Bahwa Foto copy suratsurat bukti P1 s/d P5 tersebut bermaterai cukup,sehingga memenuhi syarat untuk pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN. Idm.
Tanggal 6 Juli 2015 — KIRNO BIN (ALM) UKADI
59 — 7
  • untuk mengaku sebagaipamannya dan juga sebagai pemilik barang berupa uang polimer atauuang mainan serta terdakwa diberi uang sebesar Rp. 1.000.000, olehterdakwa KirnoBahwa terdakwa melakukan tindak pidana penipuan tersebut bersama sama dengan terdakwa Kirno, terdakwa Basirun, terdakwa Mamandan Sdr, Wandi dengan menggunakan pernyataan bohong "uangpecahan ratusan ribu rupiah tahun 1999 yang sudah tidak laku ditutardangan uang asli satu banding dua atau dari dua ratus ribu rupiahditukar dengan uang alsi
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Pemilu
Register : 05-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.Sus/2024/PN Kot
Tanggal 23 April 2024 — - ANDREAS DASILFA ISWARI,S.Pd bin MUSLIM ISWARI - JITUR PRIYADI,S.Pd Bin ACIM - SUKUR bin EMED ROZAQ
24 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar Asli Surat Bawaslu Kabupaten Tanggamus Nomor: 128/PP.01.02/K.LA-08/03/2024 dan 128/PP.01.02/K.LA-08/03/2024, tentang Penerusan Pelanggaran Tindak Pidana Pemilihan Umum;2) 1 (satu) eksemplar Asli Laporan Pengaduan Nomor: 005/Reg/LP/PL/Kab/08.08/II/2024, tanggal 29 Februari 2024;3) 1 (satu) eksemplar Alsi Laporan Pengaduan Nomor: 006/Reg/LP/PL/Kab/08.08/II/2024, tanggal 29 Februari 2024;4) 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Tugas Bawaslu Kabupaten
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 29
  • menyebutkan Memberikan biayahadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun .Dan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam (KHI), menyebutkanbahwa semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggung jawabayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) .Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalildalilsyari sebagai berikut : AlQuran Surat Al Bagarah ayat 235 :og al r9)g0 Vo lag: BIg ,Loi V Igxwe VI yuas .alSi
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-06-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0919/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • Firman Allah SWT dalam surat alThalaq ayat 7: Igaung VI judi alSi Y 99 roll UgigwSs uesjy al rglgall les ...Artinya: Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara makruf. Seseorang tidak dibebani melainkan menurutkadar kesanggupannya;2.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Mei 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
80 — 31
  • Mereka itu mendapat siksayang pedih.demikian pula Hadits Nabi Shallallahu Alaihi wa Sallam yang terdapat dalamKitab Sahih Muslim penggalan Hadits Nomor 2577, sebagai berikut:cclladg Ants a Ye 555 LAd ala gage a Glee cell ye 35 Ll be Alsi 3b Lea ahi Alles 5 cguatl le allall Gass cA cose JE AArtinya: Dari Abu Dzar, dari Nabi Shallallahu Alaihi wa Sallam, pada apayang beliau riwayatkan dari Allah Tabaraka wa Taala bahwaDia berfirman:Wahai para hambaKu, sesungguhnya Aku mengharamkankezaliman bagi diriKu
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Ketentuantersebut telah digariskan dalam Islam sebagaimana firman Allah SWT, dalam alQuran, Surah alBaqarah ayat 233 sebagai berikut:a) d9)90 Yq lator BIg jlas Y lgawy YI yuai alSi YosArtinya : seseorang tidak dibebani kewajiban melainkanmenurut kadar kemampuannya, janganiah seorang ibu~ menderitakesengsaraan karena anaknya, dan janganlah ayah menderita kesengsaraankarena anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa dalam pembebanan nafkah untuk anak
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Tanah
Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Pms
Tanggal 21 Oktober 2015 — Para Penggugat: 1. LASMA SIAHAAN , 2.RIAMA DAME ULI TAMBUNAN MELAWAN 1. MUTIARA Br. SIREGAR "Tergugat I" ANAK-ANAK DARI MUTIARA BR.SIREGAR "1.SION TAMBUNAN, 2.RIKA TAMBUNAN. 3.ANDRE TAMBUNAN. 4.NIKO TAMBUNAN "Tergugat II" Penggugat Intervensi : BINTANG VALENTINO TAMBUNAN
84 — 15
  • Badan Pertanahan NasionalKota Pematangsiantar;Menimbang, bahwa bila dihubungkan pula dengan bukti yang diajukanoleh Tergugat dan II yakni bukti surat bertanda T.I,Il1 berupa foto copy darifoto copy Surat Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 23 Pebruari 1988 dariMonang Siahaan kepada Sonti br Harianja, ternyata asli dari bukti T.I,II1tersebut telah menjadi dokumen/bukti untuk penerbitan SHM Nomor 1535 atasnama Lasma Siahaan, dan menjadi fakta di persidangan bahwa alsi dari T.I,II1tersebut menjadi bahagian
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 900/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : JUPITER ANTONIUS TARIGAN
Terbanding/Tergugat I : AINUR ROFIQ
Terbanding/Tergugat II : DEWI ANGGRAENI
Terbanding/Tergugat III : JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO SH
Terbanding/Tergugat IV : BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
67 — 42
  • Perludiingat pada waktu itu hubungan Tergugat dan Penggugat sangat baikdan saling percaya, sehingga dari situlah Tergugat menerima kembaliSHM No. 3113 / Mangliawan dan berkasberkas alsi lainya untukdisimpan ;Fakta dan kronologis tersebutlan yang sebenarnya terjadi, dan singkatnyaTergugat sama sekali tidak pernah menanda tangani dan/atauHalaman 17 dari 58 Putusan No.900/PDT/2019/PT SBYmenggunakan Surat Pelunasan Hutang tanggal 18 Agustus 2014 padasaat mengambil SHM No. 3113 / Mangliawan dan berkasberkas
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.PTK
Tanggal 29 Nopember 2012 — SYAFRI ARSYAD, S.Sos
89 — 78
  • .- Kwitansi alsi dengan nilai Rp. 2.500.000.000,00 (Dua milyar lima ratus juta rupiah) diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA untuk pembayaran panjar pada pekerjaan pembangunan Prasarana dan sarana Air Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kab. Kayong Utara, yang di tanda tangani pada tanggal 9 Mei 2008 oleh TEDDY GUNAWAN AFFANDI dari PT TRI YOGA;- Kwitansi asli dengan nilai Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA/ Bp.
    Kayong Utara.Kwitansi alsi dengan nilai Rp. 2.500.000.000,00 (Dua milyar lima ratus juta rupiah)diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA untuk pembayaran panjar padapekerjaan pembangunan Prasarana dan sarana Air Baku Sungai Meledang Pulau MayaKarimata Kab. Kayong Utara, yang di tanda tangani pada tanggal 9 Mei 2008 olehTEDDY GUNAWAN AFFANDI dari PT TRI YOGA;Kwitansi asli dengan nilai Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) diterima dariPT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA/ Bp.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 333/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — YUNANI SINAGA VS Dr. SAMUEL SINAGA, DKK
37 — 12
  • ,Pertama, yang menentukan apakah Pembanding perluh ditarik didalamsuatu gugatan adalah hak dari Terbanding bukan Pembanding dengansyarat subjek hukum yang ditarik ada hubungan hukum dengan Para Pihakatau causalitas Salah Satu Pihak kepada Pihak lainnya yang berhubungandengan obyek gugatan, apabila dikaitkan dengan dalil gugatanPenggugat/Terbanding pada angka 07 dan 08 dimana Terbanding tanpasepengetahuan dan seijin dari Terbanding telah memberikan Alsi SuratPerjanjian Jual Beli tanggal 10 November
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 30-06-2014 — Putus : 20-02-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Psb
Tanggal 20 Februari 2015 —
81 — 40
  • C0)Aer 2&3 Sea A Rag sweetermp 2. tee.ae Feu ran, be Ae ZFela Aicele vlan, fgq Alsi hea := & AS 4 1000: ax5Wang Tanai peng cBilee rue fi)g Raid Vienei 2ape vagal 350 nLte nibull #0, fi Baya ental lob ke FA. aidinVrurm & Ail a kati Re:tq $50.089. 18. 38d.om. Hal 43 dari 80 Hal Putusan No.10/Pdt.G/2014/PN.Psb 4. Uang Panjar yang sampai kepada Penggugat selama sekitar 8 Tahun dari Tahun2006 s/d 2014 sejumlah Rp 350 Juta,5.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
  • Ketentuantersebut telah digariskan dalam Islam sebagaimana fXXXXXXn Allah SWT,dalam alQuran, Surah alBagarah ayat 233 sebagai berikut:a) d9)90 Yq lator BIg jlas Y lgawy YI yuai alSi Yoy,Artinya : seseorang tidak dibebani kewajiban melainkan menurut kadarkemampuannya, janganlah seorang ibu menderita kesengsaraankarena anaknya, dan janganiah ayah menderita kesengsaraankarena anaknya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan uraian tersebut, dansebagaimana bukti TR1, TR2 dan TR3 yang memiliki bukti yang sempurnadan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Ichsan Hassan
196 — 131
  • PT Titanium Property Nomor: 02/M/CMLD/MRD/X/2015tanggal 13 Oktober 2015;Asli Surat Persetujuan Restrukturisasi Kredit Nomor:1559/JKH.UT/HCLU/X/2015 tanggal 22 Oktober 2015;Alsi Memo KC Harmoni perihal Permohonan RestrukturisasiKredit Konstruksi an.
    Angsuran Pokok tanggal 03 Maret 2015;10.Asli Surat Permohonan Restrukturisasi Kredit KYG PT TitaniumProperty di Bank Tabungan Negara Harmoni Nomor093/FA/PTTP/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 201511.Asli Perangkat Analisa Kredit Restrukturisasi bulan September2015;12.Copy Memo CMLD perihal Permohonan Restrukturisasi Kredit an.PT Titanium Property Nomor 02/M/CMLD/MRD/X/2015 tanggal 13Oktober 2015;13.Asli Surat Persetujuan MRestrukturisasi Kredit Nomor1559/JKH.UT/HCLU/X/2015 tanggal 22 Oktober 2015;14.Alsi
    PTTitanium Property Nomor 02/M/CMLD/MRD/X/2015 tanggal 13 Oktober2015;Asli Surat Persetujuan Restrukturisasi Kredit Nomor1559/JKH.UT/HCLU/X/2015 tanggal 22 Oktober 2015;Alsi Memo Kantor Cabang Harmoni perihal Permohonan RestrukturisasiKredit Konstruksi an.