Ditemukan 702 data
28 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihit ung sebes ar Rp. 341.000,00(ti ga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demiki an di put uskan dal am rapat per mus yawaratanMaelis Hakim Pengadil an Agama Bangko pada hari Selasatanggal 16 Pebruari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal03 Rabiul Awal 1431 Hij riyah oleh kam Dra. Emmneli, Hakimyang dit etapkan oleh Ketua Pengadil an Agam Bangkosebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.
10 — 7
Kecamatan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Siakuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk it u;Menbebankan kepada Penggugat untuk nenbayar semma biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 651.000, (enamratus lima puluh saturibu rupiah);De miki an Put usan ini dij atuhkan di Pengadil anAgam Stabat dalam sidang Musyawarah Majelis Hakim, padahari Selasa tanggal 31 Mei 2011 Ml adiyah bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1432 Hij riyah
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hij/riyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Maijelis,Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. dan Drs. H.
12 — 7
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1489 Hij/riyah,oleh KEM asennecanemnnnnnnnnnensinominans sebagai Ketua Majelis,Miners dan onc inqnacinnneentiionenennnnennens!
10 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611.000,00 (enamratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1488 Hij/riyah, olehkami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis, Drs.Iroan Nawi Hasibuan, SHdan Drs.
42 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anto bin Ponidi) terhadap Penggugat (Riyah Hidayah binti Yusri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1438 Hi/riyah, oleh H.M. ALILUTFI, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH dan Drs.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1438 Hi/riyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. sebagai Ketua Maielis,Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs.
7 — 0
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1438 Hi/riyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. URIP, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis sera NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.
27 — 26
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jamadil Akhir 1438 Hi/riyah, oleh Dra. Hj.Majidah, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Alimuddin M. dan Dra. Nurhaniah, MHHal. 11 dari 12 hal. Put.
18 — 1
Ghofur Toyib Hartoyo bin Sultan Janto Hadi, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4 Sitty Syafa Riyah Utami binti Sultan Janto Hadi, sebagai anak kandung perempuan,
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
28 — 11
Stb.Demki an Putusan ini dij atuhkan di Pengadil anAgama Stabat dalamsidang musyawarah Melis Hakimpada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2011MI adiy ah, bertepatan dengan tanggal 6 Jumedil Akhir 1482Hij riyah, oleh Kam Drs. Naim S.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Ahmad Raini, S.H. dan Drs. Azizon, S.H, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdi ucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk unumoleh Drs. Naim S.H sebagai Hakim Ketua dengan di hadi riDrs. H Ahmad Raini,' S.H.dan Drs.
16 — 6
Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 14388 Hij/riyah, oleh kami Drs. H.Anhar, MHI sebagai Ketua Majelis, Drs. Alizaryon dan Dra. Hj.
25 — 6
Yahya, Kak Mud dan Kak Riyah dan merekasemuanya masih hidup;Bahwa anak Budiman Ibrahim dengan isteri kKedua keseluruhannya 4orang, dan mereka semuanya masih hidup;Bahwa Budiman Ibrahim sekarang tidak mempunyai isteri selainNuriah dan mereka tidak pernah bercerai ;Bahwa orang tua lakilaki dan perempuan dari Budiman Ibrahimsudah lama meninggal dunia sebelum meninggal dunia BudimanIbrahim meninggal dunia begitu juga dengan kakek dan neneknya;Bahwa tujuan para Pemohon mengurus penetapan ahli waris, untukmengurus
9 — 3
Menolak gugatan selebihnya mengenai besaran mut'ah, nafkah iddah,maskan dan kiswah;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000, (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Ramadhan 1438 Hij/riyah, oleh Drs.
52 — 41
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi pertama, dan saksi keduaterbukti fakta kejadian sebagai berikut: BahwaPenggugatberdomisili di Kabupaten Seram Bagian Timur; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1434 Hi/riyah, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak
46 — 5
Menbebankan kepada Penggugat untuk nenbayar senma biayayang ti mbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihit ung sebesar Rp. 366.000, (ti ga ratus enam puluhenam ribu rupiah) ;De miki an Put usan ini dij atuhkan di Pengadil anAgama Stabat dalam sidang nmusyawarah Mbjelis Hakim padahari Rabu tanggal 9 Maret 2011 Mladiyah, bertepatan dengantanggal 4 Rabiul Akhir 1432 Hij riyah, oleh kam Dra.
36 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 Hij/riyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.
15 — 1
17 Januari 2009, telah dibubuhimaterai Rp. 6000, dan diberi cap pos oleh Ketua Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai lalu diberi kode P;Bukti Saksi :Saksi pertama : umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat menantu saksi yangNamanya Riyah
46 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000. ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 November 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1436 Hij/riyah, oleh kami Drs. AsliNasution, M.E.