Ditemukan 9444 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 554/2013
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 554/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 26 September 2018 — - Majahari (PENGGUGAT) - BAJINDER SINGH (TERGUGAT I) - JASWIN PURBA (TERGUGAT II) - ANUGERAH OKTO PERDANA TARIGAN (TERGUGAT III) - AGISKA OSTAVIA TARIGAN (TERGUGAT IV) - ARKO DRIO ASSET TARIGAN (TERGUGAT V) - DRS. ARMYN (TERGUGAT VI)
6717
  • - Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 554/Pdt.G/2018/PN.Mdn dicabut
    554/Pdt.G/2018/PN Mdn
Register : 28-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 554/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
1.LUKITO ANDY KURNIAWAN,S.H.
2.FANDY SETIAWAN,S.E
3.SHEILA WIJAYANTI, S.E
Tergugat:
ADRIANI DJUSRATUS SADIJAH
Turut Tergugat:
PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk.,
2426
  • MENETAPKAN

    - Mengabulkan permohonan Kuasa Hukum Penggugat untuk mencabut gugatan dalam register perkara perdata No. 554 /Pdt.G/2022/PN.Smg ;

    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan mencoret perkara perdata No.554/Pdt.G/2022/PN.Smg. dari buku Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    554/Pdt.G/2022/PN Smg
Register : 03-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 554/Pdt.G/2015/PN Jkt Utr
Tanggal 29 Februari 2016 — WONG LINDAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katolik, Alamat Jl. Muara Karang Blok A.7 U/125. Rt. 007/008, Kel. Pluit Kec. Penjaringan, Jakarta Utara memberikan Kuasa kepada ANITA ZIZLAVSKY, S.H., Advocat berkantor di ANITA ZIZLAVSKY, S.H. Law Firm, Graha Pratama Lantai 20, Ruang M Luthfie Hakim, Jl. MT Haryono Kav. 15 Jakarta Selatan, Telp 021-83709924, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 306/G/PNJU/AZ&R/XII/2015, tanggal 19 Oktober 2015, untuk selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N ERWIN TJAHYONO, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, beralamat di Jl. Muara Karang A.7 U/125. Rt. 007/008, Kel. Pluit Kec. Penjaringan, Jakarta Utara dan bertempat tinggal di Jl. Kartika Utama No. 122 Ps. 33 Pondok Indah Jakarta Selatan, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT;
2917
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 554/Pdt.G/2014/PN Jkt Utr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata Nomor 554/Pdt.G/2015/PN Jkt Utr dari Buku Register;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 426.000,00 (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    554/Pdt.G/2015/PN Jkt Utr
    PENETAPANNomor 554/Pdt.G/2015/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara) yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:WONG LINDAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katolik, Alamat Jl.Muara Karang Blok A.7 U/125. Rt. 007/008,Kel. Pluit Kec.
    Kartika Utama No.122 Ps. 33 Pondok Indah Jakarta Selatan,untuk selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut, Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 3 Desember 2015 Nomor 554/Pdt.G/2015/PN Jkt Utr tentangPenunjukan Majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 3 Desember2015 Nomor 554/Pdt.G/2015/PN Jkt Utr tentang penentuan hari sidangpertama;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 137/Pdt.G
    ;Menimbang, bahwa sesuai Laporan Mediator tertanggal 29 Februari2016, menyatakan bahwa upaya mediasi tersebut Berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Upaya Mediasi antara Penggugat danTergugat berhasil maka selanjutnya Kuasa Penggugat mengajukanPermohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 19 Februari yang diajukan padapersidangan pada tanggal 29 Februari 2016;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca Surat PencabutanPerkara No.554/Pdt.G/2015/Pn. Jkt.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 554/Padt.G/2014/PN Jkt Utr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret perkara perdata Nomor 554/Pdt.G/2015/PN Jkt Utrdari Buku Register;3.
    ABDUL ROSYAD, S.H.WINDARTO, S.H.Panitera PenggantiALDINO HERYANTO, S.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 554/Pdt.G/2016/PN Jkt UtrPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran/PNBP : Ro 30.000,00; Biaya ATK : Ro 25.000,00; Biaya Panggilan : Rp 300.000,00; PNBP Biaya Panggilan P : Ro 5.000,00; PNBP Biaya Panggilan T : Ro 5.000,00; Materai : Ro 5.000,00; Redaksi : Ro 6.000,00;Jumlah : Rp 426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 554/Pdt.G/2016/PN Jkt Utr
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 3 Juli 2013 — Irfan bin Masdini MELAWAN Hasni binti H. Messa
124
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 554/Pdt.G/2013/PA.Wtp. dicabut.
    554/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
    PENETAPANNomor 554/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani rumput laut, tempattinggal di KABUPATEN BONE, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN BONE, sebagai Termohon.Pengadilan
    Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Maret 2006, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan di Kecamatan ...
    No. 554/Pdt.P/2013/PA. Wtp.2 Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatusperawan.3 Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 6 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orang tuatermohon di Kelurahan ..., Kecamatan ....
    No. 554/Pdt.P/2013/PA.
    No. 554/Pdt.P/2013/PA. Wtp.
Register : 30-08-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Spg.
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Menyatakan perkara Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Spg. selesai;
    554/Pdt.G/2013/PA.Spg.
    SALINAN PENETAPANNomor : 554/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan perkara ceraitalak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan Mts, bertempat tinggal di Kecamatan Sreseh,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    ibu rumah tangga,pendidikan Mts, bertempat tinggal di Kecamatan Sreseh,Kabupaten Sampang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan yang pasti berada di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 30 Agustus 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor : 554/Pdt.G/2013/PA.Spg, berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat Tegoran
    dari Panitera Pengadilan Agama Sampangtertanggal 10 Februari 2014 yang pada pokoknya telah menegor Pemohon agardalam waktu 1 bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaransejumlah Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamPutusan No. 554/Pdt.G/2013/PA SPG.
    Menyatakan perkara Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Spg. selesai;Ditetapkan di : SampangPada tanggal : 17 Maret 2014Ketua Majelis,Tid.Drs.AINURROFIQ ZAPutusan No. 554/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 2 dari 3 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 554/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 3 dari 3 halaman
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 554/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.M. Syarifuddin Has
2.S. Sulaika,SH
Tergugat:
1.Manaris Bungaran Manurung
2.Drs. Edi Dohar Hutabarat
3.Edward Winarto
4.NOTARIS RISNA RAHMI ARIFA, SH
5.NOTARIS MAROLOP SIMARMATA, SH
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
1.Risna Rahmi Arifa, SH
2.Marolop Simarmata, SH
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
5731
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Gugur ;
    2. Mencoret perkara perdata Register Nomor 554/Pdt.G/2019/PN Mdn atas nama para pihak tersebut diatas ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencoretan perkara tersebut dengan cara mencoret perkara perdata Register Nomor 554/Pdt.G/2019/PN Mdn tersebut dari register perkara-perkara Perdata di Pengadilan Negeri Medan ;
    4. Menghukum para Penggugat membayar ongkos perkara
    554/Pdt.G/2019/PN Mdn
Register : 28-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 554/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
1.LUKITO ANDY KURNIAWAN,S.H.
2.FANDY SETIAWAN,S.E
3.SHEILA WIJAYANTI, S.E
Tergugat:
ADRIANI DJUSRATUS SADIJAH
Turut Tergugat:
PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk.,
2234
  • MENETAPKAN

    - Mengabulkan permohonan Kuasa Hukum Penggugat untuk mencabut gugatan dalam register perkara perdata No. 554 /Pdt.G/2022/PN.Smg ;

    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan mencoret perkara perdata No.554/Pdt.G/2022/PN.Smg. dari buku Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    554/Pdt.G/2022/PN Smg
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 554/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
I Wayan Juwahyudhi, SH.
Tergugat:
1.I Nyoman Sudiardana
2.Ni Made Rasmini
10429
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 554/Pdt.G/2022/PN Dps;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 554/Pdt.G/2022/PN DPS yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 31 Mei 2022 dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1025.000,,- (Satu juta dua puluh lima ribu rupiah) ;
    554/Pdt.G/2022/PN Dps
Register : 10-11-2021 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 554/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat:
PT. Hasana Damai Putra
Tergugat:
1.GATOT PURNOMOSIDI
2.YUNI NURMASANTI
2823
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register 554/Pdt.G /2021/PN Bks oleh Penggugat dikabulkan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Perkara Gugatan Nomor 554/Pdt.G/2021/PN.Bks dari register perkara perdata Gugatan yang ada di Pengadilan Negeri Bekasi.;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 6.374.200,00 (enam juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus rupiah)
    554/Pdt.G/2021/PN Bks
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA SELONG Nomor 554/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Menyatakan perkara Nomor : 554/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    554/Pdt.P/2022/PA.Sel
Register : 19-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 554/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
Alfonsius Pekarihi
130
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Permohonan Nomor 554/ Pdt.P/2021/PN Dps tidak dapat dilanjutkan;
    2. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 554/Pdt.P/2021/PN Dps dinyatakan GUGUR;
    3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp125.000,- (seratus dua puluh lima ribu
    554/Pdt.P/2021/PN Dps
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
192
  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal perkara Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.JS tanggal 22 Oktober 2020;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara 554/Pdt.P/2020/PA.JS tanggal22 Oktober 2020 dari register perkara permohonan;
    3. Biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 2.212.000,- (dua juta dua ratus dua belas ribu rupiah)
    554/Pdt.P/2020/PA.JS
Register : 27-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN MANADO Nomor 554/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 554/Pdt.G/2021/PN.Mnd, dari Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mencoret perkara gugatan Nomor 554/Pdt.G/2021/PN Mnd dari buku register induk perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Manado;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000.00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
    554/Pdt.G/2021/PN Mnd
Register : 12-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 554/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan perkara Nomor 554/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enampuluh ribu rupiah);
    554/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Putus : 09-07-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K /Pdt/ 2012
Tanggal 9 Juli 2011 — ARBY, SH, DK VS ERMEN SYAMSUDIN
3324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya tanpa seizin / persetujuan Penggugat, Tergugat 6telah menjual tanah sertifikat hak milik No.554 tersebut karena termasuktanah objek perkara yang merupakan bagian dari jalan / gang kepadaTergugat 2 melalui Tergugat 7 berdasarkan akta jual beli No.MKS/2006tanggal 08 Agustus 2006 dan sertifikat hak milik No.554 tersebut telahdibalik namakan keatas nama Tergugat 2 melalui Tergugat 5 ;Bahwa perbuatan Tergugat 6 yang telah menjual tanah Sertifikat Hak MilikNo.554 tersebut karena termasuk
    hak milik No. 554 tersebut karena termasuk tanah objek perkarayang merupakan bagian jalan / gang, perbuatan Tergugat 7 yang telahmembuat akta jual beli No.MKS/2006 tanggal 08 Agustus 2006 atas tanahsertifikat hak milik No.554 tersebut karena termasuk tanah objek perkarayang merupakan bagian dari jalan / gang dan perbuatan Tergugat 5 yangtelah membalik namakan sertifikat hak milik No.554 tersebut keatas namaTergugat 2, kesemuanya tanpa seizin / persetujuan Penggugat merupakanperbuatan melawan hukum
    Dra.Nelma Rais;Bahwa walaupun Tergugat dan II mendirikan bangunan toko diatastanah SHM No. 554, tetapi masih ada jalan menuju rumah Hj.
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 554/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Mkd., tanggal 1 April2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat baru berjalan2 tahun rumah tangga sudah tidak harmonis karena terjadi perselisinandan percekcokan disebabkan faktor ekonomiyaituTergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga masih minta bantuan kepada orangtuanyahalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.
    Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kemudianmemutus sebagai berikut:PRIMAIRhalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( XXXXXX) terhadapPenggugat ( XXXXXX ) dengan membayar twadh Rp. 10.000,00( sepuluh ribu)3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX) dengan iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    ,M.HPanitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 554/Pdt.P/2020/PA.Krw
    No.554/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 554/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Juli 2005, Pemohon (Minang Saputra binJaenudin) dan Pemohon II (Darwati binti Syam) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Syamayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Karyanto dan 2.
    No.554/Pdt.P/2020/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;5.
    No.554/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 554/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal14 September 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut
    No.554/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Syam Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.
    No.554/Padt.P/2020/PA.Krw
Register : 10-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 554/Pdt.G/2020/PA.Pal
    /RW : 04/01, KelurahanDuyu, Kecamatan Tatanga, XXXxX XXxx, sekarangkeberadaannya tidak diketahui lagi diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada tanggal10 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 554
    Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Pal persoalan aa I aegenamun masih canes diatasi dan diselesaikandengan baik ; 4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak awaltahun 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain. Penggugatmengetahui hal tersebut dari di handphone Tergugat.b. Tergugat sering kasar sampai dengan berkata cerai terhadapPenggugat;5.
    Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Pal dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Samsudin, S.H. Dra. TumisahHj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmawati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal.
    Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.Pal
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
1.JOKO SUTIKNO bin SUGITO
2.SITI AMINAH binti SUWONO
110
  • Menyatakan permohonan para pemohon perkara nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Lmj digugurkan;

    2. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    554/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • 554/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha,bertempat tinggal di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon I.XXX, umur 19 tahun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan siri, pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016, di Kecamatan Balikpapan Penetapan Nomor 554/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 11Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yangpelaksanaanya sebagai berikut :a. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan BapakXXX,b. Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak XXX(ayahPemohon Il),C.
    Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan sirikarena syarat administrasi Pemohon II belum terpenuhi dikarenakanKTP Pemohon II belum dapat dicetak karena Pemohon II belum cukupUMUTI, Penetapan Nomor 554/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 116.
    Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Fatmah Isnani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis, Penetapan Nomor 554/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 11ttd ttdDra. Aisyah, M.H.I. Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.ttdDrs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,ttdFatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp .30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Balikpapan, 09 November 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Penetapan Nomor 554/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 11Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 554/Padt.P/2021/PA.Bpp 11 dari 11