Bahwa sebelum terjadi Perceraian antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama :1.ARFIKA NUR FATIHAH BINTI MUHAMMAD BAHJATUL ARIB( Lahir 05062012) sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2102LU060820120001, 2.NAVISA TISSUFYA FARHA BINTIMUHAMMAD BAHJATUL ARIB ( Lahir 24042015), sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2102LU180520150015 ;4.

Bahwa pada pertengahan tahun 2017 Penggugat mengajak anakbernama ARFIKA NUR FATIHAH BINTI MUHAMMAD BAHJATULARIB untuk pergi keluar runah dengan izin Penggugat;7. Bahwa setelah pergi dengan Tergugat, anak ARFIKA NUR FATIHAHBINT MUHAMMAD BAHJATUL ARIB tisa pernah pulang lagikerumah Penggugat;8. Bahwa selama anak ARFIKA NUR FATIHAH BINTI MUHAMMADBAHJATUL ARIB tidak pulang ke rumah Penggugat, anak tersebuttinggal bersama Tergugat hingga saat ini;9.

Bahwa selama anak ARFIKA NUR FATIHAH BINTI MUHAMMADBAHJATUL ARIB tinggal bersama Tergugat, Penggugat kesulitanuntuk berkomunikasi dan bertenu) anak ARFIKA NUR FATIHAHBINTI MUHAMMAD BAHJATUL ARIB hingga sekarang;10.Bahwa setiap Penggugat menelepon Tergugat untuk berbicaradengannak ARFIKA NUR FATIHAH BINT MUHAMMAD BAHJATUL ARIB,Tergugat selalu menghalangi dengan berbagai macam alasan, misalnyaanak lelah atau anak tidak mau berbicara dengan Penggugat;11.Bahwa bila Penggugat ingin bertemu dengan anak

No. 0280/Pdt.G/2019/PA.TBK.Tergugat tersebut sering sakit dan libur tidak mengikuti kegiatanbelajar di sekolah;13.Bahwa nilai rapor sekolah anak ARFIKA NUR FATIHAH BINTIMUHAMMAD BAHJATUL ARIB sangat tidak bagus selama dalamasuhan Tergugat;14.Bahwa sejak terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugattahun 2016, Tergugat tidak menafkahi anak NAVISA TISSUFYAFARHA BINT MUHAMMAD BAHJATUL ARIB hingga saat ini;15.

Khawatirnya Penggugat karena kurangnya kasih sayang seorangIbu yang akan mempengaruhi perkembangan mental dan jiwaanak ARFIKA NUR FATIHAH BINTI MUHAMMAD BAHJATULARIB ;c. Anak ARFIKA NUR FATIHAH BINTI MUHAMMAD BAHJATULARIB kurang nyaman dan tentram dikarenakan selama ini seolahdihalangi untuk bertemu dan berkomunikasi dengan Penggugatsebagai ibu kandungnya;d. Anak sering sakit dan tidak memiliki nilai rapor yang bagus;17.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Afsheen Myeisha Fatihah, lahir di Cilegon, tanggal 15 November 2016, berada di bawah hadlanah Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap anakyang bernama Afsheen Myeisha Fatihah, Perempuan, lahir di Cilegon,tanggal 15 November 2016, tetap dirawat, diasuh dan tinggal bersamaPenggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dialildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

Menetapkan sebagai hukum seorang anak yang bernama AfsheenMyeisha Fatihah, perempuan, lahir di Cilegon, 15 November 2016, tetapdirawat, diasuh dan tinggal bersama Penggugat;4.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3672LU130120170025 atas namaAfsheen Myeisha Fatihah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon tanggal 13 J anuari 2017yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diparaf serta diberi tanda P2;Bahwa Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17.

No.206/Pdt.G/2018/PA Clghadlanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AfsheenMyeisha Fatihah, lahir di Cilegon, tanggal 15 November 2016 sampai anaktersebut berusia 12 tahun atau mumayyiz, adapun setelah anak berusia 12tahun atau telah mumayyiz diserahkan kepada anak tersebut untuk memilihakan ikut dengan Penggugat atau Tergugat sesuai dengan ketentuan Pasal105 huruf b Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa meskipun dalam putusan ini Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah,

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AfsheenMyeisha Fatihah, lahir di Cilegon, tanggal 15 November 2016, berada dibawah hadlanah Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2008 di Garut telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : LATISHARAYA FATIHAH, yaitu anak suami ister : AANG NURDIANA danAMANDA;Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 434Padt.P/2019/PN Ckr2. Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2015 di Bekasi telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : QIANAHSYAMMA HUMAIRA, yaitu anak suami isteri : AANG NURDIANA danAMANDA;s.

Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia, Bapakkandung LATISHA RAYA FATIHAH DAN QIANAH SYAMMA HUMAIRAadalah SEBAGAI KARYAWAN SWASTA di Bekasi;4. Bahwa oleh karena LATISHA RAYA FATIHAH DAN QIANAHSYAMMA HUMAIRA belum cukup umur (belum dewasa) untukmengurus Jual Beli Dan Balik Nama Sertifikat Dengan NO SHGB.1279, LUAS 60 ALAMAT Griya Kota Bekasi 2 Blok B, 22 No 14 Rt006/009 Kel Satria Mekar Kec Tambun Utara Kab Bekasi, makadiperlukan seorang wali anak untuk anak yang masih dibawah umur;5.

AMANDA dengan = almarhum AANGNURDIANA adalah pasangan suam1 istri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Cikarang kiranya berkenan memeriksapermohonan pemohon dengan memanggil pemohon dipersidangan, setelahmemeriksa bukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pula memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Mengangkat Saudara AMANDA, sebagai wali dari anak yang belumdewasa bernama : LATISHA RAYA FATIHAH

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LT110720130434, tertanggal 19 Juli 2013, atas nama LATISHA RAYA FATIHAH,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Bekasi, (Bukti P9);10. Fotokopi Surat Keterangan Lahir No. VII/SKL/KLINIKRMC/X/2015, tertanggal 6 Oktober 2015, atas nama QIANAHSYAMMA HUMAIRA, yang dikeluarkan Klinik Umum & Bersalin 24 JamRimata Medicare, (Bukti P10);11.

Memberikan izin kepada Saudara AMANDA, untuk mewakili dari anakkandung yang belum dewasa bernama : LATISHA RAYA FATIHAH DANQIANAH SYAMMA HUMAIRA belum cukup umur (belum dewasa) untukmelakukan tindakan hukum berupa jual beli dan balik nama sertifikatdengan NO. SHGB. 1279, LUAS 60M ALAMAT: Griya Kota Bekasi 2 BlokB, 22 No. 14 RT. 006/009, Kelurahan Satria Mekar, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi;3.

Kelahiran anak tersebutdikarenakan untuk dipergunakan bagi kepentingan anak selanjutnya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,untuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan pemohon sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 13OKTOBER 2008 telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama NADIANAZWA NUR FATIHAH

SEPTI AGUSTINA (adikkandung Pemohon), karena Pemohon sedang bekerja di Malaysia ; e Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah dengan seseorang / teman kerjanya diMalaysia ; 222 2222222 n oon non nnn nnne Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan dengan orang tersebut, Pemohonsudah hamil terlebih dulu dan sudah melahirkan seorang anak perempuan yangbernama NADIA NAZWA NUR FATIHAH , e Bahwa selang beberapa tahun kemudian baru melangsungkan pernikahannya ;e Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan tahun 2012,

SEPTI AGUSTINA (adikkandung Pemohon juga ), karena Pemohon sedang bekerja di Malaysia; e Bahwa Pemohon sekarang sudah menikah dengan seseorang / teman kerjanya diMalaysia ; e Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan orang tersebut, Pemohon sudahhamil terlebih dulu dan sudah melahirkan seorang anak perempuan yangbernama NADIA NAZWA NUR FATIHAH , e Bahwa beberapa tahun kemudian Pemohon' baru melangsungkanpernikahannya ; e Bahwa Pemohon baru menikah pada tahun 2012, sedangkan anaknya sudah lahirterlebih

sebagaiverifikasi .........verifikasi keabsahan data kelahiran ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, dimana wilayahadministrasinya adalah meliputi tempat Jahir Pemohon untuk menuliskandidalam Daftar Kelahiran yang sedang berjalan, bahwa di KABUPATENSEMARANG pada tanggal 13 OKTOBER 2008 telah lahir anak PEREMPUAN yangbernama NADIA NAZWA NUR FATIHAH

kepentinganPemohon, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepadaPemohon ; 2 22022 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nce nnn ccnaMengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukumlainnya yang bersangkutan ; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 13OKTOBER 2008 telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama NADIANAZWA NUR FATIHAH

FARRAH FATIHAH PUTRI binti MUHAMMAD RIDUANSYAH (anak perempuan);
2.3. ANANDA ISMY DESILINA binti MUHAMMAD RIDUANSYAH (anak perempuan);
2.4. FITRIAH JANNATI binti MUHAMMAD RIDUANSYAH (anak perempuan).
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Farrah Fatihah Putri binti Muhammad Riduansyah, lahir diBalikpapan, 29 Agustus 1987;b. Ananda Ismy Desilina binti Muhammad Riduansyah, lahir diBalikpapan, 22 November 1989;C. Fitriah Jannati binti Muhammad Riduansyah, lahir di Balikpapan,02 Maret 2000;5. Bahwa Almarhum Muhammad Riduansyah bin S. Kadri telah meninggaldunia pada hari Selasa Tanggal 27 Mei 2008 Jam 20.30 Wita (Bukti AktaKematian dari Catatan Sipil Nomor 6471KM090820170006 tanggal 09Agustus 2017;6.

Kadri adalah:Nurjumiati (Istri);Farrah Fatihah Putri (Anak Kandung Perempuan);Ananda Ismy Desilina (Anak Kandung Perempuan);Qo 5Fitriah Jannati (Anak Kandung Perempuan);3. Menetapkan biaya menurut hukum.4.

Kadri telahmeninggalkan 1 (Satu) orang Isteri/janda bernama Nurjumiati binti H.Muchlan dan 3 (tiga) anak kandung perempuan, masingmasing bernamaFarrah Fatihah Putri bin Muhammad Riduansyah, Ananda Ismy Desilina bintiMuhammad Riduansyah dan Fitriah Jannati binti Muhammad Riduansyah; bahwa almarhum Muhammad Rdiuansyah bin S.

Farrah Fatihah Putri binti Muhammad Riduansyah (anak perempuan);c. Ananda Ismy Desilina binti Muhammad Riduansyah (anak perempuan);d.

Farrah Fatihah Putri bin Muhammad Riduansyah (anak perempuan);c.Ananda Ismy Desilina binti Muhammad Riduansyah (anakperempuan);d. Fitriah Jannati binti Muhammad Riduansyah (anak perempuan);103.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut' syariatHalaman 1 dari 8 halamanIslam dengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II denganmaskawin berupa membaca Al Fatihah 50 x, namun pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan ;3.

dibawah sumpah menerangkansebagai berikut Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon' karenasaksi tetangga dari Pemohon.; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di Dusun Oro Timur Desa Bujur TimurKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan pada hari SeninHalaman 3 dari 8 halaman~osjam 20.00 WIB tanggal 15 Juli 2002;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa membaca Al Fatihah

;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di Dusun Oro Timur Desa Bujur TimurKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan pada hari Seninjam 20.00 WIB tanggal 15 Juli 2002;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa membaca Al Fatihah 50 xdibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undanganlainnyaBahwa status Pemohon I

telahditemukan fakta fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Senin jam 20.00 WIB tanggal 15 Juli 2002 di diDusun Oro Timur Desa Bujur Timur Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan, telah terjadi akad nikah / perkawinanantara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II( PEMOHON II ASLI), yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II sendiri bernama WALI NIKAH dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAHII serta para undangan lainnya dengan maskawin berupamembaca Al Fatihah

Bahwa dari perkawinan yang sah tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama ANISA FATIHAH FAJRIN pada tanggal 14September 1998 No. 00277/R/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman 4. Bahwa Almarhum WARIMAN mempunyai harta peninggalan yang berasaldari Almarhum Bapaknya yang bernama JOPAWIRO alias NGADIMAberupa :Sebidang tanah sawah untuk pertanian dengan SHM. No.6390/Purwomartani, Luas 1.057 m2 Atas nama JOPAWIRO ; 5.

Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa untuk melakukan perbuatan hukumdari anak yang bernama ANISA FATIHAH FAJRIN yang lahir di Slemanpada tanggal 14 September 1998 sesuai Akta Kelahiran tertanggal 11Februari 1999 No.00277/R/1999 yang dikeluarkanoleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman ; 3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi Kuasa untuk melakukanperbuatan hukum dari anak yang bernama ANISA FATIHAH FAUJRIN ; 4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama RABUDIN, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : MANSUR dan ROZIKIN dengan mas kawinMembaca Surat Al Fatihah pada saat itu juga;3.

dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon IIkurang lebih pada tahun 14 Juni 1981;Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama : RABUDIN, dan dihadiri saksi nikah bernama: MANSUR dan saksisendiri dengan mas kawin membaca Surat Al Fatihah

dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, pada tahun 14 Juni 1981 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orangtua Pemohon II dan dilangsungkan dengan wali nikahayah Pemohon II bernama: RABUDIN, dan dihadiri saksi nikah bernama: ROZIKINdan saksi sendiri dengan mas kawin berupa membaca Surat Al Fatihah

Penggugat:
Yayasan Rumah Sakit Islam Fatihah Cilacap
Tergugat:
1.Ketua Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Propinsi Jawa Tengah
2.Ketua Badan Wakaf Indonesia

Azizah Divta Fatihah, yang lahir pada tanggal 19 Oktober 2006;c. Aqilah Khairunnisa Freeya Faqihah, yang lahir pada tanggal 14 April2013;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar awal bulanSeptember 2006 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatgoyah karena sering terjadi pertengkaran, yang menjadi penyebabnyayaitu : Putusan Nomor 0733/Pdt/G/2016/PA.kKIt Halaman 2 dari 6 halamana.

Azizah Divta Fatihah yang lahir pada tanggal19 Oktober 2006, c. Agilah Khairunnisa Freeya Fagihah yang lahir padatanggal 14 April 2013 berhubung saat ini ikut Penggugat dan masihmemerlukan kasih sayang seorang ibu maka mohon hak asuh ketiga anaktersebut diberikan pada Penggugat;10.

Azizah Divta Fatihah yang lahir pada tanggal 19 Oktober2006, c. Aqilah Khairunnisa Freeya Fagihah yang lahir pada tanggal 14 April 2013 mohon diberikan kepadaPenggugat;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yusup Maulana bin Camin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sheika Adhatul Fatihah binti Yudi Hermawan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya (Yusuf Maulana bin Camin, 25 Agustus 2002 / 18tahun) dengan calon istri bernama (Sheika Adhatul Fatihah binti YudiHermawan, Majalengka, 31 Januari 2004 / 16 tahun) di Kantor UrusanAgama kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;3.

Saksisebagai paman Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Pemohon, anak Pemohon dancalon isteri anak Pemohon;Hal. 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 0534/Padt.P/2020/PA.Ml Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon bernama Sheika Adhatul Fatihah binti Yudi Hermawan,sebab anak Pemohon mau menikah dengan calonisterinyabernama Yusup Maulana bin Camin, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka

menolaknya, karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa Sheika Adhatul Fatihah binti Yudi Hermawan dengancalon isterinya tersebut telah berkenalan sejak 1 tahun yang lalu,hubungan keduanya sudah akrab, kalau bepergian selalu bersama; Bahwa calon isteri anak Pemohon sekarang sedang hamil 5.bulan; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan saya khawatir anakPemohon dan calon isterinya terus menerus melakukan perbuatanyang melanggar syariat dan adat istiadat setempat karena merekaterlalu dekat;

Pasal 1 angka10 dan 11 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara inisecara absolut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya bernama #9070 umur #1030# tahun, dengan calonisterinya bernama Sheika Adhatul Fatihah binti Yudi Hermawan, umur (16tahun) tahun, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., KabupatenMajalengka, menolak untuk melaksanakan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama YusupMaulana bin Camin untuk menikah dengan calon isterinya bernamaSheika Adhatul Fatihah binti Yudi Hermawan, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;3.

DIN :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010, jam 18.00 Wibbertempat di Jalan Blang Pidie arah Meulaboh tepatnya di DesaUjong Fatihah, Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya telahterjadi kecelakaan lalu lintas dan yang menjadi korban adalah anakkandung saksi yang berumur 10 (Sepuluh) tahun ;e Bahwa saksi mengetahui anak kandung saksi mengalamikecelakaan diberitahukan orang lain kepada saksi ;e Bahwa pada hari anak saksi ditabrak, saksi lagi pergi menjemputadik korban yang ada diseberang jalan

BUSTAML :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010, jam 18.00 Wibbertempat di Jalan Blang Pidie arah Meulaboh tepatnya di DesaUjong Fatihah, Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya telahterjadi tabrakan antara Mobil yang dikendarai terdakwa yaitu mobildinas minibus Mitsubishi Kuda yang dikendarai terdakwa dengankorban ;Bahwa dilokasi dekat tabrakan banyak Mobil barang truk yangdiparkir dipinggir jalan dan pada saat itu Jalan lurus beraspal mulusdua arah dan cuaca cerah dan lokasi itu. kiri kanannya

ISA : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010, jam 18.00 Wibbertempat di Jalan Blang Pidie arah Meulaboh tepatnya di DesaUjong Fatihah, Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya telahterjadi tabrakan antara Mobil yang dikendarai terdakwa yaitu mobildinas minibus Mitsubishi Kuda yang dikendarai terdakwa dengankorban ;Bahwa dilokasi dekat tabrakan banyak Mobil barang truk yangdiparkir dipinggir jalan dan pada saat itu Jalan lurus beraspal mulusdua arah dan cuaca cerah dan lokasi itu. kiri kanannya banyakrumah

setahu saksi setelah mendapatkan perawatan 2 (dua) hari laluanak saksi dirujuk Kerumah sakit di Banda Aceh namun pada saatdiperjalanan mau dibawa ke Banda Aceh korban Mila Afridameninggal dunia ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksi A de Charge;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010, jam 18.00 Wibbertempat di Jalan Blang Pidie arah Meulaboh tepatnya di DesaUjong Fatihah

mempertimbangkan apakah dalam perkara ini terdakwa telahmelakukan tindakan atau perbuatan kurang atau tidak hatihati sehingga diadapat disebut telah melakukan kelalaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti berupa 1 (satu) unitMitsubishi Kuda Nomor Polisi : BL 359 VL yang semuanya itu salingbersesuaian, bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2010, jam 18.00 Wibbertempat di Jalan Blang Pidie arah Meulaboh tepatnya di Desa Ujong Fatihah

Ali telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2004 di Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh.

1. Tgk. M. Ali telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 1992; dan
2. Kasum telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 1994.

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2019/MS.Skmer yer Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Nasional MeulabohTapak Tuan, Gampong Ujong Fatihah, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutsebagai

di Jalan Nasional MeulabohTapak Tuan,Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill.Dalam hal ini Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III menguasakankepada Said Atah, S.H., M.H., T.

Ali telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2004 di Gampong Ujong Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh;Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Syarifuddin Bin Tgk. M. Ali adalahsebagai berikut:1). Nursamawati Binti Usman TK (Istri / Pemohon 1);2). Muhammad Ansari Bin Syarifuddin (Anak LakiLaki Kandung /PEMOHON II); dan3).

Ali telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2004 di Gampong Ujong Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh, majelis hakimberpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang menyatakanbahwa Pada tanggal 3 Oktober 2004 Syarifuddin meninggal dunia, makamajelis hakim berpendapat bahwa petitum angka 2 juga patut untukdikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 3 yangberbunyi : Menetapkan Ahli Waris dari Alm.

M

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pergantian nama pada kutipan Akta Kelahiran nomor: 1371-LU-28022017-0013 yang tercantum semula tertulis HAFIZAH ADELINO diganti menjadi HAFIZAH FATIHAH RACHLIN;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan

pinggir pada kutipan Akta Kelahiran nomor: 1371-LU-28022017-0013 nama yang tercantum di sana HAFIZAH ADELINO diganti menjadi HAFIZAH FATIHAH RACHLIN;

PUTUSANNomor asZAZA LI 2Se sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara :Ee, tanggal lahir 01 Juli 1992, agama Islam,pendidikan iiipekerjaan i tempattinggal di Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanEn, tanggal lahir

Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Idawati, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Ujong Fatihah, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/I/2009, tanggal 30Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, yang telah diberimeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Hal 3 Dari 10 Hal.

TR wr 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di GampongCeumbreng, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Ujong Fatihah Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya,dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak yang diasuh olehPenggugat; bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai

Putusar bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Pidie dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal serumah lagi lebih kurang 6 (enam) bulan lamanyakarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahPenggugat

SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakPemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada hari Kamis,tanggal 15 Juli 1982;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama :MOYON (almarhum), maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) dan baca Al Fatihah

Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakPemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada hari Kamis,tanggal 15 Juli 1982 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : MOYON(almarhum), maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan bacaAl Fatihah

permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIpada hari Kamis, tanggal 15 Juli 1982 disaksikan oleh dua orang saksi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II nama : MOYON (almarhum), maskawin berupauang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan baca Al Fatihah