Ditemukan 1055 data
Terdakwa:
SUTARDI BIN KARTOREJO ( ALM )
33 — 15
- Menyatakan Terdakwa SUTARDI Bin KARTOREJO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor
SUTARDI Alamat : Mlopoharjo 02/03 Wuryantoro Wonogiri SIM berlaku sd 20 02 2025, dikembalikan ke Terdakwa Sutardi Bin Kartorejo ( Alm );
- Menyatakan Terdakwa SUTARDI Bin KARTOREJO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
Terdakwa:
SUTARDI BIN KARTOREJO ( ALM )
30 — 5
SUTIYONO Bin KARTOREJO, terdakwa IV. SLAMET Bin IMAN MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM ATAU DI PINGGIR JALAN UMUM DAN TIADA MENDPAT IJIN UNTUK ITU 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SARNO Bin DALIMIN, terdakwa II. WARASTO Bin PAWIRO TANI. terdakwa III. SUTIYONO Bin KARTOREJO, terdakwa IV.
- SUTIYONO Bin KARTOREJO, - SLAMET Bin IMAN MUHADI
50 tahun/ 11 Nopember 1963;Lakilaki;Indonesia;Islam;Dk Manggis RT 02/07 Desa TambakKecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali;Buruh,;WARASTO bin PAWIRO TANI;Boyolali;60 tahun/ 16 Juli 1953;Lakilaki;Indonesia;Islam;Dk.ManggisRT 01/01 Desa ManggisKecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa IIINama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanTerdakwa IVNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalSUTIYONO bin KARTOREJO
Menyatakan Terdakwa I SARNO bin DALIMIN, Terdakwa IIWARASTO bin PAWIRO TANI, Terdakwa III SUTIYONO bin KARTOREJO, dan Terdakwa IV SLAMET bin IMAN MUHADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum tanpa ijin dari pihak yangberwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1)ke 2 KUHP dalam dakwaan kedua;2.
tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, dianggap tertuang kembaliselengkapnya dalam Putusan ini dan dijadikan pula sebagaibahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwaterdakwa kemudian dihubungkan denganbarang bukti yang bersesuaian satu sama lain maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa mereka Terdakwa I SARNO bin DALIMIN, Terdakwa IIWARASTO bin PAWIRO TANI, Terdakwa III SUTIYONO bin KARTOREJO
Unsur ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum Kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwaterdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang saling bersesuaian diperoleh fakta:Bahwa mereka Terdakwa I SARNO bin DALIMIN, Terdakwa IIWARASTO bin PAWIRO TANI, Terdakwa III SUTIYONO bin KARTOREJO dan Terdakwa IV SLAMET bin IMAN
SUTIYONOBin KARTOREJO, terdakwa IV. SLAMETBin IMAN MUHADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTABERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM ATAU DIPINGGIR JALAN UMUM DAN TIADA MENDPATIJIN UNTUK ITU 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI. SARNO Bin DALIMIN, terdakwa II.WARASTO Bin PAWIRO TANI. terdakwaIII. SUTIYONO Bin KARTOREJO, terdakwaIV. SLAMET Bin IMAN MUHADI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
SURADI Als GODEK Bin (Alm) KARTOREJO
20 — 16
KARTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
SURADI Als GODEK Bin (Alm) KARTOREJO
Khudori Amru bin Kasdi
Termohon:
Sriyati binti Kartorejo Sibun
15 — 2
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Khudori Amru bin Kasdi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sriyati binti Kartorejo Sibun didepan sidang Pengadilan Agama Magetan.
Pemohon:
Khudori Amru bin Kasdi
Termohon:
Sriyati binti Kartorejo Sibunperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Khudori Amru bin Kasdi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Gunungan Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan yang sekarang bertempat tinggal di rumah kakakkandung Pemohon di RT. 007 RW. 002 Desa KepuntenKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanSriyati binti Kartorejo
Memberi ijin kepada Pemohon (Khudori Amru bin Kasdi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyati binti Kartorejo Sibun) di depansidang Pengadilan Agama Magetan ;3.
Putusan No. 0798/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Nama Termohon Sriyati binti Kartorejo Sibun, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diRT.002 RW. 001 Desa Gunungan Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan,dalam perkara ini sebagai Termohon.Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohon mengajukan Permohonancerai terhadap Termohon;Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secara lisan saja padapersidangan hari ini;Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami
Memberi izin kepada Pemohon Khudori Amru bin Kasdi untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Sriyati binti Kartorejo Sibun didepansidang Pengadilan Agama Magetan.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan guagatn Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi yang harus dibayarkan sebelum Tergugat Rekonvensimengikrarkan talaknya, sebagai berikut :HIm.15 dari 17 hlm. Putusan No. 0798/Pdt.G/2019/PA.Mgt.a.
Terdakwa:
SUYATNO BIN KARTOREJO
110 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUYATNO BIN KARTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menghukum Terdakwa
Terdakwa:
SUYATNO BIN KARTOREJO
39 — 22
Kartorejo Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yg menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
KARTOREJO Alm
42 — 24
KASNORY Als PAK DE Bin KARTOREJO, Terdakwa II. PANCE TOBING Als UCIL dan Terdakwa III. SLAMET HARIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN, MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KASNORY Als PAK DE Bin KARTOREJO, Terdakwa II. PANCE TOBING Als UCIL dan Terdakwa III.
KASNORY Als PAK DE Bin KARTOREJO2. PANCE TOBING Als UCIL3. SLAMET HARIADI
KASNORY Als PAK DE Bin KARTOREJO, terdakwa Il. PANCETOBING Als UCIL, dan terdakwa Ill.
KASNORY Als PAKDE Bin KARTOREJO menunjukkan pasaran permainan judi pertandingan sepakbola yang dapat berubah sewaktu waktu kepada terdakwa Il.
Bin KARTOREJO, terdakwa Il.
KASNORY Als PAK DE Bin KARTOREJO sebesarRp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah) dan menerima setoran duit paket pemain 3(tiga) partai dari terdakwa Ill.
Suwandi
Tergugat:
Kartorejo Bin Onggokromo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
34 — 5
Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Desa Kebun Raya, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jalan;
- Batas timur: Husno-Abdul Salam;
- Batas selatan: Paimin;
- Batas barat: Jalan;
- Batas utara: Jalan;
- Batas timur: Husno-Abdul Salam;
- Batas selatan: Paimin;
- Batas barat: Jalan;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
- Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 575/Kebun Raya atas nama Kartorejo Bin Onggokromo (Tergugat) menjadi atas nama Suwandi (Penggugat);
- Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi Putusan
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 575/Kebun Raya atas nama Kartorejo
Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Desa Kebun Raya, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 575/Kebun Raya atas nama Kartorejo
Bin Onggokromo dan Surat Ukur Nomor 564/1983 tertanggal 23 September 1983;
Penggugat:
Suwandi
Tergugat:
Kartorejo Bin Onggokromo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
SALIM MUHTAROM alias ABU UMAR Bin KARTOREJO
273 — 959
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SALIM MUHTAROM alias ABU UMAR Bin KARTOREJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat percobaan atau pembantuan untuk melakukan tindak pidana Terorisme sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
SALIM MUHTAROM alias ABU UMAR Bin KARTOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah paspor warna hijau an.
Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
SALIM MUHTAROM alias ABU UMAR Bin KARTOREJOTeroris/2018/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama : SALIM MUHTAROM alias ABULengkap UMAR Bin KARTOREJO;Tempat Lahir : Sragen;Umur/Tangga : A1 Tahun /21 Juni 1977; lahirJenis : LakiLaki;KelaminKebangsaan : Indonesia;Tempat : Dusun Jati RT 21, Kelurahan Jati,Tinggal Kecamatan Masaran
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIM MUHTAROM alias ABUUMAR Bin KARTOREJO berupa pidana penjara selama 4 (Empat)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah paspor warna hijau an. SALIM MUHTAROM, No.Pasport B 1331170;Hal 3 dari 59 hal Putusan No:1205/Pid.Su.Teroriss/2018/PN. Jkt. Utr 1 (satu) buah KTP. E an. SALIM MUHTAROM, Nik3314032106770006; 1 (satu) buah KTP. an.
HERU selaku Sekertaris MMI wilayah Sragen;WANTO selaku Bendahara MMI wilayah Sragen;BOWO (Masaran);RIFAI (Masaran);DITA (Masaran);Terdakwa sendiri (SALIM MUHTAROM alias ABU UMARBin KARTOREJO);7. Dan masih banyak yang lainnya namun Terdakwa tidakoa F WNmengenalnya;Hal 41 dari 59 hal Putusan No:1205/Pid.Su.Teroriss/2018/PN. Jkt. Utr Bahwa Terdakwa juga bergabung dengan kelompok KAMASDA(Keamanan Masjid dan Dakwah) yaitu suatu kelompok yang berada dibawahMuhammadiyah.
Dimana selanjutnya SAKSI JANG JOHANAmenghubungi Terdakwa SALIM MUHTAROM Alias IBNU UMAR BinKARTOREJO dan mengatakan telah terjadi kerusuhan di Mako Brimob KelapaDua Depok, dimana selanjutnya baik Saksi JANG JOHANA yang ketika itusedang berada di bandung dan juga Terdakw SALIM MUHTAROM Alias IBNUUMAR Bin KARTOREJO yang ketika itu sedang ada di Sragen sepakat untukbertemu di rumah kontrakan Saksi JANG JOHANA yang berada di JI. MujahidinPondok Aren Tanggerang Selatan keesokan harinya.
Bahwa sesampainya dirumah kontrakan, Saksi JANG JOHANA dan Terdakwa SALIM MUHTAROMAlias IBNU UMAR Bin KARTOREJO selanjutnya membicarakan tetangkerusuhan yang terjadi di Rutan Mako Brimob Kelapa Dua yang dilakukan paraNarapidana terorisme.
52 — 26
Kartorejo Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yg menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
KARTOREJO Alm
171 — 40
Perseroan Terbatas Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Meru SankaraCatur Suprayitno bin Warto Muh UmarSuprihati Ningsih binti Yunus Kartorejo
Bank Pembiayaan RakyatSyarian Meru Sankara berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PTBPRS Mer Sankara Nomor 62 tanggal 25 Januari 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanCatur Suprayitno bin Warto Muh Umar, lahir di Magelang, 31 Desember1984, beragama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,alamat Dusun Tampirwetan Il Rt. 008 Rw. 004 DesaTampirwetan Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Suprihati Ningsih binti Yunus Kartorejo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Tubagus Gilang Hidayatullah, S.H.
81 — 21
Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg tanggal 03 April 2023 yang dimintakan banding tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana, pertimbangan pembuktian unsur kedua, dan pidana tambahan berupa membayar uang pengganti yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa SUYATNO bin KARTOREJO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUYATNO BIN KARTOREJO Diwakili Oleh : CERRY ABDULLAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Tubagus Gilang Hidayatullah, S.H.
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartorejo yang bernama Satem pada tanggal27 Maret 1972 karena Kartorejo telah meninggal dunia pada tahun 1967;e Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak memasukan Alm. Kartorejoatau Ahli waris Kartorejo sebagai salah satu pihak, padahal Alm. Kartorejo atauAhli waris Kartorejo adalah sebagai sumber perolehan hak Tergugat atassebidang tanah a quo; Bahwa oleh karena tidak diikut sertakan Alm.
Satem adalah istri dari Kartorejo yang meninggal tahun 1967 (T.1.7),tanah yang diperjual belikan oleh Ny. Satem kepada Yeriaty Bachtiaradalah harta warisan Kartorejo, secara hukum, seharusnya ahli warisyaitu:1. Suliyah Binti Kartorejo yang pada tahun 1972, sudah berumur 34 tahun(sudah dewasa);2 Waginem Binti Kartorejo yang pada tahun 1972, sudah berumur 26 tahun(sudah dewasa);3. Ny. Rusmini Binti Kartorejo yang pada tahun 1972, sudah berumur 24tahun (sudah dewasa);4. Ny.
Sungguh merupakan suatu hal yang tidak masuk akalkarena Satem isteri Kartorejo bukanlah manusia yang lupa ingatan yanggampang dipengaruhi, dan juga jika memang Termohon Kasasi betulbetultelah membeli tanah milik alm Kartorejo dari Satem (isteri alm. Kartorejo),mengapa tidak ada satu orangpun anakanak alm. Kartorejo dan Satemyang mengetahuinya? Ada apa dengan ini semua? Padahal TermohonKasasi tahu bahwa alm. Kartorejo memiliki beberapa orang anak yang padasaat itu sudah dewasa semua.
41 — 2
Menyatakan bahwa nama Kartorejo, Ledung, Kartorejo alias Ledung dan Ledung Ndidit Kartodikromo yang lahir di Sragen pada tanggal 31 Desember 1936 ke empat nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
KARTOREJO, Lahir di Sragen, 31 Desember 1936, Agama Islam beralamat di Dsn sentono Tawangsari Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Kartorejo berdasarkan KTPsedangkan dalam paspor tertulis Ledung Ndidit Kertodikromo karena ketikamengurus paspor untuk berangkat haji menggunakan data dalam Akta Nikah danharus 3 nama sehingga nama pemohon menjadi Ledung Ndidit Kertodikromo ;Bahwa nama Kartorejo, Ledung Kartorejo alias ledung, dan ledung NdiditKartodikromo adalah pemohon ;Bahwa saksi mengetahui mengenai sertipikat tanah Hak Miulik atas namapemohon ;Hal 3 dari hal 7 Penetapan No.180/Padt.P/2016/PN.Krg2.
Kartorejo berdasarkan KTPsedangkan dalam paspor tertulis Ledung Ndidit Kertodikromo karena ketikamengurus paspor untuk berangkat haji menggunakan data dalam Akta Nikah danharus 3 nama sehingga nama pemohon menjadi Ledung Ndidit Kertodikromo ;Bahwa nama Kartorejo, Ledung Kartorejo alias ledung, dan ledung NdiditKartodikromo adalah pemohon ;Bahwa saksi mengetahui mengenai sertipikat tanah Hak Miulik atas namapemohon ;3.
;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan nama Ledung, Kartorejo, LedungNdidit Kartodikromo untuk persyaratan admistrasi haji ;e Bahwa nama pemohon dalam setoran BPIH atas nama Kartorejo berdasarkan KTPsedangkan dalam paspor tertulis Ledung Ndidit Kertodikromo karena ketikamengurus paspor untuk berangkat haji menggunakan data dalam Akta Nikah danharus 3 nama sehingga nama pemohon menjadi Ledung Ndidit Kertodikromo ;e Bahwa nama Kartorejo, Ledung Kartorejo alias ledung, dan ledung NdiditKartodikromo
dan ketika pemohon melakukan pembayaran setoran Haji (BPIH) nama pemohontertulis Kartorejo berdasarkan data yang ada di KTP (Kartu Tanda Penduduk).
Desember 1936dengan nama Kartorejo, Ledung Kartorejo alias Ledung dan Ledung Ndidit Kartodikromo ;Menimbang, bahwa ternyata maksud pemohon dalam melakukan pengurusan suratsuratyang digunakan untuk berangkat haji atas nama Pemohon Kartorejo, Ledung Kartorejo aliasLedung dan Ledung Ndidit Kartodikromo tidak mengalami kesulitan serta untukmendapatkan kepastian hukum ternyata adalah orangnya sama dan satu orang adalahPemohon oleh karena itu maka diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriKaranganyar
77 — 9
Tertanggal 19 Oktober 1979, penjual/penerima dan dicap jempol atas nama KARTOREJO, ditandatangani R. MUDJIYONO ; ---------3) Kwitansi bermeterai nomor tidak ada sebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah) buat pembayaran kesatu penjualan sebidang tanah sawahpersil no 24/11 ukuran 1.715 M2 sebelah Timur jalan ke kampung Bener Yogayakarta. Tertanggal 19 Oktober 1979, penjual/penerima dan dicap jempol atas nama KARTOREJO, ditandatangani R.
Tertanggal 24 Februari 1979, penjual/penerima dan dicap jempol atas nama KARTOREJO, ditandatangani R. MUDJIYONO ; --5) Kwitansi bermeterai nomor tidak ada sebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah) buat pembayaran ke tiga penjualan sebidang tanah sawah persil no 24/11 ukuran 1.715 M2 sebelah Timur jalan ke kampung Bener Yogayakarta. Tertanggal 17 Juni 1980, penjual/penerima dan dicap jempol atas nama KARTOREJO, Dan ditandatangani R.
Tertanggal 11 April 1981, penjua/penerima dan dicap jempol atas nama KARTOREJO, Dan ditandatangani R.
Diterima dan cap jempol atas nama KARTOREJO ; -----------------------------11) Kwitansi bermeterai stempel nomor tidak ada sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta Rupiah) buat pembayaransebidang tanah sawah persil no 24/11 ukuran 1.715 M2 verp 840 Blok XXII terletak sebelah Timur jalan ke kampung Bener Yogayakarta. Tertanggal 21 Juli 1982, dicap jempol atas nama KARTOREJO, Dan ditandatangani R.
Mayor Suryotomo 23 Loji kecil Lor Yogayakarta ; ---------------------------------------14) 1(satu) lembar kertas bermeterai surat perjanjian antara KARTOREJO sebagai pemilik sebidang tanah sawahno persil 24/11 ukuran 1.715 M2 letak sebelah Timur jalan ke kampung Bener Yogayakarta, dengan R. MUDJIYONO sebagai pemneli tertanggal 30 Mei1979 ditandatangani oleh pembeliR. MUDJIYONO dan cap jempol KARTOREJO sebagai penjual.
ke kampung Bener Yogyakarta, tertanggal 21 Juli 1982, dicapjempol atas nama KARTOREJO, Dan ditandatangani R.
Mujiyono pada tahun 1989 ;Bahwa pada waktu ada Prona pemutihan oleh karena tanah masih Leter Csehingga pengajuan masih atas nama Pak Kartorejo, sehingga setelah terbitsertifikat SHM masih atas nama Pak Kartorejo ;Hal 21 dari 95hal Putusan No. 26/Pid. B/2014/PNYKBahwa pada tahun 2001 pak Kartorejo meninggal dunia dan tahun 2003 ayahsaksi Pak Mujiyono juga meninggal dunia sedangkan sertifikat belum dibaliknama dari Pak.
Kartorejo) di JatimulyoKricak TR I / 356 Kel.
Mujiyono pada tahun 1989;Bahwa benar pada waktu ada Prona pemutihan oleh karena tanah masih LeterC sehingga pengajuan masih atas nama Pak Kartorejo, sehingga setelah terbitsertifikat SHM masih atas nama Pak Kartorejo yaitu SHM 00746/Bener ; Bahwa benar pada tahun 2001 pak Kartorejo meninggal dunia dan tahun2003 Pak Mujiyono juga meninggal dunia sedangkan sertifikat belum dibaliknama dari Pak.
berbentukLeter C, maka pada waktu ada Prona pemutihan pengajuan pengurusan sertifikatmasih atas nama Pak Kartorejo, sehingga setelah terbit sertifikat SHM 00746 masihatas nama Pak Kartorejo, namun sertifikat tersebut oleh pihak Kartorejo diserahkanke Pak Mujiyono ;Menimbang, bahwa pada tahun 2001 pak Kartorejo meninggal dunia dantahun 2003 ayah saksi RR Mulatsih dan saksi Mursid yang bernama Pak Mujiyonojuga meninggal dunia sedangkan sertifikat belum dibalik namakan dari Pak.
21 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Ahli waris yang sah dari Suyadi Bin Kartorejo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2001 adalah Siti Masitah Binti Isa Pawiro (Isteri);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
.> Bahwa dua orangtua Suyadi bin Kartorejo telah meninggal dunia terlebihdulu darinya.> bahawaSuyadi bin Kartorejo tidak memiliki saudara sekandung, saudaraseayah dan saudara seibu> Bahwa selain isteri, tidak ada ahli waris lainnya.> Bahwa Suyadi bin Kartorejo semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak angkat.> Bahwa Suyadi bin Kartorejo meninggal dalam keadaan Islam.Heryanto Bin Sukisno umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,tempat kediaman di RT.0O6 RW.003 Desa Damar Lima Kecamatan Batu
Saksi adalah tetangga Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.> Bahwa saksi kenal suami Pemohon yang bernama Suyadi bin Kartorejo.> Bahwa saksi telah bertetangga sejak tahun 1990.> Bahwa saksi dan Suyadi bin Kartorejo juga teman kerja sebagaipenebang temu disaat musim panen tebu.> Bahwa selama menjadi tetangga Suyadi bin Kartorejo dan Pemohontinggal berdua di rumah tersebut.> Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena
>Bahwa pada saat kematian Suyadi bin Kartorejo yang memulasarajenazahnya adalah Pemohon dan tetanggatetangganya, tidak adakeluarga dari Suyadi yang datang.> Bahwa selama menikah Pemohon dan suaminya tidak memiliki anak.> Bahwa dua orangtua Suyadi bin Kartorejo telah meninggal dunia terlebihdulu darinya.> bahawaSuyadi bin Kartorejo tidak memiliki Saudara sekandung.Hal. 5 dari 11 Hal.
Pemohon dan Suyadi bin Kartorejo adalah pasangan suami isteri yangmenikah berdasarkan hukum Islam.2. Pemohon dan Suyadi bin Kartorejo bertempat tinggal di Desa damar limaRT.007 RW.004, Desa Damar Lima, Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut,Kalimantan Selatan.Suyadi bin Kartorejo telah meninggal pada tanggal 12 Oktober 2021.4. Selama perkawinannya Pemohon dan Suyadi bin Kartorejo, tidak memilikianak.5.
Orangtua Suyadi bin Kartorejo telah meninggal dunia terlebin dahuludarinya.&)Pewaris hanya meninggalkan seorang isteri.7.
1.Atiek Sulistyowati Binti Parman
2.Purwita Sari Binti Parman
3.Anton Febrianto Bin Parman
18 — 2
Menetapkan Almarhumah Suyem binti Kartorejo telah meninggal dunia di Jakarta dalam kadaan beragama Islam pada tanggal 20 April 2020;
3. Menetapkan menurut hukum:
3.1. Atiek Sulistyowati binti Parman (Selaku anak kandung Pewaris);
3.2. Purwita Sari binti Parman (Selaku anak kandung Pewaris);
3.3.
Anton Febrianto bin Parman (Selaku anak kandung Pewaris) adalah ahli waris dari Almarhumah Suyem binti Kartorejo;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untu membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Almarhumah Suyem Binti Kartorejo telah meninggal di Jakarta,dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 20 April 2020 sesuai denganKutipan Akta Kematian No: 3174KM020720200082, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatn Sipil Provinsi DKI Jakarta,Tertanggal 02 Juli 2020;Bahwa, Ayah kandung Almarhumah Suyem Binti Kartorejo, yang bernamaKartorejo, Telah meninggal terlebih dahulu;Bahwa, Ibu kandung Almarhumah Suyem Binti Kartorejo, yang bernamaSukinem, Telah meninggal terlebih dahulu
Bahwa,Suami Almarhumah Suyem Binti Kartorejo, yang bernama Parman BinSanwitanom Telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 23 September2009, berdasarkan Kutipan Akta Kematian yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan,tertanggal 14 Oktober 2009;Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Suyem Binti Kartorejo tidak pernahmenikah lagi dan tidak pernah mengangkat anak.Bahwa setelah Almarhumah Suyem Binti Kartorejo menikah denganParman Bin Sanwitanom sampai
BahwaAlmarhumah Suyem Binti Kartorejo beserta ahli waris lainnya hinggasaat ini tetap beragama islam;10. Bahwa permohonan penetapan waris ini Para Pemohon mohonkan untukkeperluan pengurusan atas seluruh harta peninggalan Almarhumah SuyemBinti Kartorejo baik berupa barang bergerak maupun barang tidak bergerak;11.
Anton Febrianto;Bahwa semasa hidupnya Suyem Binti Kartorejo dan Parman BinSanwitanom tidak pernah memiliki anak angkat;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Suyem Binti Kartorejo tidakpernah bercerai dengan Parman Bin Sanwitanom;Bahwa, suami Suyem Binti Kartorejo yang bernama Parman BinSanwitanom Telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 23September 2009;Bahwa ayah kandung Almarhumah Suyem yang bernama Kartorejo,dan Ibu kandungnya yang bernama Sukinem, Telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa
Penetapan No.505/Pdt.P/2020/PA.JSbernama : Atiek Sulistyowati, Purwita Sari dan Anton Febrianto; Bahwa semasa hidupnya Suyem Binti Kartorejo dan Parman BinSanwitanom tidak pernah memiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Suyem Binti Kartorejo tidakpernah berceral dengan Parman Bin Sanwitanom; Bahwa, suami Suyem Binti Kartorejo yang bernama Parman BinSanwitanom Telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 23September 2009; Bahwa ayah kandung Almarhumah Suyem yang bernama Kartorejo,dan
44 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor sapi betina jenis jawa warna putih, dikembalikan kepada saksi KARTOREJO Bin COKRO.- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt L-300 Pikup NoPol. AA-1847-LD, dikembalikan kepada saksi SODIK Bin NUROCHMAN.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Bahwa terdakwa pada waktu mengambil 1 (satu) ekor sapi betina jenisjawa warna putih yang sedang bunting tersebut dari dalam kandang tidakseijin pemiliknya yakni saksi KARTOREJO.
harga sapi tersebut kurang lebih Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah).Bahwa sekarang sapinya ada di rumah Mbah KARTOREJO lagi.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat keterangan Saksibenar..
terdakwa sudah pernah membeli sapi pada mbahKartorejo.Bahwa sudah cukup lama saksi tahu jika Kartorejo punya sapi.Bahwa cara terdakwa berhasil mengambil sapi milik Kartorejo yaituawalnya pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 24.00.Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki menuju kewilayah Desa Blengorkulon, Kecamatan Ambal,sekira pukul 01.00.
Bahwa saksi korban Kartorejo Bin Cokrorejo mengetahui jika sapi miliknyahilang karena diberitahu oleh cucunya yang bernama Suyat yang datangke rumahnya bersama adiknya yang bernama Dani Afrianto ketika saksikorban Kartorejo Bin Cokrorejo bangun tidur.
Perbuatan terdakwa merugikan saksi KARTOREJO Bin COKRO.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN KbmKeadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan.
1.Ny,JEPRIK
2.Bp.SUKINO
Tergugat:
1.Bp.FAJAR
2.Ny.ANTI NURYANTI
3.Bp.SUWARNO
4.Bp.SISWANTO
5.Bp.SARTONO
6.Bp.SUNARDI
38 — 8
Kartorejo Tono seperti yang terurai pada Posita 1 gugatan,setelah Bp.
Kartorejo Tonodan isterinya bernama alm.
tahu, Jeprik juga tidak tahu ;bahwa Kemis dan Jeprik dengan Wagiman itu ibunya sama, bapaknyalain, Wagiman itu bapaknya Kartorejo ;bahwa dulu Kartorejo meninggal Rinem masih muda lalu menikah lagidengan Tono mempunyai 2 orang anak yang bernama Kemis dan Jeprik;bahwa Kartorejo dan Tono itu orangnya tidak sama ;bahwa Kartorejo dengan Brintik orangnya sama, Brintik itu namapanggilan Kartorejo ;bahwa Rinem sudah meninggal, mempunyai 3 orang anak lain Bapak ;bahwa saksi lahir di Dukuh Cemeng dengan Dukuh
Taskerep masih satukecamatan Sambungmacan ;bahwa saksi kenal dengan Hadi Wiratno Gimin, Rinem dan Kartorejo ;bahwa Kartorejo dan Rinem adalah suam1 istri ;Halaman 27 dari 43 halaman Putusan No : 81/Pdt.G/2019/PN.Sgnbahwa Kartorejo dan Rinem tinggal di tanah sengketa di Dukuh Taskerep,desa Plumbon, kecamatan Sambungmacan, kabupaten Sragen ;bahwa dulu tahun 19691970 saksi pernah domisili karena ikut saudarayang bernama Sumardi di Dukuh Taskerep sekitar 46 bulan ;bahwa dulu waktu perekonomian masih
;bahwa saksi tidak tahu orangnya yang bernama Kartorejo tapi tahusedikit silsilahnya ;bahwa yang saksi tahu Kartorejo Tono atau Kartorejo yang rumahnya diDukuh Taskerep, Desa Plumbon ;Halaman 29 dari 43 halaman Putusan No : 81/Pdt.G/2019/PN.Sgnbahwa istrinya Kartorejo bernama Rinem, mempunyai 1 orang anak yangbernama Wagiman ;bahwa Wagiman tidak mempunyai anak ;bahwa Kartorejo sudah meninggal, Rinem dan Wagiman juga sudahmeninggal ;bahwa Kartorejo meninggal, Rinem menikah lagi dengan siapa namanyalupa
24 — 5
KATO Bin KARTOREJO (Alm)3. ROHMAT Bin WALUYO (Alm)
KATO Bin KARTOREJO (Alm).Tempat lahir : Wonogiri, Umur / tanggal lahir : 57 Tahun /14 September 1957,Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal : Kp. KedungGudel Rt.02 Rw.03 Kel. Kenep, Kec/ Kab. Sukoharjo, Agama: Islam, Pekerjaan :Sopir Bus Nusa.3. ROHMAT Bin WALUYO (Alm).Tempat lahir : Surakarta, Umur / tanggal lahir : 43 Tahun /05 Maret 1971, JenisKelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Kp. HardjodipuranRt.02 Rw.04 Kel. Joyosuran, Kec.