Pajajaran, KelurahanPamulang, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan diduga sering dijadikan tempatperedaran gelap narkotika jenis shabu Kemudian saksi MADE bersama saksi AGUSmelakukan penyelidikan, dan saksi MADE melihat seorang lakilaki denganmenggunakan sepeda motor berada di Pom Bensin tersebut dan kelihatan orangHal. 3 dari 20 hal.

Pajajaran, Kelurahan Pamulang, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan diduga sering dijadikan tempatperedaran gelap narkotika jenis shabu.e Bahwa Kemudian Pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitarpukul 09.00 WIB, saksi bersama saksi AGUS melakukanpenyelidikan, dan sekira pukul 20.00 WIB saksi melihatseorang lakilaki dengan menggunakan kotor berada di PomBensin tersebut dan kelihatan orang tersebut salah tingkah dangrogi, kemudian Saksi dan Saksi AGUS melakukanpengamanan terhadap lakilaki tersebut

Pajajaran, Kelurahan Pamulang, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan, dengan barang bukti yang disitaberupa:e 1 buah handphone Samsung berikut simcard, dari kantong celana sebelahkanan bagian depan yang dipakaie 1 (satu) buah amplop warna merah berisi 4 (empat) bungkus plastik klipmasingmasing berisi shabu dengan berat brutto keseluruhan 22,8 (ua puluhdua koma delapan) gram dari bawah jok motor yang dipakai ERICKKURNIAWAN.e Selanjutnya terdakwa dibawa ketempat tinggal terdakwa diRumah Kost kamar No

Pajajaran, Kelurahan Pamulang, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan, dengan barang bukti yang disitaberupa:e 1 buah handphone Samsung berikut simcard, dari kantong celana sebelahkanan bagian depan yang dipakaiHal. 13 dari 20 hal.

Pajajaran, Kelurahan Pamulang, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014adalah untuk menemui FRANS untuk mengantarkan shabu pesananFRANS, namun sebelum terdakwa bertemu FRANS tersangka lebihdahulu tertangkapMenimbang bahwaberdasarkan fakta tersebut diatas, unsur menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukarataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Dalam bentuk bukanHal. 17 dari 20 hal.

Pajajaran Kec.

Pajajaran No. 102A Rt01/09 Kel.

Pajajaran No. 102A Rt 01/09 Kel. Pajajaran Kec. cicendo KotaBandung.

ITAK Bin HAFID RUSDI (alm) (dalam penuntutanterpisah) pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 21.00 wibbertempat di rumah terdakwa Jalan Pajajaran No.11 Kelurahan KlojenKecamatan Klojen Kota Malang sebanyak 2 (dua) linting rokok ganjaseharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) namun sebelumnyayaitu pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 bertempat di rumahterdakwa Jalan Pajajaran No.11 Kelurahan Klojen Kecamatan KlojenKota Malang terdakwa telah memberi secara cumacuma/gratis 1 (satu)

Pajajaran No. 11 Kel.Klojen Kec. Klojen Kota Malang;Bahwa benar awalnya saksi telah menangkap saksi ACHMADMIFTACHUL HUDA als. ITAK (dalam penuntutan terpisah) lebihdahulu pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 22.15wib bertempat ditepi Jalan Brigjen Katamso Kecamatan KlojenKota Malang dimana saksi ACHMAD MIFTACHUL HUDA als.

Pajajaran No.11 Kel. Klojen Kec.

Pajajaran No.11Kel. Klojen Kec.

pada persidangan tanggal 26 Maret 2015dan pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Reg.perk Nomor: PDM09/BOGOR/Epp.2/02/2015 tanggal 26Pebruari 2015 sebagai berikut :Kesatu .Bahwa ia Terdakwa Budi Mulyanto alias Budi Bin Budiono bersamasamadengan Sony ( masih dalam daftar pencairan orang) pada hari Minggu tanggal11 Januari 2015 sekitar pukul 03.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalan Pajajaran

yaitu AHMAD SUMANTRI, BUDI SETIAWAN, CECEPdan SONY dirumah AHMAD SUMANTRI di Manggarai JakartaSelatan, dan saat berkumpul AHMAD SUMANTRI mengajak untukmendatangi kondangan (hajatan) saudaranya di Cilebut Bogor,kemudian terdakwa bersamasama dengan temannya pergimenuju Bogor dengan menggunakan mobil yang disewa olehCECEP, namun saat keluar dari Tol Sentul sudah kemalamanakhirnya tidak jadi ke hajatan namun keliling Bogor untuk mencaritempat nongkrong hingga sampai di warung makan Tera Rasa dijalan Pajajaran

Selanjutnya di luarwarung makan Tera Rasa tersebut tepatnya di Bale Binarumkorban DINO AKBAR alias UNYIL bersamasama dengan UCOKTARUMUN SIREGAR, TIGOR dan DICKI sedang nongkrong lalutibatiba TIGOR menyetop kelompok pengendara sepeda motoryang melintas di jalan Pajajaran depan Bale Binarum sehinggapara pengendara sepeda motor yang dihentikan tersebut merasatidak senang lalu mereka turun dan mengeroyok TIGOR, melihatkejadian tersebut korban DINO AKBAR alias UNYIL dan UCOKlangsung menghampiri dan mencoba

DINO AKBAR alias UNYIL ;10Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Budi Mulyanto aliasBudi Bin Budiono ;Bahwa peristiwa pengeroyokan dan penganiayaan perkara initerjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul03.15 Wib, bertempat di Jalan Pajajaran Pulo Armin Rt.005 Rw.004Kelurahan Baranangsiang Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri, pelakunyabeberapa orang lakilaki diantaranya adalah terdakwa BudiMulyanto ;Bahwa berawal dari adanya keributan

;Bahwa selanjutnya di luar warung makan Tera Rasa tersebut tepatnya diBale Binarum korban DINO AKBAR alias UNYIL bersamasama dengan15UCOK TARUMUN SIREGAR, TIGOR dan DICKI sedang nongkrong lalutibatiba TIGOR menyetop kelompok pengendara sepeda motor yangmelintas di jalan Pajajaran depan Bale Binarum sehingga parapengendara sepeda motor yang dihentikan tersebut merasa tidak senanglalu mereka turun dan mengeroyok TIGOR, ;Bahwa melihat kejadian tersebut koroban DINO AKBAR alias UNYIL danUCOK langsung

Raya Pajajaran Rt. 07/13 Kelurahan Baranangsiang Kec.

Raya Pajajaran Rt. 07/13 KelurahanBaranangsiang Kec. Bogor Timur Kota Bogor terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah BPKB kendaraan R4 merk Mitsubishitype L 300 jenis/model : minibus No.

Raya Pajajaran Rt. 07/13 Kelurahan Baranangsiang Kec. BogorTimur Kota Bogor terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah BPKB kendaraan R4 merkMitsubishi type L 300 jenis/model : minibus No.

Djunjunan Dalam Nomor 107, Kelurahan Pajajaran,Kecamatan Cicendo Kota Bandung, berdasarkan bukti Sertifikat Hak MilikNomor 1585/Kelurahan Pajajaran, asal hak pemberian hak tanah negarabekas Hak Guna Bangunan Nomor 2/Kelurahan Pajajaran, Gambar Situasitanggal 13 Juni 1995, Nomor 2444/1995, luas 478 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor1585/Kelurahan Pajajaran, N.I.B 10.15.06.03.91520. Surat Ukurtanggal 13 Juni 1995 Nomor 2444/1995.

Djunjungan Dalam Nomor 107, Kelurahan Pajajaran,Kecamatan Cicendo Kota Bandung, berdasarkan bukti Sertifikat HakMilik Nomor 1585/Kelurahan Pajajaran, asal hak pemberian hak tanahnegara bekas Hak Guna Bangunan Nomor 2/Kelurahan Pajajaran,Gambar Situasi tanggal 13 Juni 1995, Nomor 2444/1995, luas 478 m?

Dyjunjungan Dalam Nomor 107, Kelurahan Pajajaran,Kecamatan Cicendo Kota Bandung, berdasarkan bukti Sertifikat HakMilik Nomor 1585/Kelurahan Pajajaran, asal hak pemberian hak tanahnegara bekas Hak Guna Bangunan Nomor 2/Kelurahan Pajajaran,Gambar Situasi tanggal 13 Juni 1995, Nomor 2444/1995, luas 478 m?

Pajajaran, G.S. No. 2444/1995 tanggal 1361995, luas 478 m?,setempat dikenal sebagai Jalan Dr.

Raya Pajajaran No.89, Baranangsiang, Bogor, dengan pesero Pengurus HALIM JAYADI KURNIA, terakhir diketahui beralamat di Jalan Artzimar III Blok A No.19, RT.004/RW.003, Tegal Gundil, Bogor Utara, Bogor 16152, PAILIT dengan segala akibat hukumnya ;

Raya Pajajaran No. 96 AB Bogor 16153 ;b. PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok, Kantor Cabang Bogor, Jl.Ir. H Juanda No.52, Lt. 3, Bogor 16001 ;8.

Bahwa berdasarkan Surat PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor Cabang Bogor Pajajaran, dengan NoB.1202aKC/XIV/KRD/07/2012, tanggal 25 Juli 2012 perihal Keterangan Debitur CV.MajuJaya Bogor, yang ditujukan kepada Kantor Hukum Teddy, Gunawan &Emron selaku Kuasa Hukum Pemohon Pailit, mengkonfirmasikankebenaran bahwa Termohon Pailit adalah Debitur PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Bogor Pajajaran dankolektibilitas / Performa Kreditnya Macet ;9.

Raya Pajajaran No.89, Baranangsiang, Bogor, dengan peseroPengurus HALIM JAYADI KURNIA, terakhir diketahui beralamat di JalanArtzimar Ill Blok A No.19, RT.004/RW.003, Tegal Gundil, Bogor Utara,Bogor 16152, PAILIT dengan segala akibat hukumnya ;Mengangkat Hakim Pengawas dalam Kepailitan ini ;Menunjukdanmengangkat Sadri. Dr. Hj. TUT!

PT.Bank Rakyat Indonesa (Persero), Tbk Kantor Cabang BogorPajajaran, beralamat di Jalan Raya Pajajaran No.96.AB Bogor 16153 ;b.

Raya Pajajaran No.89, Baranangsiang, Bogor, dengan peseroPengurus HALIM JAYADI KURNIA, terakhir diketahui beralamat di JalanArtzimar Ill Blok A No.19, RT.004/RW.003, Tegal Gundil, Bogor Utara,Bogor 16152, PAILIT dengan segala akibat hukumnya ;3. Mengangkat Sdr.AGUS ISKANDAR, SH, MH., Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas ;4. Menunjuk dan mengangk. ri Dr. Hj. TUTI SRI SUHARTI, SH.

Pajajaran, Kec. Cicendo, Kota Bandung. Dimana ketikadatang kerumah Terdakwa, Sdr AGUS (DPO) menawari pekerjaan untukmenempelkan sabu yang mana ketika itu oleh Terdakwa disanggupi, Padasaat itu Sdr.

Pajajaran, Kec.

Pajajaran, Kec. Cicendo, KotaBandung. Dimana ketika datang kerumah Terdakwa, Sdr AGUS (DPO)menawari pekerjaan untuk menempelkan sabu yang mana ketika itu olehTerdakwa disanggupi, Pada saat itu Sdr.

Pajajaran, Kec. Cicendo, Kota Bandung Terdakwamenerima dari Sdr AGUS (DPO) sebanyak 6 (enam) bungkus plastik klipbening berisi sabu ;Bahwa sabu yang pertama kali dan kedua kali Terdakwa terima, Terdakwatempelkan di daerah JI. Gunung Batu Kota Bandung.

Raya Pajajaran No. 27, Bogor-Jawa Barat, berada dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya

Raya Pajajaran No. 27, BogorJawa Barat, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON PKPU ;Pengadilan Niaga tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tersebut ; Setelah mendengar para pihak dan meneliti suratsurat bukti dari perkaratersebut ; Telah mendengar dan mempelajari laporan dari Hakim Pengawas dan Pengurus ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Niaga Jakarta

Raya Pajajaran No. 27, BogorJawa Barat, berada dalamkeadaan pailit dengan segala akibat hukumnya ;2 Mengangkat Sdr. H. EKA BUDHI PRIJANTA, SH.MH, Hakim Niaga padaPengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas ;e SYAHRIAL RIDHO, SH., MH, Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI No. C.HT.05.15130,berkantor di Ruko Plaza Ciputat Mas, Blok B/AA, Jl. Ir. H.

dijawab olehTerdakwa1 cari Wesly di Esia Pajajaran, kemudian Terdakwa1 denganmembonceng Saksi1 dan Terdakwa2 membonceng seniornya pergi menjujuke Jalan Pajajaran untuk mencari Sdr. Wesly melalui Jalan Lips dan sebelumjembatan Terdakwa1 diberhentikan oleh serombongan sepeda motor danbertanya kamu mau kemana?, Terdakwa1 menjawab cari orang!,mereka bertanya lagi kamu dinas dimana?

Wesly ke Esia Pajajaran.6 Bahwa pada saat Terdakwa akan membonceng Saksi Irfandatang Terdakwa2dan bertanya, kenapa ini?, Terdakwa menjawab Dia yangmengeroyoksaya kemarin, Terdakwa 2 bertanya lagi. kamu mau kemana?, dijawaboleh Terdakwa cari Wesly di Esia Pajajaran, kemudian Terdakwa denganmembonceng Saksi Irfan dan Terdakwa2 membonceng seniornya pergimenuju ke Jalan Pajajaran untuk mencari Sdr.

, Terdakwa1menjawab Cari Wesly di Esia Pajajaran, selanjutnya Terdakwa1membonceng seniornya mencari Sdr. Wesly ke Esia Pajajaran Bogor.4 Bahwa setelah sampai di Esia Pajajaran Bogor Terdakwa1 menyuruh SaksiIrfan menanyakan tentang Sdr. Wesly tetapi Saksi Irfan tidak mau laluTerdakwa1 turun dari motor menanyakan kepada orang y ang ada di EsiaPajajaran Disini ada Wesly?

diyawab oleh Terdakwa1 cari Wesly di Esia Pajajaran, kemudianTerdakwa1 dengan membonceng Saksi Irfan Ardiansyah dan Terdakwa2membonceng seniornya pergi menjuju ke Jalan Pajajaran untuk mencari Sdr.Wesly melalui Jalan Lips dan sebelum jembatan Terdakwa1 diberhentikanoleh serombongan sepeda motor dan bertanya kamu mau kemana?,Terdakwa1 menjawab cari orang!, mereka bertanya lagi kamu dinasdimana?

diawab oleh Terdakwa1 cari Wesly di Esia Pajajaran, kemudianTerdakwa1 dengan membonceng Saksi Irfan Ardiansyah dan Terdakwa2membonceng seniornya pergi menjuju ke Jalan Pajajaran untuk mencari Sdr.Wesly melalui Jalan Lips dan sebelum jembatan Terdakwa1 diberhentikanoleh serombongan sepeda motor dan bertanya kamu mau kemana?,Terdakwa1 menjawab cari orang!, mereka bertanya lagi kamu dinasdimana?

ITAK Bin HAFID RUSDI (alm) (dalam penuntutanterpisah) pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 21.00 wibbertempat di rumah terdakwa Jalan Pajajaran No.11 Kelurahan KlojenKecamatan Klojen Kota Malang sebanyak 2 (dua) linting rokok ganjaseharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) namun sebelumnyayaitu pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 bertempat di rumahterdakwa Jalan Pajajaran No.11 Kelurahan Klojen Kecamatan KlojenKota Malang terdakwa telah memberi secara cumacuma/gratis 1 (Satu)

Pajajaran No. 11 Kel.Klojen Kec. Klojen Kota Malang;Bahwa benar awalnya saksi telah menangkap saksi ACHMADMIFTACHUL HUDA als. ITAK (dalam penuntutan terpisah) lebihdahulu pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 22.15wib bertempat ditepi Jalan Brigjen Katamso Kecamatan KlojenKota Malang dimana saksi ACHMAD MIFTACHUL HUDA als.

Pajajaran No.11 Kel. Klojen Kec.

Pajajaran No.11Kel. Klojen Kec.

Kemudian sekitarHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN SDAPukul 10.00 WIB pada saat terdakwa melintas didaerah Pajajaran DesaMliriprowo Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, tepatnya didepan sebuahwarung, terdakwa melihat Saksi SUTRANI yang saat itu memakai 1 (Satu) untaikalung panjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 gram besertadengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat 4,790 gramsedang melayani seorang pembeli bensin.

Bahwa terdakwa telan melakukan tindak pidana pencurian pada hari SelasaTanggal 17 Desember 2019 sekitar Pukul 10.00 WIB bertempat didepan sebuahwarung yang beralamatan di Dusun Pajajaran RT. 015 RW. 005 Desa MliriprowoKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo. Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa 1 (Satu)untai kalung panjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 grambeserta dengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat4,790 gram.

Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari SelasaTanggal 17 Desember 2019 sekitar Pukul 10.00 WIB bertempat didepan sebuahwarung yang beralamatan di Dusun Pajajaran RT. 015 RW. 005 Desa MliriprowoKecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo. Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa 1 (Satu)untai kalung panjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 grambeserta dengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat4,790 gram.

Kemudian sekitarPukul 10.00 WIB pada saat terdakwa melintas didaerah Pajajaran DesaMliriprowo Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, tepatnya didepan sebuahwarung terdakwa melihat saksi korban yang saat itu memakai kalung emasdilehernya sedang melayani seorang pembeli bensin.

Pajajaran Kec.

Pajajaran Kota Malang ;Bahwa Saksi ikut tim yang melakukan penangkapan saya menunggu didepan kantor JNE Pajajaran Malang ;Bahwa Waktu pemeriksaan tidak ada tekanan, lampu terang sebelummenandatangani berita acara terdakwa saya suruh baca dulu lalu terdakwatanda tangan dan cap jempol ;Bahwa Terdakwa mengakui perouatannya.

Astana Eyang, No.46, RT.009 RW.008,Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung,sebagai Penggugat;,melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK : 3273060510470002, lahir di Ciamis, taanggal 5Oktober 1947, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Cisitu Lama,Blok 160 C, No.30, RT.008 RW.012, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Astana Eyang, No.46, RT.009RW.008, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Astana Eyang, No.46, RT.009RW.008, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung; Saksi mengetahui, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak; Saksi mengetahui, sejak bulan Agustus 2016 antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, sampai saat ini Tergugat tinggal di rumahanaknya, dan selama sekitar 2 tahun antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melaksanakan hak dan kewajiban masingmasing sebagaisuami Istri;

Astana Eyang, No.46, RT.009RW.008, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung; Saksi mengetahui, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak; Saksi mengetahui, sejak pertengahan tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat, sampai saat ini sudah selama 2tahun antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hakdan kewajiban masingmasing sebagai Suami istri; Saksi mengetahui, penyebab Tergugat

Astana Eyang, No.46, RT.009 RW.008, Kelurahan Pajajaran,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) akan tetapi tidak dikaruniai anak;4.

Bahwa pada tanggal 6 Maret 2020, Tergugat melakukan mutasi secaralisan tanpa memberikan surat mutasi kepada Penggugat dari CouterDunkin Donuts Cibogo ke Counter Dunkin Donuts Pajajaran Bogor;2. Bahwa mutasi secara lisan tidak dikenal dalam UndangUndang No. 13Tahun 2003 maupun dalam peraturan perusahaan, namun Penggugat tetap melaksanakan mutasi tersebut dan bekerja di Counter DunkinDonuts Pajajaran Bogor;3.

Bahwa baru sebulan Penggugat melaksanakan mutasi secara lisanoleh Tergugat dari Couter Dunkin Donuts Cibogo ke Counter DunkinDonuts Pajajaran Bogor, ternyata pada tanggal 25 April 2020 CounterDunkin Donuts Pajajaran Bogor ditutup;4.

Pajajaran No. 8 RT 004/ RW 01, Sukasari,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, Jawa Barat;G.

Pajajaran No. 8, RT. 004/ RW. 01, Sukasari, Bogor Timur,Kabupaten Bogor Jawa Barat (Setempat dikenal dengan CounterDunkin Pajajaran), sebab Gugatan Para Penggugat tidak di dukungoleh buktibukti yang otentik dan tuntutan yang diajukan oleh ParaPenggugat terlalu dipaksakan dan tidak logis; Halaman 38 dari 71 halaman, Putusan Nomor: 101/Pdt.SusPHI /2021/PN.Bdg11.2.

(Foto Copy dari Asli);: Cetak photo Counter Pajajaran yang terletak di JI Raya Pajajaran No. 8,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor Jawa Baratpada tanggal 12 April 2021. (Foto Copy dari Cetak Photo);: Cetak photo Counter Pajajaran yang terletak di JI RayaPajajaran No. 8, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor Jawa Barat pada tanggal 11 Mei 2021. (Foto Copy dari CetakPhoto);: Peraturan Perusahaan PT. Dunkindo Lestari (Periode : 2019 2021).

HUBUNGAN INDUSTRIAL TERSEBUT ;Telah membaca Suratsurat yang diajukan oleh kedua belahpihak dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkaradan saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Nopember 2010 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandungtanggal 2 Desember 2010 Nomor : 179/G/2010/PHI.PN.BDG,yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Pajajaran

Nusatex).Pajajaran selanuSUBSIDAIR2. Bahwa PENGGUGAT pada hari selasa tanggal 22Desember 2009, mendaftarkan Serikat Buruh (SBI CV.Nusatex) ke DISNAKER.3. Bahwa PENGGUGAT (Ketua SBI CV. Nusatex) padatanggal 5 Januari 2010, diberhentikan bekerja (PHK)dengan alasan habis kontrak.4. Bahwa PENGGUGAT (pengurus SBI CV. Nusatex) padatanggal 13 Januari 2010,. mengajukan surat tuntutankenaikan upah, hakhak normatif dan ketua SBI mintadikerjakan kembali kepada TERGUGAT.5.

Menghukum TERGUGAT untuk meletakan sitajaminan jika TERGUGAT terbukti tidak jugamembayar hak PENGGUGAT sebagaimanamestinya.DALAM POKOK PEKARA :Pajajaran selanuSUBSIDAIR 13 1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk keseluruhan.2. Memerintankan TERGUGAT untuk membayar upah yangseharusnya di terima PENGGUGAT setiap bulannya,terhitung sejak bulan Januari 2010 sampai putusanHubungan Industrial ini memiliki Kekuatan hukum tetap.3.

HIDAYAT, Kepala Personalia berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2010 ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, makaSurat gugatan Penggugat dibacakan di persidangan, dimanaPenggugat tetap pada gugatannya ;Pajajaran selanuSUBSIDAIR14 Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, kuasaTergugat telah mengajukan jawaban tertulis tertanggal 24 Januari2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI BANTAHAN.Kami pihak Perusahaan

Pajajaran selanuSUBSIDAIR. OF LELA YULIANTY, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTILUKMAN, S.H. Perincian biaya No. 179/G/2010/PHI.PN.Bdg.e Panggilan Rp. 700.000, e Redaksi Rp. 13.000,e Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 719.000,Pajajaran selanuSUBSIDAIR

Brawijaya No. 99/48Villa Indah Pajajaran (V.I.P) Bogor, Kelurahan Babakan,Kecamatan Bogor Utara, Kotamadya Bogor, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya, Dadan Hardani, SH, AdvokadPengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara &Penasehat " DADAN HARDANIA,SH & REKAN, beralamat diPerum Indraprasta, Jalan Antareja No. 8 Kota Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Januari 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI ; LAWAN1.

Pajajaran Nomor 33 Kota Bogor ;dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, IDM Nefo DwiArtha, SH.MHum., Markus Ado, SH., Nyoman Budasira,SH.,dan Agus Charlie, SH., keseluruhannya adalah Advokaddan Penasehat Hukum/Pengacara pada MNS Law Firm,yang beralamat di Jalan Pal Batu 2 No.51 B Rt. 01/Rw. 011,Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Maret 2014, untuk selanjutnyadisebut sebagai ;TERBANDING IVSEMULA TERGUGAT IV ;5.

Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian; Menyatakan bahwa PENGGUGAT REKONVENSI adalah pembeli lelang yangberitikad baik ; Menetapkan bahwa PENGGUGAT REKONVENSI adalah Pemilik yang sah daritanah dan bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.153 Kelurahan Babakanseluas 185 M2 atas nama LUSIANA (TERGUGAT 1) yang terletak di Jalan BrawijayaNo.48 Villa Indah Pajajaran

(VIP) Kelurahan Babakan Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor; Menyatakan sah dan berharga Lelang Umum atas sebidang tanah dan bangunanSertipikat Hak Guna Bangunan No.153 Kelurahan Babakan seluas 185 M2 atasnama LUSIANA (Penggugat Rekonvensi/TERGUGAT Konvensi) yang terletak diJalan Brawijaya No.48 Villa Indah Pajajaran (VIP) Kelurahan Babakan KecamatanBogor Utara, Kota Bogor berdasarkan grosse Risalah Lelang dengan Nomor066/2006 dengan Irahirah Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadihadapan

Pejabat Lelang pada Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara(KP2LN) Jakarta III; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI /PENGGUGAT KONVENSI dan /atauSiapapun yang menempati dan atau yang menguasai tanah dan /atau bangunanyang tercatat Sertipikat Hak Guna Bangunan No.153 Kelurahan Babakan seluas 185M2 atas nama LUSIANA (TERGUGAT 1) yang terletak di Jalan Brawijaya No.48 VillaHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 26/Pdt/2015/PT.Bdg.Indah Pajajaran (VIP) Kelurahan Babakan Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogoruntuk dengan

HERMAN untukmenunggu pesanannya tersebut di jalan pajajaran kecamatan bogor utaradekat Jambu Dua Plaza depan ATM BCA dan yang akan mengantarkanpesanan ganja tersebut adalah sdr. ELANG (belum tertangkap). Dan3selanjutnya pada jam 18.30 Wib terdakwa di datangi oleh sdr.

HERMAN untukmenunggu pesanannya tersebut di jalan pajajaran kecamatan bogor utaradekat Jambu Dua Plaza depan ATM BCA dan yang akan mengantarkanpesanan ganja tersebut adalah sdr. ELANG (belum tertangkap). Danselanjutnya pada jam 18.30 Wib terdakwa di datangi oleh sdr.

HERMAN (belum tertangkap) melalui handphone milik terdakwa dan memesan1 (satu) ons daun ganja kering, yang selanjutnya terdakwa diminta oleh sdr.HERMAN untuk menunggu pesanannya tersebut di jalan pajajaran kecamatanbogor utara dekat Jambu Dua Plaza depan ATM BCA dan yang akan mengantarkanpesanan ganja tersebut adalah sdr. ELANG (belum tertangkap). Dan selanjutnyapada jam 18.30 Wib terdakwa di datangi oleh sdr.

HERMANuntuk menunggu pesanannya tersebut dijalan pajajaran kecamatan bogor utaradekat Jambu Dua Plaza depan ATMBCA dan yang akan mengantarkanpesanan ganja tersebut adalah sdr.ELANG (belum tertangkap). Danselanjutnya pada jam 18.30 Wibterdakwa di datangi oleh sdr. ELANGyang kemudian memberikan (satu)paket ganja pesanan terdakwa danselanjutnya terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu 11 rupiah).

Bahwa pada tanggal 12 November 2014 pihak Penggugat sebagai Pembelidan Tergugat sebagai Penjual melakukan Nota Kesepakatan Bersama(Memorandum Of Understanding) yakni sepakat untuk melakukanJual BelliRuko Jalan Pajajaran No.8 G H Kelurahan Sukasari, Kecamatan BogorTimur, Kota Bogor dengan harga Rp.3.400.000.000, (tiga milyar empatratus juta rupiah) dengan sertifikat Hak Milik Nomor 209 atas sebidangtanah berikut turutannya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 209/ Sukasari,yang terletak di : Propinsi

Bahwa untuk merealisasikan kesepakatan Jual Beli RukoJalan PajajaranNo.8 G H Kelurahan Sukasari, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogorsebagaimana diatur dalam Nota Kesepakatan Bersama (Memorandum OfUnderstanding) Jual Beli Ruko Jalan Pajajaran No.8 G H KelurahanSukasari, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor kemudian Penggugat telahmembayar kepada Tergugat dengan rincian sebagai berikut : Pada tanggal 13 November 2014 Penggugat menyerahkan uang kepadaTergugat sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah

) sebagai DP(down Payment) pembelian ruko 2 unit di Jalan Pajajaran No.8 G HBogor + (lebin lanan 100 M dibelakang) dengan sertifikat Hak MilikNo.209 dengan harga sebesar Rp.3.400.000.000 , (tiga milyard empatratus juta rupiah); Pada tanggal 17 November 2014 Penggugat menyerahkan uang kepadaTergugat sejumlah Rp.2.200.000.000 , (Dua milyard dua ratus jutarupiah) ; Pada tanggal 27 November 2014 Penggugat menyerahkan uang kepadaTergugat sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyard rupiah);Putusan Nomor 328

No.8 G H KelurahanSukasari, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogortanggal 12 November2014yang intinya Penggugat memberi kuasa kepada Tergugat untukmenjual kembali lahan dan bangunan ruko Jalan Pajajaran No.8 G HKelurahan Sukasari, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogorkepada pihak ke 3(Tiga) dengan harga sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) danapabila pihak Tergugat berhasil menjual Ruko tersebut diatas lebih dariharga Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah),maka Penggugat danTergugat sepakat

Bahwa atas dasar kesepahaman itu kemudian Penggugat dan Tergugatlalu membuat Nota Kesepakatan Bersama (Memorandum OfUnderstanding) Jual Beli Ruko Jalan Pajajaran No. 8 GH Bogor tanggal12 November 2014 selanjutnya disebut ,MOU.5.

Pajajaran Dalam 78 E/72,RT 05 RW 03, Kelurahan Husen Sastranegara, Kecamatan Cicendo KotaBandung; selanjutnya selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak yang masihdibawah umur yang bernama:DEVI APRILIA EFFENDI binti RUSTAM EFFENDI, lahir di Bandung,tanggal 12 April 2006 ( umur 10 tahun ), Perempuan, alamat di JalanPajajaran Dalam 78 E/ 72, RT 05 RW O03, Kelurahan Husen Sastranegara,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung;2.

RESSA MANNAKI bin RUSTAM EFFENDI, lahir di Bandung, tanggal 08Juli 1994 ( umur 22 tahun ), Lakilaki, pekerjaan Mahasiswa, alamat diJalan Pajajaran Dalam 78 E / 72, RT 05 RW O83, Kelurahan HusenSastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung (Pemohon II);3.

Pajajaran Dalam 78 E / 72, RT 05, RW O03, Kelurahan HusenSastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, telah meninggalduniapada tanggal 24 Desember 2016, demikian sebagaimana menurut SuratKematian dari Lurah Husen Sastranegara, Kecamatan Cicendo, KotaBandung Nomor : 119/HSN/XII/2016 tertanggal 27 Desember 2016;2. Bahwa, semasa hidupnya almarhum pernah melangsungkan satu kaliperkawinan dengan Pemohon ( Ny.

Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Rustam Effendibin Abdul Rasyid tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung, antaralain masingmasing bernama sebagai berikut :1) Ressa Mannaki bin Rustam Effendi, lahir di Bandung, tanggal 08Juli 1994 ( umur 22 tahun ), Lakilaki, pekerjaan Mahasiswa, alamat diJalan Pajajaran Dalam 78 E / 72, RT 05 RW 03, Kelurahan HusenSastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung ;Hal. 2 dari 16 hal. Pen.

Bahwa, disamping meninggalkan Pemohon dan 3 ( tiga ) oranganak kandung tersebut di atas, selama perkawinan dengan almarhumRustam Effendi, almarhum dan Pemohon mempunyai satu unit rumahsusun berukuran 8 x 4,5 m2 yang berdiri di atas tanah negara yangdikuasai Kementerian P.U. terletak di Jalan Pajajaran Dalam No. 78E/72, RT 05 RW O03, asal beli hak atas bangunan dari Didik Mulyadisebagaimana menurut Surat Keterangan JualBeli tertanggal 22 Mei1999;5.