Ditemukan 758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohim rahmi rohma rohli ruhmi
Register : 11-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 219/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
1.GIRDO CAESAR FERARY, S.H
2.FIKRI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
DIO SATRIO Bin ROHMI
10
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIO SATRIO Bin ROHMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.GIRDO CAESAR FERARY, S.H
    2.FIKRI NUGRAHA, SH
    Terdakwa:
    DIO SATRIO Bin ROHMI
Putus : 13-09-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 246/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 13 September 2013 — H. Muhamad Rais Qodim bin Qodim
3416
  • - 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 31 Desember 2009 ; -1 lembar kwitansi peneriman uang tertanggal 04 Desember 2009 ; -1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 27 Maret 2010 ; -1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 29 Maret 2010 ; -1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 17 Juli 2010 ; - 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 26 Juli 2010 ; - 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 02 Pebruari 2011 ; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Rohmi
    Pada tanggal 20 Desember 2009 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkanuang angsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan sebesarRp. 2.000. 000.( dua juta); b. Pada tanggal 31 Desember 2009 saksi Rohmi bintt Wahud menyerahkanuang angsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan sebesarRp. 5.000. 000.(lima juta); c.
    Pada tanggal 29 Maret 2010 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uangangsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan sebesar Rp.6.000. 000.(enam juta rupiah );f. Pada tanggal 17 juli 2010 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uangangsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan sebesar Rp.2.000.000.(dua juta rupiah );g. Pada tanggal 26 Juli 2010 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkan uangangsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlansebesar Rp.5.000.000.( lima juta rupiah);h.
    Pada tanggal 20 Desember 2009 saksi Rohmi binti Wahud menyerahkanuang angsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan sebesarRp. 2.000. 000.( dua juta); b. Pada tanggal 31 Desember 2009 saksi Rohmi bintt Wahud menyerahkanuang angsuran pembayaran tanah milik H.Warjo Bin H.DahlansebesarRp. 5.000. 000.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 20 Desember 2009; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 31 Desember 2009; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 04 Desember 2009; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 27 maret 2010; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 29 Maret 2010; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 17 Juli 2010; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 26 Juli 2010; 1 lembar kwitansi Ibu
    Rohmi binti Wahud tanggal 02 Pebruari 201 1;Dikembalikan kepada saksi Rohmi binti Wahud Binti Wahud Binti Wahud;4.
Register : 22-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 164/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 3 Juli 2014 — AHMAD ZAHRI bin KASMIUN
716
  • Rukmi alamat Desa Tebluru RT 08 RW 02 Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan; dan- Sebuah bukti pembayaran PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ Nomor 3199331 dengan register S-5180-JV;Dikembalikan kepada saksi Rohmi binti (alm) Paji alias Rukmi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    BPKB miliksaudari Muharti yang dibawa saksi Rohmi.
    dengan terdakwadan saksi Rohmi sekitar 1 (Satu) meter saja;Bahwa saksi Rohmi berusaha melepaskan diri dengan merontaronta.
    Setelan saki Rohmi keluar dari mobil,terjadi cek cok antara terdakwa dan saksi Rohmi, lalu terdakwa meludahimuka saksi Rohmi beberapa kali, kKemudian saksi Rohmi membersihkannyadengan menggunakan kerudung yang dipakainya dan pergi ke rumah ibunya,saksi Sukarti;e Bahwa selain meludahi muka saksi Rohmi, terdakwa juga mengancamdengan kalimat tak pateni Kowe nek ora mbok kekno (aku bunuh kamu jikatidak kamu kasihkan);e Bahwa setelah sampai di rumah saksi Sukarti, saksi Rohmi kemudian menujurumah terdakwa
    terdakwa dan ibunya, lalu terjadi cek cok.Terdakwa mengejar saksi Rohmi, menarik kerudungnya dari belakang danmengalungkan lengannya ke leher saksi Rohmi, sehingga saksi Rohmi oleng danjatuh menimpa pagar.
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 23/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
ERMAN
Tergugat:
Bupati Kerinci
255144
  • Bahwa selain temuan kejanggalan terhadap sidik jaripada ljazah yang digunakan oleh Fattu Rohmi untu mendaftarsebagai Calon Kades, ada pula temuan lain bahwa di Foto Copyjazah tertulis dengan nama Fattu Rohmi dengan Kelahiran 15Juni 1978. Sementara identitas tertulis di KTP, Kartu Keluargakepunyaan Fattu Rohmi adalah tanggal 6 Juni 1978, diperkuat lagidalam kutipan Akta Kelahiran pada Pencatatan Sipil WargaNegara Indonesia dan juga SKCK milik FATTU ROHMI tetaptanggal O06 Juni 1978.
    telah dilantik menjadi kepaladesa pada berpapasan di jalan dan FATTU ROHMI yang menyampaikannya; Bahwa sampai dengan pelantikan FATTU ROHMI, saksi tidakmengetahui ada permasalahan; Bahwa saksi mengetahui permasalahan setelah ada pemberitaanmengenai kepala desa terpilihn FATTU ROHMI yaitu ijazah paket C adakejanggalan karena sidik jarinya berada dibawah foto; Bahwa saksi melihat di media sosial yaitu facebook, tanggal lahir diijazan paket C tanggal 15 Juni sedangkan dalam akte lahirnya tanggal 6Juni
    Bukti T10, Bukti T11, dan Bukti T12, diperolehfakta hukum mengenai Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD),jazan Paket B, dan ljazanh Paket C atas nama FATTU ROHMI, CalonKepala Desa Pematang Lingkung nomor urut 1 (Satu), sebagai berikut: bahwa FATTU ROHMI lahir tanggal 15 Juni 1978 di PematangLingkung, anak Muhammad telah menyelesaikan pendidikan sekolahdasar di Sekolah Dasar No. 207/IIl Batang Merangin di KecamatanGunung Raya, Kabupaten Kerinci, dengan nomor induk 349; bahwa FATTU ROHMI lahir
    RAHMAN dengan tanggal lahir 06 Juni 1978, sedangkan dalam Ijazah PaketC tercantum nama FATTU ROHMI dengan tanggal lahir 15 Juni 1978.
    adalah palsu;Halaman 49 dari 55 halaman Putusan Nomor: 23/G/2021/PTUN.JBI3. bahwa setelah mencermati data dalam STTB SD, Ijazah Paket B, danjazah Paket C atas nama FATTU ROHMI dengan data dalam KK dan AkteKelahiran atas nama FATTU ROHMI, diperoleh fakta mengenai tempatlahir dan nama orang tua yang tercantum didalamnya sama yaituPematang Lingkung dan MUHAMMAD, karena itu Majelis Hakimberpendapat nama FATTU ROHMI sebagaimana yang tercantum dalamBukti T10, Bukti T11, Bukti T12, Bukti P10, Bukti P11
Register : 01-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Dmk
Tanggal 17 Juli 2018 — PARA PEMOHON
7210
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sri Rohmi binti Sudarno adalah:2.1. Sudarno bin Todikromu (ayah kandung),2.2. Jasmi binti Kartojiman (ibu kandung),2.3 Dani Maghfur bin Jasman (anak kandung), dan2.4. Heri Susilo bin Amir Tamzis (suami);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Abdul Aziz Makuluh,Penetapan Pengadilan Agama Demak Nomor 051/Pdt.G/2018/PA.DIMK........ccsssesssesssse sce sescese sun unss nee seesees Halaman 5 dari 11warga negara Arab Saudi atas meninggalnya Sri Rohmi bin Sudarnokarena kecelakaan di Arab Saudi;Bahwa ayah almarhumah Sri Rohmi bin Sudarno bernama Sudarno danibunya bernama Jasmi masih hidup;Bahwa Pemohon Ill adalah anak kandung dari almarhumah Sri Rohmi binSudarno dari pernikahannya dengan suami yang bernama Jasman binKoso;Bahwa Sri Rohmi bin Sudarno
    menikah dengan Jasman bin Koso padatahun 1991, dan Jasman bin Koso telah meninggal dunia pada tahun2005;Bahwa Sri Rohmi bin Sudarno menikah lagi dengan Heri Susilo padatahun 2015, yang sekarang berada dan bekerja di Arab Saudi;Bahwa pernikahan Sri Rohmi bin Sudarno dengan Heri Susilo belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Sri Rohmi bin Sudarno meninggaldunia pada tanggal 31 Desember 2017 karena kecelakaan, saksimendapat informasi dari keluarga almarhumah Sri Rohmi bin Sudarno dansaksi
    Pemohon Ill adalah anak kandung dari almarhumah Sri Rohmi binSudarno dari pernikahannya dengan suami yang bernama Jasman binKoso; Bahwa Sri Rohmi bin Sudarno menikah dengan Jasman bin Koso padatahun 1991, dan Jasman bin Koso telah meninggal dunia pada tahun2005; Bahwa Sri Rohmi bin Sudarno menikah lagi dengan Heri Susilo padatahun 2015, yang sekarang berada dan bekerja di Arab Saudi; Bahwa pernikahan Sri Rohmi bin Sudarno dengan Heri Susilo belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi almarhumah Sri
    bin Sudarno, Pemohon Ill anak kandung dan PemohonIV suami almarhumah Sri Rohmi bin Sudarno, yang meninggal pada tahun2017, maka Para Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan penetapanahli waris;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya mohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Sri Rohmi bin Sudarnountuk keperluan mengurus hak diyat atas kematian almarhumah Sri Rohmi binSudarno di Arab Saudi;Menimbang,
    bin Sudarno telah meninggal dunia pada tanggal 31Desember 2017 di Arab Saudi karena kecelakaan lalu lintas didaerah TahliaJeddah (vide P.1);Bahwa Sri Rohmi bin Sudarno menikah dengan Jasman bin Koso padatahun 1991,dan Jasman bin Kosos telah meninggal dunia padatahun 2005(vide P.2);Bahwa selama pernikahannya Sri Rohmi bin Sudarno dengan suaminyabernama Jasman bin Koso telah dikaruniai anak satu orang bernama DaniMaghfur (vide P.3 dan P.4);Bahwa pada tahun 2015 Sri Rohmi bin Sudarno menikah lagi dengan
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Lmg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
PT.bANK RAKYAT iNDONESIA TBK.CAB.LAMONGAN
Tergugat:
1.Isti Rohmi
2.Amrozi
3.Ainur Rofiq
2812
  • Penggugat:
    PT.bANK RAKYAT iNDONESIA TBK.CAB.LAMONGAN
    Tergugat:
    1.Isti Rohmi
    2.Amrozi
    3.Ainur Rofiq
Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pid/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — H. MUHAMMAD RAIS QODIM Bin QODIM
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 20 Desember 2009; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 31 Desember 2009; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 04 Desember 2009 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 27 Maret 2010; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 29 Maret 2010; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 17 Juli 2009; 1 lembar kwitansi Ibu Rohmi binti Wahud tanggal 26 Juli 2009;1 lembar kwitansi Ibu Rohmi
    binti Wahud tanggal 26 Pebruari 2011;Dikembalikan kepada saksi Rohmi binti Wahud;4.
    Warjotanggal 24 Juli 2010 lunas semua; Bahwa Ibu Rohmi kasih uang pembelian tanah milik H.
    Warjo telah dibeli Rohmi melalui Terdakwadari kakaknya ;Bahwa bukti tanah H. Warjo dibeli Rohmi saksi ditunjukan bukti pembayaranberupa kwitansi ;Bahwa pembelian tanah milik H. Warjo oleh Rohmi sudah lunas pembayaransecara mencicil ;Bahwa saksi ketemu Rohmi pada bulan Juli 2012 ;Bahwa setelah 2 hari saksi ketemu H. Warjo ;Bahwa H. Warjo tidak penah menerima uang penjualan tanah sawah yang dibelioleh Rohmi melalui Terdakwa ;Bahwa H.
    Warjo hanya pinjam uang dari Terdakwa sebesar Rp.5.000.000,secara bertahap ;Bahwa hari kemudian Rohmi dengan H.
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 89pidSus2015pnsbw
Tanggal 9 Juli 2015 — SYAMSUDDIN ALS CO AK ISMAIL KASIM
5230
  • 1 (satu) buah mini set warna biru muda 1 (satu) buah celana dalam warna putih lis kuningDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DENOK AVIKA ROHMI 1 (satu) buah baju kaos warna merah ada gambar dan tulisan di dada 1 (satu) buah topi warna biru bagian depan warna merahDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    AlsDENOK dan saksi IMAM KURNIAWAN dan selanjutnya disuruhmelakukan hubungan intim tetapi saksi DENOK AVIKA ROHMI AlsDENOK dan saksi IMAM KURNIAWAN tetap tidak maumelakukannya sehingga terdakwa SYAMSUDDIN Als CO AK ISMAILKASIM bersama dengan saudara PRIYO BUDI UTOMO Als YOYO(DPO) langsung memisahkan saksi IMAM KURNIAWAN dari saksiDENOK AVIKA ROHMI Als DENOK dan membawanya ketempat lainsehingga saksi IMAM KURNIAWAN tidak bisa melihat saksi DENOKAVIKA ROHMI Als DENOK dan selanjutnya terdakwa SYAMSUDDINAls
    Als DENOK dengan cara menarikkalung tersebut menggunakanan tangannya dari leher saksiDENOK AVIKA ROHMI Als DENOK, selanjutnya saksi RUSMANAls DAENG SANING Ak UNTE tetap menempelkan pisaunyakeleher saksi IMAM KURNIAWAN.Bahwa terdakwa setelah saksi DENOK AVIKA ROHMI dipisahdengan saksi IMAM KURNIAWAN, selanjutnya terdakwabersama dengan saudara ABDULLAH SILET ALS SILET AKSUHARDI (DPO) memaksa saksi DENOK AVIKA ROHMI untukberhubungan badan dan mengancam saksi dengan kata kataKALAU KAMU TIDAK MAU BERHUBUNGAN
    pada saat itu saksi DENOK AVIKA ROHMI AlsDENOK dan saksi IMAM KURNIAWAN dikepung oleh terdakwa danselanjutnya Terdakwa SYAMSUDDINAIls CO menyuruh saksi DENOKAVIKA ROHMI Als DENOK dan saksi IMAM KURNIAWAN untukmembuka bajunya sampai telanjang bulat dengan berkata Lemabuka seluarmu, lema ne besoa kau ke manjeng mu (cepat bukacelanamu, cepat berhubungan badan kamu dengan pacaramu tetapi saksi DENOK AVIKA ROHMI Als DENOK dan saksi IMAMKURNIAWAN tidak mau, selanjutnya Saksi RUSMAN Als DAENGSANING langsung
    KURNIAWAN dengancara terdakwa SYAMSUDDIN Als CO memasukan tangannya kedalamsaku celana milik saksi IMAM KURNIAWAN selain itu juga saudaraABDULLAH Als SILET(DPO) mengambil kalung milik saksi DENOKAVIKA ROHMI Als DENOK dengan cara menarik kalung tersebutmenggunakanan tangannya dari leher saksi DENOK AVIKA ROHMI AlsDENOK, selanjutnya saksi RUSMAN Als DAENG SANING Ak UNTEtetap menempelkan pisaunya keleher saksi IMAM KURNIAWAN.Bahwa saksi DENOK AVIKA ROHMI Als DENOK dalam kedaan posisiterbaring selanjutnya
Register : 26-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 51/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 28 Mei 2012 — SUMARNO Alias MARNO Bin JOPAWIRO (Alm.)
4723
  • HERIANTO Alias APAI dan saksi ROHMIYATI alias ROHMI masuk kedalam rumah dan menuju ke kamar mereka. Sekira 15 menit kemudian terdakwamendengar keributan antara saksi ROHMIYATI alias ROHMI dan korban H.
    MOH.HERIANTO Alias APAI dan saksi ROHMIYATI alias ROHMI masuk ke dalam rumahdan menuju ke kamar mereka. Sekira 15 menit kemudian terdakwa mendengarkeributan antara saksi ROHMIYATI alias ROHMI dan korban H. MOH.
    HERIANTO AliasAPAI saat itu akan menampar Kembali saksi ROHMIYATI alias ROHMI,Bahwa terdakwa mendorong bahu korban H. MOH. HERIANTO Alias APAIsehingga tidak berhasil menampar saksi ROHMIYATI alias ROHMI danberhasil melepaskan pegangan tangan saksi ROHMIYATI alias ROHMI daripegangan korban H. MOH. HERIANTO Alias APAI, selanjutnya saksiROHMIYATI alias ROHMI keluar dari kamar menuju kamar saksi SISWANTI.Bahwa korban H. MOH.
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon : SURATMAN
273
  • Menetapkan perubahan nama Ibu dari MUHAMAD KHOTIB yang sebelumnya ROHANI menjadi ROHMI ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,00 ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa di Wonosobo telah terjadi perkawinan antara SURATMANdengan ROHMI yang berlangsung di Wonosobo pada tanggal 13November 1987 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan dua orang anakyang salah satunya bernama MUHAMAD KHOTIB yang telah lahirpada tanggal 16 Desember 1996 di Wonosobo, anak dari SURATMANdan ROHMI ;3.
    Saksi YABANI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa pemohon bernama SURATMAN $; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Gondang Rt.008, Rw.002,Kelurahan Candimulyo, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo ; Bahwa Pemohon menikah dengan ROHMI pada tanggal 13November 1987 ; Bahwa Pemohon dan ROHMI mempunyai dua orang anak; Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama MUHAMAD KHOTIByang lahir pada tanggal 16 Desember 1996 ; Bahwa MUHAMAD KHOTIB telah mempunyai akte kelahiran
    ; Bahwa di dalam akte kelahiran atas nama MUHAMAD KHOTIBtertulis nama ibu adalah ROHANI ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk membenarkan nama ibu yangtertera di dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama MUHAMADKHOTIB yakni dari yang semula tertera ROHANI akan diperbaikimenjadi ROHMI ;2.
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa pemohon bernama SURATMAN ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Gondang Rt.008, Rw.002,Kelurahan Candimulyo, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo ; Bahwa Pemohon menikah dengan ROHMI pada tanggal 13November 1987 ; Bahwa Pemohon dan ROHMI mempunyai dua orang anak; Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama MUHAMAD KHOTIByang lahir pada tanggal 16 Desember 1996 ; Bahwa MUHAMAD KHOTIB telah mempunyai akte kelahiran; Bahwa di
    P4 yang dikuatkandengan keterangan saksi Yabani dan Sadar Muvarif, telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Gondang RT.008, Rw.002, Kelurahan Candimulyo,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo ; (vide bukti P1 dan P4);Bahwa benar pemohon telah menikah dengan ROHMI pada tanggal13 November 1987 ; ( vide bukti P2 ) ;Bahwa Pemohon dan ROHMI mempunyai dua orang anak;Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama MUHAMAD KHOTIByang lahir
Register : 25-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 4 Mei 2020 —
Terdakwa:
SITI ROHMI Binti SARWAN
10726
  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa SITI ROHMI binti SARWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha perdagangan tanpa ijin yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;
    3. Menetapkan barang

    Terdakwa:
    SITI ROHMI Binti SARWAN
Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 57/PEN.PDT.P/2014/PN.TNG
Tanggal 18 Februari 2014 — HARYADI
142
  • Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan ATIKA ROHMI (Almh), tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :e DIMAS ABDI PUTRA, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 17 Mei 1999e VERA SALSABILA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 21 Juli 2009 ;3.
    Bahwa pada tanggal 27 Juli 2009, Istri Pemohon yang bernama ATIKA ROHMI(Almh) tersebut telah meninggal dunia karena Koma sesuai dengan SuratKematian Nomor : 472.12/600 TaPem/ 2013 yang dikeluarkan oleh KelurahanSudimara Jaya tanggal 5 Desember 2013.4.
    Bahwa dengan meninggalnya Istri Pemohon, maka Pemohon dan Kedua oranganak Pemohon adalah Ahli Waris dari Almarhumah ATIKA ROHMI dan olehkarena kedua anak Pemohon yang bernama DIMAS ABDI PUTRA, VERASALSABILA yang menurut hukum masih dibawah umur, maka sudah sepatutnyaapabila Pemohon ditetapkan sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang belumdewasa tersebut.5.
    Bahwa selama masa perkawinan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohon telahpula diperoleh harta warisan dari neneknya yang bernama ROHIMAH (almh)berupa :e sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sudimara JayaKecamatan Ciledug Kota Tangerang, SHM No. 99 dengan luas 125 M2tercatat atas nama:e ROHIMAH (Almh),e MUTMAINAH,e ATIKA ROHMI (Almh),e FAZILAh,e ICHSAN ROSIDIN,6.
    Foto copy Surat Kematian atas nama ATIKA ROHMI, Nomor : 474.3/7/Pem/2010 tanggal 27 Juli 2009, dari Kepala Kelurahan Sudimara Jaya, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, diberi tanda P6 ;6. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris No : 593/05 TaPem/2014 tanggal 27Januari 2014, dari Kepala Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, diberi tanda P7 ;7.
Register : 21-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 73/Pdt.P/2014/PN Pti.
Tanggal 28 Oktober 2014 — - KASAR
4118
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual dua bidang tanah yaitu : Tanah SHM No. 1410 atas nama Kasari suami Rohmi luas 68 M2 terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dan Tanah SHM No. 799 atas nama Kasari suami Rohmi Luas 468 M2 terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan ROHMI dikaruniai seoranganak yaitu ANANDA MICOLA lahir di Pati tanggal 18 Februari 1998 ;3.
    Bahwa disamping mempunyai seorang anak, Pemohon dengan Rohmi jugamempunyai dua bidang tanah yaitu :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2014/PN Pti10.11.3.1 Tanah SHM No. 1410 atas nama Kasari suami Rohmi luas 68M2 terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan GabusKabupaten Pati ;3.2 Tanah SHM No. 799 atas nama Kasari suami Rohmi Luas 468M2 terletak di Desa Tambahmulyo Kecamatan Gabus KabupatenPati;Bahwa kedua tanah tersebut diatas telah dijadikan jaminan hutang di BankBNI Cabang Pati;Bahwa perkawinan
    Pemohon dengan ROHMI berakhir dengan perceraian;Bahwa Tahun 2009 bekas isteri Pemohon (ROHMI) hingga sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Indonesia;Bahwa ROHMI (bekas isteri Pemohon) telah dinyatakan dalam keadaanketidak hadiran oleh Pengadilan Negeri Pati dengan penetapan Nomor68/Pdt.G/2014/PN Pti tertanggal 9 Oktober 2014 ;Bahwa karena hutang Pemohon di Bank Negara Indonesia Cabang Patisudah dalam keadaan macet dan mau dilelang oleh pihak bank makaPemohon mohon kepada pihak
    ROHMI;P7 : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 799 luas 468 M2 DesaTambahmulyo, Kecamatan Gabus Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengahatas nama KASARI suami ROHMI;P8 : Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 1656/2003 atas tanahSHM Nomor 799 luas 468 M2 Desa Tambahmulyo atas nama KASARIsuami ROHMI;P9 : Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 7449/2006 atas tanahSHM Nomor 799 luas 468 M2 Desa Tambahmulyo atas nama KASARIsuami ROHMI;P10 : Foto Copy Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Pati Nomor68/Pdt.G
    SAKSI SUTRISNO, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena teman dan tetangga desa; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tambahmulyo RT.01 RW.2Kecamatan Gabus Kabupaten Pati; Bahwa Pemohon pernah mempunyai isteri bernama ROHMI; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ROHMI dikaruniai satu anaklakilaki bernama ANANDA MICOLA lahir di Pati tanggal 8 Pebruari1998; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ROHMI, juga mempunyai 2 (dua)bidang tanah yang
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 77/PID/2020/PT BTN
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA VAHLEVI, SH
Terbanding/Terdakwa I : RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA
Terbanding/Terdakwa II : ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJE
11943
  • RIMA ROHMI KARIMAH BINTI ALM.H. ASEP MULYANA dan terdakwa II ASEP JIM JIM BIN JEJE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penggelapan yang ada hubungannya dengan pekerjaannya ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

    3.

  • 3 (tiga) lembar Slip Gaji atas nama RIMA ROHMI K.
  • Uang tunai sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri No.rekening 155-00-07812475 atas nama WAWAN IRAWAN.
  • 2 (dua) lembar rekening Koran Bank BJB No Rekening: 0053141137100 atas nama ASEP JIM JIM periode 1 April 2019 s.d 31 April 2019.
  • Uang tunai sejumlah Rp. 6.250.000,- (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Pembanding/Penuntut Umum : REZA VAHLEVI, SH
    Terbanding/Terdakwa I : RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA
    Terbanding/Terdakwa II : ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJE
    RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm.H. ASEPMULYANA bersamasama dengan Terdakwa II.ASEP JIM JIM Bin Alm.
    RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm.H. ASEP MULYANA langsung menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000,kepada Terdakwa Il. ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJE.Bahwa sisanya sebesarRp.3.500.000, telah habis dibagikan Terdakwa I. RIMA ROHMI KARIMAHBinti Alm. H.
    RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 77PID/2020/PT.BTNASEP MULYANA memberikan informasi kepada Terdakwa Il. ASEP JIM JIMBin Alm. JEJE yaitu akan masuk Pax Group tamu. Sekitar jam 17.30 WIBPax Group tamu dari SGC Travel sekitar 40 Pax/orang yang disambut olehTerdakwa I. RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA, SaksiVANDA DWI MARETA dan Saksi TOYYIBATUL ISLAMIYAH.
    RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm.H. ASEP MULYANA bersamasama dengan Terdakwa II. ASEP JIM JIMBin Alm. JEJEselanjutnya pihakPT.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Sobiri Bin Imam Kasmuri) dan Pemohon II (Anik Riyanti binti Sartyono) bernama Nur Rohmi binti Sobiri dengan anak Pemohon III (Kadar bin Gunarjo) dan Pemohon IV (Lismaniah binti Supangat) bernama Rico Alfariz bin Kadar;

    3. Membebankan biaya perkara kepada

    keterangan masingmasing para Pemohon, kedua anakpara Pemohon, serta telah memeriksa alat bukti di persidangan.Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.TIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.TIk pada tanggal 11Februari 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nur Rohmi
    Memberi dispensasi kepada Pemohon Sobiri Bin Imam Kasmuri,Pemohon II Anik Riyanti Binti Sartono, untuk menikahi anak Pemohonyang bernama Nur Rohmi Binti Sobiri masih di bawah umur 19 tahundengan anak Pemohon Ill Kadar Bin Gunarjo dan Pemohon IVLismaniah Binti Supangat bernama Rico Alfarez Bin Kadar masih dibawah umur 19 tahun;3. Menetapkan, memerintankan kepada Pegawai Pencatat Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4.
    telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 140908011100007 atas nama Pemohon IIIdan Pemohon IV yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor045/DisdukpencapilSekr/87, tanggal 06 Januari 2020, atas nama anakPemohon (Nur Rohmi
    ), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi ProvinsiRiau, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.9;Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (Nur Rohmi), yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar (SD) Simpang Raya, Kecamatan Singingi Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau tanggal 18 Juni 2018, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi
    kode P.10;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 26924/T/2007/477 atas nama anakPemohon (Nur Rohmi), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.TIkKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau pada tanggal 31 Mei 2007, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.11;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor045/DisdukpencapilSekr/4312, tanggal 10 September 2019,
Register : 22-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 30 Mei 2017 — MARJUKI lawan SARWIDI, dkk
10333
  • Rohmi dengan harga Rp. 1.200.000, ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 37/Padt.G/2017/PN.BywBahwa saat itu saksi melihat ada Petok tanah obyek sengketa dan adaKertas Segel yang di tandatangani oleh Penggugat dan H.
    Rohmi;Bahwa setelah Penggugat membeli tanah obyek sengketa kepada H.Rohmi, Penggugat yang menguasai tanah obyek sengketa, akan tetapisejak tahun 2003 Para Tergugat menguasai secara paksa tanah obyeksengketa dari tangan Penggugat;Bahwa tanah obyek sengketa berasal dari kakek saksi bernama HarjoSudarmo;Bahwa tanah obyek sengketa oleh Harjo Sudarmo diwariskan kepadapak Jalesman, lalu dijual Kepada Pak Abdul Rohmi A. Wibowo Bunasir,lalu dibeli oleh H. Rohmi, lalu oleh H.
    Bahwa bukti P5 dan bukti P6 adalahkwitansi antara Abdul Rohmi A. Wibowo (Penjual) dengan Penggugat/Mardjukibin Matkaserun (Pembeli) atas objek sengketa dan Pernyataan Jual Belitertanggal 22 Maret 1984 atas objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sudiyono dan saksiPurnomo yang keterangannya bersesuaian telah menjelasakan: Bahwa keduapihak bersengketa masalah tanah sawah seluas 1.750 M2 (1/4 bau), terletak diDusun Pandan, Desa Kembiritan, Kec.Genteng, Kab.Banyuwangi.
    Bahwasawah tersebut milik Penggugat, dibeli dari Abdul Rohmi A. Wibowo padatahun 1984 seharga Rp.1.200.000,.
    Bahwa setelah dibeli, sawah tersebutlangsung dikuasai dan digarap oleh Penggugat sampai dengan 2003, laludimasuki (diserobot) oleh Para Tergugat, dan Para tergugat telah dihukum atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian bukti surat P1 sd P6, sertadidukung dengan alat bukti keterangan 2 (dua) orang saksi, maka Majelisberpendapat bahwa telah terbukti bahwa pada tahun 1984 Penggugat telahmembeli tanah sawah obyek sengketa dari Abdul Rohmi A.
Register : 05-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 537/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 24 April 2013 — BRAVO TIMPANO YUDO
231
  • Menetapkan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 Jam 01.35 WIB di Malang telah lahir seorang Anak Perempuan yang diberi nama TAZKIYA UMU KAMILAH Anak Sah yang Kedua dari suami istri BRAVO TIMPANO YUDO dan ROHMI ALFIAH;
    Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang perempuanbernama ROHMI ALFIAH pada tanggal 02 April 2007 tersebutpada Kutipan Akta Nikah / Akta Perkawinan No. 173/03/14/2007tanggal O02 April 2007 dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanon Kabupaten Sragen Jawa Tengah;2.
    Bahwa didalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak ke II (kedua) Perempuan yang dilahirkan di Kota Malangpada hari Minggu tanggal 24 April 2011 Jam 01.35 WIB dan diberinama TAZKIYA UMU KAMILAH anak sah dari suami istri BRAVOTIMPANO YUDO dan ROHMI ALFIAH;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BRAVO TIMPANOYUDO dan ROHMI ALFIAH, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 000/74/35.73.05.1009/2013yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mojolangu, diberi tanda P3;4. Fotocpy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh BidanLILIS ELIYA, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 173/03/IV/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanonKabupaten Sragen Jawa Tengah tanggal 02 April 2007, diberitanda P5;6.
    Candi Panggung Barat No. 43RT.OO1 RW.018 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru KotaMalang;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ROHMI ALFIAH;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan ROHMI ALFIAHI telahdikaruniai 2 (dua) anak perempuan yang pertama bernamaYASMIN UMU HANIFAH yang lahir di Malang pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2008 dan anak perempuan yang keduabernama TAZKIYA UMU KAMILAH yang lahir di Malang pada hariMinggu tanggal
    Candi PanggungBarat No.08 RT.002 RW.018 Kelurahan Mojolangu KecamatanLowokwaru Kota Malang;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ROHMI ALFIAH;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan ROHMI ALFIAHI telahdikaruniai 2 (dua) anak perempuan yang pertama bernamaYASMIN UMU HANIFAH yang lahir di Malang pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2008 dan anak perempuan yang keduabernama TAZKIYA UMU KAMILAH yang lahir di Malang pada hariMinggu tanggal
Register : 05-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 538/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 24 April 2013 — BRAVO TIMPANO YUDO
190
  • Menetapkan bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2008 Jam 23.00 WIB di Malang telah lahir seorang Anak Perempuan yang diberi nama YASMIN UMU HANIFAH Anak Sah yang Pertama dari suami istri BRAVO TIMPANO YUDO dan ROHMI ALFIAH;
    Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang perempuanbernama ROHMI ALFIAH pada tanggal 02 April 2007 tersebutpada Kutipan Akta Nikah / Akta Perkawinan No. 173/03/14/2007tanggal O02 April 2007 dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanon Kabupaten Sragen Jawa Tengah;2.
    Bahwa didalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak ke (Satu) Perempuan yang dilahirkan di Kota Malang padahari Selasa tanggal 12 Agustus 2008 Jam 23.00 WIB dan diberinama YASMIN UMU HANIFAH anak sah dari suami istri BRAVOTIMPANO YUDO dan ROHMI ALFIAH;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BRAVO TIMPANOYUDO dan ROHMI ALFIAH, diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474.1/379/35.73.05.1009/2008yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mojolangu, diberi tanda P4;5. Fotocpy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh RS. PERMATABUNDA, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 173/03/IV/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanonKabupaten Sragen Jawa Tengah tanggal 02 April 2007, diberitanda P6;7.
    Candi Panggung Barat No. 43RT.OO1 RW.018 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru KotaMalang;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ROHMI ALFIAH;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan ROHMI ALFIAHI telahdikaruniai 2 (dua) anak perempuan yang pertama bernamaYASMIN UMU HANIFAH yang lahir di Malang pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2008 dan anak perempuan yang keduabernama TAZKIYA UMU KAMILAH yang lahir di Malang pada hariMinggu tanggal
    Candi PanggungBarat No.08 RT.002 RW.018 Kelurahan Mojolangu KecamatanLowokwaru Kota Malang;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ROHMI ALFIAH;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan ROHMI ALFIAHI telahdikaruniai 2 (dua) anak perempuan yang pertama bernamaYASMIN UMU HANIFAH yang lahir di Malang pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2008 dan anak perempuan yang keduabernama TAZKIYA UMU KAMILAH yang lahir di Malang pada hariMinggu tanggal
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • 1 (satu) buah Rumah Permanen berukuran 7 x 6 M2 berdiri di atas tanah seluas 3 are di beli dan INAQ ROHMI, tenletak di Kampung Cempaka, Dasan Sawe, Desa Banjar sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah utara : Tanah pekarangan INAQ KUS

    - Sebelah Timur

    Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta bersama (Gono Gini) berupa:2.1.1 (satu) buah Rumah Permanen berukuran 7 x 6 M2 berdiri di atastanah seluas +3 are di beli dan INAQ ROHMI, tenletak diKampung Cempaka, Dasan Sawe, Desa Banjar sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : Tanah pekarangan INAQ KUS Sebelah Timur : Tanah SAHIDUN (Tergugat) Sebelah Selatan : Rumah WAHADAHHalaman 3 dari 46 Sebelah Barat
    Berdasarkan dasar dan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,mohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan keputusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum sah dan berharga Sita Jaminan (CB) yang telahdiletakkan atas tanahtanah sengketa;Menyatakan / menetapkan hukum bahwa3.1 1 (satu) buah Rumah Permanen berukuran 7 x 6 M2 berdiri di atastanah seluas + 3 are di beli dan INAQ ROHMI
    Fotokopi Surat Pernyataan Jual beli dari Masud kepada Sahidun yangtelah terdaftar pada register Kelurahan Tanjung dengan Nomor12/Kel/2013, tertanggal 02 Oktober 2013, fotokopi alat bukti tersebut telahdilegalisir dan dibubuhi Meterai secukupnya serta telah dicocokkandengan aslinya, oleh Majelis ditandai (P.3);Halaman 23 dari 46Menimbang, bahwa disamping bukti tulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat/Kuasanya juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Inaq Rohmi binti Rapiin, umur 60
    , kemudian Inaq Rohmi menjual tanahtersebut kepada Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Inag Rohmi menjual tanah tersebut kepada Penggugatdan Tergugat pada tahun 1990;Bahwa saksi tahu Inaq Rohmi menjual tanah tersebut kepada Penggugatdan Tergugat seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi hanya menjual tanah dan belum ada bangunannya;Bahwa saksi tahu pembelian tanah tersebut, karena pada saatpembayaran tanah tersebut adalah Penggugat bersama saksi sendiri;Bahwa saksi
    Halil, Sebelah Selatan RumahWahadah dan sebelah Barat Jalan;Bahwa saksi tahu tanah tersebut, karena tanah tersebut sebelumnyamilik Inaq Rohmi, kemudian Inaq Rohmi menjual tanah tersebutkepada Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan Inaq Rohmi menjual tanahtersebut kepada Penggugat dan Tergugat;Bahwa Inaq Rohmi hanya menjual tanah dan belum adabangunannya;Bahwa saksi tahu pembelian tanah tersebut, karena saksi adalahkepala lingkungan diwilayah tersebut;Bahwa saksi tahu pada saat
Putus : 16-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2404/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 16 Oktober 2012 —
152
  • Bahwa Orang Tua Pemohon AHMAD ASRI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SULATUR ROHMI pada tanggal 25 April1975 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor : 142/36/1975 ;2.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama KHOERUL ANAM, jenis kelamin lakilaki yang lahir diKendal pada tanggal 15 Juni 1994 dari perkawinan sah antaraAHMAD ASRI dengan SULATUR ROHMI kedalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran ;4.
    Saksi: MUTAMAKINBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi ayah Pemohon ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran ;Bahwa orang tua saksi bernama Ahmad Asri dan Sulatur Rohmi ;Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dikaruniai anak Lakilaki yangbernama KHOERUL ANAM, lahir di Kendal
    Saksi : SITLNUR ASIYAH@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon :@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarenaakanmengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran ; Bahwa oran ksi bernama Ahmad Asri dan Sulatur Rohmi :@ Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dikaruniai anak Lakilakiyangbernama KHOERUL ANAM lahir di Kendal pada tanggal 15 Juni 1994
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernamaKHOERUL ANAM, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 15 Juni 1994 dari perkawinan sah antara AHMAD ASRI denganSULATUR ROHMI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.