Ditemukan 2101 data
40 — 7
Menyatakan Terdakwa Ratna Sari alias Sari Binti Warjo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Ratna Sari alias Sari Binti Warjo
PUTUSANNomor 1533/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RATNA SARI alias SARI Binti WARJO;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 27 / 23 Januari 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalinyamat Kulon Rt.004/001 Ds.KalinyamatKec.Margandana Kab.
Selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dan membaginya menjadi 3 (tiga) paket masingmasing denganharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 12.00wib, Terdakwa RATNA SARI alias SARI binti WARJO pergi ke daerahBantar Gebang, Bekasi dengan membawa 3 (tiga) paket/oungkusplastic bening narkotika berisi shabu.
Selanjutnya saksi BERNY WPAKASI , saksi GUNTUR ADHI WIBOWO memperkenalkan diri kepadaTerdakwa RATNA SARI alias SARI bint WARJO dan melakukanpenggeledahan.
Sedangkan Pasal 43 ayat (3) Rumah Sakit, Apotek, Pusat KesehatanMasyarakat dan Balai Pengobatan hanya dapat menyerahkan Narkotika kepadapasien berdasarkan resep Dokter.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa Ratna Sarialias Sari binti Warjo memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caraSaudara ANTON (DPO) menghubungi Terdakwa melalui handphone untukmenjualkan paket narkotika seharga kurang lebih Rp. 3.000.000.
Menyatakan Terdakwa Ratna Sari alias Sari Binti Warjo tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
43 — 5
Menyatakan terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Maskur Lukman Alias Maman Bin Warjo
Menyatakan terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor. 36Tahun 2009 tentang KESEHATAN sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
Menghukum Terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO denganpidana Denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam ;Dirampas untuk Negara.5.
Bahwa saksi IKKHWANUDDIN als WALOH binWAHADI mengakui memperoleh obat keras daftar G jenis / mengandungDEXTROMETHORPHAN sebanyak 1 (satu) paket besar sejumlah 980 butirtersebut dari terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam 18.00 Wib di JI. K.H.
Bahwa saksi IKHWANUDDIN als WALOH binWAHADI mengakui memperoleh obat keras daftar G jenis / mengandungDEXTROMETHORPHAN sebanyak 1 (satu) paket besar sejumlah 980 butirtersebut dari terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar jam 18.00 Wib di JI. K.H.
Menyatakan terdakwa MASKUR LUKMAN als MAMAN bin WARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau latkesehatan yang tidak memiliki izin edar,2.
112 — 9
KAMDAN, SE, MELAWAN WARJO SUMARJONO
19 — 3
Jefter Bin Joos;Darkinah Binti Warjo
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jefter Bin Joos, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKg.Patikang Ulu Keningau, sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Darkinah Binti Warjo
52 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD ZAINUDIN ALAMSYAH aliasALAM bin WARJO
86 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARJO
WARJO, bertempat tinggal di Jalan RawaIndah RT.002 RW.003 Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Maniur Sinaga, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Sari Kaya Nomor 233RT.03/RW.03 Kelurahan Bojong Menteng, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Maret 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;
26 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tadi Setiadi bin Warjo) terhadap Penggugat (Sumiati binti Darma); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Sumiati binti Darma MELAWAN Tadi Setiadi bin Warjo
18 — 3
WIJI MIROTUL KIFTIYAH Binti SAHIDIN VS SUHARTONO Bin WARJO
52 — 29
pidana terhadap terdakwa Hadi Purnomo bin Tarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan terdakwa Rano Irawan bin Warjo dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
HADI PURNOMO BIN TARNORANO IRAWAN BIN WARJO
RANI IRWAN BIN WARJO untukmencuri uang dengan cara memalak, kemudaian sdr. Dani bin salim (BelumTertangkap/DPO) serta terdakwa 1. HADI PURNOMO BIN TARNO danterdakwa 2. RANI IRWAN BIN WARJO, pergi ke alunalun slawi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Byson warna putin Nopol. G1603BNmilik terdakwa 1. HADI PURNOMO BIN TARNO dengan berboncengan denganterdakwa 2. RANO IRAWAN BIN WARJO serta sdr.
RENOIRAWAN BIN WARJO serta sdr.
G6103BN dan menyuruh Wisnu Deni Rosadi bersamasaksi Rendi Setiawan yang sedang mengendarai sepeda motor Suzuki SatiaFU 150 SCD untuk berhenti lalu terdakwa Rano Irawan bin Warjo dan sdr.
G6103BN dan menyuruh WisnuDeni Rosadi dan Rendi Setiawan yang sedang mengendarai sepeda motor SuzukiSatia FU 150 SCD untuk berhenti, lalu terdakwa Rano Irawan bin Warjo dan sdr.
24 — 2
SAKIJAN Bin WARJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SAHID Bin KASDI, Terdakwa II. SIMUS Bin SUNARI dan Terdakwa III.
SAKIJAN Bin WARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi didekat Jalan Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;7.
-Sahid Bin Kasdi-Simus Bin Sunari-Sakijan Bin Warjo
Sakijan Bin Warjo telah terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Sahid Bin Kasdi, Terdakwa II. SimusBin Sunari dan Terdakwa III. Sakijan Bin Warjo berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Sakijan Bin Warjo yang sedang bermain judi remi menggunakankartu remi.
Sakijan Bin Warjo tersebut diatas tidakmemiliki ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang dan sifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnya.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Sahid Bin Kasdi secara bersamasama dengan TerdakwaI Simus Bin Sunari dan Terdakwa Ill Sakijan Bin Warjo serta temantemannyayang belum tertangkap yaitu Rawat dan Mairun, pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 atau
SAKIJAN Bin WARJO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . SAHID Bin KASDI, Terdakwa II. SIMUS Bin SUNARIdan Terdakwa Ill.
12 — 0
Nurbaiti binti Mat Hasan melawanSiswanto bin Gito Warjo,
WARJO
Tergugat:
PT. ALBA UNGGUL METAL
101 — 25
Penggugat:
WARJO
Tergugat:
PT. ALBA UNGGUL METAL
47 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIYATNO BIN WARJO) dengan Termohon (SUMARNI Alias UPI BINTI CANDIBUBU) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di KUA kecamatan Tobelo;- Memberi izin kepada Pemohon (RIYATNO BIN WARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI Alias UPI BINTI CANDIBUBU) di depan sidang Pengadilan
- RIYATNO BIN WARJO melawan SUMARNI Alias UPI BINTI CANDIBUBU
24 — 5
WARJO CATMOKO BIN NGASDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap di tahan;5.
WARJO CATMOKO BIN NGASDAN
ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTARMIDI Bin BAHRUDIN ;Serang ;30 tahun ;Lakilaki;Indonesia;Rt.001/001 DesaKampung = LumajangBojonegara, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang ;Islam;Nelayan ;WARJO
WARJO CATMOKO BIN NGASDAN terbukti bersalah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanayang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) 4,5 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap para terdakwa masingmasingselama 1(satu) tahun, 6(enam) bulan penjara dikurangi masapenahanan sementara ;3.
perbuatan terdakwa mengambil 1(satu) unit mesin merk YamahaEnduro 40 Pk, 1(satu) unit mesin merk Yamaha Enduro 40 Pk, 1 (satu)buah mobil Avanza warna putih dengan plat nomor : A1458HF, 1 (satu)kunci mobil berikut STNK atas nama Munawardi tanpa ijin pemiliknya yangberhak yakni Dinas Kelautan, Perikanan, Energi dan Sumber Daya MineralKabupaten Serang yang dinilai seharga kurang lebih Rp. 35.000.000 (tigapuluh lima juta rupiah)Perbuatan mereka Terdakwa, Terdakwa : TARMIDI BIN BAHRUDINdan Terdakwa II : WARJO
WARJO CATWOKO BIN NGASDANmerupakan subyek hukum yang dimaksud dalam unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur tersebut ditas telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil barang yang disyaratkandalam hal ini adalah termasuk juga memindahkan barang yang mempunyainilai ekonomis dari suatu tempat ke tempat lainnya dan barang tersebutdikuasai sepenuhnya secara nyata.
Terdakwa:
WARJO
14 — 3
Terdakwa:
WARJO
Terdakwa:
KADARUSMAN Bin WARJO
66 — 9
Menyatakan Terdakwa Kadarusman Bin Warjo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;
Terdakwa:
KADARUSMAN Bin WARJO
Nama lengkap : Kadarusman Bin Warjo;2. Tempat lahir : Pemalang;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 22 Juni 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Pegundan Rt.01 Rw.03, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.
Pendidikan : SD;Terdakwa Kadarusman Bin Warjo ditangkap pada tanggal 28 Maret 2019 danTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 17 April 2019 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2019sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengantanggal 19 Juni 2019 ;.
rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :won Bahwa ia terdakwa Kadarusman Bin Warjo
Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa disiniadalah siapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dankewajiban atau siapa pelaku (dader) dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa yanghadir di persidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti teruraidalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu Terdakwa KadarusmanBin Warjo, dimana terdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalam SuratDakwaan
Menyatakan Terdakwa Kadarusman Bin Warjo, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umumUntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadarusman BinWarjo tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;a: Menetapkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Warjo bin Dasman
Termohon:
Turah binti Bawon
9 — 0
- M E N G A D I L I1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( Warjo bin Dasman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Turah binti Bawon ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungPemohon:
Warjo bin Dasman
Termohon:
Turah binti BawonKetua Pengadilan Agama Subangdi SubangAssalamu'alaikum wr. wb.Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Warjo bin Dasman, tempat tanggal lahir Subang, 01021988 umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Dusun Wanasari, RT.008/RW.002, Desa Wanajaya, KecamatanTambakdahan, Kabupaten Subang.
Memberi ijin kepada Pemohon (Warjo bin Dasman) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Turah binti Bawon ) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;WassalamualaikumWr. WbPemohon,Warjo bin Dasman
ASKORI BIN SUKARDI
Termohon:
DAIPAH BINTI WARJO
23 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (ASKORI BIN SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DAIPAH BINTI WARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Pemohon:
ASKORI BIN SUKARDI
Termohon:
DAIPAH BINTI WARJO
Terdakwa:
WARJO
13 — 3
Terdakwa:
WARJO
55 — 11
Ramisem binti Warjodisebut PENGGUGAT;MelawanWagino bin Paimindisebut, TERGUGAT
., dan telahmemenuhi syarat formil dan materil karenanya bukti tersebut dapat diterima, makaberdasarkan bukti P a quo harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan belum bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat, yaitubernama Suwanto bin Warjo, A.