Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Arie Hermawan bin Zahari) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Sri Lestari binti Suwarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara dan kepada Pegawai

Arie Hermawan bin Zahari Sri Lestari binti Suwarno

Burhan bin Zahari vs Erni Chisilia binti Syamsir. A

ZAHARI DKK VS MATIAS ORKY RAJO BUKIK DKK

Menyatakan terdakwa Ahmadi Als Adi Bin H Zahari Mahmud (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Ahmadi Als Adi Bin H Zahari Mahmud (Alm)

PUTUSANNomor : 721/Pid.B/2017/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmadi Als Adi Bin H Zahari Mahmud (Alm);Tempat lahir : Sungai Buluh (Dabo Singkep);Umur/tanggal lahir :38 tahun / 4 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Batu Hitam Jalan Perikanan No.14 B

Menyatakan terdakwa Ahmadi Als Adi Bin H Zahari Mahmud (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan hasil kejahatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan melanggar Pasal 480 Ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmadi Als Adi Bin H Zahari Mahmud(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa tahanan;3.

rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan ini oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa AHMADI Als ADI Bin H ZAHARI

No Rangka MHKM1CB4JEK030588, No Mesin DEF6354yang ketika dilakukan pengecekan dengan barang bukti mobil yang disita telahsesual nomor rangka dan nomor mesinnya, yaitudengan nomor No RangkaMHKM1CB4JEK030588, No Mesin DEF6354Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa AHMADI Als ADI Bin H ZAHARI MAHMUD (alm) pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 pada waktu yang tidak dapat ditentukan dengan pasti atausetidaktidaknya pada bulan Juni 2017 atau setidaksetidaknya

Menyatakan terdakwa Ahmadi Als Adi Bin H Zahari Mahmud (Alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertamelakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 721/Pid.B/2017/PN BTM5.

FARIDA binti ZAHARI VS ZULKIFLI bin MUKTI HAMZAH

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Zahari Pangkat Kopka Nrp. 596215.2.Memperbaiki putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 109-K/PM.II-08/AD/IX/2010 tanggal 28 Desember 2010 November 2010 sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut: Pidana penjara: selama 10 (sepuluh) bulan.3.Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 109-K/PM.II-08/AD/IX/2010 tanggal 28 Desember 2010 November 2010untuk selebihnya.4.

ZAHARI/Kopka / 596215/Taragud Kibekud 2/ Yonbekang 5 Perbekud

Bahwa Terdakwa Zahari masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata di Kodam II/Sriwijayatahun 1985/1986 selanjutnya = mengikuti pendidikandasar militer di Lahat Palembang selama 3 (tiga)bulan, setelah lulus' dilantik dengan pangkat Prada.Kemudian dilanjutkan mengikuti kejuruan Bekang selama3 (tiga) bulan di Pusdik Bekang Cimahi Bandung JawaBarat, setelah selesai ditugaskan di Yonbekang5/Perbekud hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopka NRP 596215.2.

Bahwa Terdakwa Zahari masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secata di KodamIl/Sriwijaya tahun 1985/1986 selanjutnya mengikutipendidikan dasar militer di Lahat Palembang selama 3(tiga) bulan, setelah lulus' dilantik dengan pangkatPrada. Kemudian dilanjutkan mengikuti kejuruan Bekangselama 3 (tiga) bulan di Pusdik Bekang Cimahi BandungJawa Barat, setelah selesai ditugaskan di Yonbekang5/Perbekud hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopka NRP 596215.2.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Zahari Pangkat Kopka WNrp.596215.2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor : 109K/PM.II 08/AD/IX/2010 tanggal 28Desember 2010 November 2010 + sekedar mengenaipidananya, sehingga menjadi sebagai berikut:Pidana penjara : selama 10 (sepuluh)bulan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor : 109K/PM.II 08/AD/IX/2010 tanggal 28Desember 2010 November 2010untuk selebihnya.4.

SURTINI binti ZAHARI VS ASYRAF FUADI HAMIDI bin ABDURRAHMAN

ZAHARI, dkk

ZAHARI, bertempat tinggal di Jalan Porselen RayaNomor 17 RT.16 RW.03, Kelurahan Kayu Putih Jakarta Timur,mamak kepala waris dalam kaum;Drs.MAWARDI, bertempat tinggal di Sunter Jaya VI. B Nomor26 RT. 06 RW. 09, Kelurahan Sunter Jaya, KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara;Drs. H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon nomor 1676/Um/2001 tanggal 18 Juli 2001, tertulis nama Para Pemohon adalah Muhammad Zahari dan Ibu Sri Afrianti diperbaiki menjadi nama M Zahari dan Sri Aprianti ;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
1.M ZAHARI
2.SRI APRIANTI

PENETAPANNOMOR 244/Pdt.P/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : M Zahari ;TTL : Pasar Bembah, 05 Juni 1975 ;Agama : ISLAM ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Alamat : Gang Harapan Rt.03, Rw.01, No.60, Kelurahan RawaMakmur Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu ;DanNama :

KUA)Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu ;Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai dua oranganak ;Bahwa anak pertama dari pemohon bernama Liza Ashari telah memilikiakta kelahiran sebagaimana kutipan akta kelahiran No.1676/Um/2001Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Permohonan No.244/Pdt.P/2019/PN.Bglyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu ;Bahwa dalam akta kelahiran anak pertama permohon tersebut tercantumnama Bapak Muhammad Zahari

dan Ibu Sri Afrianti ;Bahwa dalam dokumen para pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Nikah dan Ijazah para pemohon tertulisM Zahari dan Sri Apriyanti ;Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen kedua anak pemohon akan berpengaruh pada masadepan anak para pemohon tersebut ;Bahwa untuk menghilangkan kekhawatirkan para pemohon bermaksudmemperbaiki/merubah nama para pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut sesuai dengan dokumen

berikut :e Bahwa Para Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon, Kutipan AktaKelahiran Anak Para Pemohon No.1676/Um/2001 tanggal 18 Juli 2001,tertulis nama Para Pemohon adalah Muhammad Zahari dan Ibu Sri Afriantidiperbaiki menjadi nama M Zahari dan Sri Aprianti ;e Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Buku Nikahdan ijazah, tertulis nama Para Pemohon adalah M Zahari dan Sri Aprianti ;e Bahwa maksud Para Pemohon melakukan perbaikan

dan Ibu Sri Afriantidiperbaiki menjadi nama M Zahari dan Sri Aprianti ;3.

ZAHARI, DKK

ZAHARI, bertempat tinggal di JalanPorselen Raya Nomor 17, RI 16, RW 03,Kelurahan Kayu Putih, Jakarta Timur, mamakkepala waris dalam kaum;Drs. MAWARDI, bertempat tinggal di Sunter JayaVI. B Nomor 26, RT 06, RW 09, Kelurahan SunterJaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Drs. H.

Zahari, dan kawankawan, yang menggugat Para Tergugat Herman Syarif, Syamsiah, dan kawankawan.

Zahari, Drs. Mawardi, Drs. H.Bukri Zamris, Asaf Tafdil, S.:Ag dan Dr. Akhyar Hanif, MA, maka gugatanPenggugat tersebut adalah keliru dan tidak jelas atau kabur;Bahwa dilihat dari perkara yang tersebut di atas dengan perkara yangsekarang yang diajukan peninjauan kembali oleh Para Tergugat VI dan VIIadalah sama sekali tidak ada hubungan hukumnya disebabkan adalah:Halaman 25 dari 35 hal. Put.

Zahari, dan kawankawan);Bahwa dengan adanya Surat Musyawarah Kaum tertanggal 12 Mei 1981,Pernyataan Damai tertanggal 1 September 1982, kesimpulan penyelesaianperkara di Peradilan Adat Nagari tanggal 13 November 2011 dan selanjutnyapada tanggal 16 Juli 2016 kerapatan Adat Nagari Nanggalo telah memberikankesimpulan penyelesaian perkara tanah sebagai berikut:1.

Zahari (PenggugatAsal) dari keturunan Mande Manah yang mendapatkan bagian 50% danharta pusaka Bustami Ridwan dari keturunan Mande Lembai mendapat 25%dari yang ada, karena Penggugat Asal (Drs. H.

Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
DENI Bin ZAHARI.

RUMlawanZAHERMAN A.Md, DKdanZAHARI, DKK

RUM, anggota kaum dari Zahari bertempat tinggal diDesa Rambai, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. ZAHERMAN A.Md, bertempat tinggal di Desa PadangBirikBirik, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman;2. Drs. RUSTAM, bertempat tinggal di Desa Taluk,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan1.

ZAHARI, bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamKaumnya;Almarhum ZULFAHMI, di wakili oleh ahli warisnya;Almarhumah NURANI, di wakili oleh ahli warisnya;NURTINI,NASIR,NURLELA,MUCHLIS,SAMSIR,AZWAR,SYAHRIL,SAFRONI,UPI SURYANI,ERNAWATI,ZULMAYATI,MUHAMMAD RUSDI,Son PP FPeekCeHalaman 1 dari 10 hal. Put.

Nomor 907 PK/Pdt/201916.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.ROSMIATI,ZAINAB,RUKIATI,KHAIRUL AMRI,BURHANUDDIN,NURMALIS,YULIANIS,ELNIDA,NETTI WILDA,NURSAL,MURNIDA,NAZMAL,M.RAFI,TUTI HARTITA,NOVITA HAVANTI,Almarhumah ANITA, di wakili oleh ahli warisnya;MARDAHLENA,MIMI HEMELDA M.NUR,ANTONI HARLEY, dalam hal ini Para Tergugat padaNomor 2 sampai dengan nomor 34 adalah anggota kaumdari Zahari tersebut diatas, kKesemuanya tersebut diatasadalah bersuku Penyalai, seranji seketurunan, sehartasepusaka

ZAHARI, 2. NURTINI, 3. NASIR, 4. NURLELA, 5.MUCHLIS, 6. SAMSIR, 7. AZWAR, 8. SYAHRIL, 9. SAFRONI, 10. UPISURYANI, 11. ERNAWATI, 12. ZULMAYATI, 13. MUHAMMAD RUSDI,14. ROSMIATI, 15. ZAINAB, 16. RUKIATI, 17. KHAIRUL AMRI, 18.BURHANUDDIN, 19. NURMALIS, 20. YULIANIS, 21. ELNIDA, 22.NETTI WILDA, 23. NURSAL, 24. MURNIDA, 25. M. RAFI, 26. TUTIHalaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 907 PK/Pdt/2019HARTITA, 27. NOVITA HAVANTI, 28. MHD. RUM, 29. MARDAHLENA,30. MIMI HEMELDA M.NUR, 31. ANTONI HARLEY tersebut;2.

terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa setelah meneliti secara saksama memori peninjauan kembalitanggal 26 Februari 2019 dan kontra memori peninjauan kembali tanggal 25Maret 2019 dihubungkan dengan pertimbangan judex juris tidak terdapatkekhilafan Hakim dan atau kekeliruan yang nyata dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa oleh karena obyek sengketa adalah harta pusaka tinggi bersamakaum Penggugat dengan Tergugat A yang belum dibagi, maka sertifikatobjek sengketa atas nama Zahari

Ade Irma Suryani binti Jasmi Edi vs Zahari bin Said

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaMAHYUDIN BIN ZAHARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN BIN ZAHARI

PUTUSANNomor : 53 / Pid.B / 2018/ PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara atas nama TerdakwaNama Lengkap * MAHYUDIN Bin ZAHARI,Tempat Lahir : Lubuk Tampang.Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/ 5 Juni 1977,Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal * Desa Lubuk Tampang Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat.Agama

perbuatantersebut dikemudian hari dan Terdakwa sebagai Tulang Punggung Keluarga ; Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwauga secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya lisanfersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntutdengan dakwaan berbentuk alternatif yaitu; DAKWAANPERTAMA Bahwa fa Terdakwa MAHYUDIN BIN ZAHARI

Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA , Bahwa Ia Terdakwa MAHYUDIN BIN ZAHARI bersamasama denganSaksi Yusup Wanandi Bin Mahyudin (berkas terpisah) dan Fitra Two Nando BinMahyudin, pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar jam 12.30 Wib bertempatdi teras rumah saksi Sahrul Budiman Bin Aji Rohim di Desa Muara Danau Kec,Kikim Timur Kab, Lahat atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan

Haji ASRIL ZAHARI, Dkk

Asril Zahari; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Doren dan Bakhri pada tahun 2013; Bahwa setahu saksi, Dr. Ardi menggugat Dr. Asril Zahari karena Dr. AsrilZahari tidak membayar sisa uang beli tanah; Bahwa Dr. Asril Zahari baru dua kali pembayaran untuk pembelian tanahyaitu Rp. 300.000,00 dan yang ke dua Rp. 200.000,00;Halaman 16 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 28/Pdt.G/2017/PN.Pmn. Bahwa saksi tahu dari notaris kalau Dr.

Asril Zahari. Saksi adaketemu dengan Dr. Asril Zahari dan dia bilang uangnya belum lunas.

Asril Zahari dengan Dr. Ardikarena Dr. Asril Zahari kKomplen dengan Dr. Ardi sehubungan komplenKhaidir perihal tanah yang dibeli Dr.

Asril Zahari turun ke lapangan waktu itu sebelum uang mukanyadibayar; Bahwa setahu saksi, cek untuk pembayaran beli tanah dijemput ke rumahDr. Asril Zahari. Uang yang diserahkan ke Dr. Ardi waktu itu sebanyak Rp.500.000.000,00; Bahwa saksi tahu kalau Bakhri Koto telah terima uang dari Dr. Ardi; Bahwa sekarang objek perkara tidak dibayar oleh Dr. Asril Zahari karenatanah tersebut bermasalah dengan Khaidir;Bahwa setahu saksi semua sertifikat sudah dibaliknamakan atas namaanakanak Dr.

Asril Zahari; Bahwa saksi tahu, yang menghubungi Dr. Ardi dan Dr. Asril Zahari waktu ituadalah Bakhri Koto; Bahwa setahu saksi uang beli tanah baru dibayar oleh Dr. Asril Zahari barutahap pertama;Bahwa saksi pernah mendengar dari Dr. Asril Zahari yang mengatakanyang penting aman baru dibayar;Bahwa saksi tahu, yang mengambil sertifikat tanah tersebut sekarangadalah istri Dr. Ardi yang mana sertifikat atas nama anakanak Dr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SALIM Bin ZAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIM Bin ZAHARI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu)

   
   Terdakwa:
   SALIM Bin ZAHARI Alm

   Nama lengkap : SALIM Bin ZAHARI;2. Tempat lahir : Purnama (Dumai);3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 13 Maret 1998;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jil. Penerbit Kecil RT. 10 Kelurahan Lubuk GaungKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Salim Bin Zahari ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2018 sampai dengan tanggal 18 Mei 2018;2.

   September 2018;Terdakwa menyatakan akan menghadap sendiri persidangan ini dan tidakdi dampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun haknya telah diberikan untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 209/Pid.B/2018/PN Dumtanggal 25 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 209/Pid.B/2018/PN Dum tanggal 25 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara pidana Nomor 209/Pid.B/2018/PN Dum, atas namaTerdakwa SALIM Bin ZAHARI

   Menyatakan Terdakwa SALIM Bin ZAHARI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan menurut hukum melakukan tindak pidanahalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor: 209/Pid.B/2018/PN.Dum.Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 ke5 KUHPidana;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIM Bin ZAHARI (Alm) berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkandengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

   Menyatakan Terdakwa SALIM Bin ZAHARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIM Bin ZAHARI oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.