1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saepudin bin Aim Ibrahim) dengan Pemohon II (Ella Nurlaela binti Jakaria);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Aim Ibrahim) dengan Pemohon II (Ella Nurlaela binti Jakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak

SALINANPENETAPANNomor 413/Pdt.P/2019/PA.CbdSNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Saepudin bin Aim Ibrahim, Sukabumi, 11 April 1980 (umur 39 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, beralamat diKampung Ciheulang kaler RT 003 RW 003 Desa CiheulangTonggoh Kecamatan Cibadak Kabupaten

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 28 Oktober 2019, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak tanggal 28 Oktober 2019, dengan Registerperkara Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa

Maman Sulaeman bin Aman Sukirman, umur 74 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kampung Pabuaran RT. 003 RW.001 Desa Ciheulang Tonggoh Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon !

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal18 Juni 2000 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 6 dari 10 Pntp.No : 413/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANsetempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,

, Pendidikan $1, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Cibadak tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksi saksi;Setelah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal 14Desember 2012 tercatat sebagai perkara dengan Register Nomor :

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;3.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Cibadak;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 adalah akta otentik yang telah memenuhi syaratformal dan materil pembuktian, sehingga alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan SalinanPutusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dan Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak, pada hari ini Rabu tanggal 27 Maret 2013 M. bertepatan dengan 15Jumadil awal 1434 H. oleh kami Drs. H.

Menyatakan perkara nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Cbd, gugur;

2.Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2019/PA.CbdBip 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Harun Qomarudin bin Oleh, Sukabumi, 04 november 1979 (umur 40tahun), agama Islam, pekerjaan buruh harian, beralamatdi Kampung Pamoyanan Peuntas RT.0O2 RW. 05 DesaKebonpedes Kecamatan Kebonpedes KabupatenSukabumi

beralamat di Kampung Pamoyanan Peuntas RT.02 RW.05 Desa Kebonpedes Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tertanggal O07 Februari 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 5 Pntp.No : 55/Pdt.P/2019/PA.CbdAgama Cibadak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampuuntuk membayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuanperkara secara CumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 07Februari 2019, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,baik Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut gugur; 2.Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan penetapan ini, hari Selasa tanggal 05 Maret2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Akhir 1440 Hijriyah.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yangterdiri dari sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H.

.- Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cibadak, Pemohon danPemohon Il adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biayaHalaman 2 dari 10 Pntp.No : 184/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANperkara, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak untuk berperkara secara Ccumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak c/q Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 11 April2019, untuk berperkara Secara cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 25 Maret 2019, yang didaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 11 April 2019, dengan Register perkaraNomor 184/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal14 Juli 1994 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak, guna dijadikansebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Kamis tanggal 02 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 26 Ruwah 1440 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Dra. Hj. Jubaedah,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Usman Ali, S.H dan Drs.

Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Cibadak tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksi saksi;Setelah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal01 April 2013 tercatat sebagai perkara dengan Register

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang KotaTangerang, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi, dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Cibadak;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 adalah akta otentik yang telah memenuhisyarat formal dan materil pembuktian, sehingga alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah bukuyang telah disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak, pada hari ini Kamis tanggal 02 Mei 2013 M. bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Tsaniyah 1434 H. Oleh kami Drs. CECE RUKMANAIBRAHIM, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARUL PALAH dan Drs.

SALINAN PUTUSANNomor : 546/Pdt.G/2013/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diKabupaten Sukabumi, Sebagai PemohonMelawan :TERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam,

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1240/18/XII/2012 tanggal 07Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi yang telah dinazaglen dan oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, disebut P.2;B. Bukti Saksi1.

terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa = Saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar di Jalan Cikidang Cibadak ;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa Saksi lihat Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sudahtujuh bulan, Pemohon bertempat tinggal di Kampung Leuweung Datar RT01 RW 11 Desa Sukasirna Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,sedangkan Termohon bertempat tinggal di Kampung Cigadog RT 03 RW04 Desa

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 11 Mei 2020 sampaidengan tanggal 9 Juni 2020.6. Hakim, Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak,sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020.Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum, meskipun hak tersebuttelah disampaikan kepada mereka.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 126/Pen.Pid.B/2020/PN.

Kebonpala Il Rt. 002/027 Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi TULUS IMANUDIN BIN SUHERMAN yangmengakibatkan lukaluka.

Kebonpala Il Rt. 002/027 Kelurahnan Cibadak Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam DaerahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN CbdHukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap saksi TULUS IMANUDIN BIN SUHERMAN yangmengakibatkan luka.

Kebonpala II Rt. 002/027Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi.Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut bersama denganterdakwa Muhammad Fajar Alias Ajay Bin Asep.Bahwa berawal dari terdakwa sedang minum minuman keras di warungSdr. lan, kemudian terdakwa menyuruh saksi Indri Alias Onong Bin Apuduntuk memanggil saksi Tulus Imanudin Bin Suherman yang sedang bekerjadi Pasar Cibadak untuk mendatangi terdakwa , lalu tidak lama kemudiansaksi Tulus Imanudin Bin Suherman datang menemui

Kebonpala II Rt. 002/027Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi.Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut bersama denganterdakwa Rangga Dwi Cahya Alias Angga Bin Asep.Bahwa berawal dari terdakwa sedang minum minuman keras di warungSdr. lan, kemudian terdakwa menyuruh saksi Indri Alias Onong Bin Apuduntuk memanggil saksi Tulus Imanudin Bin Suherman yang sedang bekerjadi Pasar Cibadak untuk mendatangi terdakwa , lalu tidak lama kemudiansaksi Tulus Imanudin Bin Suherman datang menemui

SMA, Tempat tinggal di Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai : * Termohon;Pengadilan Agama Cibadak tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon serta saksi saksi;Setelah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 19Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padatanggal 19 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 0162/Pdt.G/2013/PA.Cbd,mengajukan halhal

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 08 Agustus 2011, telahmelangsungkan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :833/08/VIII/2011 tanggal 09 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Leuwi Goong RT. 001 RW. 016 Kelurahan Cibadak KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;.

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak, pada hari ini Kamis tanggal 18 April 2013 M. bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Tsaniyah 1434 H.

SUDARDJAT, B.SC bin TAN WIESOE) untuk menjatuhkan thalak satu raj'ii terhadap Termohon (WIMAPERMATASARI binti WIDODO BUDI UTOMO) di hadapan sidang PengadilanAgama Cibadak setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).;Ketua Majelis,TTDDrs. H. DARUL PALAH11

SALINAN PU TUS ANNomor : 301/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, pendidikan tempat tinggal di KabupatenSukabumi, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT ASLI, umur

27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 21Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padatanggal tersebut dengan register Nomor : 301/Pdt.G/2012/PA.Cbd. yang pokokpokok isinya sebagai berikut :1.

Bahwa Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran Kabupaten Sukabumi pada 21 Desember 2011, adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

sah;Bahwa perkara ini hanya sampai tahap mediasi, namun untuk melanjutkanproses pemeriksaan untuk keperluan tindakan hukum lainnya panjar biaya perkaratelah habis dan kepada Penggugat diharuskan untuk menambah panjar biayaperkara;Bahwa Majelis Hakim telah membaca surat teguran yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cibadak Nomor : W.10A15/1309/HK.05/X/2012 tertanggal 26September 2012 yang disampaikan kepada Sdr ENUNG Bin H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRISYUKUR, MHI yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, serta Drs. H.ALWI, MHI dan Drs.

PUTUSANNomor : 434/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSPK, tempat tinggal di Kampung Bojong Ringkung RT.02 RW. 01Desa Sasagaran Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi,

sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSPK, tempat tinggal di Kampung Simpang RT.03 RW. 08 DesaccCiracap Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 12Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padatanggal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan hanya hanya pada persidangan pertama saja,selanjutnya tidak hadir lagi dan tidak pula menyutruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, walaupun telah diperintahkan dan dipanggil secara resmi danpatut, ketidakhadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang

Nomor : W.10A15/115/HK.05/X1/2013tertanggal 17 Januari 20134 yang disampaikan kepada Sdr NINA IRIANI bintiUDIN SIRAJODIN sebagai Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agarPenggugat menambah panjar biaya perkara;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah membaca pula Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Cibadak Nomor: 434/Pdt.G/2012/PA.Cbd tertanggal 19Pebruari 2013 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhiisi teguran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 M bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRI SYUKUR, MHIyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. H.ALWI, MHI dan Drs.

SALINAN PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2010/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan WHraswasta, Pendidikan ,Tempat tinggal di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak ;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya ;Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan pemeriksaan perkara ini,Pemohon hadir menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir serta tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya

Memberi izin kepada Pemohon ntuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak, pada hari ini Kamis tanggal 04 Februari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1431 H.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).;Ketua Majelis,TTDDrs.Sangidin, SHMH11

Karangpapak, Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi danberdasarkan fakta persidangan terbukti Pemohon Kasasi/Tergugat Konvensiberada di wilayah hukum Pengadilan agama Cibadak dan bekerja pada FCkoperasi SMP Cisolok, Ds.

No. 127 K/AG/20131414Bahwa penerapan hukum pembuktian dan hukum acara dalampertimbangan hukum serta amar putusan Pengadilan Agama Cibadak No. 091/Pdt.G/2011/PA.Cbd sepanjang mengenai permohonan pengasuhan anak dan tentangpetitum yang bersifat declaratoir adalah keliru, dimanaterkesan Pengadilan Agama Cibadak bertindak sebagai pembela/kuasa hukumTerbanding/Tergugat Rekonvensi ataupun terkesan memihak, hal ini dapat sebagaiberikut ;I.

Cibadak telah keliru dalam menerapkan hukum pembuktian dan hukumacara serta terkesan memihak, oleh karena itu mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini dalam tingkat kasasi meneliti kembali,mempertimbangkan keberatanPemohon Kasasi untuk kemudian membatalkanputusan Pengadilan Agama Cibadak serta Pengadilan Tinggi Agama Bandung,mengadili sendiri, serta berkenan mengabulkan gugatan rekonvensi Pembandingtentang hak pengasuhan anak;Tentang gugatan harta bersama:Bahwa pertimbangan hukum putusan

menetapkan sita jaminan No. 091/ Pdt.G/2011/PA.Cbdtanggal 27 Juli 2011 serta telah dilaksanakan sita jaminan atas harta bersamapada tanggal 08 Agustus 2011 dan pada tanggal 09 Agustus 2011berdasarkan berita acara sita jaminan No. 091/Pdt.G/2011/PA.Cbd. halini memuat pengertian hukumbahwa Pengadilan Agama Cibadak mengambil alih penguasaan hartabersama yang menjadi objek perkara dari Termohon Kasasi/TergugatRekonvensi menjadi di bawah penguasaan Pengadilan Agama Cibadak;Bahwa berdasarkan berita aeara

Bahwa Pengadilan Agama Cibadak telah keliru menerapkan azas ultrapetitum partium, mengingat Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi dalampetitum gugatannya secara tegas memohonkan hak atas harta bersama; danberdasarkan bukti bukti dan fakta "yuridis di persidangan penguasaan atasbenda bergerak dantidak bergerak yang menjadi objek perkara berada pada Pengadilan AgamaCibadak berdasarkan penetapan serta Berita Acara Sita Jaminan No. 091/Pdt.G/2011/PA.Cbd, sebaliknya Pengadilan Agama Cibadak dalampertimbangan

SALINAN PUTUSAN Nomor : 686/Pdt.G/2012/ PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkarapertkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :SUCI SEJATI Binti AJUM JUNAEDI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempattinggal di Kampung Peundeuy RT.002 RW. 009 DesaWarnajati Kecamatan Cibadak, Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Peundeuy RT. 002 RW. 009 Desa WarnajatiKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dirumah orangtua Penggugatsebagai tempat tinggal bersama;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama GILANG RAMADHAN umur tahun 2 bulan;.

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (SUHERMAN BinMISAR) terhadap Penggugat (SUCI SEJATI Bintt AJUM JUNAEDD) ;s3.

ECEK Bin JAJI, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Peundeuy RT.002 RW. 009 Desa WarnajatiKecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil namanya SUCI SEJATI ,dia tetangga saksi, kenal pula dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat namanya SUHERMAN;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dua tahun yang lalu diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;5.

Saragih yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;

SALINAN PUTUSANNomor 0762/Pdt.G/2016/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Imas Masriah binti Aang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;4.

CbdKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi Nomor1357/13/XII/1999 Tanggal 01 Desember 1999 (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Kosasih bin Jupri, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kampung Cijengkol Rt. 002 Rw.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MateraJumiah> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Cibadak,MANSYUR SYAH, SH.HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 0762/Pdt.G/2016/PA. Cbd

Artinya tidak dalamkapasitas mendapat persetujuan istrinya/Tergugat II menjual bidangbidang tanah dengan : SHGB No. 2442/Cibadak SHGB No. 2448/Cibadak SHGB No. 2449/Cibadak SHBG No. 2450/Cibadak SHGB No. 1456/CibadakYang notabene ke 5 (lima) Sertifikat atas bidangbidang tanah yangterletak masingmasing di Perumahan Taman Sari PersadaKel. Cibadak Kec.

Bahwa di dalam dalil gugatan kembali lagi disebutkan Tergugat telahmenjual 5 (lima) bidang tanah dan bangunannya, masingmasing : SHGB No. 2442/Cibadak seluas 163 m2 SHGB No. 2448/Cibadak seluas 160 m2 SHGB No. 2449/Cibadak seluas 93 m2 SHGB No. 2450/Cibadak seluas 103 m2 SHGB No. 1456/Cibadak seluas 311 m2berdasarkan Akta Pernyataan dan Kuasa Tn.

SHGB No. 2452/Cibadak selua 387 m2b.

Dengan demikian Aktatersebut cacat hukum dan Tergugat II tidak mempunyai hubungan hukumdengan Penggugat ;Bahwa di dalam Akta Persetujuan dan Kuasa No. 02 tanggal 06 Juni 2016,yang dibuat di hadapan Hiashinta Prastuty, S.H, Notaris di KabupatenBogor, Tergugat II juga tidak punya hubungan hukum denganPenggugat, karena Tergugat yang katanya menjual 5 (lima) bidang tanah :SHGB No. 2442/Cibadak, SHGB No. 2448/Cibadak, SHGB No.2449/Cibadak, SHGB No. 2450/Cibadak dan SHGB No. 1456/Cibadak padaPenggugat

seluas 387 M2, dengan surat ukur 586/CBD/2001, Sertifikat hakmilik No. 1017/Cibadak dengan luas 1.840 M2, dengan surat ukur No.839/CBD/2002 dan Sertifikat Hak Milik No. 1096/Cibadak seluas 2.982 M2,dengan surat ukur Nomor 105/Cibadak/2002, atas nama Ir.

Chd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIVAN RADIAN Bin AGOTempat Lahir : SukabumiUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 25 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Tenjojaya Rt.010/003 Ds. TenjojayaKec. Cibadak Kab.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 20 Juni 2019Nomor : 183/Pen.Pid.Sus/2019/PN. Cbd., tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 20 Juni2019 Nomor : 183/Pid.Sus/2019/PN. Chbd., tentang penetapan harisidang;3.

Cibadak Kab. Sukabumi tepatnya di rumah terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa di tangkap, terdakwa kedapatan memiliki,menyimpan dan mengusai narkotika jenis daun ganja kering.Halaman 11 dari 21 Putusan No. 183/Pid.Sus/2019/PN.CbdBahwa adapun cara terdakwa bisa tertangkap yakni dengan carapada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 22.00 Wib diKp.Tenjojaya Rt. 010 / 003 Desa Tenjojaya kec. Cibadak Kab.

Cibadak Kab.

oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh YUSUP SUPRIATNA, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cibadak, dan dihadir MUHAMMAD AFIF PERWIRATAMA P, S.H.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 296.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah );

SALINANPENETAPANNomor 176/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Cepi Saputra bin Adun Saputra, Sukabumi, 06 Desember 1992 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Kampung Cicangkore RT.005RW. 004 Desa Cisarua Kecamatan

agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat di KampungCicangkore RT.0OO5 RW. 004 Desa Cisarua KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tertanggal 04 April 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampuuntuk membayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuanperkara secara CumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Membebaskan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari WakilKetua Pengadilan Agama Cibadak, Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal04 April 2019 , untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,baik Pemohon dan Pemohon II tidak

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut gugur;2.Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, hari Selasa tanggal 30 April2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri darisebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. Mustofa Kamil.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.CbdAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah antara ;Asep Budiman bin Atori, Sukabumi, 20 Agustus 1954 (umur 64 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sopir, beralamat di Kampung Ranji RT.004RW. 001 Desa Kebonpedes Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Eneng Sopiah binti

Desember 1963 ( umur 55tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,beralamat di Kampung Kampung Ranji RT.004 RW. 001 DesaKebonpedes Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan tertanggal 07 Februari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan penetapan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 07 Februari2019, untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini, Selasa tanggal 05 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Drs. Usman Ali, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Muhammad Nurmadani, S. Ag dan DeniHeriansyah, S.

PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Susanti binti Anwar Sanusi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 24 Februari 1976(umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Neglasari RT 004 RW 024Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Maret 1991 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 1001/1991 Tertanggal 01 Maret 1991;Hal 1 dari 12 hal Put.1278/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 10 tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersama yang beralamat di Kampung Neglasari RT004 RW 024 Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumisebagai tempat kediaman bersama;3.

menikah dengan Penggugatsekitar tahun 1991;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga dirumah mereka sendiri di Kampung Neglasari RT 004 RW 024Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak tiga orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak tahun 2011, penyebabnya Tergugatkurang bertanggungjawab dalam hal nafkah keluarga, sehinggaPenggugat yang harus menanggung

rumahtangga dirumah mereka sendiri di Kampung Neglasari RT 004 RW 024Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak tiga orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak bulan April 2013, penyebabnya Tergugatkurang bertanggungjawab dalam hal nafkah keluarga, sehinggaPenggugat yang harus menanggung beban dalam rumah tangga dengancara bekerja dan Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan