Ditemukan 842 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
48 — 8
diajukan oleh Pemohon menyatakanHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor 343/Pdt.G/2016pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut dilaksanakan berdasarkansyarat Islam, yang mana pengetahuan saksi tersebut diperoleh dariketerangan keluarga dan masyarakat banyak, sedangkan Termohon tidakmembantahnya, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima, berdasarkanKitab Ushulul Fight Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang diambil alin olehmajelis hakim sebagai pendapat sendiri, berbunyi :Lite GW aL ajo lo Lol j opin
Register : 17-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : dal Aata aa gi opin abel gral 4 Guo! o!
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini, dapat diambil sebuah tuntunandari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Agle atl Go G2 Seg dll opin
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3660/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
e oe ot oe oE Eww opin ao Bw aeas Jats el) ip Eyal sel GN Ge Ol cate GsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah,
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
berpendapattelah nyata dan terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan yang sulit untuk didamaikan bahkan sudah berpisah dan tidakkumpul lagi sebagai suami isteri, dengan demikian rumah tangga yangdijalankan Pemohon dan Termohon tidak lagi sesuai dengan tujuan perkawinanserta tidak terwujudnya sakinah mawaddah warahmah dalam rumah tanggasebagaimana dimaksud ayat 21 Surat ArRum yang berbunyi:wy Le te VAT bed mI ~G SE oy, Lee mt oyJ v/ t'v ~ he 22leGe ow e7 2 gee ee a eer ie a@ opin
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 538/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :dul Anta sa gi opin abel gral 6b Jeo! O!
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghe pSually Admalls 4 gull Flow jhe oj janis dy) gil opin
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 21
55 — 21
Putusan No. 1204/Pdt.G/2017/PA.SIw.menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSiallig Atmalls 5 gall Fla jla oj jeig dy yi gil opin iad oyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut besertabukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya
Register : 27-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1375_Pdt.G_2016_PA.Slw Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSially Ail 6 gcall Flan jla oj jerig Ay yl gid opin
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Opin AB OY L's Gul 405554 ~ = PaArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukot e .wwistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
kemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :ade Gil lero jl aro jllart perc ruululaSlb. wolsllArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 29 :azo EUbinn V Le le cos yl ol a>g pl cacol Isloe ull ol Ighigz Leglliol gu opin
Register : 11-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.PP Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 3
62 — 3
as cay GL p40 SeasSS Opin Ap on H'3 GO 443Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istnistri dani jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHalaman 9 dan 13 halaman Putusan Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.PP kasih dan sayang.
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak;5.1 Marwi lahir di Sungai Nipah tahun 1990;5.2 Yadi lahir di Sungai Napah 13041994;5.3 Hosin lahir di Sungai Nipah tahun 1997;5.4 Opin lahir di Sungai Nipah tahun 1999;5.5 Yuli lahir Sungai Nipah 01/07/1999;5.6 Marna lahir di Sungai Nipah 12/08/2001;6.
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 74/Pid.B/2018/PN Tmt Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Abdul Salim Alias Salim
2.Iswan Tuliabu alias Isal
3.Amin Maula Alias Amin
4.Alfian Idrus Alias Ian
81 — 27
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Abdul Salim Alias Salim
2.Iswan Tuliabu alias Isal
3.Amin Maula Alias Amin
4.Alfian Idrus Alias Ian
81 — 27
Boalemo, selanjutnya saksi REMAN KANUNU Alias OPIN mendapatkaninformasi Kantor Kominfo sudah kecurian lalu saksi mendatangi kantornyadimana ketiga kantor tersebut saling berdekatan atau bersebelahan ketikamasingmasing saksi mendatangi kantor mereka masingmasingmendapatkan seluruh ruang kantor dalam keadaan berantakan dimana adapintu dan jendela yang sudah rusak dan ada barangbarang sudah tidak adaatau hilang.
Bahwa pada waktu sekitar jam 07.00 wita sampai dengan jam 14.10wita bertempat sebagaimana tersebut diatas masingmasing saksi IRFANIBRAHIM Alias IRFAN ke Kantor Inspektorat Kabupaten Boalemo, kemudiansaksi RIMAN TAHALA Alias RIMAN datang ke Kantor Kumperindag Kab.Boalemo, selanjutnya saksi REMAN KANUNU Alias OPIN mendapatkaninformasi Kantor Kominfo sudah kecurian lalu saksi mendatangi kantornyadimana ketiga kantor tersebut saling berdekatan atau bersebelahan ketikamasingmasing saksi mendatangi kantor
Saksi Reman Kanunu Alias Opin, disawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah petugas kebersihan (cleaning servis) pada KantorKomunikasi Informatika Statistik dan Persandian Kabupaten Boalemobertempat di Desa Piloliyanga Kec. Tilamuta Kab.
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Opin AB OY L's Gul 405554 ~ = PaArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukot e .wwistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 20-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1265/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
14 — 2
14 — 2
Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz II, halaman149, yang artinya berbunyi sebagai berikut:op aS awe ek a ce ye AGL 8 pee Sieashe (SAN5 My ope Glee GLE opin 5 Siig) Glad jas O45Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yang diajukandan memberikan keputusannya;Bahwa, selanjutnya dalil syari di atas diambil alih oleh Majelis sebagai
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Mpr Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
Putusan No.63/Pat.G/2022/PA.MprMenimbang, bahwa terhadap perkara ini, dapat diambil sebuah tuntunandari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Agle atl Go G2 Seg dll opin pe Se) we > pedArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0005/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Opin AB OY L's Gul 405554 ~ = PaArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukot e .wwistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.