Menetapkan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar hasil print out pembicaraan (chating) di facebook antara DWI PUTRI OKTARIA (akun facebook atas nama : Dwi Putri Oktaria) dengan Sdr RUDI HENDRAWANTO (akun facebook atas nama : Bintang Nasari Nst).2. 4 (empat) lembar hasil print out akun facebook Bintang Nasari Nst, Bintang Nasari Nst V, Bintang Nasari Nst VII dan Bintang Nasari Nst VIII.3. 2 (dua) lembar hasil print out rekaman adegan video pornografi antara sdri BINTANG dan RUDI HENDRAWANTO

.4. 4 (empat) lembar hasil print out dokumen elektronik berupa foto-foto/gambar pornografi seorang laki-laki yang bernama RUDI HENDRAWANTO dan seorang perempuan yang bernama BINTANG NASARI AULIA NST.5. 16 (enam belas) lembar hasil print out pembicaraan (chating) di facebook antara NADIA TURAHMAH MAPPUJI (akun facebook atas nama : Nadia Turahmah Mappuji) dengan Sdr RUDI HENDRAWANTO (akun facebook atas nama : Bintang Nasari Nst).

RUDIHENDRAWANTO ataupun BINTANG NASARI NST yang bermuatanadegan pornografi lainnya.Bahwa Akun facebook milik saksi adalah An.

yang ditunjukkanoleh Terdakwa, saksi penasaran dan membuka akun facebook BINTANGNASARI NST dan saksi lihat bukan hanya rekaman video pornografi sajaHal 15 dari 43 hal.

PUT.No.236/PID.SUS/2014/PN.Jmb.yang ada, tetapi juga gambar/foto Pornografi BINTANG dan Terdakwadalam keadaan melakukan hubungan suami istri.Bahwa sepengetahuan saksi fotofoto/gambar maupun adegan pornografiyang terdapat didalam facebook BINTANG maupun Terdakwa lebih darisatu. gambar/foto, sedangkan rekaman video pornografinya hanya satuadegan namun untuk durasinya saksi tidak ingat lagi.Bahwa fotofoto/gambar maupun rekaman adegan pornografi yang ada difacebook An.

Saksi DWIKI Bin ROMLI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengetahui adanya fotofoto/gambar maupun rekamanadegan pornografi BINTANG dan Terdakwa dari teman saksi yaituNADIA dan DWI, tapi saksi tidak pernah melihat tentang adanya fotofoto/gambar maupun rekaman adegan pornografi BINTANG danTerdakwa.e Bahwa NADIA dan DWI memberitahukan adanya fotofoto/gambarmaupun rekaman adegan pornografi BINTANG dan Terdakwa kepadasaksi sehari sebelum saksi dan teman saksi NADIA dan DWI bertemudi

beserta fotofoto pornografi saksiyang direkam Terdakwa, disebarluaskan kebanyak orang denganmenggunakan akun facebook BINTANG NASARI NST, BINTANG NASARINST V, BINTANG NASARI NST VI, BINTANG NASARI NST VIII yangbisa dilihat oleh publik dan hasil print out foto pornografi yang ada di facebookAn.

1. Menyatakan Terdakwa Yulianto Bin Suwoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyebarluaskan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan dan memperjualbelikan pornografi anak
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

melihat adanya postinganpostingan melalui jejaring Sosial Twitteryang memuat contenconten bermuatan Pornografi; Bahwa benar kemudian mendapatkan beberapa Jjejaring sosial twitterdengan nama akun @VgkSale, @FreeVGK69, @NoeHermawan2 dan@febrifebri745 serta akun telegram VGK Premium dimana postingan akunakun media sosial tersebut bermuatan pornografi kemudian setelah ditelusuriakunakun twitter tersebut memperjualbelikan video pornografi jenis gay yangdilakukan oleh anakanak dengan jenis kelamin yang

55, Jakarta Selatan dimana dari hasil Patroli Cybertersebut melihat adanya postinganpostingan melalui jejaring Sosial Twitteryang memuat contenconten bermuatan Pornografi; Bahwa benar kemudian mendapatkan beberapa Jjejaring sosial twitterdengan nama akun @VgkSale, @FreeVGK69, @NoeHermawan2 dan@febrifebri745 serta akun telegram VGK Premium dimana postingan akunakun media sosial tersebut bermuatan pornografi kemudian setelah ditelusuriakunakun twitter tersebut memperjualbelikan video pornografi jenis

Bahwa grup Telegram VGK Premium adalah saran / ajang untuk salingbertukar gambar dan link video yang bermuatan pornografi khususnyaterhadap anak yang sedang berhubungan intim sesama jenis atau Gaysehingga Grup tersebut berisikan banyak konten pornografi Video anakanakyang sedang berhubungan intim sesama jenis.

Bahwa grup Telegram VGK Premium adalah saran / ajang untuk salingbertukar gambar dan link video yang bermuatan pornografi khususnyaterhadap anak yang sedang berhubungan intim sesama jenis atau Gaysehingga Grup tersebut berisikan banyak konten pornografi Video anakanak yang sedang berhubungan intim sesama jenis.

yang dimaksud dalam UU ITE mengacu kepadakesusilaan dalam arti sempit, yaitu pornografi.

YOGA dirumah sdr.YOGA ; Selanjutnya setelah menonton file berisi gambarbergerak (video) pornografi tersebut saksi RIANERYANDEZ dan temantemannya mengunggah (upload) fileberisi gambar bergerak (video) pornografi yang secaraeksplisit memuat persenggamaan antara saksi saksiNAZRIEL IRHAM alias ARIEL PETERPAN dengan SaksiLUNA MAYA dan antara saksi NAZRIEL IRHAM alias ARIELPETERPAN' dengan Saksi CUT TARI AMINAH ANASYAtersebut ke media internet, sehingga tersebar luasmelalui internet dan dapat dilihat oleh

umum atausiapapun yang mengakses internet ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 29 Undang Undang R.I Nomor 44 tahun2008 tentang Pornografi jo.

IRHAM alias ARIEL PETERPAN dengan Saksi CUTTARI AMINAH ANASYA tersebut dari Personal Computer(PC) milik Terdakwa, setelah menontonnya maka kemudianSaksi ANGGIT GAGAH PRATAMA menggandakan ataumengcopynya ke laptop miliknya ; Bahwa setelah saksi ANGGIT GAGAH PRATAMA mengcopy filedan menyimpan (video) pornografi yang secara eksplisitmemuat persenggamaan ke laptop miliknyatersebut, kemudian Saksi ANGGIT GAGAH PRATAMAmemperlihatkan dan mempertontonkan file berisi gambarbergerak (video) pornografi yang

Menyatakan Terdakwa REZA RIZALDY alias REJOYbin IMAM = SANTOSA bersalah melakukan tindakpidana sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatanmenyebarluaskan pornografi yang secaraeksplisit memuat persenggamaan,' ketelanjangan ataualat kelamin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 29 jo. Pasal 4 ayat (1)Undang Undang R.I. Nomor 44 tahun 2008,tentang Pornografi jo. Pasal 56 ke 2 KUHPdalam surat dakwaan pertama primair ;2.

Terdakwa tersebut diatas, menurut PengadilanTinggi tidak dapat dibenarkan dengan pertimbangan bahwaputusan Hakim tingkat pertama tidak melanggar ketentuanazas legalitas dan azas non retroaktif, karena meskipunadegan pornografi yang diperankan saksi NAZRIEL IRHAM aliasARIEL PETERPAN dengan pasangan Luna Maya dan Cut Tariterjadi sebelum diundangkan Undang undang Pornografi (tahun2008), akan tetapi perbuatan penggandaan (Copy) danpenyebaran video pornografi tersebut terjadi tahun 2010(atau sesudah

Bahwa terdakwamenjual kaset DVD Pornografi tersebut dengan cara terdakwa menawarkan kasetkaset DVD Pornografi tersebut kepada para pembeli yang sudah menjadi langganandikios kaset terdakwa dengan harga sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sampai Rp.12.000, (dua belasn ribu rupiah) perkepingnya dan terdakwa menjualkaset DVD Pornografi tersebut sudah sekitar 2 (dua) bulan.wn2 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang PornografigrafiMenimbang

jika terdakwa menjual pornografi dalam bentuk DVD porno;Bahwa saksi bersama saksi SURWANTO Bin SAMURI mendapati DVD pornoyang disimpan di bawah meja lapak jualan DVD terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi DEDI ISKANDAR DINATA, S.H.

Bin AYIHARTAMAN pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 Witabertempat di kios kaset di Jalan Lanan Kelurahan Kemuning, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, telah menangkap terdakwa atas dugaanmemperjualbelikan pornografi;Bahwa saksi bersama saksi DEDI ISKANDAR DINATA, S.H. Bin AYIHARTAMAN mendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa menjualpornografi dalam bentuk DVD porno;Bahwa saksi bersama saksi DEDI ISKANDAR DINATA, S.H.

Setiap orang ;2. memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin, atau pornografi anak ;Ad.1.

pornografi sehingga unsurmemperjualbelikan pornografi telah terpenuhi .Menimbang, bahwa seluruh unsur dakwaan telah terpenuhi maka Majelis Hakimmemperoleh keyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memperjualbelikan pornografi;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini Majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwadari pertanggung jawaban pidana baik sebagai alasan pembenar dan/atau alasan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramlan Bin Alm Adnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarluaskan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda

alat kelamin, atau f.pornografi anak," sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 29 JoPasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2018 tentang Pornografi.2.

Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi, yang unsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2.

lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaandalam masyarakat;Menimbang, bahwa Pasal 13 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi menyatakan:Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor(1) Pembuatan, penyebarluasan, dan penggunaan pornografi yang memuatselain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) wajib mendasarkanpada peraturan perundangundangan;(2) Pembuatan, penyebarluasan, dan

penggunaan pornografi sebagaimanadimaksud pada ayat (1) harus dilakukan di tempat dan dengan cara khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, ketentuan mengenai syarat dan tata caraperizinan pembuatan, penyebarluasan, dan penggunaan produk pornografi untuktujuan dan kepentingan pendidikan dan pelayanan kesehatan dan pelaksanaanketentuan Pasal 13 diatur dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI),yang

29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi selain adanya pidana penjara,terdapat juga pidana denda.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "pornografi" sebagaimanadalam dakwaan Pasal 29 UU RI No.44 tahun 2008 Tentang Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD IQBAL denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa100 (seratus) keping DVD pornodirampas untuk dimusnahkan ;4.

atau Dakwaan Kedua sebagaimana diatur di dalam Pasal 32Undangundang Nomor 32 Tahun 2008 tentang Pornografi ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan berbentuk alternatif, makaMajelis memilih mempertimbangkan dakwaan pertama melanggar pasal 29Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,menyebarluaskan, Menyiarkan, mengimpor, Mengekspor, menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan atau Menyediakan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap OrangMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah orang perseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupunyang tidakMenimbang

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa 100 (seratus) keping kaset DVD porno;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan tentangapakah barang bukti 100 (seratus) kaset DVD yang diajukan di persidanganmerupakan barang bukti atau alat bukti sebagaimana ditentukan di dalamketentuan Pasal 24 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 dan apakah kasetDVD tersebut mengandung muatan Pornografi?

(tiga ribu rupiah), perouatan tersebut diklasifikasikan sebagaiperbuatan memperjualbelikan pornografi;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengantujuan untuk kepentingan Terdakwa sendiri untuk memperoleh keuntungansebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) perkeping;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 29 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi telahterpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa Anton Sujarwo alias Anton bin Edi Rosidi tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Memperjual-belikan atau Menyediakan Pornografi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.250.000.000,- (duar ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Anton Sujarwo alias Anton bin Edi Rosiditelah bersalah melakukan tindak pidana Pornografi sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 29 Undangundang RI nomor 44 Tahun (2008tentang pornografi;2.

faktafakta hukum dipersidangan MajelisHakim langsung mempertimbangkan sendiri dakwaan mana yang bersesuaidengan perbuatan terdakwa, yaitu pada Dakwaan Kesatu yang melanggarHal. 7 dari 11 Putusan No.22/Pid.B/2014/PN.Sgtketentuan Pasal 29 Undangundang No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Memproduksi,membuat,memperbanyak,menggandakan,menyebarluaskan,menyiapkan,mengimpor,mengekspor,menawarkan,memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi ;3.

demikian unsur ke3 dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pada DakwaanKesatu yang melanggar ketentuan Pasal 29 Undangundang No.44 Tahun 2008tentang Pornografi, telah terobukti maka dakwaan Penuntut umum selanjutnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 29 UndangundangNo.44 Tahun 2008 tentang Pornografi telah terpenuhi maka Terdakwa haruslahHal. 9 dari 11 Putusan No.22/Pid.B/2014/PN.Sgtdinyatakan bersalah melakukan

, khususnya Pasal 29 Undangundang No.44 tahun 2008 tentang Pornografi;MENGADILI 1.

Menyatakan Terdakwa Prista Bella Permata, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membuat atau Memproduksi Pornograpisebagaimana diatur dan diancam pidana melanggan pasal 29 UU No.44 Tahun2008 Tentang Pornografi;2.

Unsur Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan, Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan Atau Menyediakan Pornografi ;3. Unsur Dengan Sengaja ;Ad.1.

Unsur Memproduksi, Mem Memperbanyak, Menggandakan, Men rluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan, Memperjual belikan, Menyewakan Atau Menyediakan Pornografi ;Menimbang, bahwa unsur Memproduksi, Membuat, Memperbanyak,Menggandakan, Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor,Menawarkan, Memperjualbelikan, Menyewakan Atau Menyediakan Pornografi adalahbersifat alternatif dalam artian jika salah satu alternatif perobuatan pidananya terbuktimaka terbukti juga unsur tersebut ;Menimbang

, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi maka Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto,tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh,atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yangmelanggar norma kesusilaan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan salah

satu alternatif perbuatan pidana yang paling tepat dalam unsur iniadalah memperbanyak jenis Pornografi sebagaimana dalam Pasal 4 Huruf e Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi yaitu secara eksplisit memuat alatkelamin ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu yang harus dibuktikan dalam perkaraini adalah : Apakah Terdakwa telah memperbanyak Pornografi dalam artianPornografi yang secara eksplisit memuat alat kelamin?

Menyatakan Terdakwa ASRIJAL Alias CONGGO Bin MANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjadikan Orang lain sebagai Objek atau Model yang Mengandung Muatan Pornografi "; 2.

CONGGO Bin MANGGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIKANORANG LAIN SEBAGAI OBJEK ATAU MODEL YANG MENGANDUNGMUATAN PORNOGRAFI sebagaimana diatur dalam Dakwaan alternativekesatu pasal 35 UndangUndang Nomor dan diancam pidana menurut pasal 81ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIJAL Alias.

CONGGO Bin MANGGA pada hari Rabutanggal 07 September 2011 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat di jalan Ladua Desa Tallulimpoe Kecamatan MajaulengKabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri sengkang, yang menjadikan orang lain sebagai objek atau modelyang mengandung muatan Pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 UU RI Nomor 44Tahun 2008 Tentang Pornografi, dilakukan terdakwa

, atau KeDua Pasal 33 UU RI Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaanAlternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang sesuai dengan faktaHukum yang ditemukan selama persidangan yaitu dakwaan alternatif Ke satu pasal 35 UURI Nomor 44 tahun 2008, yang unsurunsur sebagai berikut :1 setiap orang ;2 yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model;3 yang mengandung muatan Pornografi;Unsur ke1 SETIAP ORANG;Menimbang bahwa

; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pornografi dalam unsur ini,sebagaimana disebutkan dalam pasal angka (1) dalam Bab I mengenai ketentuan Umum UUNomor 44 tahun 2008 tentang pornografi adalah: gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara,bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnyamelalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yangmemuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat.Menimbang

sebagaimana disebutkan dalam UU RInomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka Unsurke3 ini telah pula terbukti/terpenuhi pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana teruraidiatas, telah ternyata bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaanalternatif ke Satu Pasal 35 UU RI Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi yang didakwakankepadanya berdasarkan alat bukti yang cukup

Menyatakan terdakwa EDWARD EDDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperjualbelikan pornografi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.MENUNT UT:Menyatakan Terdakwa MD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan, memperjualbelikan, atau menyediakan pornografidan atau dengan sengaja mengedarkan pornografi

Ciliwung KotaMalang di dekat POM bensin atau setidaktidaknya di tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Malang, telah memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi dan atau dengan sengaja mengedarkanpornografiyang dilakukan dengan cara : Bahwa mula mula terdakwa membeli VCD Porno dari I) (masuk dalam DaftarPencarian Orang) sebanyak 20 (dua puluh) kepingseharga Rp.

Anmad Yani Kota Malang dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 18 (delapan belas) keping VCD Porno dariberbagai judul yang disimpan didalam tas milik terdakwa.oonna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UU No.44 tahun 2008 tentang Pornografi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

secara alternatif untuk menentukan jenis perbuatan yang telah di langgar,dalam artian jika salah satu terpenuhi maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan langsung memilin dan mengambil unsuralternatif yang paling mendekati uraian dan berdasarkan faktafakta di persidangan dalamperkara ini yaitu unSur memperjualbelikan pornografi ;Menimbang, bahwa sebagaimana pasal 1 UU No. 44 tahun 2008 tentang Pornografibahwa yang dimaksud dengan Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi,

Menyatakan terdakwa MM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memperjualbelikan pornografi halaman 6 dari 7 halaman. Put. Nomor 310/Pid.B/2016/PN.Mlg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 250.000.000, dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

lalu kemudian setelah itu akun atas nama ANDI RAWEDPKD mengupload atau memposting foto dan video pornografi tentang diriSaksi ANDI RAWE dimedia social Facebook dan juga terdakwa denganmenggunakan akun atas nama ANDI RAWE DPKD mengirimkan foto danvideo pornografi tentang diri Saksi ANDI RAWE kepada beberapa orang dekatSaksi ANDI RAWE melalui aplikasi Massenger.

Pramuka Desa Lamunre Tengah Kecamatan BelopaKabupaten Luwu, saksi menerima video pornografi milik saksi ANDI RAWEdari akun Massenger atan nama ANDI RAWE DPKD. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pesan massanger tersebut yangbermuatan video pornografi tentang diri Saksi ANDI RAWE sudah tidak ada didalam handphone milik saksi atau sudah terhapus.

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sepengetahuan saksi sehinggaterdakwa menyebar foto dan video pornografi tentang diri Saksi ANDI RAWEdi media social yaitu faktor sakit hati dan terdakwa juga ingin membuat saksiANDI RAWE malu.

Griya Hasjum IIBlock A14 Kelurahan Tanamanai Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu saksimenerima video pornografi milik Saksi ANDI RAWE dari akun Massenger atasnama ANDI RAWE. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi menerima chat di Massengerberupa Video pornografi milik Saksi ANDI RAWE dari akun Massenger atasnama ANDI RAWE sebanyak 2 (dua) kali dengan waktu yang berbeda.

Bahwa adapun hal tersebut adalah benar dimana terdakwa telahmelakukan penyebaran foto serta video pornografi terhadap diri saksi ANDIRAWE yang dilakukan dari sejak tahun 2019 hingga terakhir kalinya padaTanggal 22 Juli 2020.

- DENGAN SENGAJA DAN ATAS PERSETUJUAN DIRINYA MENJADI OBJEK ATAU MODEL YANG MENGANDUNG MUATAN PORNOGRAFI;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa *************** Binti MUKADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan potong tahanan.

Menyatakan secara hukum bahwaTerdakwa ********"ee**** tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja atau atas persetujuandirinya menjadi obyek atau model yangmengandung muatan pornografisebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 34 UU Nomor 44 tahun 2008Jo Pasal 8 UU Nomor 4 tahun 2008tentang PORNOGRAFI sebagaimanatuntutan Jaksa Penuntut Umum;KEKKKKKKKEKKKEKKEE2.Membebaskan Terdakwa dariTuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.Memulihkan .......3.

, menyewakan ataumenyediakan pornografi yang memuat persenggamaan,kekerasan seksual, masturbasi atau onani,ketelanjangan atau tampailan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anak dansetiap orang dilarang menyediakan jasa pornografi;19Bahwa, setelah ahli melihat dan memperhatikanrekaman video dan foto, ahli berpendapat adegantersebut adalah betul mengandung pornografi yangmana adegan tersebut kelihatan orang perempuan danorang lakilaki sedang telanjang dan alat vitalnyadan vaginanya

tentang Pornografi.

Maka yangdimaksud dengan pornografi adalah gambar, sketsa,ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak,animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentukpesan lainnya melalu berbagai bentuk media komunikasi dan/ atau pertunjukkan di muka umum, yang memuat kecabulanatau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaandalam masyarakat.

Lebih tegas disebutkan pada Pasal 4bahwa pornografi secara eksplisit memuat tentangpersenggamaan (termasuk persenggamaan yang menyimpang),KEKGFASEN oes w ees eskekerasan seksual, masturbasi atau onani, ketelanjanganatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan, alatkelamin atau pornografi anak;Menimbang, bahwa dari barang bukti serta keterangansaksisaksi yang diajukan ke persidangan bahwa telahditemukan di kawasan Wisata Waduk Cengklik KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali sebuah HP NOKIA seri E 63warna

Menyatakan terdakwa SULISTIAWATI, SPd terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja atau atas persetujuandirinya menjadi objek atau model yang mengandung muatan pornografisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 34 UU No. 44 tahun 2008tentang Pornografi sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Primair kami.2.

terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Primairwonnnnen Bahwa terdakwa SULISTIAWATI, SPd pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi namun pada sekitar tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di Desa Pakel, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objekatau model yang mengandung muatan pornografi

di akun Facebook milik terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan beberapa petugas kepolisianlainnya melakukan penyelidikan, dan setelah diadakan penyelidikankemudian mendapati adanya gambar/foto pornografi di akun Facebookterdakwa ;e Bahwa saat itu saksi mendapati sebanyak 7(tujuh) foto yang mengandungunsure pornografi di akun facebook terdakwa.e Bahwa dari ketujuh foto tersebut terlihat terdakwa dalam keadaantelanjang dengan memperlihatkan kedua payudaranya serta (satu) adeganmemperlihatkan

alat kelamin terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 Saksi SUPRIHARTO, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013 sekitar pukul09.00 WIB saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau adapenyebaran foto pornografi di akun Facebook milik terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan beberapa petugas kepolisianlainnya

melakukan penyelidikan, dan setelah diadakan penyelidikankemudian mendapati adanya gambar/foto pornografi di akun Facebookterdakwa ;e Bahwa saat itu saksi mendapati sebanyak 7(tujuh) foto yang mengandungunsure pornografi di akun facebook terdakwa.e Bahwa dari ketujuh foto tersebut terlihat terdakwa dalam keadaantelanjang dengan memperlihatkan kedua payudaranya serta (satu) adeganmemperlihatkan alat kelamin terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa

)dengan ketentuan biladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurunganselama 4 (empat) bulan;

Perk : PDM93 / Ep.1/ TBN /VII / 2013 tertanggal 31 Juli 2013 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tubanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan SEPTYO BAGUS KURNIA PUTRA BIN TRISNO Y terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objek atau model yangmengandung muatan pornografi sebagaimana diatur dalam pasal 34 UUNo.44 tahun 2008 tentang Pornografi

yang disimpan di dalam HP miliknya tersebut.Bahwa yang menjadi objek dalam foto bermuatan pornografi tersebutadalah dirinya bersama kekasihnya Dina Sunyi Rusiana.Bahwa kebanyakan foto kekasihnya tersebut telanjang bulat dan ada yangterlihat payudaranya saja sedang terdakwa hanya memakai celana dalam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;SAKSI KE3.

namun karena terdakwa memaksaakhirnya saksi menyetujuinya.Bahwa tujuan terdakwa membuat foto untuk kenangkenangan dan untukkoleksi pribadi.Bahwa saksi mau dijadikan model foto yang bermuatan pornografi karenasaksi Dina Sunyi Rusiana adalah kekasih terdakwa dan akan dinikahi.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal : 6 Mei 2013 sekira jam 21.00Wib, anggota Polres Tuban diantaranya saksi 1.

Tuban, karenasebelumnya mendapat informasi kalau terdakwa telah menyimpan10beberapa foto yang bermuatan pornografi antara dirinya dengan saksiDina Sunyi Rusiana.e Bahwa benar saat ditangkap di HP terdakwa ada 26 file foto yangbermuatan pornografi dimana yang menjadi modelnya adalah terdakwasendiri dan saksi Dina Sunyi Rusiana.e Bahwa benar fotofoto tersebut sebagian dibuat di Surabaya dan sebagianlagi dibuat dirumahnya sendiri di Tuban.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

dengan adanya faktafakta yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan subsidairis yaitu Terdakwa didakwa dalam dakwaan primiar melanggarpasal : 34 UU RI No.44 tahun 2008 tentang Pornografi dan dakwaan subsidairmelanggar pasal 32 UU RI No.44 tahun 2008 tentang Pornografi,karenanya MajelisHakim terlebih dahulu akan

Menyatakan Terdakwa SOPAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyiarkan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPAN PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SOPAN PURBA bersalah melakukan tindakpidana Menyiarkan atau menyediakan prnografi yang secaraeksplisit memuat persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atau onani,ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjanganalat kelamin atau pornografi anak sebagaimana diatur danPutusan No. 15/Pid.B/2013/PN.Kbjdiancam pidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008tentang Pornografi sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2.

Sinaga selaku petugaskepolisian Polres Tanah Karo ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 29 UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi;Menimbang, bahwa atas dakwaaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidakmenyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamadan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

SINAGA, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SOPAN PURBA, pada hariSabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di Jalan Kristen Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaTerdakwa menyiarkan tayangan pornografi pada televisi dikedai kopi milik terdakwa ;e Bahwa cara Terdakwa menyiarkan tayanagan pornografitersebut adalah dengan cara terdakwa menghidupkan DVDPlayer dan memasukkan 1 (satu) keping CD kemudianmenghubungkan DVD

;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan penuntut umum, yaitu pasal 29 UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi, maka haruslah dipenuhi unsurunsurnya sebagai berikut ;1.

;Halhal yag meringankane Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;e Terdakwa bersikap sopan dalam tata cara persidangan ;Mengingat pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi,pasalpasal dalam KUHAP dan Peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Brt.admin yang memberikan nomor telpon untuk diisi pulsa sebagai syaratuntuk menjadi anggota dari group yang saya pilih tersebut dengan nominalpulsa yang admin tawarkan 25K regular, 50K vip, LOOKVVIP dan 200Kuntuk layanan live bugil;Bahwa yang didapat adalah konten video pornografi random (Indonesia danluar), konten konten video pornografi anak anak serta konten live show bugiloral seks;Bahwa awal mula kami mendapatkan informasi saat melakukan patrol cyberdan menemukan akun pornografi tersebu kemudian

Jkt.Brt.Bahwa cara saksi mendapatkan talent untuk dijadikan model digroup line@VVIP SHOWTIME untuk live show bugil oral seks dengan cararekomendasi dari group lineyang saya ikuti yang salah satunya adalahgroup line @talent GC (RR) untuk menjadi anggota di group line @VVIPSHOWTIME tersebut sangat privasi; Bahwa saksi membuat konten pornografi atas kKemauan sendiri; Bahwa ide awal untuk membuat konten pornografi semacam ini awal dariterdakwa; Bahwa yang membagi keuntungan adalah sdr Sydam Husain; Bahwa

menggunakan akun line group dengan nama @vip ngencrit dansaya sebagai admin @vip ngencrit; Bahwa konten yang dipromosikan adalah konten pornografi kepada calonmember dengan kategori video dewasa, video anak anak serta layanan liveshow dan video call sex (vts);Halaman 16 dari 27 Putusan No 617/Pid.Sus/2019/PN.

Bahwa benar yang didapat adalah konten video pornografi random(Indonesia dan luar), kKonten konten video pornografi anak anak serta kontenlive show bugil oral seks;Bahwa benar semua orang yang mau masuk ikutan group bisa saja tetapiuntuk yang wanita tidak membayar dan sebagai talen dan untuk pria harusmembayar;Bahwa benar selain terdakwa ada pelaku admin lainnya yang ditahan yaitusdr HUSEN Als ADAM Bin SYAMSUDIN dan WANDA NUGRAHAJATI ALSWANDA yang kedua nya juga sebagai admin dgroup line yang jugamenyebarkan

Bahwa benar untuk memposting video konten pornografi melalui media socialgroup Line @vip ngencrit dengan menggunakan handphone jenis xiomi 3 prowarna gold dengan imei 1 861946031301148 dan imei 2 861946031301155dengan sim card XL 081907393926 dan telkomsel 081310945642;14.

, Scobby doo, The sex File A Dark .... dst , Folder Western (Rp 6.000,)berisi 13 (tiga belas) folder judul film pornografi diantaranya : All Star Celebrity,Big Butt like it Big Fixing the pipe, Brittany Jone Confident... dst;Bahwa selanjutnya para saksi disuruh memilih film mana yang akan dibeli,selanjutnya kedua saksi membuka secara cepat film yang akan dibeli, dan parasaksi sudah memilih 4 film yang berbau pornografi untuk dibeli, selanjutnya saksimemberitahu terdakwa akan membeli 4 judul film,

Kanigaran Kota ProbolinggoBahwa kemudian saksi Yudho Adi Amboro mengecek balasan pesan di akun FBnya, dan menghubungi melalui sms kepada nomor hp 08996022260 menanyakanapakah menjual filmfilm yang berbau pornografi dan dari balasan nomor smsnomor tersebut menjawab ada beberapa judul film pornografi diantaranyaScooby Doo, The sex File A Dark dan lainnya ;Bahwa yang dapat mengakses fb Fian Kurniawati adalah orang menjadi temandari akun Facebook tersebut ;Bahwa pemilik akun dan operator Facebook Fian

, Scobby doo, The sex File A Dark .... dst , Folder Western (Rp 6.000,)berisi 13 (tiga belas) folder judul film pornografi diantaranya : All Star Celebrity,Big Butt like it Big Fixing the pipe, Brittany Jone Confident.... dst;25Bahwa selanjutnya para saksi disuruh memilih film mana yang akan dibeli,selanjutnya kedua saksi membuka secara cepat film yang akan dibeli, dan parasaksi sudah memilih 4 film yang berbau pornografi untuk dibeli, selanjutnya saksimemberitahu terdakwa akan membeli 4 judul film

diantaranya : Bedway, Due west our sex Journey,Help Me, Eros, ... dst dan membukakan Folder 18 ++ berisi 1 shortcut dengan31nama Khusus 18++ (Full) DILARANG BUKA BAGI YANG BELUMMENIKAH berisi 3 Film yaitu : Folder Asian berisi 12 (dua belas) folder judulfilm pornografi diantaranya : Catwalk Poison (Rp5.000,), Dream Room (Rp4.000,), Encore (Rp 4.000,) ...... dst, Folder Parody (Rp 6.000,) berisi 26 (duapuluh enam) folder judul film pornografi diantaranya 2040, Batman, Batman DarkNight, Bing Bang

Satuki dan Berita Acara Membuka Dan MelihatVideo/Film Pornografi pada Flashdisk merek ADATA milik saksi Yudho Adi Amboro,SH yang disita dari tersangka Agus Setyawan, S Ip Bin Satuki ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsurmemperjualbelikan pornografi telah terpenuhi ;32Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal dalam dakwaan kesatuprimair Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dakwaan berikutnya tidak akanMajelis Hakim pertimbangkan lag!

anak dan dewasa secaraonline maka website terdakwa semakin ramai sehingga membuat orangtertarik untuk bertransaksi pornografi pada websitehttps:/Awww.zonalendir.net/ dan hittp://terselubung.us/ milik terdakwaSuwarno alias Eno dan saksi Reynaldi Marcellino.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 jopasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jopasal 55 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUWARNO alias ENO bersama saksi REYNALDIMARCELLINO

Isi konten dalam website http://terselubung.us/adalahforum tentang judi online dan juga ketegori untuk Thread yang berisikan cerita,foto, video yang mengandung unsur pornografi atau melanggar kesusilaan,yang kemudian saksi masukkan ke google webmaster biar terindex.

Selanjutnya dari hasil penelusuran danpengecekan diketemukan adanya dugaan postingan yang mengandungunsur pornografi atau melanggar kesusilaan baik dewasa maupun anakanak, berupa foto pornografi anak (antara lain dari SMA Lab School danABG SMA Toge), video pornografi anak dan cerita porno anak;Bahwa setelan mengetahui adanya tindak pidana tersebut, saksimelakukan penyelidikan dan penyidikan online terhadap adalah pemilikdan/atau admin website https:/Avww.zonalendir.net dan/atau pemilikdan/atau yang

Selanjutnya dari hasilpenelusuran dan pengecekan diketemukan adanya dugaan postinganyang mengandung unsur pornografi atau melanggar kesusilaan baikdewasa maupun anakanak, berupa foto pornografi anak (antara lain dariSMA Lab School dan ABG SMA Toge), video pornografi anak dan ceritaporno anak;Bahwa setelah mengetahul adanya tindak pidana tersebut, saksimelakukan penyelidikan dan penyidikan online terhadap adalah pemilikdan/atau admin website https:/Awww.zonalendir.net dan/atau pemilikdan/atau yang

, 1 bundel cetak screenshotberupa cerita, foto, dan video yang mengandung unsur pornografi dan 1lembar bukti setoran BCA sebesar Rp. 1.000.000, ke rekening atas namaLIM PIT TJIN dengan nomor rekening 5280274650;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.

HERTA RUSIA binti UMAR HASIMN (alm.), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksadi Penyidik Kepolisian ;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Keponakan Saksi menjadi korban rekaman video pornografi yangdilakukan oleh Terdakwa pada saat Saksi Fierna Liza sedang mandi dalamkeadaan telanjang;Bahwa yang melakukan perekaman video pornografi terhadap Saksi Fiena Lizayang sedang mandi dalam keadaan telanjang

Pasal 4 ayat (1) UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:a. Unsur Setiap Orang ;b.

Pasal 6 UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:a. Unsur Setiap Orang ;b. Unsur Yang Memperdengarkan, Mempertontonkan, Memanfaatkan, Memiliki,Atau Menyimpan Produk Pornografi;c.

Unsur Yang Memperdengarkan, Mempertontonkan, Memanfaatkan, Memiliki,Atau Menyimpan Produk Pornografi;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat altertatif, apabila salah satu unsur telahterpenuhi, maka terpenuhi pula unsur pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (1) UU No. 44 Tahun 2008tentang Pornografi menyatakan bahwa Dalam UndangUndang ini yang dimaksuddengan Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi,gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh

Pasal 6 UURI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PORNOGRAFI,Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 32 Jo. Pasal 6 UURI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo.