Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Rtu Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
AlQuran Surah ArRuum ayat 21:a aa6 4 ee ee ete, the ot ied 4 foe od ee f Alef4 ph Lees GSES E Glan NI Gleoleanil osKiwis 05 g 522?a a79Or Hal. 7 dari 10 hal.
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2435/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
50 — 3
Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Januari 2020 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat masih satu rumah namun sudah pisahranjang selama 11 bulan sampai sekarang;;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YI nol le rash lao) csal (3) ell golall oye Clas yl do all gle!
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
lsgl Lalas eljill lam Glan! ySs Lagos yuatlio yu Eleizl 6d > Vo aeSpluy VailHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA. Mtslg JU emg D Je wrod! 32 vy derail Adel git Ul bel vo Uls kalijl aiw Vly ailobll gro 27 5 god 551 Sui LogicArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2523/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 25
128 — 25
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age pSaily Lindy cc geal Glan jp ojjady 4a) gil osama! id oyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut*;2.
Register : 05-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 204/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :ies, Glan
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 23 Juli 2018 —
4 — 0
4 — 0
QuadSI Elsi coe & oF cols LEA gl gaan ol Lea nce : he Legtthel cya pall al gt Ane GUBh AGM Alias call) (gal a) gd Ci ll gh oll Gye Stal) gle UgalS) 9) Glan Y (AllLegis CaaS CS gicall) jas ig Ugdial cys Spiel al gt Arce GUY Les sly!
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0921/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan VN )no) Ls cajll po Coe!
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 889/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan VN )no) Ls cajll po Coe!
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5570/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1496_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 5
8 — 5
dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran TermohondanMajelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSatly Ainaly gg fall Glan
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
dom VIG Glan 15852 DulsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;3. Kitab alAsybah wa anNazhair halaman 62:What auleor ior wlaols 5sArtinya : Menolak mafsadat harus lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;4. Kitab AtThalag halaman 518:J aluwg dn) ail) arbooz Sil Ga) SME! BME! diceyIMbSI S axbacsd Glsiis volicJ!
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Bmsdas Glan YIslnal be caill sla Coal 13) Gu dsll gelill ge lbs ol de ail glArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dal olill aie olb gegi) ang sil abs ase O5i8
Register : 11-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3519_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanoa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar ll : 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle pSally dtnally opal) Glan jle ojjeriydyyigid oyluaal ini oly Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan membenkan
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 978/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
alga dee gUbiuw Y p aclais SUE Seidl gl Soll Gye Stall le gals) ol Glan Y sill SQN) Elsi Ge gsiigi dae GURY Les ely OS 9 e935) ale! of As 5!)
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1385_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran TermohondanMajelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSatly Ainals gc) Glan
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
BiAya POSES ...........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 50.0008 Biaya PANO Glan viescwscses cxcmsmasenerees cowsmeawas x : Rp 225.0004, Bidya REARS sississswerses ceausmsannerees ceawsmeawaweni : Rp 5.0005. Biaya Meteral ..........:.ccccccecccceeceeececeeseeeeeeeess : Rp 6.000JUMIAN oo. cece ceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeasaneeeeeeeeeas : Rp 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama NganjukHERI EKA SISWANTA, SH., MH.1112
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3779/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 12 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gl , Glan Y ell c1bY Elsil oe gsials dre GaN Les sILY) OS 9 eg Sl) Cal ie! ol Aso il Aimy cll) cal Lalgcsdail 4ath Yilh Lagin dhe co Galil ee 5 Udlel Gy SellArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanhal. 7 dari 10 hal.
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle pSally Adally co geal Glan She oj jay dy yl gil ole!
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2590_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanopa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar ll : 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle pSally dinalls og tull Glan jhe ojjmiy dy gid oyun) dei oy!
Register : 05-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2369_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar IJ halaman 149, yang diambil alih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSally Ais 5 gcall Glan