Ditemukan 11667 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U she Oy sai goal y saicpodle g yi yttinnn S58) pal lec ing sell
Register : 26-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 314/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 4 Oktober 2017 — -Pemohon
78 — 16
78 — 16
Hal inisejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yangberbunyi :Stysis sla g AMals G16 48) U3 1 gi VgArtinya : Dan janganiah kamu mendekati zina, sesungguhnya Zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :alle & 5S Sell Sieg Uni Yo Gl jacksArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawnan, makalaksanakanlah perkawinan...........:00.0ST'Menimbang
Register : 06-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.Kng Tanggal 11 Juni 2012 —
118 — 10
118 — 10
, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi :11 Qsan Io 6 4 bler4 Sell
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak tanggal O05 Maret 2010hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :Te Ur Sell
Register : 14-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5275/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll dote LEI pe de sell
Register : 02-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1109/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
AHMADAL GHUNDUR halaman 40alll 29 sll pe di sell ela rg 9 GET onl He ese!
Register : 18-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4836/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun bulan berturutturut sejak tanggal Nopember2011 hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :Te Ur Sell
Register : 25-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 235/Pdt.P/2011/PA TGR Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
menerusterjerumus melakukan perbuatan yang melanggar norma agama, dan untuk menghalalkanbagi keduanya untuk bergaul sebagai suami istri sebagaimana tuntunan syariat agamadalam hal perkawinan, Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :asin tlug dacs OS al LUI lg 585 V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :Plecisicciinrennn 79 pls sell
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2162/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
32 — 4
32 — 4
Tentang Perlindungan Anak, anak seharusnyaberada di bawah pengasuhan, perlindungan, pemeliharaan dan pendidikankedua orangtuanya, namun apabila terjadi perceraian, maka perlu ditetapkansiapa di antara kedua orang tuanya yang telah bercerai tersebut yang diberikewenangan dan bertanggung jawab terhadap hadhonah bagi anaknya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil pendapat ahli fiqih yangdiambil sebagai pendapat Majelis dari kitab lanatuthalibin jilid IV halaman 101 102 sebagaii berikut:e558 al el Sell
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 7 Mei 2013 —
13 — 1
13 — 1
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi :11Qsau Io 6 4 bler4 Sell
Register : 01-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 95/Pdt.G/2012/PA.Kng Tanggal 2 Juli 2012 —
116 — 7
116 — 7
sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : QsEw Io 1 bler4 Sell
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 185/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
/P/2017/PA.Ba.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :zie 53d Sell pSi.
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0211/Pdt.P/2016/PA.Pml. Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon
15 — 1
15 — 1
ils 79 Fuld Sell Sie & Lata!
Register : 10-01-2011 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 190/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkanperselisihan di antara keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;all 2 ok a6 deal di sell
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2236/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 5
8 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :wri4 la . a a ern sell
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :Cosild Sell
Register : 07-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5648/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40all J ge all pe dm sell
Register : 19-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1076/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
kemungkinan agar Penggugat tidak terus tertekan mental/psikisnya, maka sejak tanggal 4 Januari 2011 Penggugat telah kembali kerumahorang tua Penggugat, dan karena Penggugat sudah tidak tahan lagi menghadapisikap Tergugat ; 6 Bahwa sejak Penggugat tidak serumah dengan Tergugat, Penggugat terus mendapatsms berupa ancaman dan cacian yang tidak pantas dan tidak sepatutnya dariTergugat, hal ini terjadi sampai sekitar bulan Februari 2011, dan smssms berhentidikarenakan Penggugatmengganti semua nomer phone sell
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0398/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
5 — 0
5 — 0
kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;UJ 926 yal gol y saicpedbey poi inne S51 yal lec lSis sell
Register : 29-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 352/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :unis tlug Sols OM as LUI l9f 585 V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :ne 79 pulls sell eSie Flbtl 55 lead xrzol,.Artinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkawinan..............::