Ditemukan 1076 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nika nila nara nita niga
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 410/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
91
  • tanggal 22 April 2010 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah KabupatenTasikmalaya dengan kutipan akta nikah Nomor : 132/28/IV/2010tertanggal 22 April 2010; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan selama pernikahan tersebut penggugatdengan tergugat pernah merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suamiistri dan di karuniai 1 orang anak bernama: NIRA
Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Kdi
Tanggal 8 Agustus 2018 — - MURDANI Melawan - WALIKOTA KENDARI
12350
  • Tahirmemperoleh tanah sengketa tersebut dari Opu Nira pada tanggal 1 Nopember1991;Menimbang, bahwa meskipun bukti P5, P8, P9, P10, P11, P12, P13dan P14 hanya merupakan bukti pembayaran pajak dan bukan merupakan buktikepemilikan atas tanah sengketa akan tetapi setidaktidaknya alat bukti tersebutmenunjukkan bahwa Opu Nira dan Musafur pernah menguasai tanah sengketa;Menimbang, bahwa demikian pula bukti P6 yang diajukan Penggugatyang meskipun di persidangan tidak dapat ditunjukkan aslinya, akan tetapi
    Tahir memperoleh tanahtersebut dengan membeli dari Opu Nira;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tanah sengketa adalah milikPenggugat yang diperoleh dengan membeli dari Musafur, sehingga Penggugatdapat membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Penguasaan Tergugat dengan membuat Jalan di atas tanah sengketaadalah merupakan perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Tergugat
Register : 14-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Anzari bin Umar Bakrie), terhadap Penggugat (Nira Puspita binti Ismail);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 18-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (BURAWI bin P.HARTO RAMLA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (SUNARSIH binti P.SUNARSIH NIRA) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki , Kabupaten Situbondo

Register : 21-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Sgr
Tanggal 5 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
6215
  • seecssessesseesessecscesecncesecueeeeesaseeeaeesessecaeesecseesessasecesaeeseeaecaeesecsaeseesaseeaaseneeasens1 Mengabulkan gugatan Penggugats 0.0... eee eeeeeseecseeceeeeeseeeeneeseaeceeeeseeeeneeenaeees2 Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT ); cccosssxcencenoncunmnexanesmsancnenarcnenmneccnnarennen amen mneneeennammmenenexnennsns3 Membebankan biaya perkara menurut HUKUMS5 ....0.... ee eee eeeeeeseeeeeeeeeeteeeeeeesSUBSIDERS & .sssixs.s ccna cncuna a cnarena sveanna aa venice osmanees caus a neuoTa men arene NIRA
Register : 30-11-1989 — Putus : 09-01-1992 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 134/PDT.G/1989/PN.SEL
Tanggal 9 Januari 1992 — - HAJI IDRIS, DKK MELAWAN - MAMIQ RAHAYU, DKK DAN - MAMIQ RUP
16345
  • . =. 8 adalah mengan dung cacat yuridis dan harus =; ee ae ;dinyatakan ..46..6+ tpalite Aan + 4 ' ' sins > S tale ayry $9 Nira =rhadap at bukti tersebut harus.dinvatakan tidak < = : * 7 : t3 bokt+ ; ae A aaey ad we~ "4 >. 773 = o fo aft oe 74 = . Zz 39 , +Re ee eB + 3 a Ptara? tana! gaha 2s pen sieawn 2 = : as ; . amine te!
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0790/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Nira wali nikah adalah bapakkandung Pemohon II bernama Comong sedangkan yang menjadi saksiadalah Kalile dan Calo .dengan mahar Emas 10 gram di bayar tunai;Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat Nikah adalah untukmemperoleh Buku Nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa pada saat ini para Pemohon
Register : 27-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 55/Pdt.G/2012/PA.Pyb.
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat/Tergugat
165
  • Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pangkat, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, Kabupaten MandailingNatal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan pernah bekerja mengambil nira di kampung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Laru Bolak namun saksi tidak ingat tahun pernikahannya;Hal. 3 dari
Register : 23-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1913/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
91
  • 2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPT, bertempat tinggal di , Kabupaten Purbalingga,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penyadap Nira
Register : 22-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1907/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
100
  • XXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penyadap nira, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi sejak bulan September 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 48/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 22 September 2016 — JUANDE alias AMAQ RAMI bin AMAQ MINASIH alias PAPUQ BUNGING X MINASIH alias INAQ SUMINGAN Binti AMAQ MINASIH alias PAPUQ BUNGING
12341
  • Menetapkan Minasim alias Amaq Putre telah meninggal dunia tahun 2003 dengan meniggalkan ahli waris 6 (enam) anak perempuan yaitu (1) Putre alias Inaq Anim (2) Nire alias Nira Iswari (3) Niri alias Inaq Anto (4) Nurip alias Inaq Fatimah (5) Menge alias Mengewati dan (6) Sarianti alias Inaq Erwan ;4. Menetapkan harta peninggalan Amaq Minasih yang harus dibagi kepada ahli warisnya adalah sebagai berikut :4.1.
    NIRE alias NIRA ISWARI mendapat 5%;5.2.3. NIRI alias INAQ ANTO mendapat 5%;5.2.4. NURIP alias INAQ FATIMAH mendapat 5%;5.2.5. MENGE alias MENGEWATI mendapat 5%;5.2.6. SARIANTI alias INAQ IRWAN mendapat 5%;5.3. JUANDE BIN AMAQ MINASIH mendapat 35%; 6. Menghukum Tergugat I (Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih) dan Tergugat II (Bawe,S.Pd.
    Nire alias Nira lswari ;5.2.3. Niri alias Inaq Anto ;5.2.4. Nurip alias Inaq Fatimah ;5.2.5. Menge alias Mengewati ;5.2.6. Sarianti alias Inaqg Erwan ;5.3. Juande alias AMAQ RAMI bin AMAQ MINASIH alias PAPUQBUNGING;6.
    Dikurangi bagiannya seluas kurang lebih 2 are, yang telahdijual kepada Riane;Menetapkan harta warisan Minasim adalah 1/4 bagian dari tanah warisan(25%) dikurangi tanah seluas 610 M (posita 4.10) yang telah dijual olehMinasim kepada Tergugat 7 (Derus);Menetapkan ahli waris Minasim, sebagai berikut: Putre alias Inaq Anim; Nire alias Nira Iswari; Niri alias Inag Anto; Nurip alias Inaq Fatimah; Menge alias Mengewati;Hlm.7 dari 56 him. Put.No.0048/Pat. G/2016/P TA. Mtr. Sarianti alias Inaq Erwan;15.
    Putre alias Inaq Anim, memperoleh 1/6 X 25% (bagian yang diterimaMinasim); Nire alias Nira Iswari, memperoleh 1/6 X 25% (bagian yang diterimaMinasim); Niri alias Inaq Anto, memperoleh 1/6 X 25% (bagian yang diterimaMinasim); Nurip alias Inaq Fatimah, memperoleh 1/6 X 25% (bagian yang diterimaMinasim); Menge alias Mengewati, memperoleh 1/6 X 25% (bagian yang diterimaMinasim); Sarianti alias Inaq Erwan, memperoleh 1/6 X 25% (bagian yang diterimaMinasim);Menyatakan hukum, bahwa tindakan Penggugat 1
    Menetapkan Minasim alias Amaq Putre telah meninggal dunia tahun2003 dengan meniggalkan ahli waris 6 (enam) anak perempuan yaitu(1) Putre alias Inag Anim (2) Nire alias Nira Iswari (8) Nini alias InaqAnto (4) Nurip alias Inaq Fatimah (5) Menge alias Mengewati dan (6)Sarianti alias Inag Erwan ;4. Menetapkan harta peninggalan Amaq Minasih yang harus dibagi kepadaahli warisnya adalah sebagai berikut :4.1. Tanah sawah seluas 6.118 m?
    NIRE alias NIRA ISWARI mendapat 5%;5.2.3. NIRI alias INAQ ANTO mendapat 5%;5.2.4. NURIP alias INAQ FATIMAH mendapat 5%;5.2.5. MENGE alias MENGEWATI mendapat 5%;5.2.6. SARIANTI alias INAQ IRWAN mendapat 5%;5.3. JUANDE BIN AMAQ MINASIH mendapat 35%;6. Menghukum Tergugat (Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih)dan Tergugat Il (Bawe,S.Pd.
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhammad Rizani bin Nurbat terhadap Penggugat Nira Denisa Febrianti binti Sofyan ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Register : 16-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2264/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pranoto bin Soejitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Hermawati binti Gatot) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

Register : 10-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3382/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Al Abazi bin Muh Nur Sobari) terhadap Penggugat (Sonia Dwi Ayu binti Nira Empuadji ) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
    Nira Empuadji bin Salman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kp. Cilenggang Rt. 05 Rw. 02Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 3382/Pdt.G/2016/PA.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 303/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 11 September 2014 — YUYUT HARIYANTO BIN SUMARDI als WAYUT
3510
  • tanggungjawab) ;Bahwa kemudian saksi korban bersedia terdakwa ajak untuk melakukanhubungan badan, selanjutnya terdakwa melepaskan celana dan celanadalam saksi korban setelah itu terdakwa melepas celana pendek dan celadalam terdakwa, selanjutnya terdakwa menidurkan saksi korban sambilmemasukkan penis kedalam vagina saksi korban dan setelah masuk penisterdakwa mendorong naik turun, selang beberapa menit kemudian penisterdakwa cabut dan keluar sperma ;Bahwa selanjutnya terdakwa melanjutkan mengambil air nira
    tanggungjawab) kemudian saksi korban bersedia terdakwa ajak untuk melakukanhubungan badan, selanjutnya terdakwa melepaskan celana dan celanadalam saksi korban setelah itu terdakwa melepas celana pendek dan celadalam terdakwa, selanjutnya terdakwa menidurkan saksi korban sambilmemasukkan penis kedalam vagina saksi korban dan setelah masuk penis13terdakwa mendorong naik turun, selang beberapa menit kemudian penisterdakwa cabut dan keluar sperma;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa melanjutkan mengambil air nira
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1766/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
112
  • Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Desa Bolali, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten selama4 tahun, dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anakbernama Nira Ratna Adila, umur 11 tahun ;3.
Register : 22-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 411/PID.SUS/2012/PN.TA
Tanggal 7 Nopember 2012 — Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
EKO WAHYUDIANTO BIN ALM. MUKANI
2867
  • MUKANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan, dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah gentong warna merah yang berisi kurang lebih 360 liter: @ 90 liter, yang berisikan: tetes/ nira dan dicampur gula merah berbentuk cairan, 1 (satu) buah tungku untuk memasak / menyuling, 1 (satu)
    buah tempat penampungan air bentuk kolam/ bak, ukuran 2 meter X 1,5 Meter, 1 (satu) buah selang ukuran lebih kurang 50 cm, 4 (empat) buah jerigen putih ukuran 20 liter yang berisi lebih kurang 80 liter minuman ciu, 1 (satu) buah jerigen warna putih ukuran 20 liter berisi 10 liter ciu, 1 (satu) buah jerigen warna putih ukuran 10 liter berisi 10 liter ciu, 4 (empat) buah tong kosong ukuran besar warna biru sebagai tempat untuk membeli tetes/ nira, 1 (satu) buah tungku untuk memasak/ menyuling (sebagai
    cadangan), 100 (seratus) botol aqua kosong ukuran 1,5 liter (sebagai tempat untuk menjual miras ciu), 1 (satu) ember yang terbuat dari seng, 1 (satu) ember plastik, 1 (satu) buah torong plastik, 1 (satu) buah gentong warna merah yang berisikan: tetes / nira dan dicampur gula merah bentuk cairan kurang lebih 10 liter, 9 (sembilan) jerigen kosong ukuran 20 liter sebagai tempat menyimpan ciu yang sudah siap/ sudah jadi, 1 (satu) buah jerigen kosong ukuran 10 liter sebagai tempat
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon lalubalik lagi ke rumah orang tua Termohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaWILDA NIRA;Hal. 3 dari 10 hal Put Nomor: 1532/Pdt.G/2018/PA.Pas Bahwa sejak sekitar Juli 2018 antara Pemohon dan
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 442/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat Vs Tergugat
141
  • Foto copy bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu TandaPenduduk Nomor : 357405410167004 atas nama NIRA yangdikeluarkan oleh Camat Kedopok Kota Probolinggo tanggal 26Mei 2008 (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat Penggugatmengajukan dua orang saksi masing masing bernama;1.
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0634/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa semula rumah tangga keduanya rukun akan tetapi semenjakbulan april tahun 2016 sudah mulai goyah yang di sebabkan karenamasalah kekurangan ekonomi di mana Pemohon tidak dapat mencukupikebutuhan hidup rumah tangga Pemohon bekerja sebagai buruhpenyadap nira kelapa yang berpenghasilan tidak menentu , hal demikianmenimbulkan percekcokan yang berujung Termohon sering pergi tanpapamit dan pulang ke rumah orang tua di karanganyar hingga bermingguminggu hal tersebut berulang kali Terjadi , yang menimbulkan