Ditemukan 812 data
SITI RAHAYU
Tergugat:
SARDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
37 — 9
dilakukan kebiasaan secara langsung dan tunai pada tahun 1991 terhadap Objek Gugatan, tanah perwatasan yang terletak di Dusun Makarti, RT. 005, Desa Jonggon, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 119/ Jonggon, Surat Ukur Nomor: 3277/ 1989 dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:
Ukuran 2.750 m2
Batas-Batas :Utara : Sargan
Barat : Pak Peno
62 — 43
HERI PENO Btt : Cinet Rt.06 Rw.02 Bulurejo Gd. Rejo Karanganyar beserta STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Saksi SUPRIYANTO Bin SUPARJAN; - 1 (satu) unit SPM Suzuki Smash warna hitam No.
59 — 18
PENO sebesar Rp. 10.000.000, 19. No. Transaksi : 02/UK/10/2011, tanggal 30 Oktober 2011 realisasi kreditKSM Berdikari penerima Sdr. AGUS S SUROSO sebesar Rp.10.000.000,Bahwa perbutan terdakwa ROSTINA ENDAH WIJAYA yang membuatproposal peminjaman dana bergulir pada BKM Gotong Royong secara fiktifdan menggunakan uangnya untuk kepentingan pribadi adalah bertentangandengan ketentuanketentuan sebagai berikut :1.
PENO sebesar Rp. 10.000.000,No. Transaksi : 02/UK/10/2011, tanggal 30 Oktober 2011 realisasi kreditKSM Berdikari penerima Sdr.
PENO sebesar Rp. 10.000.000,No. Transaksi : 02/UK/10/2011, tanggal 30 Oktober 2011 realisasi kreditKSM Berdikari penerima Sdr. AGUS S SUROSO sebesar Rp.10.000.000,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab: 259/DTF/2014 tanggal 26 Maret 2014 dari Puslabfor BareskrimPolri Laboratortum Forensik Cabang Semarang, yang ditandatangani olehDrs. Moh.
PENO sebesar Rp. 10.000.000,Y No. Transaksi : 02/UK/10/2011, tanggal 30 Oktober 2011 realisasi kreditKSM Berdikari penerima Sdr.
1.Jul Chaidir S
2.Hariani
Tergugat:
1.Albertus Hendra
2.PT. BANK PAN INDONESIA Tbk Panin Bank Jakarta Qq PT BANK PAN INDONESIA CABANG PALEMBANG CQ PT BANK PAN INDONESIA CABANG PRABUMULIHatau Bank Panin Cq PT
3.Rifki Baday SH MKn
4.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk (Bank Panin)
Turut Tergugat:
1.PT. KERETA API INDONESIA
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Prabumulih
3.Fernando Siahaan
4.PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
180 — 66
ALBERTUS HENDRA, bertempat tinggal di Jalan Nias, Gang Peno,RT.004, RW.002, Kelurahan Gunung lbul,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada GORDON BUTARBUTAR,S.H., M.H., MBA dan R. SONDANG L. TOBING, S.H., M.Hum.,keduanya adalah para Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum AGAPE LAWFIRM beralamat di Jl. RE.
mengembalikan uang yang telah dibayarkan olehPara Penggugat untuk pembelian sebagian bidang tanah beserta 2 (dua)unit bangunan ruko sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dan biaya renovasi 2 (dua) unit bangunan ruko tersebut sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kepada Para Penggugat, makasangat beralasan menurut hukum untuk dapat diletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap sebidang tanah berikut bangunan rumahtinggal milik Tergugat yang beralamat di Jalan Nias, Gang Peno
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Prabumulihterhadap bidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, milikTergugat setempat dikenal sebagai Jalan Nias, Gang Peno, RT.004, RW.002, Kelurahnan Gunung lbul, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih;15.
tersebut akandialokasikan untuk menutupi Pembayaran Kredit Bank atas Agunan Asset2 (dua) Unit Ruko di Jalan Padat Karya Kota Prabumulih dan 1 (satu)unit Rumah di Jalan Nias Gang Peno Gunung Ibul Kota Prabumulih yangmengakibatkan Agunan Asset 2 (dua) unit Ruko dan 1 (satu) unit Rumahdimaksud menjadi sitaan Bank.6. Bahwa Semenjak TERGUGAT I! berstatus Black List dari BankIndonesia, bisnis TERGUGAT menjadi kolaps dan tidak bisa bangkit lagikarena tidak bisa mengajukan pinjaman kredit bank lagi.
Terbanding/Penggugat I : Tati Herawati
Terbanding/Penggugat II : Dita Suci Fitriyanti
Terbanding/Penggugat III : Dini Rindiani
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan Jalaksana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Jalaksana Kabupaten Kuningan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan kabupaten Kuningan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. Dani Ardiansyah
150 — 177
PENO;Halaman 9 dari 47 halaman putusan Nomor 314/PDT/2019/PT.BDG. Sebelah SELATAN berbatasan dengan TANAH MILIK DANIARDIANSYAH; sebelah TIMUR berbatasan dengan TANAH BENGKOK; Sebelah BARAT berbatasan dengan TANAH MILIK H. SYAMSURI;29.
PENO;Sebelah SELATAN berbatasan dengan TANAH MILIK DANIARDIANSYAH ;sebelah TIMUR berbatasan dengan TANAH BENGKOK ;Sebelah BARAT berbatasan dengan TANAH MILIK H. SYAMSURI;Dan dihubungkan dengan dasar diterbitkannya Akta Jual Beli No.107/2012tanggal 20 Juni 2012 yaitu didasari pada buktibukti surat :Salinan Buku C.
PENO ;SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN TANAH MILIK' DANIARDIANSYAH ;SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN TANAH BENGKOK ;Halaman 13 dari 47 halaman putusan Nomor 314/PDT/2019/PT.BDG.40.41.SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN TANAH MILIK H.
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000, ( empat ratus dua puluh ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Tungkal pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 Hijriah olen Zakaria Ansori, S.H.I, M.H. sebagaiKetua Majelis, Humaidi, S.H. dan Peno Rahma Dinata, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
WAHYONO Bin SIRWOTO
59 — 12
Saksi TIKADUN Alias PENO Bin SUPARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan semua keterangan saksiadalah benar ;Bahwa sepeda motor milik Sdr. Jatmiko alamat di Dsn. Kyuni BogoranSapuran Wonosobo dan merk Yamaha Jupiter Z warna merah hitamNo.Pol. R6635KE ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motortersebut ;Bahwa menurut keterangan pak Polisi, sepeda motor milik Sdr.
18 — 7
EKO SUPENO Alias PENO Alias EKO Bin SUTRISNO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di tingkat penyidikan danketerangan tersebut benar dan dipertahankan hingga persidangan ini;Bahwa saksi mengetahui alasan dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan kejadian hilangnya barang milik saksi EKAMAULANA Alias EKO Bin SUKAMTO;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016sekitar pukul 04.30 WIB di Jalan Badak XV Kota Palangka
26 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulkadah 1442 Hijriaholeh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
12 — 1
Jika nomor yang dipasang oleh penombok tidak sesuaimaka uang peno mbok hangus;Bahwa dalam seminggu perjudian togel yang dilakukan terdakwasebanyak lima kali putaran yakni hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu;Bahwa nomor yang keluar dalam judi togel tersebut mengacu padanomor undian dari singapura.
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
I Wayan Putu Arka
37 — 17
Dikembalikan kepada saksi I NYOMAN PENO.
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
15 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Selasa,tanggal 27 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimHal. 16 dari 17 Hal.
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
ARIS WIRAPRATAMA Als ARIS Bin IJUN
36 — 21
Ceria Prima dengan maksud bertemu dengan asisten divisi 3,lalu sesampainya disana saksi hanya bertemu saksi ADES PENO(mandor 1) dan menceritakan peristiwa tersebut kepada saksi ADESPENO. Selanjutnya saksi menghubungi asisten divisi 3 yakni saksi M.SYAIFULLAH untuk menceritakan hal tersebut. Tidak lama kemudiansaksi M. SYAIFULLAH datang bersama dengan security yakni saksiYUSLAM. Selanjutnya terdakwa diamankan di Polsek Seluas untukdiperiksa lebih lanjut.
14 — 1
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000, (lima ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriaholeh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
99 — 32
Sempu,tujuannya untuk memastikan siapa yang menyebarkan isu bahwa saksi korbanmenderita HIV AIDS.Bahwa setelah 15 menit kemudian datang mereka bersama EXTAS,GANYOK, SUTRIS, PENO dan KOLI setelah mereka semua berkumpuldidepan rumah atau dihalaman rumah kemudian saksi korban menunjukan 2(dua) lembar Surat Rekomendasi hasil test HIV AIDS dari Klinik VCT RSUDGenteng yang hasilnya saksi korban dinyatakan tidak berpenyakit tersebut danmenanyakan siapa yang menyebarkan isu tersebut sehingga saksi dijauhitemanteman
Sempu, tujuannya untukmemastikan siapa yang menyebarkan isu bahwa sayamenderita HIV AIDS.Setelah 15 menit kemudian datang mereka bersamaEXTAS, GANYOK, SUTRIS, PENO dan KOLI setelahmereka semua berkumpul didepan rumah atau dihalamanrumah kemudian saya menunjukan 2 (dua) lembar SuratRekomendasi hasil test HIV AIDS dari Klinik VCT RSUDGenteng yang hasilnya saya dinyatakan tidak berpenyakittersebut.Saya menanyakan siapa yang menyebarkan isu sayaterjangkit penyakit HIV AIDS sehingga saya dijauhitemanteman
24 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Senin,tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan, S.
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIONObin PENO) untuk menjatuhkantalak satu roj1 terhadap Termohon (NURAINI binti TUMADI) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungpinang;213. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a. Nafkah iddah sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah);b. Mutah, sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);4.
41 — 16
/2016/PN.SIk12mengajak Terdakwa jalanjalan ke Padang Panjang karena lagi bosandirumah) 20222 n nance nnn nnn nnn ncn ne nnn cn nnec ncn nc nonceBahwa karena kemalaman, lalu saksi menumpang tidur di rumah Terdakwadan tengah malam sekitar Pukul 02.00 Wib, saksi mendengar lagi Terdakwadengan istrinya bertengkar, karena ini urusan keluarga maka saksi hanyaGiAM Saja5 nne nnn nen cnc ccc nce nena nce cen cc ncn canasMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak adaMER YAMIPAIKGN PENO
14 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp670.000,00, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Kamis,tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Gusmi Yanti Fitriani, S.H. sebagai PaniteraPengganti
13 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp96.000,00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kuala Tungkal, pada hari Selasa,tanggal 22 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1442Hijriah oleh Peno Rahma Dinata, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimHal. 16 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 562/Pat.P/2020/PA.Ktltersebut, dan didampingi oleh M.