Ditemukan 9170 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 450/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2012 — NUNING KRESTIANA
302
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN.SH.MHNIP. 195806131981031004Biayabiayanya :Materai :Rp 6.000,00 Leges Rp 2.100,00Jumlah: Rp 8.100,00
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4430/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • ULYATIR.sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN T AMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapenggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 04-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA DENPASAR Nomor 3/Pdt.P/2024/PA.Dps
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2723
  • YANI alias MUCH. YANI;
  • bersamasama sebagai ahli waris pengganti MOCH. YANI alias MUCH.

Register : 02-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2709/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Tergugat di luar hadirnya Penggugat/ Kuasa Hukum Penggugat;Hakim Ketua Majelis,tidDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,tidDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 717.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,Him. 19 dari 20 hlm. Put. No: 2709/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 10-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2878/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 23 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menetapkan anak bernama Muhammad Tegar Fachtur Rahman bin Sulaiman, umur 18 tahun dan Mahila Dwi Izzatul Khumaira binti Sulaiman, umur 12 tahun, dibawah perwalian Pemohon I (Jumiati binti Siman Basuki alias Siman BS);

    1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sulaiha alias Sulaicha binti Much.
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 959/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIF SUADIN bin BAKERI) terhadap Penggugat (DWI EDI PURWANINGSIH binti MUCH.

Register : 08-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 1046/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3421
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yaldiman bin Wadim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eli Handayani Widiastuti binti Much Mudjari alias Moh Mudjari) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat :
Vera Septiana binti Ishak Sukmana
Tergugat:
Epik Arssyam bin Fandi Alimi Hadi
5927
  • anakanak selalu dalam keadaan rukun dan bahagia, sebagai seorang ilmuansekaligus intelektual berpendidikan, keduanya juga mampu membinarumah tangga dan mendidik anakanaknya dengan baik sesuai tujuanperkawinan dengan saling menghargai dan menhormati satu sama lain.Kesalah pahaman dalam kehidupan rumah tangga adalah hal yang dapatterjadi dan dapat diselesaikan dengan baik dengan saling menghormati danmemperbaiki diri,Akan tetapi sejak Penggugat tergoda dan berselingkuh dengan seoranglakilaki beemnama MUCH
    Penggugatmulai berubah menjadi tidak menghormati Tergugat selaku suaminya,selain itu Penggugat sering pergi keluar rumah dan pulang hingga larutmalam, kadang hingga menginap tanpa seijin dan sepengetahuan Tergugat,apabila diberikan nasehat oleh Tergugat justru Penggugat sering tidakmengindahkan, Selanjutnya demi kehormatan keluarga Tergugat berusahamengingatkan dan selalu berharap Penggugat sadar,Selanjutnya Penggugat mendaftarkan gugatan perceraian ini adalahdikarenakan Penggugat tergoda atas rayuan MUCH
    Bahwa dalil Penggugat yang mendalilkan soal perselingkuhan tersebut adalahdalil Tergugat yang ngelantur, inkonsistensi, tidak berdasar, prematur,emosional, fitnah memutarbalikan fakta, tidak berdasar hukum dan tidakdiperkuat dasardasar yang memperkuat dalil tentang perselingkuhan tersebutadalah tidak benar, karena berdasarkan surat lampiran dalam jawabanTergugat mengenai surat catatan percakapan melalui email di internet antaraPenggugat dengan Much Chanief Yuniatmoko telah membuktikan adanyaperselingkuhan
Register : 19-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8106/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
114
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 600.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 .000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1221
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASDUQI bin MUCH.

Putus : 20-08-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 131/PID/2009/PT.MTR
Tanggal 20 Agustus 2009 — Pidana Drs. H. LALU SERINATA Bin ABDUL AZIM
17667
  • LALU MUCH. CHATIM, BA: Asuransi Bumiputera sebesarRp.1.487.500 per bulan x 8 bulan =Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesarRp.1.200.000 per bulan x 8 bulan =17Rp. 9.600.000, ;30. ABDUL TAYIB, SH : Asuransi Bumiputera sebesarRp.1.4387.500 per bulan x 8 bulan =Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesarRp.1.200.000 per bulan x 8 bulan =Rp. 9.600.000, ;31.H.
    LALU MUCH. CHATIM, BA : Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;30. ABDUL TAYIB, SH : Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;31.H. AMIR HUSIN, BA:sejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah29 Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;32. DRS. H. A. TAQIUDIN MANSYUR : Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;33.
    LALU MUCH. CHATIM, BA: Asuransi Bumiputera sebesarRp.1.4387.500 per bulan x 8 bulan =65Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesarRp.1.200.000 per bulan x 8 bulan =Rp. 9.600.000, ;30. ABDUL TAYIB, SH : Asuransi Bumiputera sebesarRp.1.437.500 per bulan x 8 bulan =Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesarRp.1.200.000 per bulan x 8 bulan =Rp. 9.600.000, ;31.H.
    LALU MUCH. CHATIM, BA :Penerimaan bulan PebruariAgustus 2003Rp.31.643.024, ;. ABDUL TAYIB, SH :Penerimaan bulan Pebruari2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/dsejumlah2003 s/d3132333435.3677AgustusRp.31.643.024,.H. AMIR HUSIN,Penerimaan bulan PebruariAgustusRp.31.643.024,20033BA :20033sejumlah2003 s/dsejumlah. DRS. H. A. TAQIUDIN MANSYUR :Penerimaan bulan PebruariAgustusRp.31.643.024,.
    SAHAFARI ASYARI : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;LALU MUCH. CHATIM, BA :" Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;ABDUL TAYIB, SH :" Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;AMIR HUSIN, BA:" Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;Drs. H. A.
Register : 04-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5028/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 06 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ULYATI R. sebagai Hakim Ketua Majelis seria MUCH.
Register : 14-06-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/Pdt. P/2016/PN Skt
Tanggal 11 Mei 2016 — HUSIN ALI ALAYDRUS, dk
274
  • 1986perkawinan antara HUSIN bin ALI ALAYDRUS dan WARDAH binti ABD.KADIR ALAYDRUS, diberi tanda P3.4 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 396/TP/2005 tanggal 7 Maret 2005 atasnama NADIYAH bin HUSIN ALAYDUS, lahir di Surakarta tanggal 14September 2004, anak ke enam, jenis kelamin perempuan, dari suamiisteri :HUSIN dan WARDAH, diberi tanda P4.Buktibukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan diberi meterai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah;Saksi saksi :Saksi 1: AHMAD MUCH
Register : 15-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 198/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 September 2016 — I MADE DJIWA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I dan BUDIMAN HALIM
8334
  • NamaNIPPangkat/GolonganJabatan19601113 198303 1002 Penata Tk.I (IIVd) Kepala Sub SeksiSengketa KonflikPertanahan pada KantorPertanahan Kota SurabayaDJUNAEDI, S.H. 19600501 198503 1008 Penata Tk.I (IlV/d) Staf Sub Seksi SengketaKonflik Pertanahan padaKantor Pertanahan KotaSurabaya ; NUGROHO IMAMSANTOSO, S.H. 19630804 198903 1 003 Penata Muda Tk.I (Ilo) Staf Sub Seksi Perkarapada Kantor PertanahanKota Surabaya ; MUCH MUDZAKIR, AMD19880616 201101 1007 Pengatur (IVc) Staf Sub Seksi Perkarapada Kantor
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 56/PDT.P/2016/PN.NJK
Tanggal 22 September 2016 — ENDANG SETYANINGSIH, SE
1106
  • No. 56/PDT.P/2016/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SIGIT NUGROHO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 10 dari 10 Penetapan Pat. No. 56/PDT.P/2016/PN.NJK
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1214/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
70
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.
Register : 31-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0790/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 27 Februari 2017 — penggugat vs Tergugat
70
  • MUCH. DASUKI, S.H. MH.ES.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 101/Pdt.G.S/2019/PN Byw
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sentosa Multi Artha
Tergugat:
1.DYAH WAHYU PRIHATININGTYAS
2.ARIF SETYAWAN
3.DEWI ANJARSARI
347
  • Much. Iqbal Fathoni, Manajer Kantor Cabang Tegalsari KoperasiSimpan Pinjam Sentosa Multi Artha;.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2153/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
63
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti ttdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Dicatat disini bahwa amar putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal :Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal :1011
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57659/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
25494
  • If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."