Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0226/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • sejak bulan Februari 2015 sudah tidakharmonis lagi atau rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenhome), antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yangmerupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidaksaling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat ArRum ayat 21:< Pe Fe wee SSH4 s Paw
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 188/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 8 Nopember 2016 — FADLI AHMAD ANGGARA ALS ANGGA BIN ALM. PAIJO, Dk
694
  • PAW O;: Magelang ;:20 tahun / 02 Juni 1996;:LakiLaki;Indonesia;:Dk. Sambirejo Rt 04 Rw DsBandungan,Kec, Salaman, Kab Magelang:Islam;: Buruh;: CIPTO ZULIANTO ALS PANJUL BINRUKIMIN;: Boyolali ;: 26 tahun / 04 NOpember 1989;: LakiLaki;: Indonesia;: Dk Kleco Rt 04 Rw 03 Ds DemanganKec.
Register : 05-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 43/Pdt.Sus-Parpol/2020/PN Pya
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
M. Samsul Qomar, S.Sos
Tergugat:
1.DEWAN KEHORMATAN PARTAI DEMOKRAT cq. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT
2.Lalu Riadi, S.Sos
3.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT
Turut Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
273132
  • Memerintahkan Tergugat dan Tergugat III untuk melakukan pergantian antarwaktu (PAW) terhadap Tergugat II dengan Penggugat sebagai pengganti yangsah;10.Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;11.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quoberpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugathadir
    perlu dan gunaHalaman 17 dari 33 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.SusParpol/2020/PN Pyamenetapkan penggugat sebagai anggota legislative dari Partai DemokratDapil 8 DPRD Provinsi NTB menggantikan TERGUGAT II;Bahwa dalam posita gugatan Keberatan Terhadap Putusan Mahkmah PartaiDemokrat yang diajukan oleh penggugat, tidak menjelasakan kedudukanhukum (Legal Standing) dari TERGUGAT III.c) Bahwa dalam Petitum Nomor 8, penggugat Memerintahkan TERGUGAT dan TERGUGAT Ill untuk melakukan pergantian antar waktu (PAW
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PALpk.ez gers aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:Pemohon, Umur 38 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan terakhir DIll, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat Tinggal , Kabupaten Deli Serdang.
Register : 07-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1210/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
I Made Tangkas, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sugiatmika
4525
  • BNI TBK CAB.Denpasar dengan Bapak GUSTI NGURAH SUGIATMIKA Nomor :DPS/2.2/020 tanggal 8 AprilDE Oh paw cnr a ere ee 1 (Satu) lembar Bukti Pemotongan PPh Atas Persewaan tanahdan atau bangunan nomor 000034 an.
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : RAJENAH Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., Dkk.,
Pembanding/Penggugat II : HALIMAH Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH., Dkk.,
Terbanding/Tergugat I : BUSRI BIN HAJI HASANUDDIN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
10255
  • Bahwa gugatan pada poin 6 (enam) yang menyatakan bahwa tanahtersebut di jual ahli waris Almarhum MUHAMMAD TARIF BinBOEDJANG tidak benar, karena Tergugat (Satu) adalah pemilik SAHsesuai dengan Penetapan Para Ahli Waris (PAW) dari PengadilanAgama KelaslA Pontianak.Berdsarkan uraian Eksepsi dan Jawaban tersebut di atas Tergugat I (Satu)mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk memberikan pertimbangandengan seksama dan selanjutnya berkenan untuk memberikan putusansebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4081/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 4081/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ABDUL KHOIR, SHI., SARDI,SH. para Advokat
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3951/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor 3951/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan D3, tempat kediaman di Perum.Permata Pamulang JI.
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5970
  • PENETAPANNOMOR: 13/Pdt.P/2022/PA.Sub.ese SI gory ball paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:1.MIMI ROSANA DEWI BINTI M.
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • paw earl yor JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Anonim, lahir di Purba Baru tanggal 12 Mei 1987, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SD, tempat kediaman di Banjar Pasar Pagi DesaPurba Baru (toko Karim) Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon KonvensilTergugat
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • J ogi Gligoal 65 agizl LlSe alll paw Wb VL albll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoUI sl) gilg . pail aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA AMBON Nomor 371/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 28 Januari 2016 — - Pemohon - Termohon
2114
  • Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :Ce paw ail ld S>ULI Ie je yyDan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Hal13dari21 hal. Putusan no 371/Pdt.G/2015/PA.Ab2. Kaidah fikih. Dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Teal Cus y che Ys ileal Led adh oe ly Ges JN) Shall cobet Ge Db LG OLY!
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
H ASEP SUHENDRA alias H ASEP SUHENDAR alias H ASEP MACHDAR bin H MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
1.LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
2.TINA KARTINA binti H Yayat Hidayat
3.HERNI HERYANI binti H Yayat Hidayat
4.YADI MULYADI bin H Yayat Hidayat
5.ZULFA ARY KUSMIATI binti H. Yayat Hidayat
6.MEGA TRISYANI binti H. Yayat Hidayat
6820
  • PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Pembatalan Penetapan Ahli Waris (PAW)antara:H. Asep Suhendra alias H. Asep Suhendar alias H. Asep Machdar Bin H.Mochamad Machdar alias H.
    Bahwa, inimembuktikan Pemohon (almarhum Yayat Hidayat) kebingungan danmemutarbalikkan fakta sehingga dalam ketiga permohonannya(itsbat, PAW, Hibah) justru saling bertentangan, merugikan Pemohonsendiri.Bahwa berdasarkan uraian dalil (posita) di atas yang juga akanPenggugat buktikan di persidangan ini, maka secara terangbenderang dan sejelasjelasnya menggugurkan dalil PermohonanPenetapan Itsbat aquo, yaitu :13.1. bahwa tidak benar H.
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4205/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor : 4205/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Suwiroh binti Parmin umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Villa Permata LippoKarawaci (Sekolah Atisa Dipamkara) Kelurahan Binong, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang,
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Slp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
514
  • loo gr Ge J add paw yo aire yal usS ul pSax,(pluro olg)) WWI ppo avlrd w a) ghd! Lilo .odsb Me lini asl > Yo AJArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Saw pernahbersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa (persoalan)kepadaku, barangkali sebagian kalian lebih pintar berargumentasidibandingkan yang lain, Jlalu) aku = mengabulkan tuntutannyaberdasarkan argumentasinya yang aku dengar tersebut.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — KRMTH. Drs. SRI SADOYO HARDJO MIGUNO, MM
6939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan ini yangmenandatangani adalah Sumarso Dhiyono, Suparno HS, Suparman ETdan Soeparno dalam Surat Keputusan ini Terdakwa tidak ikutmenandatangani karena ada pergantian antar waktu (PAW) di manaTerdakwa diganti oleh Suparno HS. Surat Keputusan Pimpinan inimemberikan bantuan/tunjangan yaitu:1. KetuaDPRD : Rp. 9.400.000,002. Wakil KetuaDPRD 3 orang : Rp. 17.100.000,003.
    Dalam SuratKeputusan ini Terdakwa tidak ikut menandatangani karena adapergantian antar waktu (PAW). Surat Keputusan Pimpinan DPRDKabupaten Karanganyar ini memberikan bantuan sebagai berikut:a. memberikan bantuan kepada:1. Pimpinan Dewana. Ketua : 1 org x Rp. 450.000 x 4 bl =Rp.1.800.000b. Wakil : 3 org x Rp. 400.000 x 4 bl =Rp.4.800.0002. Ketua Fraksi : 4 org x Rp. 200.000 x 4 bl =Rp.3.200.0003. Wk. Ketua Fraksi : 4 org x Rp. 175.000 x 4 bl =Rp.2.800.0004.
    Surat Keputusan ini yangmenandatangani adalah Sumarso Dhiyono, Suparno HS, SuparmanET dan Soeparno dalam Surat Keputusan ini Terdakwa tidak ikutmenandatangani karena ada pergantian antar waktu (PAW) di manaTerdakwa diganti oleh Suparno HS. SK Pimpinan ini memberikanbantuan/tunjangan yaitu:1. Ketua DPRD :Rp. 9.400.000,002. Wakil Ketua DPRD 3 orang : Rp. 17.100.000,003.
    Dalam Surat Keputusan iniTerdakwa tidak ikut menandatangani karena ada pergantian antar waktu(PAW). SK Pimpinan DPRD Kabupaten Karanganyar ini memberikanbantuan sebagai berikut:a. memberikan bantuan kepada:1. Pimpinan Dewana. Ketua : 1 org x Rp. 450.000 x 4bl =Rp. 1.800.000b. Wakil : 3org x Rp. 400.000 x 4bl =Rp. 4.800.0002. Ketua Fraksi : 4org x Rp. 200.000 x 4bl =Rp. 3.200.0003. Wk. Ketua Fraksi : 4 org x Rp. 175.000 x4 bl =Rp. 2.800.0004.
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
H. SYAMSURI, S. Sos Alias SYAM Alias SURI Bin ACHMAD
16330
  • (Satu) lembar Permintaan Penggantian AKI Starter Mesin GensetDPRD yang ditandatangani AZWIN / Teknisi sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 28 Maret2016.1 (Satu) lembar BON untuk Hearing Pansus II Asisten Il, IV dllsebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) tanggalHalaman 8 dari 337 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr. 67686970717273747576778798028 Maret 2016.1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran Kebersihan danPersiapan Ruangan sidangrapat PAW
    Syamsuri Achmad permintaanuang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk persiapan PAW,tanggal 14 Maret 2016.1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) untuk persiapan pelantikan antar waktu (paw) imamsoeroso, tanggal 13 Maret 2016.1 (Satu) lembar bon kegiatan Rapat Intern Pansus II sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 14 Maret2016.1 (Satu) lembar surat permohonan bantuan biaya kebersihan olehKabag Perundang undangan Koordinator Pansus
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5782/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • , yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahirdan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik bagikedua belah pihak;Hal mana sesuai dengan maksud firman Allah dalam surat alBaqarah,ayat 227;alle paw
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • alasan yang kuat dan sangat mendesak agar keduanyasegera dinikahkan sehingga dengan adanya ikatan pernikahan yang sah tersebutmaka pelanggaran norma agama, norma hukum dan norma sosial dapatdihindarkanMenimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas juga telah memenuhi normahukum Islam yang diambil alin dalam putusan ini, yaitu yang terdapat dalam ; Kitab Subulus Salam juz II halaman 110 :aU Jgwy LIL aac aU pioy rpe ue cy alll ue yepSio Ellaiwl yo OlLuill piszo lL: plwe ale all loeo veg THOU ~rarle paw
Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-Parpol/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — ARDIANSYAH PUTRA, S.E VS OKTO IMMANUEL SAGALA
10076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihakdalam perkara a quo, karena setelah keluarnya putusan Mahkamah PartaiDemokrat (Bukti P3/T10, Bukti P9 dan Bukti T1) atas gugatan/keberatandari Tergugat, telah ditindak lanjuti oleh DPC Partai Demokrat Kota Binjaidengan melakukan rapat pleno pengurus harian yang keputusannya antaralain berbunyi: memecat Penggugat dari keanggotaan di DPC Partai DemokratKota Binjai, menunjuk Tergugat sebagai sekretaris DPC Partai Demokrat KotaBinjai, mengusulkan kepada DPP Partai Demokrat agar Pergantian AntarWaktu (PAW