ZULFIKARHUTAGALUNG.1 (satu) lembar tanda partisipasi pembayaran dari Kepala UPT DinasPendidikan dan Kebudayan Kab. Tapanuli Utara milik Bendahara a.n.ESMA br. PURBA.1 (satu) lembar tanda partisipasi pembayaran dari Kepala SekolahSMP pada Lingkungan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.Tapanuli Utara milik Bendahara Pembantu) a.n. ROSELINAHUTAGALUNG.1 (satu) lembar rekapan (kumulatif) partisipasi pembayaran dariKepala Sekolah SMA/SMKN pada lingkungan Dinas Pendidikan danKebudayaan Kab.

Saksi ESMA GASATRI PURBA :Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saya benar dan masih tetap padaketerangan tersebut.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa terdakwa adalah Kadis Pendidikan Kabupaten Tapanuli Utarasebagai atasan saksi.Bahwa saksi sebagai Staf Pembantu Bendahara Pengeluaran UnitPelaksana Teknis (UPT) diseluruh Kec. Kab.

Taput.Bahwa setahu saksi sebab terdakwa sampai ke persidangan adalahtentang dana rutin Unit Pelaksana Teknis (UPT) dan adanya danapartisipasi.Bahwa benar terdakwa selaku Kadis Pendidikan Taput yangmemerintahkan saksi untuk mengutip dana partisipasi dan kemudian saksisampaikan kepada UPT yang ada di Kabupaten Tapanuli Utara.Bahwa besarnya dana partisipasi adalah sukarela, ada yang Rp. 100 ribu,ada yang Rp. 200 ribu.Bahwa dana partisipasi dikutip sekali dalam 3 bulan atau pertriwulan.Bahwa tidak ada

tanda terima atas penyerahan dana partisipasi tersebut.Bahwa saksi ada membuat catatan tentang penerimaan uang partisipasiyang diterima dari masingmasing UPT dan Taman KanakKanak (TK)Negeri yang ada pada setiap Kecamatan, tetapi pada saat Polisi datang keKantor Dinas Pendidikan catatan tersebut sempat saksi sobeksobek.Bahwa ada catatan penerimaan uang partisipasi yang diterima darimasingmasing UPT dan TK tersebut yang dibuat saksi setelah KepalaUPT dan Kepala TK mengambil dana rutin, selanjutnya

Kepala UPT/TKmemberikan dana partisipasi kepada saksi lalu) saksi membuatcatatannya.Bahwa jumlah dana partisipasi yang terkumpul dari masingmasing KepalaUPT dan Kepala TK Negeri sekab.

putih yang berisikan oliBahwa ketika ditanyakan kepada para terdakwa milik siapa dan untuk apakayu olahan tersebut, para terdakwa menjelaskan kayu olahan tersebut akandijual kepada saksi NEJON Bin LAMBANG sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu) perkubiknya dan para terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang, kemudian para terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Sukamara.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli HENDRI SUSILO Bin SUNGEB dariDinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah UPT

, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :Ahli HERRY IRMANTO Bin KOMAN WIDHARYANA;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Ahli menerangkan bahwa ia tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para terdakwa;Bahwa Ahli pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan Ahli sudahbenar sesuai dalam BAP Kepolisian;Bahwa Ahli menjadi PNS sejak tahun 2003 dan jabatan Ahli sekarang inisebagai Kasie Perlindungan, KSDAE dan Pemberdayaan Masyarakatpada Kantor UPT

Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Ahli HENDRY SUSILO Bin SUNGEB;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli menerangkan bahwa ia tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para terdakwa;Bahwa Ahli pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan Ahli sudahbenar sesuai dalam BAP Kepolisian;Bahwa Ahli menjadi PNS sejak tahun 2006 dan jabatan Ahli sekarang inisebagai Pelaksana Seksi Perencanaan dan Pemanfaatan Hutan padaKantor UPT

anak Pemohon dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 8.106/U/Mdn/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 6 Oktober 2011 yang semula tertulis SHAFIRA ERSA GULTOM dan nama Pemohon tertulis SAHAT MARTUA HASIHOLAN GULTOM dan diperbaiki menjadi SHAFIRA ERSA dan nama Pemohon SAHAT MARTUA HOTMA HASIHOLAN sesuai dengan Surat Keterangan Lulus Anak pemohon dengan nomor: 422/112/SDN-29/VI/SKL/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah UPT

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Muhammad Said Azhari Alias Said Bin Aslam Samsi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Muhammad Said Azhari Alias Said Bin Aslam Samsi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja di UPT Balai pelatihan Kerja

Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil dan telah memperolehSurat Izin Perceraian dari Kepala UPT SMA 21 Makassar sebagai atasanPemohon / pejabat yang berwenang memberi izin dengan Nomor800.43/315UPT.21/Mks1/DISDIK tanggal 15 Agustus 2018;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (Satu) buah karet gelang

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang

dalam pencarian) dan bersepakat untukbertemu di Jalan Pelabuhan Il, Kelurahan Cipanengah,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi dengan tujuan untukmenyerahkan daun ganja kering milik terdakwa dan menukarnyadengan obat tramadol sebanyak 5 (lima) butirnamun belumsempat terjadi penukaran terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian namun terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang ataupun tidak dalam pengobatan tertentu dalamkepemilikan daun ganja kering tersebut;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

pencarian) dan bersepakat untukbertemu di Jalan Pelabuhan Il, Kelurahan Cipanengah,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi dengan tujuan untukmenyerahkan daun ganja kering milik terdakwa dan menukarnyadengan obat tramadol sebanyak 5 (lima) butir namun belumsempat terjadi penukaran terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian yang mana terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang ataupun tidak dalam pengobatan tertentu dalamkepemilikan daun ganja kering tersebut;e Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

KabupatenSukabumi sekitar jam 21.30 Wib dan menyerahkan 2 (dua)paket daun ganja kering tersebut lalu terdakwa mendapatkantelepon dari EGA (masih dalam pencarian) dan bersepakat untukbertemu di Jalan Pelabuhan Il, Kelurahan Cipanengah,Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi dengan tujuan untukmenyerahkan daun ganja kering milik terdakwa dan menukarnyadengan obat tramadol sebanyak 5 (lima) butir namun belumsempat terjadi penukaran terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisiane Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

warna coklat berisi daun kering yang didugaganja disimpan di saku celana blue jeans yang Saksi IndraPurnama pakai;Bahwa Terdakwa, Saksi Indra Purnama dan Saksi MuhamadHendra tidak memiliki ijin untuk membeli, membawa,menggunakan ganja tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Indra Purnama dan SaksiMuhamad Henda diamankan ke Mapolres Sukabumi dan barangbukti daun kering diduga ganja tersebut diuji laboratoris denganhasil positif mengandung THC sebagaimana Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris UPT

., selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dan para pemeriksa :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.

,Apt., selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dan para pemeriksa :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.

,Apt., selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dan para pemeriksa :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M. Si.Selaku penguji, dalam Kesimpulan menyebutkan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putin No.1urine An.Juhendi Bin Mustafa Efendi (Alm) No.2 dan Urine An.Bulhasan BinHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.

,Apt., selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dan parapemeriksa :1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.

Lab. 192.H/VIN/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Agustus 2013 milik MuhammadIrfan als. Panjul bin. Arwan dengan berat netto keseluruhan 4,2451 gram, yangdiketahui dan ditandatangani oleh kepala UPT. Laboratorium uji NarkobaKuswardani, S, SI, m. Fram, Apt, dengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupabahan/daun tersebut adalah benar narkotika jenis ganja mengandungTetrahydrcannabinol terdaftar dalame golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI.

Lab. 192 H/VIN/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Agustus 2013 milik MuhammadIrfan als. Panjul bin Arwan dengan berat netto keseluruhan 4,2451 gram, yangdiketahui dan ditandatangani oleh kepala UPT Laboratorium uji NarkobaKUSWARDANI ,S,Si,M, Fram,Apt, dengan kesimpulan : Bahwa barang buktiberupa bahan/daun tersebut adalah benar narkotika jenis ganja mengandungTetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUURI.

linting ganja dalam bungkus rokok gudang garam dalamkantong celana yang dikenakan terdakwa dan dua paket ganja terbungkus kertas coklat dankuning dalam locer tempat kerja tersangka;Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memilik, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman tidakmemilikiizin dari Departemen Kesehatan ataupun tidak memilikiketerkaitan denganpekerjaan terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. 192 H/VII/2013/UPT

Panjul bin Arwan dengan berat netto keseluruhan 4,2451 gram, yangdiketahui dan ditandatangani oleh kepala UPT Laboratorium uji NarkobaKUSWARDANI ,S,Si,M, Fram,Apt, dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti berupabahan/daun tersebut adalah benar narkotika jenis ganja mengandung Tetrahydrocannabinolterdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI.

sudah ditangkap oleh Polisi, Bahwa selanjutnyaterdakwa ADRI PRIBAWA ALS AKONG beserta barang bukti langsung dibawa ke PolresMetro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa ADRI PRIBAWA ALS AKONG tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa Shabu tersebut tidak ada ijin yang sah dari Departemen Kesehatan RI/dari pihakyang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 462 F/VI/ 2013/ UPT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak HILMI FIRDAUS Bin RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana Pembinaan dalam Lembaga di UPT.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2007 dan telah dicatatkan di UPT.

Sitaba, oleh karena itu dengan pidana penjara selama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;

Menempatkan terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial di Lembaga Rehabilitasi UPT BNN Baddoka Makassar, selama 3(tiga) bulan ;GlMenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;osMemerintahkan barang bukti berupa: A(empat) sachet plastik klip kristal bening Narkotika jenis shabu denganberat awal 0,1350 gram dan berat akhir 0,0851 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar celana levis warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;zlMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar

MajelisHakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksi dan terdakwadimana yang bersangkutan rnembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No 5571/IX/2014/ BALA LAB NARKOTIKA tanggal 29 September 2014yang ditandatangani pemeriksa dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001dan Puteri Heryani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

ganja keringyang diperoleh dari terdakwa dan Ahmad Saepulloh tersebut adalah Narkotika jentsganja sebagaimana diterangkan dalam Laporan Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorlum Nomor : 5571/IX/2014/Balai Lab Narkotika tanggal 29 September2014 yang yang ditanda tangani pemeriksaan dari BNN yaitu Maimunah, S.Si Nip.198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip. 198011082005012001dan Puteri Heryani, S.Si, Apl Nip. 198402252009022022 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT

dengan tangan kanan selanjutnya istri terdakwa mundur kemudianterdakwa langsung pergj; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, luka memar /kebiruan dibagian pipi kiridan paha kanan bagian dalam ; Bahwa selain dalam chat yang diberi nama sayangku terdakwa jugacemburu sama ayah tiri korban; Bahwa yang membuat terdakwa memukul istrinya karena cemburu karenaada chat : kenapa ditelepon tidak diangkat , malam ini harus sama aku dankangen;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum UPT

selanjutnya terdakwa menyimpanhandphone tersebut ke jok motor selanjutnya istri terdakwa mencari hanphonetersebut dan menanyakan kepada terdakwa selanjutnya istri terdakwa maumeminjam kunci motor karena curiga handphonenya disimpan dijok dan jaketterdakwa ditarik istrinya karena sakit hati karena isi WA terdakwa memukul dagubagian kiri istrinya dengan tangan kanan selanjutnya istri terdakwa mundurkemudian terdakwa langsung pergi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum EtRepertum UPT

Pemohon yang dikeluarkan olehDokter UPT Puskesmas Rembang 2 tertanggal 10 Desember 2020, yangbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.9 dan dibubuhi paraf;10. Fotokopi Surat Keterangan Dokter a.n.

Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dokter UPT Puskesmas Rembang 2 tertanggal 10 Desember 2020, yangbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.10 dan dibubuhi paraf;11. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian a.n.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diparafdan diberi tanda bukti (P.7);e Fotokopi surat Keterangan Kehamilan dari UPT Puskesmas Laulalang,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli Nomor 800/83.28/XII/PKMLL/2020, tanggal 18 Desember 2020, yang ditujukan kepada saudari Nn.Aritiana binti Yusran.

permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7 berupa Fotokopi SuratKekurangan Persyaratan/Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, sehingga terbukti bahwa rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Tolitoli Utara, tetapi Kepala Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anakPemohon belum mencapai usia nikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.8 berupa Fotokopi SuratKeterangan Kehamilan dari UPT

narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,04 (Nol koma nol empat) gram yang disimpandidalam dompet warna coklat milik terdakwa selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki / menyimpan narkotika jenisshabu tersebut adalah dikarenakan sisa pemakaian antara terdakwadengan saksi KIS WAHYUDI;Bahwa terdakwa di dalam menyimpan shabu dilakukannya tanpa seijin daripihak berwenang;Bahwa berdasarkan Surat Uji Saring Narkoba UPT

Reskoba Polres Jember dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) klip plastik berisikan narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,04 (Nol koma nol empat) gram yang disimpanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2016/PN.Jmrdidalam dompet warna coklat milik terdakwa selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak sekitar 6(enam) bulan yang lalu.Bahwa berdasarkan Surat Uji Saring Narkoba UPT

hadir ataumengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiri persidangan;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2020/PN PalMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir ataumengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiri persidangan, makapersidangan dilanjutkan secara verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. agEE, ditandatangani olen Kepala UPT

Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, tanggal 18 Januari2016, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P1, yang padapokoknya menerangkan bahwa di Palu, pada tanggal 16 Januari 2016 telahtercatat perkawinan antara Tergugat dan Penggugat, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Ia:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. iMM, ditandatangani oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Marawola, Kabupaten

SITI roboh di tempat kejadian dan mengakibatkan lukalukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Gapura A.n. korban SUWAHBI alsP. SIT, nomor : 135/VR/435.102.123/2013 tanggal 28 Juli 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr. R. AMAR MARUF W, M.Si.Perbutan mereka terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa mereka terdakwa . AHMAD Bin MURAHMAN, terdakwa II.

SITI roboh di tempat kejadian dan mengakibatkan lukalukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Gapura A.n. korban SUWAHBI alsP. SIT, nomor : 135/VR/435.102.123/2013 tanggal 28 Juli 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr. R.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, mengakibatkan saksi SUGENGWIBOWO mengalami luka sebagaimana yang dijelaskan Visum et RepertumNomor 440/69/408.36.3/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DARUMUSTIKOAJI sebagai dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Donorojopada tanggal 05 April 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya :ditemukan jejas akibat benturan benda tumpul pada dahi sebelah kanandan lengan kiri.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1)

gelap ;Bahwa selanjutnya, datang beberapa orang untuk melerai perkelahiantersebut dan menyelamatkan saksi korban, sedangkan para terdakwaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Pctdiamankan ke Polsek Donorojo untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Bahwa akibat perouatan para terdakwa, mengakibatkan saksi SUGENGWIBOWO mengalami luka sebagaimana yang dijelaskan Visum et RepertumNomor 440/69/408.36.3/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DARUMUSTIKOAJI sebagai dokter pemerintah pada UPT

Pacitan Noka.MH1JFP119FK308763 ,Nosin.JFP1E1340751.Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.PctMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan sebuah Visum etRepertum a.n. saksi korban SUGENG WIBOWO Nomor 440/69/408.36.3/2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr DARU MUSTIKOAuJI sebagai dokterpemerintah pada UPT Puskesmas Donorojo pada tanggal 05 April 2016 dengankesimpulan hasil pemeriksaannya :ditemukan jejas akibat benturan benda tumpul pada dahi sebelah kanandan lengan kiri.Menimbang, bahwa

pada bagian dahi, mata, perut merasasakit, dan lengan tangan serta jari kelingking kaki kanan mengalami luka lecet,hanya saja tidak ada darah yang keluar dan mata saksi SUGENG memerah,Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Pctserta saksi SUGENG tidak dapat melaksanakan aktifitas sehariharinya selamabeberapa waktu, sebagaimana Visum et Repertum a.n. saksi koroan SUGENGWIBOWO Nomor 440/69/408.36.3/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh drDARU MUSTIKOAJI sebagai dokter pemerintah pada UPT