Kadiran alias Prawiro Suwito alias Prawiro Suwito Kadiran Bin Kromodimejo Kadimin (saudara kandung Lamijo Sastri Simpo);

4.2. Almarhumah Gotor alias Marinem alias Gothor alias B Gothor (saudara kandung), yang kedudukannya digantikan oleh : 1. Yahman Bin Obros, 2. Parno Bin Obros, 3. Suminah Binti Obros, dan 4. Suwarni Binti Obros;

4.3. Almarhum Tarmin Bin Kromodimejo Kadimin (saudara kandung), yang kedudukannya digantikan oleh Sulamsih Binti Tarmin;

4.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasrun bin Kadiran) terhadap Penggugat (Radiyah binti Muhammad G);
4. Menetapkan seorang anak perempuan hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Karmila Afrilia (6 tahun) dibawah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat bin Kadiran)terhadap Penggugat (Penggugat binti Muhammad G);4. Menetapkan seorang anak perempuan hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama Karmila Afrilia (6 tahun) dibawahasuhan Penggugat;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suyanto bin Tarmudji) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Andriani binti Kadiran) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Marlin Prihata Bin Rudolf Kadiran terhadap Penggugat Melvina Hulopi Binti Sumardi Hulopi;
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Haryanto bin Kadiran) terhadap Penggugat (Rahmi binti Rusmadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mentewe yang meliputi tempat kediaman Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Batulicin yang meliputi tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat;5.

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi ( Slamet Riyadi bin Kadiran) terhadap Penggugat Konvensi (Asri Dwi Utami binti Sukirjo);

DALAM REKONVENSI:

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak bernama AHMAD SAHIL SALIM bin SLAMET RIYADI, tanggal lahir 07 Mei 2015 berada dibawah hadhanah Tergugat Rekonvensi dengan tidak mengurangi hak

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munfaat bin Kadiran) terhadap Penggugat (Marwati binti Muhidin);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas 3 (tiga) anak, yang masing-masing bernama :
   1. Sulthan Aidan Syahm bin Munfaat, laki-laki, tempat tanggal lahir di Manokwari, 06 Mei 2017;
   2. Kirana Daamatul Faida binti munfaat

agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya atas tindakpidananya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM123/Bks/07/2013, tertanggal 24 Juli 2013, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMANSINAGA baik bertindak secara sendiri maupun bertindak secara bercamasamadengan Parulian Tambak Bin Alpiker Tambak dan Sugeng Bin Kadiran

Kalong mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1dan ke2 KUHPidana; Bahwa Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMANSINAGA baik bertindak secara sendiri maupun bertindak secara bersamasamadengan Parulian Tambak Bin Alpiker Tambak dan Sugeng Bin Kadiran(Keduanya berkas penuntutan diajukan terpisah) serta Edi, Sentot

Kalong mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)K UHPidana:;Bahwa Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMANSINAGA baik bertindak secara sendiri maupun bertindak secara bersamasamadengan Parulian Tambak Bin Alpiker Tambak dan Sugeng Bin Kadiran(Keduanya berkas penuntutan diajukan terpisah) serta Edi, Sentot dan tanulang

SUGENG Bin KADIRAN; Hal. (12) dari55 Hal. /Putusan No : 419/Pid.B/20 13/PN.Bks;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa MUHARAM SINAGAAlias ASENG Bin DAHMAN SINAGA membenarkannya dan tidak keberatan; 2.

serta para Tergugatmenyatakan bahwa mengenai keterangan saksi dimaksud selengkapnya akan ditanggapidalam kesimpulan (konklusi);1 Saksi bernama S u j a, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan para Tergugat serta tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan pertalian darah atau hubungansemenda ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi pernah bekerja melakukan tebas tebang di atas tanah objekperkara sekitar tahun 1976 atas suruhan dan upahan (gaji) dari saudara Kadiran

atasnyabanyak ditumbuhi kayukayu;Bahwa untuk mencapai lokasi tanah tersebut sewaktu saksi melakukanpekerjaan tebas tebang, biasanya saksi dan kawankawan melalui Bagan Besar;Bahwa selain kelompok saksi maka saat dilakukan tebas tebang tersebut makaadanya kelompok pekerja lain yang melakukan kegiatan yang sama di sekitarlokasi tanah dimaksud;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah yang saksi kerjakan pada saat itu adalahmilik kelompok tani yang beranggotakan 10 (sepuluh) orang termasuk didalamnya saudara Kadiran

;Bahwa menurut penuturan saudara Kadiran, tanah yang saksi kerjakan tersebutadalah milik saudara Wan Amir;Bahwa terakhir saksi kelokasi tanah objek perkara sekitar 5(lima) bulan yanglalu dan saksi melihat sudah beridiri Ruko 3(tiga) petak di atasnya;Hal 25 dari 48 Hal Put No.39/Pdt.G/2010/PN.DUM.Bahwa posisi Ruko dimaksud terletak tepat diatas tanah yang dulu saksikerjakan;Bahwa saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Atas keterangan saksi di atas oleh Kuasa Hukum Penggugat serta para Tergugatmenyatakan

berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 63/29/II/2014 atas nama Penggugat dengan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, padatanggal 17 Februari 2014, yang telah dibubuhi meterai cukup dan dipersidangan telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberitanda P.1 oleh Hakim Ketua, serta ditandatangani pada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing mengaku bernama Kadiran

Khoirul Hadi bin Kadiran, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanModin, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ;HIm.4 dari 14 hlm.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT TRI UTOMO bin KASNI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSI SUSANTI binti AMAT KADIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUYOTO bin TANDUR terhadap Penggugat SUNARTI binti KADIRAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Foto copy Sertipikat Hak Milik sebidang tanahsawah Nomor : 295 Desa Bandungrejo, GS Nomor3875/1988, luas 2.261 M2 atas nama KodiranTjiptoutomo dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Purworejo tanggal 1121989,SPPT PBB Nomor 0042667 tanggal 01 Januari 2010 a.n.Cipto Utomo Kadiran, Bukti P.2 ;3.

Foto copy Sertipikat Hak Milik sebidang tanahpekarangan Nomor : 684 Desa Bandungkidul, GSNomor : 1221/1996, luas 586 M2 atas nama Kodiranbin Amat Basrun dikeluarkan oleh Kantor Badan23Pertanahan Kabupaten Purworejo tanggal 2931996,SPPT PBB Nomor 0267470 tanggal 01 Januari 2010 a.n.Cipta Utomo Kadiran, Bukti P.3 ;.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR AMALI bin MUNAWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUJI RAHAYU binti KADIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

supportLists]-->1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Pranoto bin Kadiran) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (Ana Fauziah binti Erizal) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4.Menetapkan nafkah selama masa iddah Termohon sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua

Hang Jebat Gang Kadiran No 21, RT. 002 RW.006, Kelurahan Sukamulia, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama :e Anak lakilaki, lahir pada tanggal 09 Desember 2006 di Pekanbaru; Anak lakilaki, lahir pada tanggal 01 Maret 2008 di Pekanbaru;e Anak perempuan, lahir pada tanggal 27 Agustus 2010 di Pekanbaru;e Anak lakilaki, lahir pada tanggal 29 Januari 2013;Bahwa kebahagiaan

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sunono bin Kadiran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi lzin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :3506-LT-19032020-0040 tanggal 19 Maret 2020, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri nama semula Pemohon dan orang tua Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca nama YANUARIUS DJUMARI anak kedua, laki-laki dari ayah KADIRAN dan Ibu

   yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domisili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 3506-LT-19032020-0040 tanggal 19 Maret 2020, Atas nama YANUARIUS DJUMARI anak kedua, laki-laki dari ayah KADIRAN