Ditemukan 1095 data
16 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall po Gls yl asa JI ol UL pl Yl uesplo> ano ellis
10 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;oonoeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :622d) uolall po Gls yl arg Jl ol UL pL Yl uesply> ano Ellis
10 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall yo Gls ol asa JI ol UL pL Yl ueslor aro Ellis
12 — 1
kedua belah pihak adalahperceraian;woneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall (po Gls yl aoa Jl ol: UL plo Yl usslos ano Ellis
12 — 1
94,0: wolall yo albi yl az95U) ol : UL el Vl uesos ojzaurll pelos azo Ellis VY Il,.0l Le, 794 +bL.ol acolwe tos Sh Lgilisl ol jlguw 5! Agios Sic LeglliolJg2ll pro Sisoll le lerl,S! 5! , oll V sill slbLuvl elgil~gl jasg jl ainns wolall soJ Lalgcs aii Isls .Jerallalos epsurll plo. aro Gll.V Loo sli. VI olS 9 e795 lic!
12 — 4
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall po Gls ol asa Jl ol UL pl Yl uespelos ano Ellis
8 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :22d) Quolall yo Gls ol aoa Jl ol UL pl Yl eslor aro Ellis
29 — 9
V0 Y>Y ellis 99 >, elsArtinya :Siapapun yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah sesuai dengan alasanyang diatur oleh Undangundang yaitu pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, sehingga gugatan Penggugat di nilai telan beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena
13 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis!
16 — 1
ga Je ChgMaksudnya "Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari yang kemudian majelis ambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Muinul Hukam halaman 96 sebagai berikut:4 ga Y ellis 963 was ala Cope lasna alsa Cs asta earl wer OngMaksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama kemudiandia tidak memenuhinya, maka dia termasuk
6 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;woneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall (po Gls yl aoa Jl ol: UL plo Yl usslos ano Ellis
14 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis!
13 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figin Sunnah juz Il hal. 248 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis :cacol Isl 5,01 Guolall yo alli ol azgjJI ol : DL pLVI uss= io jloglliol yu djsusll plys aro ellis
12 — 8
Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan dengankaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :dlasodl ul ole prado or wleod/ls,Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarik kemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz II, halaman 2911Plgs azo Ellis V Ly les za!
9 — 0
Put Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Jr2d) Quolall (po Gls yl aoa Jl ol: UL plo Yl usslos ano Ellis V Ijlpol les coil sluo acol Ilsh gil ol jlguw ol igs pio : Sic ,laglliol yu opirallpzSioll cle lgalSl ol , gles VY sil sluYl Elgsl yo E95ain wwolall so lalgcs cist ble Jeallgl Jgall yoigalle login TMoVl YS wolall jac 9 lglliol Gu oulail adll,Artinya: Wenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup
9 — 0
Put Nomor 2341 /Pdt.G/2015/PA.Jr2d) Quolall (po Gls yl aoa Jl ol: UL plo Yl usslos ano Ellis V Ijlpol les coil sluo acol Ilsh gil ol jlguw ol igs pio : Sic ,laglliol yu opirallpzSioll cle lgalSl ol , gles VY sil sluYl Elgsl yo E95ain wwolall so lalgcs cist ble Jeallgl Jgall yoigalle login TMoVl YS wolall jac 9 lglliol Gu oulail adll,Artinya: Wenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak
18 — 13
kurang lebih 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ellis
1.Edi Simorangkir
2.Margugun Simorangkir
Tergugat:
1.Dahlan Simorangkir
2.Posma Hutabarat
79 — 15
Oppu Ellis Simorangkir; Bahwa anak pertama dari Oppu Humbil Simorangkir yaitu OppuSabar Simorangkir mendapat warisan tanah seluas + 2 Ha di ParitGodang Huta Namora Desa Lobu Hole, anak kedua Oppu AntonHalaman 2 dari 50 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2020/PN TrtSimorangkir mendapat warisan tanah seluas + 2,5 Ha di Parit GodangHuta Namora Desa Lobu Hole; Bahwa anak ketiga Oppu Dimpu Simorangkir mendapat warisantanah seluas + 3 Ha di Parit Godang Huta Namora Desa Lobu Hole,sedangkan
anak keempat yang bernama Oppu Tota Simorangkir dananak kelima yang bernama Oppu Ellis Simorangkir mendapat warisantanah di Aek Hole Huta Namora Desa Lobu Hole Kec.
perkara seluas 3(tiga) Sampai 4 (empat) rante ; Bahwa Saksi pernah melihat Anton Simorangkir mengerjakan lahanobjek perkara dan pada saat itu Dahlan Simorangkir mengerjakan tanah seluassekitar 2 (dua) hektar ; Bahwa keturunan dari Oppu Lohung Simorangkir yakni Oppu BoniSimorangkir, Oppu Anggiat Simorangkir dan Oppu Humbil Simorangkir, laludari Oppu Humbil Simorangkir memiliki 5 (lima) anak yakni Oppu SabarSimorangkir, Oppu Anton Simorangkir, Oppu Dimpu Simorangkir, Oppu TotaSimorangkir dan Oppu Ellis
Simorangkir; Bahwa Oppu Sabar Simorangkir mendapatkan bagian sekitar 2 (dua)hektar, Oppu Anton Simorangkir mendapatkan bagian sebesar 2 (dua) hektardan Oppu Ellis Simorangkir mendapatkan lebih dari 2 (dua) hektar ; Bahwa Saksi membenarkan pernah membuat surat pernyataan; Bahwa Saksi ada menghadiri sidang lapangan terkait perkara ini; Bahwa objek perkara sudah terbagi dua tempat yakni 1 (Satu) bagiandikerjakan oleh Posma Hutabarat dan 1 (Satu) bagian lainnya dikerjakan olehDahlan Simorangkir; Bahwa
objek perkara sudah di aspal pada tahun 2000; Bahwa orang tua dari Penggugat pernah mengerjakan tanah sekitarobjek perkara dengan menanami Kopi Robusta ; Bahwa Daulat Simorangkir bekerja sebagai seorang petani ; Bahwa keturunan dairi Oppu Lohung Simorangkir yakni Oppu BoniSimorangkir, Oppu Anggiat Simorangkir dan Oppu Humbil Simorangkir, laludari Oppu Humbil Simorangkir memiliki 5 (lima) anak yakni Oppu SabarSimorangkir, Oppu Antoni Simorangkir, Oppu Dimpu Simorangkir, Oppu TotaSimorangkir dan Oppu Ellis
RUDI RACHMADI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RASYID Bin SIWAN .Alm
140 — 91
strong>;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Baju Kemeja lengan panjang bermotif kotak-kotak warna hitam putih merk PERRY ELLIS
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kemeja lengan panjang bermotif kotakkotak warnahitam putih merk PERRY ELLIS ; 1 (Satu) lembar rok panjang bermotif bunga warna hitam putih ; 1 (Satu) lembar jilbab bentuk segi empat warna biru tua merk AME ; 1 (satu) buah celana dalam warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LISTANA YUDIT AURIA4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Isteri Terdakwa sangat marah atas perbuatan Terdakwa ini dan Terdakwabenarbenar khilaf dan mengakui kalau Terdakwa salah;e Bahwa hubungan Terdakwa dengan isteri Terdakwa normal saja;e Bahwa Isteri Terdakwa tetap melayani Terdakwa dalam berhubungan suamiisteri;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mencoba untuk periksa ke dokter maupun kepsikiater;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar Baju Kemeja lengan panjang bermotif kotakkotak warna hitamputih merk PERRY ELLIS
Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari berbagai macam kemungkinan yangdapat mempersulit pelaksanaan putusan pemidanaan, maka Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) lembar Baju Kemeja lengan panjang bermotif kotakkotak warna hitamputih merk PERRY ELLIS
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Baju Kemeja lengan panjang bermotif kotakkotak warna hitamputin merk PERRY ELLIS;e 1 (satu) lembar rok panjang bermotif bunga warna hitam putih;e 1 (satu) lembar jilbab bentuk segi empat warna biru tua merk AME;e 1 (satu) buah celana dalam warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
206 — 110
Ellis Noer SpOG (RS QMC) pada tanggal 12 Oktober 2011; b. 1 (Satu) lembar Foto USG Atas nama Ny.Meri dari dr.Ellis Noer SpOG (RS QMC) pada tanggal 26 Oktober 2011; c. 1 (Satu) lembar Foto USG dan bukti pembayaran konsultasi dari dr.Ellis Noer SpOG pada tanggal 9 Desember 2011; d. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum (VER) Nomor VER/1/II/2012 tanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Airi Meriyansari dari RS.
Ellis Noer SoOG (RS QMC) pada tanggal 12Oktober 2011;2) 1 (Satu) Iembar Foto USG Atas nama Ny.Meri dari dr.EllisNoer SpOG (RS QMC) pada tanggal 26 Oktober 2011;3) 1 (Satu) lembar Foto USG dan bukti pembayarankonsultasi dari dr.Ellis Noer SoOG pada tanggal 9 Desember2011;4) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum (VER) Nomor VER/1/11/2012 tanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Airi Meriyansaridari RS. TK III Iskandar Muda; dan5) 1 (Satu) lembar Hasil tes urine atas nama Airi Meriyansaridari RS.
Ellis Noer SoOG (RS QMC) pada tanggal 12Oktober 2011;2) 1 (Satu) lembar Foto USG Atas nama Ny.Meri dari dr.EllisNoer SpOG (RS QMC) pada tanggal 26 Oktober 2011;3) 1 (Satu) lembar Foto USG dan bukti pembayarankonsultasi dari dr.Ellis Noer SoOG pada tanggal 9 Desember2011;4) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum (VER) Nomor VER/1/11/2012 tanggal 13 Pebruari 2012 atas nama Airi Meriyansaridari RS. TK III Iskandar Muda; dan5) 1 (Satu) lembar Hasil tes urine atas nama Airi Meriyansaridari RS.