Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1275/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Tergugatmasingmasing datang menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanpara pihak yang berperkara, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, ; Menimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 2 2222 n nnn n nnn nnn nn nesMenimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil yang dikemukakan olehPRNGQQUGAL nssnnenessemeseerinminsrnmeinniisnsimensintannine sinister dnt RIS oor
Register : 28-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 851/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 4
11 — 4
setiap perkawinan adalahmempunyai tujuan, dan tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa Islam telah menggambarkan perkawinandengan konsep sebagaimana termaktub dalam alQuran surat ArRuumayat 21:OOMONS eoOOW BOMOyMs0e0Us OO LOM0EHAQAU ROD BOLI LOWXO BAH +(@3MOURDAD SOF Net Aelo@oeweDL)ASA oo 6, Aah +OR= GCOALLOeO6eL HOO@OO00390@br 04KBOADeOMel s UOOUTh WOMHNO*O OQ* OOR
Register : 14-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tember uotuk menairimkanarias oor rer tor Sitt corr htt Hathi kekuatan hukum tetap kepada Pegawaiulsari Kabupaten Jember untuk didaftaruntuk itu;ar biaya perkara sebesar Rp 396.000.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di JenHakim Anggota IH.
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OWAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SaRANIAY OO AbyOrm QOS MORGAIS OOF Qerosol@e0uwIlW27590 3 AS OWT kiaZG @ SmRA QO OMONs2 4O5 O17 TY SOOUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 11-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3377/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai lebih kurang 14 tahunlamanya ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi1 ;AA 195252 Ks oor gy lpArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0777/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
memberinafkah serta membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugat selama2 tahun maka Tergugat dipandang telah melanggar sighot talik talakpoin 2 dan 4 serta telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa talik talak merupakan peta sunt servada bagiyang melaksanakannya aquo talik talak telah terbukti in cassu talakTergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab As Syargoni alat Tahrir Juz IIhalaman 302;Lo 10910 Uy oor
Register : 27-04-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 5 Oktober 2012 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) 5 oor rr7.
Register : 28-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 1044/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Biaya ATK Perkalra..........0:ccceseeeeeseeeceteteeeeaees >: RP. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor : RP. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > RP. 5.000,5. MEtCLal.... ci. ccecccececcceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaneenavenaneaeenans >: RP. 6.000, JUIMIAN ooo. cee ccccececccecececeeseeueeenaeeeaeeeneeeuesenneenaess > RP. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal ..............
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2717/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 12 Februari 2014 —
8 — 0
8 — 0
., mengemukakan halhalsebagai berikut 3 oor rrr1.
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Jmb Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (TiarNandariarbinAchmadRifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MiyaIsmabintiIsmetA Noor
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 48/Pid.B/2023/PN Tar Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.RISKY Bin Alm ANDI IWAN
2.HAIRUL Alias IRUL Bin NUR YASIN
18 — 15
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.RISKY Bin Alm ANDI IWAN
2.HAIRUL Alias IRUL Bin NUR YASIN
18 — 15
Noor Riyansyah Bin Saipul Jamaluddin
6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Biaya Pendftaran Rp 30.000Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Cbn.Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPNBP PanggilanRedaksiMetereiDk oOR NSJumlahCat.60.000Rp. ORp. 220.000Rp. 20.000,Rp. 10.000Rp. 10.000350.000 (tiga ratus lima puluhribu rupiah);Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeeeeeeeeeesHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Cbn.
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3776/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Acama Tember potuk menoairimkantat SS oor Fre crest Peart at tr tt EEREkuatan hukum tetap kepada Pegawaii, Kabupaten Jember untuk didaftark itu;biaya perkara sebesar Rp 361.000. Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 17September 2013 M bertepatan dengan tanggalMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang tqsebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 05-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1520/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat telah pisahtempat tinggal yang hingga sekarang + 3. bulan; Bahwa saksi sebagai orangtua kandung' Tergugatsudah pernah menasehati agar penggugat dantergugat rukun dan membina rumah tangganya denganbaik tetapi ternyata tidak berhasil dan saksitidak sanggup lagi merukunkan keduanya;Menimbang, bahwa atas keterangan parasaksi tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan dan pada kesimpulannya, mereka menyatakantetap pada pendirian masing masing dan mohon agardiputuskanperkaranya pr oor
Register : 16-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 109/Pdt.P/2018/MS.Lsm Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
PSII, ee sere sxrseome ress ears oor , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Batuphat Timur, Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara ipar dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah di Batuphat Timur, Kec.
Register : 27-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1160/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 20 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
IMAM MAQDURUDDIN ALSYPANITERA PENGGANTISUMIANDRI, SHI.PERINCIAN BIAYA PARKARA:1s Blaya Perdafiaratn, ccvcwcancnss amesnonsnmmewuecwumenncten eoten xox mereenaes Rp. 30.000,00By BAVA, PO GSS emery oor came eemmqmmensimen wor ae sama mean ms eenRaNSSNN ese Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan 0... eee teeters Rp. 150.000,004. Biaya ReCakSI ...... ee ec cece eee ee cece cette ee ee eee eee ee ae ee eeeeeeeaeaed Rp. 5.000,005.
Register : 26-04-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1660/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
oor!
Register : 12-12-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1546/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
memuncak antara Penggugat denganTergugat dengan permasalahan yang sama seperti padaposita angka 4 tang berkunjung Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tuaTergugat di RT.02 RW.08 Desa cilopadang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap hingga sekarang gugatandiajukan ke Pengadilan Agama Banyumas Tergugat tidakpernah kembali, tidak pernah berkomunikasi tidakdiketahui kabar keselamatan dan atau keberadaannya dantidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat selama 8bulanj oor
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0033/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 235.000,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meteraj ~~~~~~~~~~~~ ~~~ 5 = Rp. 6.000, =Jum a h 2 Rp. 326.000,
Register : 16-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
18 — 3
18 — 3
Pearcy FPRMMCAOIM + s wecumane 2 2 meneame c0 x 22 mmm 2 26 2 maces Rp. 160.000.Hh, Pep TSR ve cv ss meee 2 62 enemas o 2 2 92 meme 0 v6 mar Rp. 335.000,OO e (2160) eee Rp. 5.000,i PURE TN nee ou x soramecermes 2 25 2 meomccene 0x memo 2 oor xo 20 mA 4 8 Rp. 6.000,JUMIAN ooo ee eeeeeeeeeeneceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeees Rp 586.000,Halaman 10 daril0 hal PTS. No.112/Pdt.G/2014/PA.PspHalaman 11 daril0 hal PTS. No.112/Pdt.G/2014/PA.Psp