Ditemukan 9174 data
122 — 82
MUCH. MUDZAKIR, AMD. (Staf Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya ) ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 672/SKK/35.78.14/X1V2014,tanggal 22 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai pihak pee TERGUGAT ;RATNA SRIDARWATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat Wiyung Indah 12 Blok CC/15, RT. 003 / RW. 007,Kel/Desa Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya ; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : 1. M. RASYID RIDHO, SH.,MH. ; 2.
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot an the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the po external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or ornamental strips
21 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much.
21 — 8
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH, MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 16 dari 16 Put. Pid. No. 14/PID.Sus.A/2016/PN.NJK
31 — 4
Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar KayuAgung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 24 Desember 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sarbini Bin Rozak, bersalah melakukan
20 — 2
MUCH RUSDI Hakim Pengadilan Agama Salatiga, yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 2016 diruang mediasi Pengadilan Agama Salatiga, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam surat Permohonannya adalah benar;e Bahwa kalau ucapan Termohon menyakiti
15 — 21
PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Istbat Nikah Komulasi dengan Cerai Gugat antara :Xxx,Tempat/Tanggal lahir Sukabumi 14 Juli 1990 (umur 26 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Fajar Sukma, SH dan Much
50 — 6
Gatot Soebroto No. 133, RT.02, RW.06Kel.Ungaran, Kecamatan Ungaran BKab.Semarang ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Juni 2015, telah memberikan kuasa ke:Heri Sulistiyono, SH dan Much Chlizin, SH, MH., keduanya Advokad pada KzAdvokad dan Konsultan Hukum Heri Sulistiyono, SH & Rekan Jalan Gatot SoetNo. 135 Ungarandan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungdengan Register No.W.12U18/HK.01/66/6/2015/PN.Unr;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut;Telah
39 — 6
., M.H(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, S.H.Panitera Pengganti(Ttd)SUTRISNO, S.H.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUTRISNO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Hal 13 dari 13 Put. Pid. No. 115/Pid.B/2016/PN.NJK
Terbanding/Penuntut Umum : DIRJA, SH.
133 — 47
Sai dan Lujen bin Markanipadahal Much.
30 — 4
PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.CATATAN: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDL SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Terbanding/Tergugat I : RADITYA EKO HARTANTO, SH
Terbanding/Tergugat II : SORAYA, SH
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
Turut Terbanding/Penggugat II : ALIFIA NAYLA SALSABILLAH HARTANTO
Turut Terbanding/Penggugat III : ARKANA NIKO RAMADHAN HARTANTO
44 — 30
., Para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum MUCH.
8 — 7
Syamsuri) terhadap Penggugat (Yeni Crisdayanti binti Jumino);
- Menetapkan anak bernama Much. Emran Fathin Al-Holan bin M.
8 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : XXXXXXX,umur 14 tahun, XXXXXXX, umur 11 tahun, dan MUCH ALI YUSRON , umur7 tahun, yang ketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.
14 — 12
PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 01 Juni 1990 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mrngurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi,dalam hal ini menguasakankepada Much
65 — 9
secara optimalhaknya atas tanah dan 2 (dua) rukonya, maka kiranya putusan perkara ini dinyatakanbisa dilaksanakan lebih dulu walaupun ada upaya hukum banding maupun kasasidari Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugattelah hadir dipersidangan yang diwakili olen Kuasanya : SAMSUL ANAM, SHsebagaimana tersebut di atas, Tergugat datang menghadap Kuasanya Kuncoro BhaktiHanung P, SH, Bambang Ujiyono, SH, Nanang Hariyanto, SH, Djunaedi, SH, NugrohoImam Santoso, SH , Much
90 — 6
Saksi NERIYADI, SE , SH Bin MUCH TASIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik karena saksibersama dengan saksi Azhari Purnama telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Deni Eka Saputra;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal09 Nopember 2015 sekitar Pukul 14.30 wib bertempat di Pangkalan Ojekdi Jalan Inspektur Marzuki Lr.
28 — 4
Letnan Much SalehNo. 3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI.e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan No.Reg.Perk : PDM 211/K/Euh.2/09/2015, yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NASIR Als NANG Bin ISHAK terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I, melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan pertama.2 Menjatuhkan Pidana terhadap
26 — 4
PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ADANG TJEPAKA, SHCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)ADANG TJEPAKA, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
25 — 5
PANITERA PENGGANTI(Ttd)TUTIK SRIAWANCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Hal. 13 dari 13 Putusan No.73/Pid.Sus/2016/PN.Njk