Ditemukan 12308 data
Urut Berdasarkan
Upload : 02-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Bi Perdata
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 danSurat Ketua Muda Uldilag Mahkamah
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
16 — 5
16 — 5
berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 15-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 775/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 22 Juli 2013 — ANTONIUS JULIANTO SUNJOTO ; LULUK KURNIAWATI
25 — 0
25 — 0
Orang Tua Angkat, dibuat oleh BAMBANGIRAWAN, SH, Notaris di Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 160/2004 tanggal 14 Juni 2004 atas namaHENDRA CHANDRA WIJAYA yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan, Catatan Sipil Pemerintah Kota Malang, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 406/1968 tanggal 13 Oktober 1971 atasnama LULUK KURNIAWATI, yang dikeluarkan Kantor Tjatatan SipilKotamadya malang, diberi tanda bukti P5 ;6 Surat Rekomendasi Adopsi No. 460/409
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun Nomor : 348/409/X/46/1976 Tanggal 16Agustus 1976 (P.12. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Damini dengan Nomor3519111208981918 yang dikeluarkan Pemerintah Daerah KabupatenMadiun tanggal 13 Mei 2016 (P.2);Hal. 3 dari 10 hal Pen. 28/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn.3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Damini dengan NIK3519114909510001 yang dikeluarkan Pemerintah Daerah KabupatenMadiun tanggal 18 Mei 2016 (P.3);4.
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon
Termohon
19 — 3
19 — 3
terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 22-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CURUP Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Crp Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
atau perkawinan dan tidak dalampinangan orang lain, antara anak saya dengan calon suaminya sudah lamarankarena orangtua hawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa saya sebagai orangtua calon mempelai perempuan sudah menerimalamaran dari Pemohon dan saya dari calon mempelai perempuan siap bersediauntuk menikahkan jadi walinya;Menimbang, bahwa dalam rangka meneguhkan dalildalil permohonannyapemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :I. 5uratSurat :a.Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Register : 02-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0287/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 04-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5067/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Maret 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
:PutusanNomor: 5067/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanFoto kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor : 3301074101680006yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, tanggal 25 Nopember 2012, Bukti P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/74/IX/1984, yang dikeluarkanoelh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap tanggal21 September 1984, Bukti P.2;Surat keterangan Moyang dari Desa Kamulyan Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap Nomor : 474.2/409
Putus : 09-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 9 Juli 2018 — EDDI SANTOSO VS PT SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY TBK disingkat PT SMART TBK
91 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan serta menetapkan sitajaminan (conservatoir beslag) harta milik Tergugat berupa:a) Mobil Toyota Vellfire dengan Nomor Polisi B 409 EW;b) Mobil Mercedes Benz dengan Nomor Polisi B 1425 PAE;14.
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/PDT/2021 Tanggal 31 Maret 2021 — PERUSAHAAN DAERAH (PD) KEBERSIHAN KOTA BANDUNG dalam hal ini diwakili oleh GUN GUN SAPTARI HIDAYAT, S.T, selaku Pjs. Direktur Utama PD Kebersihan Kota Bandung, sebagai Pemohon peninjauan Kembali vs 1. Drs. ENOCH ALWI, M.M., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. Haji DADA ROSADA, S.H., M.Si., sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3 CAMAT KECAMATAN DAYEUH KOLOT, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. LURAH KELURAHAN BATUNUNGGAL, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
131 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMAT KECAMATAN DAYEUH KOLOT, beralamat diJalan Raya Dayeuh Kolot, Nomor 409, Kelurahan Citeureup,Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung;3.
Register : 25-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0517/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah yang telah menikah dihadapan Pe gawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupatenProboling go pada tanggal 1 September 1998 dan tercatat denganKuti pan AktaNikah Nomor : 409/02/1X/1998 bert anggal 1 SeptemberT9O8 = = 222 2 eee eee eee2.
Register : 27-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 145/Pid.B/2019/PN Bit Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
SOFIAN ISMAIL alias SOFI
85 — 31
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
SOFIAN ISMAIL alias SOFI
85 — 31
., Advokat/Konsultan Hukum berkantor diKelurahan Bitung Tengah Lingkungan I, Kecamatan Maesa Kota Bitung,berdasarakan surat kuasa khusus tanggal 15 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 16 September2019 dengan register No. 409/SK/2019/PN Bit;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Bit Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor 145/Pid.B/2019/PNBit tanggal 27 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis
Register : 14-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3142/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/39/X/2000 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Pangkajene Kabupaten PangkepSumatra Selatan tanggal 10 Oktober 2000 (P.1) ;2. Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor : 12.1411/04/01782 atas nama TERGUGATyang dikeluarkan dari Kantor Kecamatan Sidoarjo tanggal 30 Januari 2009(P.2) ;3.
Register : 30-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3680_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 400/409/XII/2014, tanggal 22 Desember2014, yang dikeluarkan oleh xxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0497/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 28 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 08-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1860/Pdt.G/2014/PA.Bdw. Tanggal 10 Februari 2015 —
9 — 1
9 — 1
Menikah padatanggal 17 Nopember 2000 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 409/63/XI/2000 tanggal 17 Nopember 2000 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowososebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 29 Maret 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah Tergugat sendiri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ninsi Rias Febriyanti, umur 13 tahun diasuh orang tuaPenggugat;Bahwa
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
dalam petitum poin (2) patut dikabulkan berdasarkanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat ; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNo.3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah AgungRI No 409
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0992/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11
43 — 11
Nangka No. 2 Sengkang,Kelurahan Maddukkelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dilegalisasi olehPanitera Pengadilan Agama Sengkang Nomor : 409/ SK/PA.
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 592/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 5 Nopember 2015 —
8 — 3
8 — 3
I 4h 409, (ylid Leg, 3, 7.9): 4 wad 2 LS oS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Ayah KAndung yangbernama Pokeng;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Zainuddindan