Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.316.150 116.000
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 1.316.000. ( satu juta tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan di Sampit, pada hari Kamis tanggal 05 Desember2019 M. bertepatan dengan tanggal O08 Rabiul Akhir 1441 H., oleh kamiNorhadi.S.H.I, sebagai Ketua Majelis serta Suwarlan, S.H..dan Ahmad Muhtar,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim
    Pahrudin, S.Ag.,> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 1.220.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp 1.316.000,( Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaSampit, 05 Desember 2019Panitera,Frislyasi10
Register : 01-04-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 0695/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 6 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6028
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1.316.000.-( Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 20-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0056/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5416
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 11-05-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.316.000.- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.316.000. (satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M.Anas Malik, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 1.316.000.(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2016/PA JS
Register : 24-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.316.000, ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Dra.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 1.200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 364 /Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menbebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Mpw. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mempawah pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriah oleh Fajar Hernawan, S.H.I.
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 855/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
1.Asep Rohendi bin H. E DJAENUDIN bin ENJANG
2.Hj Aan Rohaeti binti Oyo
3.Nia Kurniawati binti H. E DJAENUDIN
247
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Z. ZainalArifin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.855/Pat.P/2020/PA.Badg
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
538
  • SYAFARUDDIN, MH.Perincian Biaya Perkara :1 ONJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 1.220.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas riburupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 0812/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 223/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 26 September 2018 — Fitriani Binti Sardiman sebagai Penggugat; M e l a w a n Sugeng Riadi Bin Giarto sebagai Tergugat
586
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 26September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 H., olehkami H.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 1.225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.316.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0456/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Register : 07-09-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2166/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Nopember 2009 —
81
  • Menghukum kedua belah pihak (PENGGUGAT) dan (TERGUGAT) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.316.000,- (Satu Juta Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah) Masing-masing sepatuhnya;
Register : 22-11-2012 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 757/Pdt.G/2012/PN.Dps
Tanggal 12 Mei 2014 — Ir. BAMBANG SOEPRAJITNO MELAWAN I N D R A, DK
7342
  • -------------------------------------------------------------- Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat ;-------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :-------------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.316.000
    Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangDETSANQKUTAN ~~~ nnn nn nnn mene nnnninmnnnnmnnnnmnmannmammmmmeinwanna nanan anna nanan nnn en nn nnn nnn n= MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan Eksepsi ParaTiQTUIG EE etcetera erentDALAM POKOK PERKARA $: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) j 272222 n nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nn nnn cence nnn nennee Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.316.000
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 17/Pdt.G/2019/MS.Skl
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon vs Termohon
266
  • Biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000.- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000. (satu juta tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Singkil pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 M,bertepatan dengan tanggal O7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiFauziati, S. Ag. M. Ag., sebagai Ketua Majelis, Nurlaini M, Siregar, S.
Register : 01-11-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 577/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 30 Oktober 2013 — SOEKIRTO DJAYA; lawan; 1. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.; 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Jakarta III; 3. YULIANI – Pemenang Lelang
5910
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.316.000,-- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    perkara inidan harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ditolak seluruhnya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat berada pada pihak yang kalah maka ongkosperkara harus ditanggung oleh Penggugat ; Memperhatikan ketentuan perundangundangan yang bersangkutan ; MENGADILI: DALAM EKSEPSI : "0e Menolak eksepsi Para Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : "0 707020 01 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; 2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp 1.316.000
    +Jumlah Rp. 1.316.000,Hal. 65 dari 65 hal. Put. No. 577/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar.
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Hadi Suwito bin Sunarto) terhadap Penggugat (Erma binti Nawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas riburupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Shafar1442 Hyjriyah, oleh M.ShalahudinHamdayani,S.H,.M.A sebagai Ketua Majelis, Djurnaaini, S.H. dan Erni MelitaKurnia Lestari, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
      Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Put. Nomor : 837/Pdt.G/2020/PA.LLG
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.G/2017/PN Jkt. Pst.
Tanggal 26 Maret 2018 — SRI DEWI KARTIKA SARI X PT BANK KESEJAHTERAAN EKONOMI,Cs
19062
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000,-(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000,(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2018 olehkami, Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Dr. Titik Tejaningsih,S.H., M.Hum., dan Dr. Jamaludin Samosir, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Register : 11-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1998/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat (Wei Meng Kao bin Yi Ya Wen) terhadap Penggugat (Susanti binti Jaja );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1439 H. yang terdiri dari Drs.Abdul Malik, M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. Euis Kartika. sertaDra. Hj.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA: ............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees11Panitera,Drs. H. HARUN AL RASYID12Untuk salinan sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MajalengkaDrs. H. Harun Al RasyidCatatan: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal13
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 394/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
125
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
    memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta Hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon ( Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon ( Nama Termohon ) didepan sidang PengadilanAgama Baturaja ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000
    Jumlah = Rp.1.316.000, Drs. SURATMAN HARDIHal.11 dari 10 hal.Put.No. 0394/Pdt.G/201 5/PA.Bta.
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0138/Pdt.G/2019/PA.Pw
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haerudin bin La Moni) terhadap Penggugat (Qalsum Khuluk Alhusaini binti Husain, S.Pd);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441Hijriyah, oleh Sholihin, S.Ag., M.H sebagai Hakim, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Adnan, S.Ag., M.H. sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)