Ditemukan 936 data
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
FRANSISCUS LEONARDO MARPAUNG anak dari alm BISMAR MARPAUNG
37 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa FRANSISCUS LEONARDO MARPAUNG anak dari (alm) BISMAR MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak daan melawan hukum memiliki dan menyipan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
FRANSISCUS LEONARDO MARPAUNG anak dari alm BISMAR MARPAUNG
Pembanding/Penggugat VIII : Dahlina Harahap Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat IX : Khodijah Daulay Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat X : Asnan Tohar Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat XI : Adi Umroh Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding
63 — 27
Pembanding/Penggugat VII : Hadi Junaidi Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat VIII : Dahlina Harahap Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat IX : Khodijah Daulay Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat X : Asnan Tohar Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat XI : Adi Umroh Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat XII : Netti Khairani Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA SIGORBUS JAE
Terbanding/Tergugat II Intervensi VII : Warni Muhlida
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi VIII : Kholidah Lubis
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi IX : Edi Pangadilan
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
Bismar Nasution
38 — 14
Menyatakan Terdakwa BISMAR NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana menjual dan menyajikan minuman keras;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BISMAR NASUTION oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
3.Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
Bismar NasutionPENGADILAN NEGERI SIBUHUANDAFTAR PUTUSAN CATATAN HAKIMNomor: 14/Pid.C/2021/PNSbhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BISMAR NASUTION;Tempat lahir : Harang Julu;Umur/TanggalLahir : 38 Tahun/ 10 Juni 1982;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sibulus Salam Kec.Ulu Barumun Kab.Padang Lawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
gudang tempat tuak disimpan;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari kedai milik Sdra GUSTANGADING HASIBUAN adalah 1(satu) buah derigen berwarna biru berisikantuak,9(Sembilan) derigen kosong berwarna biru, 34(tiga puluh empat)gelas plastik,6(enam) buah gelas kaca dan 3(tiga) buah teko plastik;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk menjual dan menyajikanminuman keras berupa tuak;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut,Terdakwa membenarkan semua keterangan di persidangan;Terdakwa BISMAR
biru berisikan tuak, 9 (Sembilan) derigen kosongberwarna biru, 34 (tiga puluh empat) gelas plastik, 6 (enam) buah gelas kaca, 3(tiga) buah teko plastik yang mana terhadap barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa BISMAR
Menyatakan Terdakwa BISMAR NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana menjual danmenyajikan minuman keras;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BISMAR NASUTION oleh karena itudengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.
Terdakwa:
IMMAR SULAIMAN PARAPAT Alias PARAPAT Bin BISMAR PARAPAT
30 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Immar Sulaiman Parapat Alias Parapat Bin Bismar Parapat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Immar Sulaiman Parapat Alias Parapat Bin Bismar Parapat tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi
PURBA, S.H
Terdakwa:
IMMAR SULAIMAN PARAPAT Alias PARAPAT Bin BISMAR PARAPATPARAPAT Bin BISMAR PARAPAT dan ZULHAM EFENDI als ZULbin SUTRISNO mendapat upah sebesar 25% yang mana upah tersebut langsungdipotong dari omset yang didapat, kemudian dilakukan pengembangan dandilakukan penangkapan terhadap terdakwa IMMAR SULAIMAN PARAPAT Als.PARAPAT Bin BISMAR PARAPAT dan ZULHAM EFENDI als ZUL bin SUTRISNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekira pukul 07.00 Wib bertempat disebuah rumah di Desa Aek Batu Kec. Torgamba Jin. Lintas Sumatera CikampakKab.
PARAPAT Bin BISMAR PARAPAT dan ZULHAM EFENDI als ZULbin SUTRISNO mendapat upah sebesar 25% yang mana upah tersebut langsungdipotong dari omset yang didapat, kemudian dilakukan pengembangan dandilakukan penangkapan terhadap terdakwa IMMAR SULAIMAN PARAPAT Als.PARAPAT Bin BISMAR PARAPAT dan ZULHAM EFENDI als ZUL bin SUTRISNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekira pukul 07.00 Wib bertempat diHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Mdnsebuah rumah di Desa Aek Batu Kec.
PARAPAT Bin BISMAR PARAPATdan ZULHAM EFENDI als ZUL bin SUTRISNO mendapat upah sebesar 25%yang mana upah tersebut langsung dipotong dari omset yang didapat,kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukan penangkapan terhadapterdakwa IMMAR SULAIMAN PARAPAT Als. PARAPAT Bin BISMAR PARAPATdan ZULHAM EFENDI als ZUL bin SUTRISNO pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di sebuah rumah di DesaAek Batu Kec. Torgamba Jin. Lintas Sumatera Cikampak Kab.
PARAPAT Bin BISMAR PARAPATdan ZULHAM EFENDI als ZUL bin SUTRISNO mendapat upah sebesar 25% yangmana upah tersebut langsung dipotong dari omset yang didapat, kemudiandilakukan pengembangan dan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa IMMARSULAIMAN PARAPAT Als. PARAPAT Bin BISMAR PARAPAT dan ZULHAMEFENDI als ZUL bin SUTRISNO pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018sekira pukul 07.00 Wib bertempat di sebuah rumah di Desa Aek Batu Kec.Torgamba Jin. Lintas Sumatera Cikampak Kab.
Terdakwa:
1.Ahmad Nurcahyono
2.Bismar Farista Adhi
63 — 23
1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas, yaitu Terdakwa-1 Ahmad Nurcahyono, pangkat Serda, NRP. 21170228440295 dan Terdakwa-2 Bismar Farista Adhi, pangkat Serda, NRP. 211700755300197, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Penganiayaan secara bersama-sama
2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan :
Terdakwa:
1.Ahmad Nurcahyono
2.Bismar Farista Adhi.> Yonif 141/AYJP.al lahir: Lamongan (Jawa Timur), 5 Februari 1995.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama KipanA Yonif 141/AYJP Muara Enim.Terdakwa2 :Nama lengkap BISMAR FARISTA ADHI.Pangkat/Nrp.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019, sekirapukul 23.30 Wib, pada saat Saksi sedang berada dirumah,Saksi dihubungi oleh Serma Bambang Suwarno, Anggota TimIntel Korem 044/Gapo, melalui Handphone memberitahukanbanwa Serda Bismar Farista Adi (Terdakwa2) ribut/berkelahidengan anggota Polisi dari Polrestabes Palembang.3.
Bahwa setelah melihat Kasi Intelrem 044/Gapo, DantimIntelrem 044/Gapo dan Serma Siregar, kKemudian Saksi berhentidan memarkirkan sepeda motor, selanjutnya Saksi bertemu danngobrol dengan Serma Bambang Suwarno (Tim Intel Korem044/Gapo), Serma Nurul Hakim (Deninteldam II/Swj), SerkaGanjar (Tim Intelrem 044/Gapo), Sertu Fransiscus (AnggotaDenpom II/4), Serka Ichsan (Tim Intelrem 044/Gapo), SertuHal 7 dari 33 hal Putusan Nomor 07K/PM 104/AD/II/2020Dedi Purniawan (Tim Intelrem 044/Gapo), Serda Bismar
Bahwa Saksi kenal dengan Bripda Nando Ferdiansyah(Saksi3) sejak tahun 2017 karena samasama bertugas diPolrestabes Palembang, yang merupakan anak dari Pimpinanyaitu Kanit Intelkam Polrestabes Palembang an. lpda Suratman,sedangkan dengan Serda Ahmad Nurcahyono (Terdakwa1)dan Serda Bismar Farista Adhi (Terdakwa2), Saksi tidak kenaldan tidak ada hubungan keluarga/famili.2.
Bahwa Terdakwa2 Bismar Farisrta Adhi, masuk menjadianggota TNI AD melalu pendidikan Secaba PK 24 Tahun 2017Tahap di Rindam IV/DIP selama 5 (lima) bulan kemudiandilantik dengan pangkat Serda, NRP. 211700755300197,kemudian mengikuti pendikan Secaba PK Tahap II Tahun 2017Kecabangan Infanteri di Dodiklatour Rindam IV/DIP Kab.
Terdakwa:
BISMAR PANJAITAN Anak Dari Alm TIGOR PANJAIITAN
63 — 0
- Menyatakan Terdakwa BISMAR PANJAITAN Anak Dari Almarhum TIGOR PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanipulasi data mengenai persediaan barang penting sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BISMAR PANJAITAN Anak Dari Almarhum TIGOR PANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila
dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan hakim karena Terpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah papan merek pangkalan GAS LPG 3Kg Daniel milik Sdr Bismar Panjaitan;
- 1 (Satu) lember Izin Usaha Mikro Kecil Nomor : 503 / 012 / IUMK / PK / I / 2018;
- 1 (Satu) lembar surat Rekomendasi Apar (alat pemadam api ringan) Nomor
Mutiara Inti Gas ke pangkalan Bismar dari bulan Januari sampaiJuni;
- 6 (Enam) bundel penyaluran realisasi Agen ke pangkalan GAS LPG 3Kg dari bulan Januari sampai Juni 2019;
- 1 (Satu) bundel surat perjanjian Pangkalan Daniel dengan PT.Mutiara Inti Gas di tahun 2019
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (Tiga
Terdakwa:
BISMAR PANJAITAN Anak Dari Alm TIGOR PANJAIITAN
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa BISMAR PANJAITAN Anak Dari Almarhum TIGOR PANJAITAN;
Pembanding/Penggugat II : Ali Umar Siregar Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat III : Abdul Rahman Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : Ahmad Hartoni Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat V : Mhd.
633 — 0
Pembanding/Penggugat I : Ahmad Sahril Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat II : Ali Umar Siregar Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat III : Abdul Rahman Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : Ahmad Hartoni Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat V : Mhd.Amin Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Binabo Kecamatan Barumun Baru Kabupaten Padang Lawas
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Sarwidi Siregar
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Mhd. Haris Hsb
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Ali Muksin Lubis
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TABAH SIPAHUTAR Als TB Als UMAR Bin BISMAR
45 — 25
1.MenyatakanTerdakwaMUHAMMAD TABAH SIPAHUTAR Als TB Als UMAR Bin BISMAR (alm)telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut diatasoleh karena itudengan pidana penjaraselama3 (tiga)
Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TABAH SIPAHUTAR Als TB Als UMAR Bin BISMAR
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.SUDARWAN Bin KUDAN
2.ANGGIAT SAOR Anak Dari BISMAR SIHOTANG
52 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I SUDARWAN BIN KUDAN dan Terdakwa II ANGGIAT SAOR ANAK DARI BISMAR SIHOTANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan penadahan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.SUDARWAN Bin KUDAN
2.ANGGIAT SAOR Anak Dari BISMAR SIHOTANG
Terbanding/Tergugat I : Caroline Natalia
Terbanding/Tergugat II : Sherly
28 — 11
Pembanding/Penggugat : Dewanto Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Caroline Natalia
Terbanding/Tergugat II : Sherly
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
JUNI HARIYANTO HUTAGAOL Als HERI Bin BISMAR HUTAGAOL Alm
38 — 6
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaJUNI HARIYANTO HUTAGAOL Alias HERI Bin BISMAR HUTAGAOL (Alm)tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmelakukan pemufakatan jahat memilikiNarkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;<
Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
JUNI HARIYANTO HUTAGAOL Als HERI Bin BISMAR HUTAGAOL Alm
69 — 0
BISMAR NASUTION Bin HAMZAH NASUTION yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 adalah sebagai berikut :
- DRA BERLIANTI MSP Binti SUDINARTO, sebagai Istri;
- BARRAN HAMZAH NASUTION Bin BISMAR NASUTION, sebagai Anak Kandung Laki-Laki;
- BAYANIKHSAN HAMZAH NASUTION Bin BISMAR NASUTION, sebagai Anak Kandung Laki-Laki;
- BARKAH HAMZAH NASUTION Bin BISMAR NASUTION, sebagi Anak Kandung Laki-Laki;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar
120 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, bahwa ahli waris dari almarhum Bismar bin Sidi Gomba adalah sebagai berikut:
- Desnani Binti Akhiruddin (istri);
- Desnaroza binti Bismar (anak kandung);
- Martianas bin Bismar (anak kandung);
- Yanti Putri binti Bisma (anak kandung);
- Nurmariastuty Binti Bismar (anak kandung);
- Menyatakan Penetapan Ahi Waris ini diperuntukkan
untuk;
- Pencairan dana Tabungan/ Deposito atas nama H.M.Bismar pada Bank BRI Menara Pekanbaru, Bank BRI Padang Panjang dan Bank BTN Pekanbaru;
- Balik Nama seluruh Sertifikat Hak Milik (SHM), Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) dan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Tanah yang tercantum atas nama Haji Marah Bismar atau H.M.Bismar atau Muhammad Bismar ;
- Balik Nama seluruh saham yang tercantum atas nama H.
M.Bismar atau H.Muhammad Bismar atau Bismar (Almarhum) atau nama lain dengan orangnya yang sama yang terdapat pada grup perusahaan di bawah naungan PT. Abdi Bina Karya Sembada (PT.ABKS);
- Untuk melakukan pembagian hak waris bagi semua Ahli Waris dari harta warisan Bismar bin Sidi Gomba;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Mulia Lingga
Tergugat:
1.Bismar Lingga
2.ANDUZ HARJONO LINGGA
3.NATANAEL BANGUN
70 — 4
Penggugat:
Mulia Lingga
Tergugat:
1.Bismar Lingga
2.ANDUZ HARJONO LINGGA
3.NATANAEL BANGUN
55 — 26
perbaikan amar sebagai berikut:
- Menolak eksepsi Para Tergugat;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
- Menyatakan Penetapan Perkara Nomor 20/Pdt.P/2023/PA.Pbr. tanggal 07 Februari 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1444 Hijriyah, tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Bismar
Bin Sidi Gomba adalah:
- Desnani Binti Akhirudin, sebagai isteri/janda;
- Desnaroza Binti Bismar, sebagai anak perempuan kandung;
- Yanti Putri Binti Bismar, sebagai anak perempuan kandung;
- Martianas Bin Bismar, sebagai anak laki-laki kandung;
- Nurmariastuty Binti Bismar, sebagai anak perempuan kandung;
- Febri Afrizal Bin Bismar, sebagai anak laki-laki kandung;
- Mulyadi B.
Bin Bismar, sebagai anak laki-laki kandung;
- Dina Afriani Binti Bismar, sebagai anak perempuan kandung;
- Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara Tingkat pertama sejumlah Rp402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah).
- Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Dalam Eksepsi
17 — 2
Jhoni Bismar, S.H telah Meninggal Dunia;
- Menetapkan almarhum Bapak Baktin Has dan almarhumah Ibu Suminah orang tua dari almarhum H. Jhoni Bismar, S.H telah Meninggal Dunia; --------------------------------------------------------
- AI NURJANAHI(PEMOHON I)sebagai Isteri dari almarhum.
------
- REGI SEPTIAN BISMAR (PEMOHON IV)sebagai anak dari almarhum.
- PUTRI ANTIKA NURBUWAT (PEMOHON III))sebagai anak dari almarhum. -----------------------------------------------------
3. Menetapkan Ahli waris dari almarhum H. Jhoni Bismar, S.H adalah sebagai berikut: ---------------------------------------------
c.RAGA AGUSTA BISMAR (PEMOHON II)sebagai anak dari armarhum. -
4.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; ------------------------------------------------------
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUL Als RIAN Bin SULHAJIR
59 — 15
MANURUNG AdMANURUNG berhasil mengamankan Terdakwa BISMAR dan SaksiSUL di Jl. H.
BISMAR, mencoba untuk mengawasi keadaanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Tjssekitar Sampai Terdakwa dan Saksi BISMAR keluar dari halaman sekolahSMA AGAPE, setelah itu Saksi BISMAR memberitahu Terdakwa jika didalam tas terdapat HP, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan SaksiBISMAR berjalan menuju ke Tambangan Kampung Arab, sesampainya diTambangan Kampung Arab Saksi BISMAR membuka tas ransel warnahitam yang di dalamnya berisi 1 (Satu) unit HP Merk Nokia X2 warna birudan 1 (Satu)
sedangkan Saksi BISMAR Bin ISHAKhanya menunggu Terdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIR di halamansekolanh SMA AGAPE Tanjung Selor;Bahwa benar, pada saat menunggu Terdakwa SUL Als RIAN BinSULHAJIR membeli makan Saksi BISMAR Bin ISHAK melihat 2 (dua)buah HP di dalam tas keranjang Dayak yang ada di atas meja depan salahsatu ruang kelas, melihat kondisi sekolah yang sedang sepi timbul niatSaksi BISMAR Bin ISHAK untuk mengambil tas keranjang Dayak berisi HPTersebut, selanjutnya Saksi BISMAR Bin ISHAK mendekati
tas keranjangDayak tersebut lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik tas keranjangDayak tersebut Saksi BISMAR Bin ISHAK mengambil tas keranjang Dayakserta mengambil tas ransel warna hitam yang ada di samping taskeranjang Dayak tersebut, sementara itu Terdakwa SUL Als RIAN BinSULHAJIR yang mengetahui jika Saksi BISMAR Bin ISHAK sedangmengambil tas yang bukan milik Saksi BISMAR Bin ISHAK, mencobauntuk mengawasi keadaan sekitar sampai Saksi BISMAR Bin ISHAK danTerdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIR
tas keranjang Dayak tersebut, sementara itu TerdakwaSUL Als RIAN Bin SULHAJIR yang mengetahui jika Saksi BISMAR Bin ISHAKHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Tjssedang mengambil tas yang bukan milik Saksi BISMAR Bin ISHAK, mencobauntuk mengawasi keadaan sekitar sampai Saksi BISMAR Bin ISHAK danTerdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIR keluar dari halaman sekolan SMAAGAPE, setelah itu Saksi BISMAR Bin ISHAK memberitahu Terdakwa SUL AlsRIAN Bin SULHAJIR jika di dalam tas terdapat HP, selanjutnya
Terbanding/Tergugat I : Caroline Natalia
Terbanding/Tergugat II : Sherly
190 — 22
Pembanding/Penggugat : Dewanto Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Caroline Natalia
Terbanding/Tergugat II : Sherly
Terbanding/Terdakwa I : BISMAR EPRAIM PANGGABEAN Alias BISMAR Bin BINSAR PANGGABEAN.
Terbanding/Terdakwa II : AMOS SIRAIT Alias AMOS Bin LONGSER SIRAIT.
Terbanding/Terdakwa III : LINGGOM SIMANJUNTAK Alias LINGGOM Bin RESMAN SIMANJUNTAK.
65 — 27
Terbanding/Terdakwa I : BISMAR EPRAIM PANGGABEAN Alias BISMAR Bin BINSAR PANGGABEAN.
Terbanding/Terdakwa II : AMOS SIRAIT Alias AMOS Bin LONGSER SIRAIT.
Terbanding/Terdakwa III : LINGGOM SIMANJUNTAK Alias LINGGOM Bin RESMAN SIMANJUNTAK.EPRAIM PANGGABEAN AliasBISMAR Bin BINSAR PANGGABEAN, terdakwa II AMOS SIRAIT AliasAMOS Bin LONGSER SIRAIT, dan terdakwa Ill LINGGOMHal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 611/PID.SUS/2021/PT PBR.SIMANJUNTAK Alias LINGGOM Bin RESMAN' SIMANJUNTAKbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BISMAR EPRAIMPANGGABEAN Alias BISMAR
Bismar Epraim Panggabean Alias Bismar BinBinsar Panggabean, terdakwa II. Amos Sirait Alias Amos Bin LongserSirait dan terdakwa Ill.
Bismar EpraimPanggabean Alias Bismar Bin Binsar Panggabean, terdakwa 2. Amos SiraitAlias Amos Bin Longser Sirait dan terdakwa 3.
Bismar Epraim Panggabean Alias Bismar Bin BinsarPanggabean, terdakwa 2. Amos Sirait Alias Amos Bin Longser Sirait danterdakwa 3.
Bismar Epraim Panggabean AliasHal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 611/PID.SUS/2021/PT PBR.Bismar Bin Binsar Panggabean, terdakwa II. Amos Sirait Alias Amos BinLongser Sirait dan terdakwa Ill.
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
timbulnyapermasalahan sehingga dibuatlah Surat Perdamaian antara Bismar AritonangHal. 11 dari 18 Hal.
Nomor 1439 K/Padt/2015dengan Hennery Aritonang yang isinya menyatakan bahwa Bintatar tidakmendapatkan apaapa dari warisan orang tua Bismar Aritonang dan HenneryAritonang, dengan demikian bagian (harta) warisan dari Bismar Aritonangbukanlah merupakan harta warisan buat Bintatar Aritonang, sebab Bintatar tidakpernah diakui oleh Bismar Aritonang sebagai anaknya, dan Bintatar jugatidaklah dirajahon (disah kan) sebagai anak Bismar Aritonang, dan oleh karenaitu perlu Kembali di jelaskan sebagai berikut
anaknya;Bahwa Bintatar tidak pernah dirajahon (diangkat dan disahkan) sebagaianak dari Bismar Aritonang;2.
Sitampulaktersebut adalah Bintatar yaitu orang tua para Penggugat;Bahwa Bintatar bukanlah anak dari perkawinan Bismar Aritonang denganBoru Tampubolon Sitampulak;Bahwa Bintatar tidak pernah dirajahon (diangkat serta disahkan) sebagaianak dari Bismar Aritonang;Bahwa Bismar Aritonang sampai akhir hidupnya tidak pernah mengakuiBintatar sebagai anaknya;.
Nomor 1439 K/Padt/2015yang diberi nama Bintatar tersebut ditolak oleh Bismar Aritonang; Bahwa jelas, Bintatar bukanlah anak dari perkawinan dari BismarAritonang dengan Boru Tampubolon Sitampulak, tetapi Bintatar adalahanak gappang (dalam bahasa Indonesia: anak haram); Bahwa Bintatar tidaklah di rajahon (diangkat dan disahkan) sebagai anakdari Bismar Aritonang; Bahwa Bismar Aritonang bahkan sampai akhir hayatnya tidak mengakuiBintatar sebagai anak Bismar Aritonang; Bahwa oleh karena merasa kasihan