Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014sekira pukul 18.30 WIBbertempat di pinggir jalan lapangan Dwikora Kel. Bukit Kemuning Kec. BukitKemuning Kab. Lampung Utara, yang saat itu sedang berdiri bersama Sdr. ULIT(DPO), kemudian melihat saksi Miduan Saputra, SH bin A. Damiri, saksi Johansyahbin Abastomi dan saksi Arnis Daely bin Badarudin Daely (Alm) mendekat,selanjutnya Sdr.

MIDUAN SAPUTRA, SH BIN Hi DAMIRI, disumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 18.30 WIB bertempatdipinggi jalan Lapangan Dwikora Kel. Bukit kemuning Kec.Bukit KemuningKab.Lampung Utara, pada saat itu terdakwa sengan berdiri bersama Sdr. ULIT (DPO),kemudian melihat saksi Miduan Saputra, SH, saksi Johanysah dan saksi Arnis Daelimendekat, lalu Sdr.

ARNIS DAELY BIN BADARUDIN DAELY (ALM), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 18.30 WIB bertempatdipinggir jalan Lapangan Dwikora Kel. Bukit kemuning Kec.Bukit KemuningKab.Lampung Utara, pada saat itu terdakwa sengan berdiri bersama Sdr. ULIT (DPO),kemudian melihat saksi Miduan Saputra, SH, saksi Johanysah dan saksi Arnis Daelimendekat, lalu Sdr.

JOHANSYAH BIN ABASTOMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 18.30 WIB bertempatdipinggir jalan Lapangan Dwikora Kel. Bukit kemuning Kec.Bukit KemuningKab.Lampung Utara, pada saat itu terdakwa sengan berdiri bersama Sdr. ULIT (DPO),kemudian melihat saksi Miduan Saputra, SH, saksi Johanysah dan saksi Arnis Daelimendekat, lalu Sdr.

No. 35. tahun 2009 tentang Narkotika, adalah THC(Tetrahydrocannabinol) :Menimbang Bahwa terdakwa mengakui pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014sekitar pukul 18.30 WIB bertempat dipinggir jalan Lapangan Dwikora Kel. Bukit kemuningKec.Bukit Kemuning Kab.Lampung Utara, pada saat itu terdakwa sengan berdiri bersama Sdr.ULIT (DPO), kemudian melihat saksi Miduan Saputra, SH, saksi Johanysah dan saksi ArnisDaeli mendekat, lalu Sdr.

Dwikora Kec.

Dwikora I Desa Pal IV Pijorkoling Kel. PalopatP.K Kec. Psp Tenggara Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu Arnanda Dalimunthe yangmengakibatkan lukaluka .

Dwikora I Desa Pal IVPijorkoling Kel. Palopat P.K Kec.

Dwikora I Desa Pal IVPijorkoling Kel. Palopat P.K Kec. PspTenggara Kota Padangsidimpuan,terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa benar cara terdakwamelakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dengan cara ketika saksikorban berhadapan dengan terdakwadan dibelakang saksi korban adaArman Als.

Dwikora I Desa Pal IVPijorkoling Kel. Palopat P.K Kec. PspTenggara Kota Padangsidimpuan,terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;e Bahwa cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korbandengan cara ketika saksi korbanberhadapan dengan terdakwa dandibelakang saksi korban ada ArmanAls.

Dwikora Kec.

Dwikora kec.

Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekira pukul 04.30 WibTerdakwa bertemu dengan Carles Silitonga (DPO) dan 4 (empat) oranglainnya di Jalan Setia Budi Gang Dwikora Kel.

Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Pembanding/Tergugat II : Masinah Wantas Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Pembanding/Tergugat III : Ismail Effendy Diwakili Oleh : Kantor Hukum Polis Abdi Hukum
Terbanding/Penggugat : Drs Amir Syarif selaku Ketua Umum Pengurus Yayasan Al Ikhlas Dwikora II Palembang
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Ilir Barat I Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Kota Palembang Pemerintah Kota Palembang
Turut Terbanding

Gugatan Penggugat tidak jelas/kabur dan Penggugat tidak memilikilegal standing untuk menggugat karena beda antara Penggugat( Yayasan ALIKHLAS Dwikora II Palembang) dengan Yayasan ALIKHLAS Palembang :2.1.2hBahwa pada Posita gugatan Penggugat angka 1 menerangkan Bahwa Penggugat adalah Yayasan AlIkhlas Dwikora Il Palembangyang sering disebut juga oleh masyarakat sekitar yaitu YayasanMasjid Alikhlas telah berdiri sejak tahun 1980 sebagaimana aktapendirian Nomor 10 tahun 1980 yang dibuat dihadapan NotarisAMINUSKemudian

Berdasarkan Akta Pendirian Yayasan Al Ikhlas Dwikora II PalembangNomor : 6 tanggal 22 Januari 2009 yang diterbitkan olehNotaris/PPAT Achmad Syarifudin,SH, menerangkan halhal yangsangat prinsip diantaranya :a.

II Palembang), disamping itu juga bagaimanamungkin (Penggugat) Yayasan ALIKHLAS Dwikora II Palembangyang baru berdiri pada tanggal 22 Januari 2009 telah memilikiobjek sengketa sejak tahun 1970 sebagaimana posita gugatanPenggugat angka 3.5.

Penggugat (Yayasan ALIKHLAS Dwikora Il) sebagaipemilik atas objek sengketa.5.2.Surat pengakuan hak dan Surat Keterangan tersebut mengandungketerangan palsu karena dikatakan bahwa Yayasan Masjid ALIKHLASmemiliki tanah objek sengketa sejak tahun 1970 sedangkan :a.

Midin Amad (pribadi) hal ini menambah tidakjelas alas hak Penggugat (Yayasan ALIKHLAS Dwikora IlPalembang) karena berdasarkan akta ikrar wakaf tersebut jelasPenggugat (Yayasan ALIKHLAS Dwikora Il Palembang) tidakmemiliki hakatas tanah objek sengketa karena Ketua Yayasan MasjidHalaman 27 dari 45 hal.Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT PLG6.2.ALIKHLAS telah mewakafkan tanah objek sengketa kepada H.Midin Anmad selaku Pribadi.Hal ini ditegaskan kembali pada bagian tanda tangan wakif yaitu H.Midin Amad selaku

hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukandengan cara:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira puku 20.00 WIBterdakwa NOVRIANDY als NOPRI memesan shabu kepada saksi SYACHPUTRA HUTABARAT (penuntutan dilakukan terpisah) sebanyak 1 (Satu)gram lalu shabu tersebut diantar saksi SYACH PUTRA HUTABARAT kepadaterdakwa di Jalan Surabaya Kelurahan Dwikora

sedang dudukduduk di depan Toko JUNS di jalan Surabaya No.15 Kelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar dantibatiba datang saksi Hotman Aritonang, saksi Riki Hanjaya, saksi HorasButarbutar, saksi Alek Sidabutar yang mendapat informasi tentang orangyang sering transaksis shabu di jalan itu dan lalu melakukan penangkapanatas terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan atas terdakwa ditemukan1 (Satu) buah tas merk Eiger yang berisi 1 (Satu) unit HP merk Samsung danuang sebesar Rp

Dwikora Kec.

melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira puku 20.00 WIBsaksi NOVRIANDY als NOPRI (penuntutan dilakukan terpisah) memesanshabu kepada terdakwa SYACH PUTRA HUTABARAT als PUTRAsebanyak1 (satu) gram lalu shabu tersebut diantar terdakwa kepada saksiNOVRIANDY als NOPRI di Jalan Surabaya Kelurahan Dwikora

KecamatanSiantar Barat Kota Pematangsiantar dan saksi NOVRIANDY als NOPRI punmemberikan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 21.00WIB saksi NOVRIANDY als NOPRI sedang dudukduduk di depan TokoJUNS di jalan Surabaya No. 15 Kelurahan Dwikora Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar dan tibatiba datang saksi Hotman Aritonang, saksiRiki Hanjaya, saksi Horas Butarbutar, saksi Alek Sidabutar yang mendapatinformasi

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SYACHPUTRA HUTABARAT als PUTRA padahari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun dua ribu dua puluhbertempat di Jalan Surabaya Kelurahan Dwikora Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan

Dwikora Kec. SiantarBarat Kota Pematangsiantar;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN.PMS Bahwa awalnya saksi dan rekannya mendapat informasi bahwa diJalan Surabaya Kel. Dwikora Kec.

Dwikora Kec. SiantarBarat Kota Pematangsiantar;Bahwa awalnya saksi dan rekannya mendapat informasi bahwa diJalan Surabaya Kel. Dwikora Kec.

Rezeki Kelurahan Dwikora Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan dan saksi Munawir Rokiansyah jawab oke. Selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib saksi Munawir Rokiansyah dan saksi Gok PrilnoBatubara datang menemui terdakwa di pinggir Jalan Budi Luhur Gg.

Saksi Gok Batubara, dibawah janji telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib diJalan Budi Luhur Gg Rezeki Kelurahan Dwikora Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan tepatnya didalam rumah.

Rezeki Kelurahan Dwikora KecamatanMedan Helvetia Kota Medan dan saksi Munawir Rokiansyah jawaboke. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib saksi Munawir Rokiansyah dansaksi Gok Prilno Batubara datang menemui terdakwa di pinggir JalanBudi Luhur Gg.

Rezeki Kelurahan Dwikora Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan dansaksi Munawir Rokiansyah jawab oke. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wibsaksi Munawir Rokiansyah dan saksi Gok Prilno Batubara datang menemuliterdakwa di pinggir Jalan Budi Luhur Gg.

Nama : HERIANTO ;Tempat lahir : Dwikora / 14 Januari 1986 ;JenisKelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Suka Sari, Kec. Pegajahan, Kab. Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 12 /Pid.C/2016/PNLbp.Catatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri TebingTinggi, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : HERIANTO ;Tempat lahir : Dwikora / 14 Januari 1986 ;JenisKelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Suka Sari, Kec. Pegajahan, Kab.

Dwikora Kec.

Dwikora Kec. Medan Helvetia Kota Medan, terdakwa menerangkanpada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 sekira pukul 12.45 Wib pada saatterdakwa sedang berada dirumah yang terdakwa tempati yang terletak di JI. AmalLuhur Gang Banteng Kel. Dwikora Kec.

- DWIKORA PERUNTUNGAN. S. BRAHMANA (PENGGUGAT)- MULANA PUTRA (TERGUGAT I)- PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kantor Cabang Medan Sisingamangaraja (TERGUGAT II)- Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan (TERGUGAT III)

PUTUSANNo.242/Pdt.G/ 2013/PN MdnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :DWIKORA PERUNTUNGAN. S. BRAHMANA, Lelaki, Umur 49 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Jalan Seruai No. 23 Medan.berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 10April 2013 / 28 Juni 2013 / 24 November 2013,telah memberikan kuasa lepada : DR.

Dwikora Peruntungan S Brahmana) yang padaintinya sebagai pemenang lelang atas asset milik Tergugat dan saat ituPenggugat mengatakan kepada Tergugat bahwa Penggugat sebagaiNo.Perkara: 242/Pdt.G/2013/PN MdnHalaman. 12pemenang lelang dengan menyetor dana kepada pihak BRI (ic.

Dwikora P.

Bahwa saksi yang mengkonsep surat surat termasuk yang berkaitan dengansurat nya Penggugat yaitu benar saksilah yang memprosesnya gunapersyaratan untuk balik nama atas tanah sengketa / obyek sengketa, keatasnama DWIKORA PERUNTUNGAN.S. BRAHMANA / Penggugat.2.

hakimTergugat / MULANA PUTERA, telah melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Penggugat / DWIKORA PERUNTUNGAN S BRAHMANA ;Menimbang, bahwa bukti surat dari Tergugat , yang diajukan dipersidanganyaitu bukti surat tertanda : T. l 1 sampai dengan bukti surat tertanda : T.l 2,menurut majelis hakim tidak dapat / belum bisa melepaskan / menghapuskan faktahukum tentang perbuatan melawan hukum nya Tergugat / MULANA PUTERAterhadap Penggugat / DWIKORA PERUNTUNGAN S BRAHMANA sebagaimanadimaksud diatas.Menimbang

Dwikora Kec.

Dwikora Kec.

Dwikora Kec.Siantar Barat Kota Pematangsiantar hendak ke kamar mandi,saksi KHAIRIL AMRI Alias LILI bertemu dengan terdakwa NAEKGEMBIRA BUTARBUTAR Alias GEMBIRA dan saat itu terdakwameminjam sepeda motor saksi KHAIRIL dengan berkata Bangpakai dulu sepeda motormu dan saksi KHAIRIL jawab Jangandulu saya mau belanja sparepart, kemudian terdakwa berkatalagi sebentar saja abang, lalu saksi KHAIRIL berkataemang kamu mau kemana dan terdakwa jawab mau ke tanahlapang bang sebentar aja dan kemudian saksi KHAIRIL

Dwikora Kec. Siantar Barat Kota Pematangsiantaratau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara:Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul14.00 WIB, pada saat saksi KHAIRIL AMRI Alias LILI keluardari Kios Grensell di Jln.

Dwikora Kec.Siantar Barat Kota Pematangsiantar hendak ke kamar mandi,saksi KHAIRIL AMRI Alias LILI bertemu dengan terdakwa NAEKGEMBIRA BUTARBUTAR Alias GEMBIRA dan saat itu terdakwameminjam sepeda motor saksi KHAIRIL dengan berkata Bangpakai dulu sepeda motormu dan saksi KHAIRIL jawab Jangan,sebentar lagi mau saya pakai, kemudian terdakwa berkatalagi sebentar saja abang, lalu saksi KHAIRIL jawab kuncisepeda motor tidak ada dikantong abang, diatas mejakuncinya.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul15.30 wib bertempat di gedung I lantai I kios grenseli dijalan Imam Bonjol Kel Bonjol Dwikora Kec Siantar BaratKota Pematangsiantar."

Pontianak, mengetahui haltersebut kemudian Terdakwa menyiapkan truck Terdakwa untuk standby diPelabuhan Dwikora yang selanjutnya dibawa kegudang TerdakwaBahwa setelah barangbarang milik sdr.

Pontianak,mengetahui hal tersebut kKemudian Terdakwa menyiapkan truck Terdakwauntuk standby di Pelabuhan Dwikora untuk selanjutnya dibawa kegudangTerdakwaBahwa setelah barangbarang milik sdr.

Pontianak,mengetahui hal tersebut kKemudian Terdakwa menyiapkan truck Terdakwauntuk standby di Pelabuhan Dwikora untuk selanjutnya dibawa kegudangTerdakwa.Bahwa setelah barangbarang milik sdr.

Pontianak,mengetahui hal tersebut kemudian Terdakwa menyiapkan truckTerdakwa untuk standby di Pelabuhan Dwikora untuk selanjutnya dibawakegudang Terdakwa; Bahwa setelah barangbarang milik sdr.

RohlanPardede sepakat menyerahkan kepada Penggugat Kios No.4 yang beradadi Kompleks Gedung atau Bangunan Siantar Plaza & Deli Theatre diatastanah HAK GUNA BANGUNAN (HGB) No. 0041 yang terletak di JalanHal. 3 dari 20 Halaman Putusan Perkara Nomor : 288/PDT/2017/PT MDNSutomo Kelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat Kota PematangsiantarProvinsi Sumatera tersebut sesuai dengan Surat Penyerahan Hak Waristanggal 5 Mei 2015.5.

Bahwa sebelum lbu Penggugat membeli Kios No.4 yang berada diKompleks Gedung atau Bangunan Siantar Plaza & Deli TheatrePematangsiantar tersebut , maka pada mulanya Kompleks Gedung atauBangunan Siantar Plaza & Deli Theatre Pematangsiantar tersebut adalaheks bangunan Deli Bioskop yang berdiri diatas Hak Guna Bangunan (HGB)Sertifikat No.0041 Kelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar Provinsi Sumatera Utara.6.

MEYATAKAN PENYERAHAN HAK DARI TERGUGAT DANTERGUGAT II KEPADA ROHLAN PARDEDE (IBU PENGGUGAT) ATASKIOS No 4 YANG TERLETAK DI ATAS TANAH HAK GUNA BANGUNAN(HGB) No. 0041 DI KOMPLEKS GEDUNG SIANTAR PLAZA & DELITHEATRE JALAN SUTOMO KELURAHAN DWIKORA~ KOTAPEMATANGSIANTAR PROVINSI SUMATERA UTARA SESUAIDENGAN AKTA PERJANJIAN TANGGAL 30 APRIL 1983 NOMOR : 57YANG DIBUAT DIHADAPAN NOTARIS WALTER WIRIANTA, SH DIMEDAN ADALAH SAH MENURUT HUKUM;4.

Menyatakan Tindakan Tergugat menjual dan atau mengalihkan kepadaTergugat Ill hak kepemilikan atas kios no. 4 milik Penggugat yang terletakdi atas tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No.0041 di Kompleks GedungSiantar Plaza & Deli Theatre Jalan Sutomo Kelurahan Dwikora KotaPematangsiantar Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Akta Jual BeliNomor : 4/K.S.Barat/99 tanggal 22 Januari 1999 adalah suatu perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);6.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 4/K.S.Barat/99 tanggal 22 Januari1999 yang dibuat antara Tergugat dengan Tergugat III dihadapanTergugat IV yang meliputi hak kepemilikan atas kios no. 4 milikPenggugat yang terletak di atas tanah Hak Guna Bangunan (HGB)No.0041 di Kompleks Gedung Siantar Plaza & Deli Theatre Jalan SutomoKelurahan Dwikora Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utaraadalah tidak sah menurut hukum dan batal demi hukum;8.

dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN SkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:oecennennnnne Bahwa ia Terdakwa HERDI Als JUNOT Bin HERMAN pada hariMinggu tanggal 13 September 2020 sekira jam 00.05 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan September tahun 2020, bertempat diJalan Dwikora

YOGI SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Herdi Als Junot Bin Herman pada hariMinggu, tanggal 13 September 2020, sekira jam 00.05 Wib, bertempat diJalan Dwikora, Kelurahan Warudoyong, Kecamatan Warudoyong, KotaSukabumi dikarenakan terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu)buah senjata tajam, jenis Cerulit ukuran Besar tanpa gagang;Bahwa awalnya saksi yang merupakan anggota

ABDURAHIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Herdi Als Junot Bin Herman pada hariHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN SkbMinggu, tanggal 13 September 2020, sekira jam 00.05 Wib, bertempat diJalan Dwikora, Kelurahan Warudoyong, Kecamatan Warudoyong, KotaSukabumi dikarenakan terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu)buah senjata tajam, jenis Cerulit ukuran Besar tanpa

RUBEN(DPO);Bahwa terdakwa membawa senjata tajam celurit adalah untuk berjagajaga,karenaakan melakukan penyerangan ke kelompok Dwikora;Bahwa terdakwa tidak mempunyai pekerjaan seharihari;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam dari pihak yangberwenang dan mengunakan senjata tajam bukan untuk peruntukannya yangdapat membahayakan keselamatan orang lain;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa

RUBEN (DPO) danHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Skbteman lainnya berangkat ke lokasi Jalan Dwikora dan saat itu dilokasiterdakwa menerima senjata tajam dari sdr. RUBEN (DPO), lalu senjata tajamCerulit tersebut, terdakwa bawa dengan cara di tenteng menggunakantangan kanan sambil mencari orang bernama sdr.

Cipto No. 180 Kelurahan Dwikora KecamatanSaintar Barat Kota Pematang Siantar, kemudian sepakat untuk main judi jokerjenis atiam dengan jumlah taruhan minimal Rp. 3.000. (tiga ribu rupiah), danmaksimal Rp. 5.000.

Cipto No. 180 Kelurahan Dwikora Kecamatan SiantarBarat Kota Pematang Siantar, saksi telah menangkap TerdakwaTerdakwa tepatnya di rumah saksi Romaida Alias Aling;e Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi Jhon P. Sinaga dan JimmiE.

Cipto No. 180 Kelurahan Dwikora Kecamatan SiantarBarat Kota Pematang Siantar, saksi Jhon P. Sinaga, saksi PHNSilaban dan saksi Jimmi E.

Cipto No. 180 Kelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat KotaPematang Siantar, saksi Jnon P. Sinaga, saksi PHN Silaban dan saksi Jimmi E.Depari selaku Petugas Kepolisan Polda Sumut telah menangkap TerdakwaTerdakwa tepatnya di rumah saksi Romaida Alias Aling sedang bermain judijenis Atiam dengan menggunakan kartu sebanyak 4 (dua) set dan juga uangsebesar Rp. 360.000.

, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 2Putusan Pidana Perkara No.500/Pid.Sus/2016/PN.MdnNarkotika Golonganl, berupa 1 (satu) plastic klip yang berisikan narkotika dengansebutan shabu berat bersih 0,01 (nol koma nol satu) gram, perbuatan mana yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekira pukul13.00 Wib terdakwa datang ke Komplek Mutiara Indah II yang terletak di Jalan KaptenMuslim Kelurahan Dwikora

Dwikora Kec.

. : PDM47/PSian/Epp.2/05/2019 tanggal 13 Mei2019, yaitu sebagai berikut :Dakwaan :Pertama ;wonnn Bahwa ia terdakwa Rencus Anju Pardede bersama dengan Raja Silalahi(belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul 21.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun duaribu delapan belas bertempat di depan toko Milko Sport di Jalan SutomoKelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan

Saat melintasdi depan toko Milko Sport di Jalan Sutomo Kelurahan Dwikora KecamatanSiantar Barat Kota Pematangsiantar terdakwa melihat ada 1 unit sepeda motormerek Honda Beat warna putih biru No.Pol BK 3320 WAG milik saksi korbanTri Irnawati sedang parkir dan keadaan sedang sepi.

Saksi Tri Irnawati ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa tindak pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul21.00 Wib bertempat di depan toko Milko Sport di Jalan SutomoKelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar ; Bahwa saat itu sepeda motor milik saksi dipakai oleh keponakannyaDimas Triadi Nugraha untuk membeli tali snar ke toko Milko Sport dansepeda motor diparkir di depan toko ; Bahwa Dimas Triadi

Saksi Dimas Triadi Nugraha ;Halaman 7 dari 17 Putusan Pidana Khusus Nomor 140/Pid.B/2019/PN Pms Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa tindak pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul21.00 Wib bertempat di depan toko Milko Sport di Jalan SutomoKelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar ; Bahwa saat itu sepeda motor milik saksi korban dipakai oleh saksiuntuk membeli tali snar ke toko Milko Sport dan

Lahir : 26 Tahun/ 22 Februari1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Dusun Sinar Ogan l,Desa Dwikora,Kecamatan BukitKemuning, KabupatenLampung Utara; Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (Tamat);TerdakwaditangkapolehPenyidiksejaktanggal 2/7Januari2016sampaidengantanggal28Januari 2016;TerdakwaditahandalamtahananRumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal28Januari 2016sampai dengantanggal17Februari 2016;2.

padapokoknyatetappadatuntutannya;SetelahmendengarTanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang padapokoknyatetappadapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Yusra Bin Ristono pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekira pukul 08.00 Wib atausetidaktidaknyapadasuatuwaktuyang masihtermasukbulanJanuari 2016 bertempatdi rumah saksi PurwantoBin Abu Palal di Dusun Sinar Ogan , desa dwikora

,Desa Dwikora, Kecamatan BukitKemuning, Kabupaten Lampung Utarayang berjarak sekitar 30 (tiga puluh)meter dari rumah saksi Purwanto Bin Abu Palal.

PURWANTO BIN ABU PALALyang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e BahwaTerdakwa Yusra Bin Ristono pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 sekira pukul 08.00 Wib di rumah saksi Purwanto Bin Abu Palal diDusun Sinar Ogan I, desa dwikora, Kecamatan Bukit Kemuning,Kabupaten Lampung Utara telah mengambiluang sebesar Rp. 215.000,00(dua ratus ribu rupiah) milik saksiPurwanto Bin Abu Palal Tri Murtini BintiTugiman;e Bahwa pada saat pencurian rumah saksi dalam keadaan kosong;e Bahwa

Setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah TerdakwaPurwanto Bin Abu Palal melalui pintu belakang dan menuju rumah Terdakwadi Dusun Sinar Ogan 1, Desa Dwikora, Kecamatan Bukit Kemuning,Kabupaten Lampung Utara yang berjarak sekitar 30 (tiga puluh) meter darirumah saksi Purwanto Bin Abu Palal.