Bulungan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Selor, telahmelakukan penganiayaankepada Saksi NAJI ULLAH Bin FAHRU ROZI yangHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.B/201 8./PN.

ROZI sebanyak 5 (Lima)kali dengan menggunakan tangan kiri dan kanannya dengan caraTerdakwa mengepalkan tangannya dan mengenai Saksi NAuJIULLAH Bin FAHRU ROZI diantaranya : Yang Pertama, Terdakwamemukul menggunakan tangan kanannya dan mengenai lengantangan kiri Saksi NAJI ULLAH Bin FAHRU ROZI.

Yang Kedua,Terdakwa memukul menggunakan tangan kanannya danmengenai bagian wajah SaksiNAJI ULLAH Bin FAHRU ROZIsebelah kiri, tepatnya di bagian bawah mata kiri. Yang Ketiga,Terdakwa memukul menggunakan tangan kirinya dan mengenaibagian samping kepala Saksi NAJI ULLAH Bin FAHRU ROZI,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018./PN. Tjstepatnya di atas telinga sebelah kiri.

Yang Keempat, Terdakwamemukul menggunakan tangan kirinya dan mengenai bagianpundak sebelah kiri Saksi NAJI ULLAH Bin FAHRU ROZI. YangKelima, Terdakwa memukul menggunakan tangan kirinya danmengenai bagian samping kepala Saksi NAJI ULLAH Bin FAHRUROZI, tepatnya di atas telinga sebelah kiri. Bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut, Saksi NAJI ULLAHBin FAHRU ROZI mengalami bengkak di bagian mata sebelah kiri,sesuai dengan Visum Et Repertum dari BLUD RSD Dr.

Yang Ketiga,Terdakwa memukul menggunakan tangan kirinya dan mengenaibagian samping kepala Saksi NAJI ULLAH Bin FAHRU ROdZI,tepatnya di atas telinga sebelah kiri. Yang Keempat, Terdakwamemukul menggunakan tangan kirinya dan mengenai bagian pundaksebelah kiri Saksi NAJI ULLAH Bin FAHRU ROZI.

dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Fahru dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

FAHRU

payudara korbanETIKA FAHRU NISA, kemudian terdakwa DWI AGUS HERMAWANAlias CILON Bin SLAMET mengajak berhubungan intim korbanETIKA FAHRU NISA, namun korban ETIKA FAHRU NISA menolakdengan berkata aku tidak mau karena tempatnya terbuka danterdakwa DWI AGUS HERMAWAN Alias CILON Bin SLAMETmemaksa korban ETIKA FAHRU NISA untuk berhubungan intimnamun tetap menolak, akhirnya terdakwa DWI AGUS HERMAWANAlias CILON Bin SLAMET marah dan emosi lalu memeluk sertamencium korban ETIKA FAHRU NISA dalam posisi berdiri

selanjutnyaterdakwa DWI AGUS HERMAWAN Alias CILON Bin SLAMETmenjegal kaki korban ETIKA FAHRU NISA hingga roboh ketanah danterdakwa DWI AGUS HERMAWAN Alias CILON Bin SLAMET sambilduduk diatas perut korban ETIKA FAHRU NISA sambil mencekikleher korban ETIKA FAHRU NISA menggunakan kedua tangannyadengan kuat, kemudian korban ETIKA FAHRU NISA melakukanperlawanan dengan meronta dan memukul terdakwa DWI AGUSHERMAWAN Alias CILON Bin SLAMET, kemudian terdakwa DWIAGUS HERMAWAN Alias CILON Bin SLAMET memukul

korbanETIKA FAHRU NISA menggunakan tangan kanan mengepalmengenai pipi korban ETIKA FAHRU NISA dan setelah itu terdakwaDWI AGUS HERMAWAN Alias CILON Bin SLAMET mencekik korbanETIKA FAHRU NISA hingga tidak sadarkan diri, selanjunya terdakwaDWI AGUS HERMAWAN Alias CILON Bin SLAMET menyerettubuh korban dengan cara menarik kedua tangan korban ETIKAHal 6 dari 30 Putusan No. 5/PID.B/2019/PN.NJKFAHRU NISA menuju ke jembatan kecil diatas sungal kemudiantubuh korban ETIKA FAHRU NISA dibuang/dijatunkan kedalamsungal

Alias CILON Bin SLAMET memeluk korban ETIKAFAHRU NISA ~ dan berciuman, sambil meraba payudara korbanETIKA FAHRU NISA, kemudian terdakwa DWI AGUS HERMAWANAlias CILON Bin SLAMET mengajak berhubungan intim korbanETIKA FAHRU NISA, namun korban ETIKA FAHRU NISA menolakdengan berkata aku tidak mau karena tempatnya terbuka danterdakwa DWI AGUS HERMAWAN Alias CILON Bin SLAMETmemaksa korban ETIKA FAHRU NISA untuk berhubungan intimnamun tetap menolak, akhirnya terdakwa DWI AGUS HERMAWANAlias CILON Bin SLAMET

marah dan emosi lalu memeluk sertamencium korban ETIKA FAHRU NISA dalam posisi berdiri selanjutnyaterdakwa DWI AGUS HERMAWAN Alias CILON Bin SLAMETmenjegal kaki korban ETIKA FAHRU NISA hingga roboh ketanah danterdakwa DWI AGUS HERMAWAN Alias CILON Bin SLAMET sambilduduk diatas perut korban ETIKA FAHRU NISA sambil mencekikleher korban ETIKA FAHRU NISA menggunakan kedua tangannyadengan kuat, kemudian korban ETIKA FAHRU NISA melakukanperlawanan dengan meronta dan memukul terdakwa DWI AGUSHERMAWAN Alias

MUHAMMAD FAHRU ROZY Bin RUDIIMAN SANTOSO yang sedang berada di warnet Beda Net Jalan AR HakimPerawang lalu terdakwa mengajak Sdr. FAHRU kerumah teman terdakwauntuk mengganti helm temannya yang hilang, namun Sdr. FAHRU tahubahwasanya terdakwa hendak maling kemudian Sdr. FAHRU mengatakanKau mau main kan dan terdakwa menjawab lya, tolonglah kawanku lagimasuk ke Rutan Siak, lalu Sdr.

Fahru Rozy.Atas keterangan saksi ,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan3.

Fahru Rozy di dekat warnet Beda NetJalan AR Hakim Perawang;Bahwa terdakwa mengatakan kepada Sdr.

Fahru Rozy di dekat warnet Beda NetJalan AR Hakim Perawang; Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada Sdr.

Fahru Rozy bertugasuntuk mengawasi keadaan sekitar sehingga terselesaikkannya perbuatan ini.

AIYUB YUSUF bersama dengan SYAIFULBAHRI dan FAHRU RUZI (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal09 Februari 2009 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2009 bertempat di Jalan Selangge No. 45, Kel.Tg. Sari, Kec.

Gagak Hitam Medan tepatnya di SPBU Petronas" lalu Terdakwamenuju ke alamat tersebut, setibanya di sana Terdakwa kembalimenghubungi SYAIFUL BAHRI berhubung Terdakwa belum pernah bertemudengan SYAIFUL BAHRI, setelah bertemu lalu secara bersamasamamenuju ke rumah SYAIFUL BAHRI, setibanya di sana Terdakwa melihatANDI (belum tertangkap/DPO) bersama dengan FAHRU RUZI (dalampenuntutan terpisah), lalu bersamasama masuk ke dalam rumah SYAIFULBAHRI, lalu FAHRU RUZI mengatakan "mana barangnya, ini pembelinya"sambil

No. 2753 K/Pid.Sus/2009menuju ke alamat tersebut, setibanya di sana Terdakwa kembalimenghubungi SYAIFUL BAHRI berhubung Terdakwa belum pernah bertemudengan SYAIFUL BAHRI, setelah bertemu lalu secara bersamasamamenuju ke rumah SYAIFUL BAHRI, setibanya di sana Terdakwa melihatANDI (belum tertangkap/DPO) bersama dengan FAHRU RUZI (dalampenuntutan terpisah), lalu bersamasama masuk ke dalam rumah SYAIFULBAHRI, lalu FAHRU RUZI mengatakan "mana barangnya, ini pembelinya"sambil FAHRU RUZI menunjuk ANDI,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Fahru bin M. Neri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Tiara Elma Nur Alfariza binti Djamal Faried Gani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama :Fahru bin M.

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Fahru bin M. Neri untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Tiara Elma Nur Alfariza binti Djamal FariedGani;3.

Fahru dari Kantor Urusan Agama KecamatanMenteng Kota Madya Jakarta Pusat, tertanggal 10 September 2019;Bahwa, anak kandung Pemohon bernama Fahru hadir di persidangan.Majelis telah memberikan nasihat agar dapat membangun rumah tanggadengan penuh tanggung jawab, selanjutnya terhadap Tiara Elma Nur AlfarizaBinti Djamal Faried Gani (calon pengantin wanita) telah memberikanketerangan, bahwa keinginan untuk segera menikah dengan calon suaminyabernama Fahru Bin M.

Neri BinDjanur dari perkawinannya dengan Marsiah Binti Martiken; Bahwa anak Pemohon (Fahru Biun M. Neri) lahir di Jakarta padatanggal, 09 Agustus 2001 ( umur 18 tahun 2 bulan ) Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengawinkan anaknya (Fahru),namun ditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota MadyaJakarta Pusat, karena anak Pemohon (Fahru) belum memenuhi batasminimal usia pernikahan menurut undangundang; Bahwa antara Fahru Bin M.

Neri. dengan Tiara Elma Nur Elfartizi BintiDjamal Gani tidak ada halangan untuk melakukan perkawinan (tidak adahubungan darah maupun sesusuan); Bahwa Fahru Bin M. Neri dengan Tiara Elma Nur Elfartizi Binti DjamalGani sudah saling mencintai dan sudah sangat serius untuk melakukanpernikahan dan sudah tidak bisa dipisahkan lag; Bahwa Fahru Bin M.

MIDI (DPO) mulai menggali tanah tempatditanamnya kabel Primer jaringan bawah tanah milik TELKOM tersebut dansekira pukul 16.30 Wib datang saksi FAHRU ROZI, S.T. dan melihat bahwakabel Primer Jaringan bahwa tanah tersebut sudah terlihat didalam galiantersebut lalu saksi FAHRU ROZI, S.T. mengatakan kepada Terdakwa : ngapainkalian lalu Terdakwa, Sdr. ICAP (DPO) dan Sdr.

Saksi Fahru Rozi, S.T, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 16.30Wib di Jalan Brigjen. Katamso Kel. Kampung Baru Kec. Medan Maimun kotaMedan tepatnya di depan Rumah Makan Sederhana Terdakwa bersamadengan 3 (tiga) orang teman Terdakwa hendak mengambil kabel primerjaringan bawah tanah milik PT.

ROZI, S.T. danmelihat kabel Primer Jaringan bawa tanah tersebut sudah terlihat didalamgalian tersebut; Bahwa, saksi FAHRU ROZI, S.T. mengatakan kepada Terdakwa :ngapain kalian; Bahwa, Terdakwa, ICAP (DPO) dan MIDI (DPO) langsungmeninggalkan tempat tersebut; Bahwa, atas kejadian Tersebut saksi FAHRU ROZI, S.T. melaporkankejadian tersebut ke Polsek Medan Kota; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, PT.

ICAP (DPO) dan Sadr.MIDI (DPO) langsung meninggalkan tempat tersebut dan atas kejadian Tersebutsaksi FAHRU ROZI, S.T. melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Kotaguna proses hukum selanjutnya, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.

TELKOM tersebuttidak selesai oleh karena datang saksi FAHRU ROZI, S.T. dan melihat bahwakabel Primer Jaringan bahwa tanah tersebut sudah terlihat didalam galiantersebut lalu saksi FAHRU ROZI, S.T. mengatakan kepada Terdakwa : ngapainkalian lalu Terdakwa, Sdr. ICAP (DPO) dan Sdr.

3.1. Didah Farida binti Memed Abdul Hamid sebagai istri;

3.2. Farid Agus Setiawan Uhri sebagai anak laki-laki Kandung;

3.3. Fahru

Tarikolot RT.O11RW.002, Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, bertindak untuk dan atas namaadiknya yang belum dewasa yang bernama: Fahru Muhaimin binUhri, Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, Tempatkediaman di Kp.

Fahru Muhaimin bin Uhri (L), umur 17 tahun;4. Bahwa pada tanggal 28 Juni 2018 Almarhum Uhri bin Sain meninggaldunia karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 27/SK/DS.SKN/X/2018 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sukanegara, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;5. Bahwa, orang tua almarhum Uhri bin Sain (Pewaris) telah meninggalterlebih dahulu dari pada Almarhum Uhri bin Sain (Pewaris);6.

Farid Agus Setiawan bin Uhri (Anak Kandung);c Fahru Muhaimin bin Uhri (Anak Kandung);4. Menyatakan para ahli waris dapat bertindak secara hukum untukmengalihkan hartaharta Pewaris;5. Menyatakan Didah Farida binti Memed Abdul Hamid dapat bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri maupun anaknya yang belum dewasa yangbernama Fahru Muhaimin bin Uhri (L), umur 17 tahun;6.

Fahru Muhaemin bin Uhri sebagai anak lakilaki Kandung;6. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini bertujuanuntuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan(tirkah) pewaris Almarhum Uhri bin Sain;Menimbang, bahwa berdasarkan' peristiwa yang ditemukan dipersidangan, maka dapatlah ditarik fakta hukum bahwa Almarhum Uhri bin SainHal. 9 dari 12 hal. Penetapan No. 0111/Padt.P/2019/PA.

Fahru Muhaemin bin Uhri sebagai anak lakilaki Kandung;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah oleh kami H. Samsul Fadli, S. Pd,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. dan Drs. H.Ihsan, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.

Yani KM 36 Gg Purnama II RT 01 RW 06 Kecamatan KometBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, saksi bersama rekan saksi lainnya telahmelakukan pengamanan terhadap Terdakwa karena telah membelikan 1(satu) paket shabu yang kemudian diserahkan olehnya kepada adiknyayaitu. saksi FAHRU ZAINI alias FAHRU bin ANANG JAILANI untuk dikonsums; Bahwa pengamanan terhadap Terdakwa bermula ketika saksi dan rekansaksi mengamankan terlebih dahulu saksi FAHRU pada hari Rabu tanggal26 Juli 2017 sekitar jam 20.45 Wita di depan

RSUD Ratu Zalecha KelurahanKeraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar karena kedapatan membawa 1 (satu) paket shabu yang diakuinya didapatkan saksi FAHRU dariTerdakwa MUHAMMAD RIZQONI pada hari Rabu siang tersebut; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari saksi FAHRU, saksi bersamarekan saksi melakukan penyelidikan dan sekitar jam 22.00 wita berhasilPutusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN MtpPage 9 of 28mengamankan Terdakwa di Jalan A.

Yani KM 36 Gg Purnama II RT 01 RW 06 Kecamatan KometBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, saksi bersama rekan saksi lainnya telahmelakukan pengamanan terhadap Terdakwa karena telah membelikan 1(satu) paket shabu yang kemudian diserahkan olehnya kepada adiknyayaitu. saksi FAHRU ZAINI alias FAHRU bin ANANG JAILANI untuk dikonsumsli;Bahwa pengamanan terhadap Terdakwa bermula ketika saksi dan rekansaksi mengamankan terlebih dahulu saksi FAHRU pada hari Rabu tanggal26 Juli 2017 sekitar jam 20.45 Wita di depan

RSUD Ratu Zalecha KelurahanKeraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar karena kedapatan membawa 1 (satu) paket shabu yang diakuinya didapatkan saksi FAHRU dariTerdakwa MUHAMMAD RIZQONI pada hari Rabu siang tersebut;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari saksi FAHRU, saksi bersamarekan saksi melakukan penyelidikan dan sekitar jam 22.00 wita berhasilmengamankan Terdakwa di Jalan A.

OTONG untuk menggantikan 1 (Satu) paket shabu yang tertumpah sebelumnya;Bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut rencananya akan digunakan saksiZAINUR RAHMAN bersama dengan saksi FAHRU ZAINI dan Terdakwa dirumah teman saksi FAHRU ZAINI;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan:.

Fahru Firmansyah, Sadr. Iroan Pebriana;3. Bahwa perselisihan hak adalah perselisihan yang timbul karena tidakdipenuhinya hak, akibat adanya perbedaan pelaksanaan atau penafsiranterhadap ketentuan peraturan perundangundangan, perjanjian kerja,peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama;4. Bahwa pemindahan tempat kerja yang telah dilakukan oleh pihak pengusahaPT. Diamond Cold Storage, terhadap Sdr. Tatang Supriyadi, Sdr. M Sobirin,Sdr. Fahru Firmansyah, Sdr.

Fahru Firmansyah dan Sdr. Irfan Pebrianadari PT. Diamond Cold Storage cabang Cibitung ke PT Sukanda DjayaCabang SurabayaJawa Timur/PT Sukanda Djaya Cabang Ancol DKIJakarta tidak sesuai dengan Pasal 14 ayat 2 Perjanjian Kerja Bersama PTDiamond Cold Storage;Bahwa mohon Majelis Hakim yang Mulia Menyatakan Mutasi yang dilakukanoleh Tergugat PT Diamond Cold Storage kepada Sdr. Tatang Supriyadi, Sdr.M. Sobirin, Sdr. Fahru Firmansyah dan Sdr. Irfan Pebriana dari PT.

Fahru Firmansyah dan Sadr.

Fahru Firmansyah dan Sadr. IrpanPebriana;13.3 Sdr. Tatang Supriyadi dan Sdr. M. Sobirin telah membuat surat lapordiri untuk bekerja kembali pada tanggal 2 Oktober 2014; serta Sdr.Fahru Firmansyah dan Sadr.

Fahru Firmansyah sebesar Rp2.496.400,00 (dua juta empatratus sembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah) sejak bulan April2014 sampai dengan putusan berkekuatan hukum tetap;Sdr Iroan Pebriana sebesar Rp2.496.400,00 (dua juta empat ratussembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah) sejak bulan April 2014sampai dengan putusan berkekuatan hukum tetap;7.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRU AJI Bin PAIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FAHRU AJI Bin PAIRAN dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.ERIKA HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRU AJI bin PAIRAN

PUTUSANNomor : 73/Pid.B/2019/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD FAHRU AJI Bin PAIRANTempat Lahir : BogorUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 27 September 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Buntar RT 001 RW 008 Kelurahan Muara sariKecamatan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAHRU AJI Alias AJI Bin PAIRAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, telan mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau dikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lain yang mana perbuatan tersebut

AJI Bin PAIRAN,saksi LAURA VERONICA mengalami kerugian sebesar Rp. 4 299.000,(empat juta dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAHRU AJI Bin PAIRAN mengambilbarang berupa Handphone merk Oppo F 9 tanpa seijin saksi LAURAVERONICA ;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD FAHRU AJI Bin PAIRAN tersebutdiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIIRBahwa terdakwa MUHAMMAD FAHRU AJI Bin PAIRAN, pada hariRabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 22.05 Wib. atau setidaktidaknyapada

AJI Bin PAIRAN,saksi LAURA VERONICA mengalami kerugian sebesar Rp. 4 299.000,(empat juta dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAHRU AJI Bin PAIRAN mengambilbarang berupa Handphone merk Oppo F 9 tanpa sejjin saksi LAURAVERONICAPerbuatan terdakwa MUHAMMAD FAHRU AJI Bin PAIRAN tersebutdiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRU AJI Bin PAIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FAHRU AJI BinPAIRAN dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pembanding/Jaksa Penuntut : AGATHA C WANGGE, SH
Terbanding/Terdakwa : ASEP DEDI Als GODEG Bin JUANDA
Terbanding/Terdakwa : YAYAT Als JON Bin OYO
Terbanding/Terdakwa : DENI FAKMI FAHRU ROJI PAMUNGKAS Bin IRWAN GUNAWAN

Nama lengkap YAYAT Alias JON Bin OYO ;Halaman 1 dari 11 halaman perkara No. 474/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.Cianjur j29 Tahun / O4 April 1984 ; Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Sukamanah Rt.03/07 DesaHegarmanah Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur ; Agama Islam ;Pekerjaan Sopir Angkot ;wonnnn nnn n nn 222 $= 22 Pendidikan SMA; BinUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalBojongpicungPekerjaanPendidikan: DEKI FAKMI FAHRU ROJI PAMINGKASIRWAN GUNAWAN

FAKMI FAHRU ROJI PAMUNGKAS bin IRWAN GUNAWAN pada hari Senintanggal 17 Juni 2013 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu masih di dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di KampungBojongpicung Rt 02103 desa Bojongpicung Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cianjur, secara tanpa hak dan melawanhukummmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, mereka

Nama pasien Tn Deki Fahni Fahru Roji Pamungkas, kelamin lakilaki , umur : 23 tahun, alamat Cianjur Keterangan Klinis jenispemeriksaan urine kadar obat /narkoba Cannabinoid Positif ;Terdakwa , terdakwa II, dan terdakwa III menggunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman bagi dirinya sendiri adalah tanpaseijin serta sepengetahuan dari Departemen Kesehatan maupun pihakyang berwenang untuk itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) UU NO.35 tahun 2009 tentang

FAKMI FAHRU ROJI PAMUNGKAS bin IRWAN GUNAWAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Telah memiliki Narkotika golongan Jenis Ganja secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP DEDI alias GODENGbinJAUANDA , terdakwa II YAYAT ALIAS JON bin OYO dan Terdakwa III DEKIFAKMI FAHRU

Menyatakan terdakwa Terdakwa ASEP DEDI alias GODENG binJAUANDA, terdakwa II YAYAT ALIAS JON bin OYO dan Terdakwa III DEKIFAKMI FAHRU ROJI PAMUNGKAS bin IRWAN GUNAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisecara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I Pasiruddin Daulay, Terdakwa II Elezaro Duha, Terdakwa III Musdalifah, Terdakwa IV Tahan Manahan, Panggabean, Terdakwa V Tunggul Siagian, Terdakwa VI Fahru Rozi, dan Terdakwa VII Taufan Agung Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;2.

Panggabean dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, Terdakwa V Tunggul Siagian dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, Terdakwa VI Fahru

Terdakwa VI FAHRU ROZI sejumlah Rp.322.500.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);3.6.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa I Pasiruddin Daulay, Terdakwa II Elezaro Duha, Terdakwa III Musdalifah, Terdakwa IV Tahan Manahan, Panggabean, Terdakwa V Tunggul Siagian, Terdakwa VI Fahru Rozi, dan Terdakwa VII Taufan Agung Ginting berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik masing-masing selama 3 (tiga) tahun terhitung sejak para Terdakwa selesai menjalani pidana pokoknya; 6.

FAHRU ROZI7. TAUFAN AGUNG GINTING

FAHRU FIRMANSYAH, bertempat tinggal di JalanSwadaya Kp. Buaran Utara, RT. 02 RW. 01, Nomor 16,Tambun, Kabupaten Bekasi;4.

Fahru Firmansyah, Sadr. Iroan Pebriana;Bahwa Perselisihan Hak adalah perselisihan yang timbul karena tidakdipenuhinya hak, akibat adanya perbedaan pelaksanaan atau penafsiranterhadap ketentuan peraturan perundangundangan, perjanjian kerja,peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama;Bahwa pemindahan tempat kerja yang telah dilakukan oleh pihakpengusaha PT. Diamond Cold Storage, terhadap Sdr. Tatang Supriyadi,Sdr. M Sobirin, Sdr. Fahru Firmansyah, Sdr.

Fahru Firmansyah sebesar Rp2.496.400,00 (dua juta empat ratussembilan puluh enam ribu empat ratus rupiah) sejak bulan April 2014sampai dengan putusan berkekuatan hukum tetap;d. Sdr.

Hamzah,Fahru Firmansyah, Oka Kosasih, Sdr. Irpan Pebiana, sertamengajukan Surat Nomor 008/PUK GSPMII/DCS/B/IV/2014 tanggal24 April 2014, tentang Permohonan Perundingan Bipartite ke Illuntuk tanggal 22 April 2014, membahas keberatan mutasi Sdr. M.Hamzah, Fahru Firmansyah, Oka Kosasih, Sdr. Irpan Pebriana;Bahwa pihak Tergugat PT.

Fahru Firmansyah dan Sdr. Iroan Pebiana telah Membuat suratlapor diri untuk bekerja kembali pada tanggal 1 Oktober 2014;13.4.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekalongan, Nomor 310/Pid.B/ 2019/PN Pkl tanggal 6 Januari 2020, sekedar tentang pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD SALAFUDIN alias CITUT Bin AHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa II FAHRU ROZI Alias OYET BIN AHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa III FRENDY KURNIAWAN

,MH
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD SALAFUDIN ALIAS CITUT BIN THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa II : FAHRU ROZI Alias OYET Bin AHMAD THOHIR WIJAYA
Terbanding/Terdakwa III : FRENDY KURNIAWAN

Pekjalongan UtaraKota Pekalongan atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan tenagaBersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukanoleh para terdakwa adalah dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar jam 13.00 Wibterdakwa FREDY Alias DIKI dan terdakwa FAHRU ROZI Alias OYETmemotong daging kurban dengan

dari 15 halaman Putusan Nomor 74/PID/2020/PT SMG Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SALAFUDINalias CITUT Bin AHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa II FAHRU ROZIAlias OYET BIN AHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa Ill FRENDYKURNIAWAN Alias DIKI Bin JUMALI berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga ) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong masatahanan dengan perintah mereka terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Menetapkan agar Terdakwa AHMAD SALAFUDIN alias CITUTBin AHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa Il FAHRU ROZI Alias OYET BINAHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa Ill FRENDY KURNIAWAN AliasDIKI Bin JUMALI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 310/Pid.B/2019/PN.PkI., tanggal 6 Januari 20020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SALAFUDIN alias CITUT Bin AHMADTHOHIR WIJAYA, Terdakwa Il FAHRU ROZI Alias OYET BIN AHMADTHOHIR WIJAYA, Terdakwa IIl FRENDY KURNIAWAN Alias DIKI BinJUMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan sebagaimanadakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SALAFUDIN alias CITUT BinAHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa II FAHRU ROZI Alias OYET BINAHMAD THOHIR WIJAYA, Terdakwa III FRENDY KURNIAWAN Alias DIKIBin JUMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan sebagaimanadakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum tersebut;2.