Ali telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2004 di Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh.

1. Tgk. M. Ali telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 1992; dan
2. Kasum telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 1994.

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2019/MS.Skmer yer Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Nasional MeulabohTapak Tuan, Gampong Ujong Fatihah, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutsebagai

di Jalan Nasional MeulabohTapak Tuan,Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill.Dalam hal ini Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III menguasakankepada Said Atah, S.H., M.H., T.

Ali telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2004 di Gampong Ujong Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh;Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Syarifuddin Bin Tgk. M. Ali adalahsebagai berikut:1). Nursamawati Binti Usman TK (Istri / Pemohon 1);2). Muhammad Ansari Bin Syarifuddin (Anak LakiLaki Kandung /PEMOHON II); dan3).

Ali telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2004 di Gampong Ujong Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh, majelis hakimberpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang menyatakanbahwa Pada tanggal 3 Oktober 2004 Syarifuddin meninggal dunia, makamajelis hakim berpendapat bahwa petitum angka 2 juga patut untukdikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 3 yangberbunyi : Menetapkan Ahli Waris dari Alm.

(lima belas ribu rupiah) dan surahHlm 1 Penetapan Nomor 572/Padt.P/2020/PA.SelAl Fatihah, tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II bersetatus Gadis;oe Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4.

(lima belas ribu rupiah) dan surahAl Fatihah, tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 6 oranganak; bahwa pernikahan

(lima belas ribu rupiah) dan surahAl Fatihah, tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan alas hukum

Bahwa, Perkawinan Penggugat dengan Tergugat di karuniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Al Hanan Achwal Fatihah, 15 bulan;5. Bahwa, sejak Penggugat sedang ngandung 3 bulan sekitar bulanSeptember 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulaipudar dan sering terjadi percekcokan yang berujung pertengkaran. Adapunyang menjadi penyebabnya yaitu sebagai berikut : Tergugat kurang tanggung jawab masalah nafkah keluarga; Tergugat diketahui selingkuh dengan wanita lain;6.

(bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1. xxxxx, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai ibu Penggugat, saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggal bersama diKampung Raweuy RT. 02 RW. 07, Desa Mekarsari, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur dan dikaruniai seorang anak bernama Al HananAchwali Fatihah

XXxxx, Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai Paman Penggugat, saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggalbersama di Kampung Raweuy RT. 02 RW. 07, Desa Mekarsari,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur dan dikarunial seorang anakbernama Al Hanan Achwali Fatihah; Bahwa sejak bulan September 2019 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat kurangHalaman 4 dari 11 Putusan

CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Juni 2019 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dalam keadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak bernama Al Hanan Achwali Fatihah; Bahwa sejak bulan September

SitubondoNomor 0013/Pdt.P/2013/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada Tahun 1995 dengan Pemohon II yaituseorang perempuan bernama Pemohon II, umur sekarang 37 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :e = Wali nikah ayah kandung Pemohon II, nama : MISNADIN (almarhum);e Mas kawin berupa pembacaan surat Al fatihah

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon I)karena saksi adalah Tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I Pemohon I dan Pemohon II nama Pemohon II telahmenikah sah pada Tahun 1995;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, nama :MISNADIN (almarhum) , maskawin berupa pembacaan surat Al fatihah

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon I)karena saksi adalah Tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon IT Pemohon II telah menikahsah pada Tahun 1995 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, nama :MISNADIN (almarhum), maskawin berupa pembacaan surat Al fatihah

diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPemohon II pada Tahun 1995 disaksikan oleh dua orang saksi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon I, nama : MISNADIN (almarhum), maskawin berupapembacaan surat Al fatihah

keterangan di depan persidangan dalamkeadaan Sehat Jasmani dan Rohani serta memberikan keterangansesuai BAP;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungandarah/hubungan semenda maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi bersamasama dengan anggota Polres Nagan Rayalainnya yaitu saksi Jamal Fida Bin M.Nasir Mansur telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yaitu pada hariSabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul 23.30 wib di rumahTerdakwa di Desa Ujong Fatihah

Kec.Kuala Kab.Nagan Raya karenadiduga telah memiliki dan menyimpan Narkotika jenis ganja;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekitar pukul 23.30wib berdasarkan informasi dari masyarakat bahwasannya adapenyalahgunaan narkotika jenis ganja di rumah Terdakwa di DesaUjong Fatihah Kec.Kuala Kab.Nagan Raya, selanjutnya saksibersama saksi Jamal Fida mendatangi rumah Terdakwa tersebut,kemudian saksi bersama saksi Jamal Fida masuk ke dalam rumahTerdakwa melalui pintu samping, kemudian saksi melihat

keterangan di depan persidangan dalamkeadaan Sehat Jasmani dan Rohani serta memberikan keterangansesuai BAP;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungandarah/hubungan semenda maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi bersamasama dengan anggota Polres Nagan Rayalainnya yaitu saksi Guslizar Bin M.Saleh Daud telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yaitu pada hariSabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul 23.30 wib di rumahTerdakwa di Desa Ujong Fatihah

Kec.Kuala Kab.Nagan Raya karenadiduga telah memiliki dan menyimpan Narkotika jenis ganja;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekitar pukul 23.30wib berdasarkan informasi dari masyarakat bahwasannya adapenyalahgunaan narkotika jenis ganja di rumah Terdakwa di DesaHal 9 dari 21 Halaman10Ujong Fatihah Kec.Kuala Kab.Nagan Raya, selanjutnya saksibersama saksi Guslizar Bin M.Saleh Daud mendatangi rumahTerdakwa tersebut, kemudian saksi bersama saksi Guslizar BinM.Saleh Daud masuk ke dalam rumah

Kec.Kuala Kab.Nagan Raya karenadiduga telah memiliki, menyimpan dan menggunakan Narkotika jenisganja;e Bahwa pada waktu penangkapan tersebut, Terdakwa sedang beradadi dalam rumahnya di Desa Ujong Fatihah Kec.Kuala Kab.NaganRaya, selanjutnya Petugas dari Polres Nagan Raya yaitu saksi JamalFida bersama saksi Guslizar Bin M.Saleh Daud masuk ke dalamrumah Terdakwa melalui pintu samping, setelanh masuk ke dalamrumah, Terdakwa sedang duduk di ruang makan tepatnya di mejamakan, kemudian petugas Polres

SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakPemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada hari Kamis,tanggal 15 Juli 1982;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama :MOYON (almarhum), maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) dan baca Al Fatihah

Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakPemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada hari Kamis,tanggal 15 Juli 1982 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : MOYON(almarhum), maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan bacaAl Fatihah

permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIpada hari Kamis, tanggal 15 Juli 1982 disaksikan oleh dua orang saksi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II nama : MOYON (almarhum), maskawin berupauang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan baca Al Fatihah

Tempat tinggal : Gampong Ujong Fatihah KecamatanKuala Kabupaten Nagan Raya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 November 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/37/Res.4.2/2020 tanggal 2 November2020.Terdakwa Agus Manto Bin Muktar ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 November 2020 sampai dengan tanggal 22November 2020;.

Sekitar setengah jam kemudian Saksi Azmi kembalike pos security tempat Terdakwa menunggu dan mengatakan kepadaTerdakwa: ayok kita berangkat;Bahwa selanjutnya Saksi Azmi mengendari Sepeda Motor Jupiter MXNomor Polisi BL 4002 EV sedangkan Terdakwa duduk di belakangnyaberboncengan menuju kebun sawit milik warga yang terletak di belakangRumah Sakit Sultan Iskandar Muda Desa Ujong Fatihah.

Setelah menunggu beberapa saat, sekitarPukul 21.30 Wib Saksi Fahrur Rozi kembali ke tempat Terdakwa bekerja diJambo Bata milik Terdakwa yang berada di dekat rumah Terdakwa yangterletak di Desa Ujung Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya.Lalu Saksi Fahrur Rozi berkata:ini Bang ganjanya, kemudian Terdakwamenjawab: "taruh aja di atas batu bata itu, Kamu udah ambil?, lalu SaksiFahrur Rozi menjawab : "udah bang.

02 November 2020 sekitar Pukul 02.00Wib Saksi mendapat Telfon dari Saksi Irwan Efendi, Saksi Irwan Efendimengatakan kepada Saksi bahwa Saksi Irwan Efendi telah menangkap 1(satu) orang pelaku penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja dan ShabuAtas Nama Terdakwa Agus Manto di desa Ujong Fatihah KecamatanKuala Kabupaten Nagan Raya, lalu Saksi langsung menuju ke lokasiyang diinfokan Saksi Irwan Efendi.

tanggal 01 November 2020 sekitar Pukul 10.00Wib, Saksi mendapat informasi dari masyarakat ada penyalahgunaannarkotika di Lorong Kuburan Desa Ujong Fatihah Kecamatan KualaKabupaten Nagan Raya, selanjutnya pada hari Senin tanggal 02November 2020 sekitar Pukul 01.30 Wib Saksi berangkat ke lokasi yangdiinfokan masyarakat di Desa Ujong Fatihah, sekitar Pukul 02.00 WibSaksi tiba di lokasi yaitu di Jambo Bata milik Terdakwa.

KarangsariRT.03 RW. 03 Desa Kilensari Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah KOBASA;Mas kawin berupa pembacaan suratul fatihah 1 kali dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Kilensari, Kecamatan Kabupaten Situbondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SALIM bin SI'UM,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaKilensari, Kecamatan

agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik Pemohon; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada tanggal 13Oktober 1972; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah KOBASA, maskawin berupapembacaan suratul fatihah

tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakPemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada tanggal 13Oktober 1972 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah KOBASA, maskawin berupa pembacaansuratul fatihah

salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIpada tanggal 13 Oktober 1972 disaksikan oleh dua orang saksi, dengan wali nikahKOBASA, maskawin berupa pembacaan suratul fatihah

nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Mohamad Taufan, kemudianmewakilkan kepada imam kampung bernama Abah Aib untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II serta disaksikan 2 (dua) orang saksi yangbernama Heri dan Nandu;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu;Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa pembacaan SuratAlquran yaitu surat Al Fatihah

menikah pada tanggal 12 Februari 2012 di Kota Cirebon, JawaBarat;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saksimengetahui Pemohon berstatus masih terikat perkawinan dengan istriPemohon sebelumnya yang bernama Nurjannah binti Mansur,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaMohamad Taufan, kemudian mewakilkan kepada imam kampungbernama Abah Aib untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa mahar berupa pembacaan Surat Alquran Al Fatihah

Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Nnk.Pasal 142 ayat (1) R.Bg, secara materiil dan formil berwenang menerima,memeriksa, mengadili, memutus dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku di persidangantelah menikah pada tanggal 12 Februari 2012 di Kota Cirebon, Jawa Barat, walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mohamad Taufan, kemudianmewakilkan kepada imam kampung bernama Abah Aib untuk menikahkanPemohon dan Pemohon II, dengan mahar berupa pembacaan Surat AlquranAl Fatihah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Februari2012 di Kota Cirebon, Jawa Barat, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mohamad Taufan, kemudian mewakilkan kepada imamkampung bernama Abah Aib untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,dengan mas kawin (mahar) berupa pembacaan Surat Alquran Al Fatihah,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Heri dan Nandu;2.

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Maret2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0121/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April 2009,di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah WALI ; 222222 none nn nnnSaksi nikah masing masing bernama SAKSI dan SAKSI 2 ;Maskawin / mahar berupa Fatihah

Miskum, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Pemohon II;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal04 April 2009, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALIdengan maskawin berupa Fatihah

permohonan Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 04 April 2009, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah WALI, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada TOKOH AGAMA, maskawinberupa Fatihah

diatas, terdakwabercerita mengaku orang pintar bisa mengambil harta atau perhiasan gaib kepadaPARSIM dan EKO WIJOYO dengan syarat menyediakan sejumlah sesaji sertamelakukan ritual yang pelaksanaanya dibantu oleh terdakwa,Bahwa benar setelah PARSIM terbujuk rayu kepada terdakwa apa saja yang dimintaoleh terdakwa tetap dituruti dengan cara PARSIM duduk di dalam kamar terdakwabersemedi dengan mata terpejam dan kedua tangan terbuka ke atas kemudianterdakwa memerintahkan PARSIM sambil membaca surat Al Fatihah

piring yang sudah disiapkan, selanjutnyaPARSIM membuka matanya setelah terdakwa dan PARSIM melihat benda tersebutterdakwa mengatakan logam kuningan tersebut nantinya akan berubah menjadi emasmurni,Bahwa benar setelah EKO WIJOYO terbujuk rayu kepada terdakwa apa saja yangdiminta oleh terdakwa tetap dituruti dengan cara EKO WIJOYO duduk di kebunbambu di dekat rumah terdakwa bersemedi dengan mata terpejam dan kedua tanganterbuka ke atas kemudian terdakwa memerintahkan EKO WIJOYO sambil membacasurat Al Fatihah

pada pokoknyasebagai berikut :Saksi I PARSIM bin SURATMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkans ebagai berikut,e Bahwa benar terdakwa berjanji dapat menghadirkan harta gaib dengan syaratmelakukan srrangkaian ritual dengan syarat/sesaji tertentu selanjutnya terdakwameminta syarat berupa ayam jago/jantan berwarna putih mulus,e Bahwa benar saksi sebagai pengganti DIAN untuk ritual dan saksi untuk datang kemmah terdakwa untuk bersemedi (duduk bersila dan niemejamkan mata) sambilmembaca surat Al Fatihah

atau perhiasan dan uang gaib kepada PARSIM dan EKO WIJOYO dengan syaratmenyediakan sejumlah sesaji serta melakukan ritual yang pelaksanaanya dibantu olehterdakwa, setelah PARSIM dan EKO WIJOYO terbujuk rayu kepada terdakwa apa sajayang diminta oleh terdakwa tetap dituruti dengan cara PARSIM dan EKO WIJTYO dudukdi dalam kamar dan di kebon dekat rumab terdakwa bersemedi dengan mata terpejam dankedua tangan terbuka ke atas kemudian terdakwa memerintahkan PARSIM dan EKOWIJOYO sambil membaca surat Al Fatihah

pukul 13.30 terjadikecelakaan lalu lintas di Jalan Nasional MeulabohTapak Tuan, DesaBlang Seumot, Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi yang bernama VickyAulia;Bahwa pada waktu kejadian, saksi sedang bekerja di PLTU SuakPuntung;Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut dari Saudaraistrinya yang sedang berada dirumah;Bahwa saksi diberitahu bahwa korban Vicky Aulia dibawa ke RumahSakit Sultan Iskandar Muda di Ujung Fatihah

seorang bernama Vicky Aulia;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi saat korban Vicky Aulia menyeberangjalan, lalu saat sudah sampai diseberang jalan, korban Vicky AuliaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Skmberbalik arah dan kembali untuk mengambil sandal yang terlepas darikakinya;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi Pada saat korban Vicky Auliamengambil sandal;Bahwa karena tabrakan tersebut, koroban Vicky Aulia tidak sadarkan diridan dilarikan ke Rumah Sakit Sultan Iskandar Muda di Ujung Fatihah

;Bahwa saksi bertemu dengan ayah korban yaitu Abdullah Puteh Bin Nyaklla di Rumah Sakit Sultan Iskandar Muda di Ujung Fatihah;Bahwa korban dalam keadaan tidak sadarkan diri dan pada bagiankepala mengeluarkan darah;Bahwa pihak Rumah Sakit Sultan Iskandar Muda di UjungFatinah;merujuk korban ke Rumah Sakit Zainoel Abidin Banda Aceh;Bahwa saat perjalanan ke Banda Aceh, kondisi korban memburuk danpihak Rumah Sakit berhenti di Puskesmas daerah Lamno, Aceh Jaya;Bahwa saat di Puskesmas tersebut, korban meninggal

melihat koroban dan Terdakwa sempat mengangkatkaki dari pedal gas;Bahwa Terdakwa tidak sempat menginjak pedal rem dan menyebabkankendaraan tidak berhenti dan menabrak korban Vicky Aulia;Bahwa saat melihat korban, Terdakwa berupaya menghindar denganmengarahkan mobil penumpang Toyota Avanza Nomor Polisi BL 1315 VKkearah kanan, akan tetapi tidak sempat untuk menghindari korban;Bahwa karena tabrakan tersebut, korban Vicky Aulia tidak sadarkan diri dandilarikan ke Rumah Sakit Sultan Iskandar Muda di Ujung Fatihah

;Bahwa saksi bertemu dengan ayah korban yaitu Abdullah Puteh Bin Nyak lladi Rumah Sakit Sultan Iskandar Muda di Ujung Fatihah;Bahwa korban dalam keadaan tidak sadarkan diri dan pada bagian kepalamengeluarkan darah;Bahwa pihak Rumah Sakit Sultan Iskandar Muda di Ujung Fatihah merujukkorban ke Rumah Sakit Zainoel Abidin Banda Aceh;Bahwa saat perjalanan ke Banda Aceh, kondisi korban memburuk dan pihakRumah Sakit berhenti di Puskesmas daerah Lamno, Aceh Jaya;Bahwa saat di Puskesmas tersebut, korban meninggal

PARUHUM PULUNGAN,lahir di Padang Sidempuan pada tanggal 5 November 1973, anak pasangan suamiistri SANUSI PULUNGAN dan ZAINAB NASUTION;e Bahwa pada tanggal 7 November 199 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan DEWI SARTIKA EFFENDHY di Dumai dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat,kabupaten Bengkalis Provinsi Riau No. 06/360/IV/97 tanggal 27 Februari 1998;e Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuanyang bernama AMALIA FATIHAH

denganseorang perempuan bernama DEWI SARTIKA EFFENDHY, yang dibuat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat, Kabupaten Propinsi Riau,tanggal 27 Februari 1998, diberi tanda bukti P4;5 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran nomor 1830/KDCS/1992 atas nama BAJORA PARUHUM, yang dikeluarkan oleh KepaladKantor Catatan Sipil Tapanuli Selatan, tertanggal 14 Juli 1992, diberi tanda buktiP5;6 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran nomor 056/U/CSLDUM/2003 atas nama AMALIA FATIHAH

merupakan suami dariteman saksi;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DEWISARTIKA EFFENDHY, namun saksi tidak tahu kapan mereka menikah, saksihanya mengetahuinya saat diceritakan oleh teman saksi yaitu istri Pemohon yangbernama Dewi Sartika Effendhy dan dari hasil perkawinannya tersebut Pemohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa saksi mengerti maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk memperbaiki nama Pemohon di akte Kelahiran anak Pemohon yangbernama AMALIA FATIHAH

tahun 1995 dengan Pemohon II yaituseorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat tinggal di KecamatanSitubondo Kabupaten Situbondo; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah Kakak kandung Pemohon I, nama : Jupri, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa pembacaan surat Al Fatihah

sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah Paman Pemohon J; Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon II nama PEMOHONII telah menikah sah padatahun 1995; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Kakak kandungPemohon I, nama : Jupri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo,maskawin berupa pembacaan surat Al Fatihah

berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON IT) karena saksi adalah Adik Kandung Pemohon J; 5 Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT PEMOHON IItelah menikah sah pada tahun 1995; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Kakak kandungPemohon I, nama : Jupri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, maskawinberupa pembacaan surat Al Fatihah

Tsarwah Fatihah binti Bambang Herdianto (anak);

2.4. Nafiza Ayu binti Bambang Herdianto (anak);

2.5. Tsaqif Oniel bin Bambang Herdianto (anak);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratusenam belas ribu rupiah).

Tsarwah Fatihah, perempuan, lahir di Batam 30071008;c. Nafiza Ayu, perempuan, lahir di Batam 05102009;d. Tsaqif Oniel, lakilaki, lahir di Bandung 24032020;.

Tsarwah Fatihah binti Bambang Hardianto (anak kandung);d. Nafiza Ayu binti Bambang Hardianto (anak kandung);Hal. 2 dari 14 Pen. No. 538/Pdt.P/2020/PA.Nphe. Tsaqif Oniel (anak kandung);6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniguna untuk status hukum Pemohon sebagai ahli waris serta untukmengurus harta peninggalan berupa piutangpiutang dari almarhumBambang Hardianto bin Alla Slamet Riyadi, serta untuk kepentinganhukum lainnya.

Julia Shofiani binti lwan Sofwan (isteri);Nabil Ginayah Pradiva bin Bambang Hardianto (anak);Tsarwah Fatihah binti Bambang Hardianto (anak);a9 5 Nafiza Ayu binti Bambang Hardianto (anak);e. Tsaqif Oniel (anak kandung);4. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Ketua Pengadilan Agama Ngamrah cq.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tsarwah Fatihah (anakPemohon) nomor 273/052/KICSBTM/2008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 17Oktober 2008, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinyadi persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode (P7);.

Julia Shofiani binti lwan Sofwan (isteri);Nabil Ginayah Pradiva bin Bambang Hardianto (anak);Tsarwah Fatihah binti Bambang Hardianto (anak);a9 5 Nafiza Ayu binti Bambang Hardianto (anak);e. Tsaqif Oniel (anak kandung);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTOFA bin MARLUKI) dengan Pemohon II ( FATIHAH binti NUR HAMMAD ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Tanah Merah Dajah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan; 4.

Memberi izin kepada Pemohon I (MUSTOFA Bin MARLUKI) dan Pemohon II(FATIHAH Binti NURHAMMAD) untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo);Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkaranya;4.

Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan, Nomor :Kk.13.26.14/Pw.01/126/2012 tanggal 07 Maret 2012, diberi kodeP.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (MUSTOFA) Nomor3526130107730421 tertanggal 02 Juni 2012, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bangkalan, yang telah cocok dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, diberi kode P.2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (FATIHAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTOFA bin MARLUKI) denganPemohon II ( FATIHAH binti NUR HAMMAD ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1996 di Desa Tanah Merah Dajah Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan;4.

ANNAS AL FATIHAH dan Saksi II.M.JAYUS yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan;3.

M.ANNAS AL FATIHAH dan Saksi II.

Fatihah Insyirah binti Rio Sudiro, lahir tanggal 10 Desember 2008;

3.2. Siti Aisyah binti Rio Sudiro, lahir tanggal 08 Juli 2012;

3.3. Raihanah Yusriyah binti Rio Sudiro, lahir tanggal 09 Mei 2015;

berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat Rekonvensi dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada ana-anak tersebut;

4.

Fatihah Insyirah, Lahir pada Tanggal 10 Desember 2008.b. Siti Aisyah, Lahir pada tanggal 08 Juli 2012c. Raihanah Yusriyah, Lahir pada tanggal 09 Mei 2015dan sekarang Anak pada poin a dan b tianggal bersama asuhan Pemohon,sedangkan anak pada poin c berada dalam asuhan Termohon.4.

Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahmemiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama: Fatihah Insyirah, Lahir pada Tanggal 10 Desember 2008. Siti Aisyah, Lahir pada tanggal 08 Juli 2012 Raihanah Yusriyah, Lahir pada tanggal 09 Mei 2015Oleh karena anak tersebut belum dewasa (belum berusia 21 tahun / belummenikah), maka Penggugat rekonvensi memohon agar hak asuh(hadlanah) atas anak tersebut diberikan kepada Penggugat rekonvensisampai anak tersebut dewasa;5.

Menetapkan hak asuh (hadlanah) anak yang bernama:= Fatihah Insyirah, Lahir pada Tanggal 10 Desember 2008. Siti Aisyah, Lahir pada tanggal 08 Juli 2012 Raihanah Yusriyah, Lahir pada tanggal 09 Mei 2015berada pada Penggugat Rekonvensi;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya untukpemeliharaan anak tersebut: Fatihah Insyirah, Lahir pada Tanggal 10 Desember 2008.Hal. 6 dari 32 Hal.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bknyang bernama Fatihah Insyirah binti Rio Sudiro, Lahir pada Tanggal 10Desember 2008;Menimbang, bahwa bukti T.2 (Fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anakyang bernama Raihanah Yusriyah binti Rio Sudiro, Lahir pada tanggal 09 Mel2015Menimbang, bahwa bukti T.3 (Fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai

formil, permohonan Pemohon danPemohon II dapat diterima.Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II mohon agar perkawinannya dinyatakan sahkarena perkawinan mereka yang dilakukan pada di Desa Kertosari KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo, Perkawinan tersebutdilakukan dengan wali WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan maskawin berupa Surat Al Fatihah

Oleh karena itu, keterangan kedua saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil Pemohonan Pemohon dan Pemohon II, bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada , di Desa Kertosari Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo, dengan wali WALI NIKAH, disaksikan oleh dua orangsaksi dengan mas kawin berupa Surat Al Fatihah 11 kali.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada di Desa KertosariKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo, dengan wali WALI NIKAHyang disaksikan oleh dua orang saksi dan dengan maskawin berupa SuratAl Fatihah 11 kali dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan yangdapat menyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.

;