Menetapkan anak yang bernama (FIRDA LISTA NANDA BIN PURNOMO, S.Pd.), umur 13 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Tergugat (PURNOMO, S.Pd. bin KARYO SIDIK) selaku ayah kandungnya;3.

Bahwa anak tersebut diatas bernama : FIRDA LISTA NANDA masihberumur 13 tahun (masih dibawah umur) dan sangat memerlukan kasihsaying, serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agarperkembangan jiwa dan kesehatan anak tersebut dengan baik, maka lebihterjamin diasuh oleh Penggugat.8. Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anaktersebut, maka tergugat sebagai ayahnya berkewajiban menanggung biayahidup dan pendidikan anak tersebut sampai dewasa.9.

Perkawinan kami punya anak, bemama FIRDA LISTA NANDA, sayabahagia sekali, karena punya masa depan.Maka saya kerja keras. Sekarang Firdadah berusia 13 tahun 6 bulan, sekolah di SMP 04 Kepanjen Ks S E, ujan kenaikankts peringkat U, meukis juara U umum.4.

Fakta ini sekaligus membuktikan bahwaTergugat telah terbukti mampu mendidik dan mengasuh ketiga anak tersebutdengan baik, baik fisik apalagi agamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum yang ditemukan dipersidanganmenunjukkan bahwa anak yang bernama Firda Lista Nanda, umur 13 tahunmemilih tinggal bersama Tergugat.

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakyang bernama Firda Lista Nanda, umur 13 tahun;2. Bahwa ketiga anak tersebut selama orang tuanya pisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun ikut bersama Penggugat Rekonvensi;3. Bahwaselama ini anak diasuh oleh Penggugat Rekonvensi dengan baikdan penuhtanggungjawab serta tidak pernah ditelantarkan;4. Bahwa anak tersebut memilih ingin tinggal bersama PenggugatRekonvensi;5.

Menetapkan anak yang bernama (FIRDA LISTA NANDA BIN PURNOMO,S.Pd.), umur 13 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Tergugat(PURNOMO, S.Pd. bin KARYO SIDIK) selaku ayah kandungnya;3.

TOMI langsung berangkat menuju JalanAngkatan 45 (Lista Kos) Kelurahan Gunung lbul Barat, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, kemudian Saksi ERWIN ZR. binZAINUDIN RAHMAT mengetuk pintu rumah kostan tersebut dan pintutersebut dibuka oleh Terdakwa.

TOMI langsung berangkat menuju JalanAngkatan 45 (Lista Kos) Kelurahan Gunung lIbul Barat, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, kKemudian Saksi ERWIN ZR. binHal 4 dari 33 halaman, Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN PbmZAINUDIN RAHMAT mengetuk pintu rumah kostan tersebut dan pintutersebut dibuka oleh Terdakwa.

Di rumah bedeng tersebut Terdakwa tinggal bersamadengan istri dan anaknya di bedeng nomor 1, sedangkan Saksimasih tetap duduk di tempat jaga di depan Lista Kost. Tidak lamasetelah itu sekira pukul 20.40 WIB Saksi melihat Sdr. Andi pergimeninggalkan Lista Kost. Tidak lama setelah Sdr.

Andi datang ke rumah Terdakwa di Jalan Angkatan 45(Lista Kost) Kelurahan Gunung Ibul Barat, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, kKemudian Sdr. Andi menawarkan shabu kepadaTerdakwa, katanya Ko Kau nak pakai shabu dak?, lalu Terdakwajawab, Idak Di, Aku dak makai shabu, setelah itu Sdr. Andi berkata lagi,Dak kalu be kau nak nyubonyubo makai shabu, mumpung aku lagubanyak bahan (shabu), setelah itu Sdr.

Andidatang ke rumah Terdakwa di Jalan Angkatan 45 (Lista Kost) KelurahanGunung lbul Barat, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, kemudianSdr. Andi menawarkan shabu kepada Terdakwa, katanya Ko Kau nak pakaishabu dak?, lalu Terdakwa jawab, /dak Di, Aku dak makai shabu, setelah ituSdr. Andi berkata lagi, Dak kalu be kau nak nyubonyubo makai shabu,mumpung aku lagu banyak bahan (shabu), setelah itu Sdr.

Sendy Septiani Lista. Perempuan Agama Islam.Lahir Palembang 19091996 (15 tahun)1.4. Sandra Oktalista. Perempuan. Agama Islam, LahirPalembang 29101999 (12 tahun)Dari ke 4 (empat) orang anak Pemohon dengan Almarhumsuami Pemohon,ada 2 (dua) orang anak kami yang belumDewasa (dibawah) umur yaitu =: Sendy Septiani (15tahun) dan Sandra Oktalista (12 tahun)3. Bahwa suami Pemohon Kms. Taufik.

Bahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal Duniasedangkan saat ini masih ada 2 (dua) orang lagi anakkami yang belum Dewasa (dibawah) umur' belum cakapberbuat dalam hukum, maka demi kepentingan anak untukmewakilinya secara hukum dalam mengajukan pinjamanuang di Bank, serta untuk keperluan lainnya dikemudian hari, maka dengan ini Pemohon mohon PenetapanPerwalian kepada Pengadilan Agama Palembang terhadapkedua anak Pemohon yang belum Dewasa (dibawah umur)yaitu. : Sendy Septiani Lista, agama Islam

Sendy Septiani Lista. Perempuan. Agama Islam. LahirPalembang 19091996 (15 tahun) Kepada pemohon;2. Sandra Oktalista. Perempuan. Agama Islam, LahirPalembang 29101999 (12 tahun) Kepada Pemohon;3.

PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Djafar Laudji Bin Kadir Laudji, tempat tanggal lahir Dumbayabulan, 15 Juli1962, agama Islam, pekerjaan Tukang' Kayu,pendidikan terakhir SD, beralamat di Desa Tinemba,Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lista

sejakkurang lebih 2 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga anak para Pemohon sekarang telah hamil 8 bulan hasilhubungannya dengan Rivandi Maksud bin Abdul Wahab Maksud;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Sindi Laudji binti Djafar Laudji, dan ataspertanyaan Hakim anak para Pemohon tersebut telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah orang tua anak Pemohon yang bernamaDjafar Laudji dan Lista

Swwtahun yang lalu, atas pertanyaan Hakim orang tua calon Suami anak Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah orang tua dari anak yang bernama Rivandi Maksud; Bahwa saya mengenal Pemohon Djafar Laudji dan Lista Poloka; Bahwa saya dan keluarga Pemohon telah sepakat untuk menikahkanSindi Laudji dengan Rivandi Maksud; Bahwa saya merestui rencana pernikahan anak saya yang masihdengan calon istrinya yang juga masih dibawah umur, dan siap untukbertanggungjawab dalam

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7503111640278002 atasnama Lista Poloka yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 6 dari 17 Hal. Pen. No 341/Pdt.P/2020/PA. SwwCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;A.

Ibrahim binti Abdullah Ibrahim, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di DesaTinemba, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDjafar Laudji dan Pemohon II bernama Lista Poloka; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaSindi Laudji namun tidak diterima oleh KUA karena anak paraPemohon belum cukup umur; Bahwa anak para Pemohon berumur 17 tahun

Bahwa saksi YOHANES WIDYANATA LISTA yang ditunjuk sebagai Staf Tata Usahadan menggantikan bendahara BOS mulai bulan Maret 2012 sampai dengan bulan Juni 2012tidak mengetahui mengenai proyek rehabilitasi ruang belajar tahap VI di tahun 2012 di SMPTaman Dewasa Tulungagung. Bahwa saksi YOHANES WIDYANATA LISTA juga tidakmengetahui atas penunjukkan dirinya sebagai pemegang kas dan juru bayar PanitiaPembangunan Sekolah (P2S).

Bahwa saksi YOHANES WIDYANATA LISTA selaku Bendahara BOS pernahmenanyakan kepada Terdakwa adanya transfer dana dalam buku Rekening Bank JatimCabang Tulungagung tanggal 11 Mei 2012 sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) dan pada tanggal 23 Mei 2013 ada transferan dana sebesar Rp.90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) karena saksi YOHANES WIDYANATA LISTA dan tersebut diperoleh darimana oleh karena dana BOS untuk SMP Taman Dewasa Tulungagung biasanya cair setiap 3(tiga) bulan sekali sebesar

MINHARJO Bin Alm.MUHTAROM, saksi YOHANES WIDYANATA LISTA hanya satu kali menemani Terdakwa danuangnya diserahkan seluruhnya kepada Terdakwa.

Bahwa saksi YOHANES WIDYANATA LISTA yang ditunjuk sebagai Staf Tata Usahadan menggantikan bendahara BOS mulai bulan Maret 2012 sampai dengan bulan Juni 2012tidak mengetahui mengenai proyek rehabilitasi ruang belajar tahap VI tahun 2012 di SMPTaman Dewasa Tulungagung. Bahwa saksi YOHANES WIDYANATA LISTA juga tidakmengetahui atas penunjukkan dirinya sebagai pemegang kas dan juru bayar PanitiaPembangunan Sekolah (P2S).

Termohon memiliki Pria Idaman Lain sejak bulanSeptember tahun 2015 yang berinisial LISTA DISTA (PIL) di akunfabcebook PIL tersebut yang berasal dari TegalJawa tengah;b. Termohon tidak pernah patuh terhadap nasehat Pemohon dantetap berselingkuh dengan PIL tersebut;c.

Termohon memiliki Pria Idaman Lain sejak bulan Septembertahun 2015 yang berinisial LISTA DISTA (PIL) di akun fabcebookPIL tersebut yang berasal dari TegalJawa tengah;b. Termohon tidak pernah patuh terhadap nasehat Pemohon dantetap berselingkuh dengan PIL tersebut;c.

Termohon memiliki Pria Idaman Lain sejak bulan September tahun2015 yang berinisial LISTA DISTA (PIL) di akun fabcebook PIL tersebutyang berasal dari TegalJawa tengah;b. Termohon tidak pernah patuh terhadap nasehat Pemohon dan tetapberselingkuh dengan PIL tersebut;c.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatwa Dewantoro bin Samaun)terhadap Penggugat (Linanda Lista Ashari alias Linanda Lista Astriyatik binti Bambang Ashari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

OYANG, LISTA dan STEVEN menuju ke kos masingmasing denganberjalan kaki kecuali STEVEN yang naik motor mengikuti dibelakang saksi korban dan temantamanya kemudian sesampainya di depan warung dekat SD Kedungdandang J Panglima SudirmanKelurahan Mangundikaran Kecamatan/Kabupaten Nganjuk tibatiba berpapasan dengan terdakwaDIAS PANJI SAPUTRO Bin SUCIPTO dan Sdr.

LISTA dan STEVEN menuju ke kos masingmasing denganberjalan kaki kecuali STEVEN yang naik motor mengikuti dibelakang saksi korban dan temantamanva kemudian sesampainya di depan waning dekat SD Kedungdandang JI Panglima SudirmanKelurahan Mangundikaran Kecamatan/Kabupaten Nganjuk tibatiba berpapasan dengan terdakwaDIAS PANJI SAPUTRO Bin SUCIPTO dan Sdr.

LISTA, dan saksi STEVEN pulangmain dari tempat kos teman saksi menuju ke kos masing masing dengan berjalan kaki di Jl.Panglima Sudirman VI/ 29 Kel. Mangundikaran, Kec/ Kab. Nganjuk, saksi berpapasandengan Terdakwa dan Sdr. TIAN, lalu Terdakwa memakimaki saksi dengan menggunakanbahasa jawa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan dibonceng oleh Sdr.

Nganjuk;Bahwa pada saat saksi bersama saksi OYANG, LISTA, dan Korban pulang main dari tempatkos teman saksi menuju ke kos masingmasing dengan berjalan kaki, saksi bersama korbandan temanteman saksi berpapasan dengan Terdakwa dan Sdr. TIAN, lalu Terdakwamemakimaki Korban dengan menggunakan bahasa jawa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan dibonceng oleh Sdr.

LISTA, dan saksiSTEVEN pulang main dari tempat kos teman saksi menuju ke kos masingmasing dengan berjalankaki di Jl. Panglima Sudirman VI Kel. Mangundikaran, Kec/ Kab. Nganjuk. saksi berpapasandengan Terdakwa dan Sdr. SEPTIAN (DPO), lalu Terdakwa memakimaki Korban denganmenggunakan bahttsa jawa, selanjutnya Terdakwa dengan dibonceng oleh Sdr.

SRI LISTA WAHYUNI Alias LILIS temansaksi dikirimkan oleh terdakwa fotofoto yang bermuatan asusila(telanjang) melalui chat di whatsApp. Bahwa benar teman saksi Sdri. HIJRAYANI alias IJAH dikirimkan fotofoto yang bermuatan asusila melalui Pesan pribadi di Facebook. Bahwa dapat saksi jelaskan saksi pernah membuat fotofoto yangbermuatan asusila tersebut karena terdakwa memaksa saksi untukmembuat foto tersebut.

Saksi SRI LISTA WAHYUNI,pada pokoknya dibawa sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Sdri. ELA ANGGRAINI karenamerupakan teman lama dan pernah kerja bersama di diler Honda AnugrahPerdana Tambu. Benar Saksi menerangkankan bahwa saksi mengetahui persoalan yangdilaporkan oleh Sdri. ELA ANGGRAINI mengenai foto pribadi milik Sdri.ELAANGGRAINI yang disebar luaskan oleh terdakwa.

ELA ANGGRAINI,terdakwa juga pernah mengirimkan fotofoto tersebut melalui akun whatsappmilik terdakwa dengan nomor 081340350266 kepada Sdri SRI LISTA denganmenggunakan handphone Sdri. ELA ANGGRAINI yang dipinjamkan keterdakwa.e Terdakwa menerangkan bahwa untuk mengakses akun facebook danmenyebarkan fotofoto Sdri.

Sri Lista Wahyuni danterdakwa saat itu berada dikantor Dinas Pariwisata JI. Dewi Sartika Kel.Birobuli Kec. Palu Selatan.e Bahwa benar terdakwa mengirim pesan Messenger kepada Sdri.Hijrayani. Kemudian pada tanggal 30 April 2019 pukul 13.56 wita denganmenggunakan akun facebook a.n Ela Anggraini Kalam yang baru terdakwabuat.e Bahwa benar terdakwa mengirimkan fotofoto tanpa busana milik Sdri.ELA ANGGRAINI melalui pesan messenger ke pada Sdrl.

Aser Kureta di Dusun Keke, Desa KusuriKecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara Para Terdakwa telahmemukul Saksi dan Saksi Maklon Budiman; e Bahwa kejadian bermula pada tanggal 24 Desember 2013 Aser Kureta,Terdakwa 2 dan Istrinya Lista Kureta mengambil kayu yang telah Saksi dansaksi Herson Pangelawang potong, kemudian pada tanggal 25 Desember 2013saksi Herson Pangelawang mengambil kembali kayu tersebut sehingga AserKureta marah dan berteriakteriak lalu saksi Maklon Budiman menasehati AserKureta

Aser Kureta di Dusun Keke, Desa KusuriKecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara Para Terdakwa telahmemukul Saksi dan Saksi Maklon Budiman; Bahwa kejadian bermula pada tanggal 24 Desember 2013 Aser Kureta, Terdakwa 2dan Istrinya Lista Kureta mengambil kayu yang telah Saksi dan saksi HersonPangelawang potong, kemudian pada tanggal 25 Desember 2013 saksi HersonPangelawang mengambil kembali kayu tersebut sehingga Aser Kureta marah danberteriakteriak lalu saksi Maklon Budiman menasehati Aser Kureta

Aser Kureta di Dusun Keke, Desa Kusuri Kecamatan TobeloBarat Kabupaten Halmahera Utara Para Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Fredi Budiman dan saksi Maklon Budiman;Bahwa kejadian bermula pada tanggal 24 Desember 2013 Aser Kureta, Terdakwa 2dan Istrinya Lista Kureta mengambil kayu yang telah Saksi dan saksi Maklon Budimanpotong, kemudian pada tanggal 25 Desember 2013 Saksi mengambil kembali kayutersebut sehingga Aser Kureta marah dan berteriakteriak lalu saksi Maklon Budimanmenasehati

Aser Kureta di Dusun Keke,Desa Kusuri Kecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa benar kejadian bermula pada tanggal 24 Desember 2013 Aser Kureta,Terdakwa 2 dan Istrinya Lista Kureta mengambil kayu yang telah Saksi dansaksi Maklon Budiman potong, kemudian pada tanggal 25 Desember 2013Saksi mengambil kembali kayu tersebut sehingga Aser Kureta marah danberteriakteriak lalu saksi Maklon Budiman menasehati Aser Kureta denganmengatakan Ini hari (hari natal) baik mari kita saling memaafkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Misran bin Syarkawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lista Hartini binti Imbran) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
3. Menghukum Pemohon (Misran bin Syarkawi) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Lista Hartini binti Imbran) berupa:

3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2.

Saksi Lista Tamim, S.KM, lahir di Ternate, tanggal lahir 5 Januari, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diKel. Afe Taduma Kec.

Hi.Salim; Bahwa tujuan pemohon mengubah/mengganti tahun kelahiran pada Aktakelahirannya selain untuk kesesuaian data kependudukan atas namapemohon dan juga untuk kelengkapan berkas usul untuk istripemohon yangbernama Lista Tamim, S.KM sebagai pegawai kontrak/ Pegawai TidakTetap di Kantor Wali Kota Ternate;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohontidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara

pada Akte Kelahiran karena tidak sesuai dengan tahun lahiryang tercatat di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;Bahwa para saksi mengenal bukti surat bertandaP.1 sampai P.3 yang diajukanPemohon didalam persidangan dan diperlihatkan oleh Hakim didepan sidang;Bahwa para saksi menjelaskan maksud Pemohon untuk mengganti tahunkelahiran pada Akta kelahirannya selain untuk kesesuaian data kependudukanatas nama pemohon dan juga untuk kelengkapan berkas usul untuk istripemohon yang bernama Lista

AMA LISTA, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Saonigeho KM.2, KecamatanTelukdalam, Kabupaten Nias Selatan, yang semula disebut sebagaiTergugat I, sekarang sebagai Terbanding I;. RIMANI LATA Als.

INA LISTA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani,beralamat di Jalan Saonigeho KM.2, Kecamatan Telukdalam,Kabupaten............Kabupaten Nias Selatan, yang semula disebut sebagai Tergugat IIsekarang sebagai Terbanding II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitolitanggal

Di pintudepan rumah telah ada saksi LISTA NOVIA Pgl. VIA dan saudara RAHMATHIDAYAT (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) juga saksi YURNALIS Pgl.NALIH yang juga berada tidak jauh dari halaman menghampiri mencobamelerai pertikaian antara saksi ROZANNA PgI. ZANNA dengan terdakwa SETIAWATI Pgl. WATI Binti DASNIL (Alm) namun saksi ROZANNA Pgl.

terhadap saksiRozanna adalah terdakwa;Bahwacara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiRozannaadalah dengan menjambak rambut saksi Rozannamenggunakan kedua tangannya;Bahwa akibat yang dialami oleh saksi Rozanna adalah kepalanyamemerah dan merasa Sakit pada bagian kepala;Bahwasaksi lihat posisi saksi Rozanna berada di bawah terdakwa padasaat kejadian penganiayaan tersebut sambil menjambak rambut saksiRozanna;Bahwa orang yang ada pada saat penganiayaan itu adalah suami ListaNovia, Ibu Kandung Lista

awalnya saksi Rozanna dan terdakwa keluar dari dalamrumah korban Rozanna dengan posisi berhadaphadapan = salingmenjambak rambut dengan menggunakan kedua tangan sampai dihalaman rumah korban Rozanna terjatuh dengan posisi duduksedangkan terdakwaposisi berdiri di sebelah kiri terdakwa dengantangan masih menjambak rambut korban Rozanna kemudian korbanRozanna berdiri dan saling menjambak rambut kembali dengan terdakwasampai keduanya terjatuh dengan posisi duduk kemudian datang saksiNalih, Viona dan Lista

Kemudian datang saksi Lista Noviadan saudara Rahmat Hidayat untuk melerai.

Bahwa selanjutnya pada saat berada di pintu depan rumah telah adasaksi Lista Novia dan saudara Rahmat Hidayat (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) juga saksi Yurnalis yang juga berada tidak jauh darihalaman menghampiri mencoba melerai pertikaian antara saksi Rozannadengan terdakwa namun saksi Rozanna menggigit tangan saudaraRahmat Hidayat sehingga pertikaian tidak berhasil melerai mereka dantetap terjadi saling jambak dan adu mulut antara mereka hingga menarikperhatian masyarakat yang ada di sekitar

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ALKINDI LISTA AGUNG BIN MUKHLIS SULAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MURSYIDAH binti ILYAS TAIB) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan

Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Alkindi Lista Agung danMursyidah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alkindi Lista Agung, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Alkindi Lista Agung danMursyidah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi tanda T2;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Alkindi Lista Agung, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda T3 ;.

Fotokopi surat Pernyataan Tanggal 26 November 2017, atas namaAlkindi Lista Agung dan Mursyidah, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanda T4;.

Bahwa, saksi kenal dengan suami dari Termohon yang bernamaAlkindi Lista Agung, sedangkan Termohon bernama Mursyidah.

Memberi izin kepada Pemohon (ALKINDI LISTA AGUNG BINMUKHLIS SULAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (MURSYIDAH binti ILYAS TAIB) di depan sidang MahkamahSyariyah Banda Aceh;3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

Taryana bin Lista, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Poros, RT.01, RW.01,Kepenghuluan Pedamaran, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten RokanHilir, dan mengaku bahwa ia adalah tetangga sekaligus Ketua RT.Penggugat, lalu. menerangkan di bawah sumpahnya, halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri,yang menikah bulan Mei 2014, antara Perawan dan Jejaka;Bahwa

R.Bg;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati Penggugat,dalam upaya perdamaian, agar Penggugat tidak melanjutkangugatannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa buktibukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat telah diperiksa dan ternyata memenuhi syaratformil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (fotokopi Kutipan AktaNikah), yang berupa akta otentik, yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, serta dikuatkan olehketerangan saksi Taryana bin Lista

diatur lebih rincipada Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karena itu harus dinyatakan sebagai pihakpihak yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Taryana binLista dan saksi Kadeni bin Sairan, terbukti bahwa Penggugat berdomisilidi Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakan wilayah hukum (yurisdikdi)Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Surat KeteranganPenghulu) dan dikuatkan dengan kerangan saksi Taryana bin Lista

Lista, perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 14 Agustus 1999;2. Silta, perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 06 Maret 2008;3.

Lista, perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 14 Agustus 1999;2. Silta, perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 06 Maret 2008;3. Vista, Perempuan, lahir di Bontosi, tanggal 07 Januari 2013;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Ita Lista AmanahBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Ita Lista AmanahHal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

Ita Lista Amanah Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanakhir pada pokoknya

Ita Lista AmanahBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangHal. 7 dari 11 hal.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah dalam Akta Kelahiran Pemohon dari nama NINING WIDA NINGSIH menjadi nama NINING WIDANINGSIH WINATA LISTA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai

perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 87.097/DISP/2011 dari nama NINING WIDA NINGSIH menjadi nama NINING WIDANINGSIH WINATA LISTA;

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Ayu Lista Susiana Dewi binti Yoyok Handoko) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Topa Hariyanto bin Darminto;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Ayu Lista Susiana Dewi binti Yoyok Handoko dengan Topa Hariyanto bin Darminto;
4.