Ditemukan 16366 data
Murni
63 — 26
., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangditunjuk untuk mengadili perkara ini, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu Anmad Makasidik Tasrih, S.E. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran20 ee aoe eee 2. Pemberkasan/ATK0 Se =3000070G0 3. Panggilan & PNBP enn 155:000,004.
HARIADI
21 — 10
Tanggal 4 September 2018, diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu Anmad Makasidik Tasrih, S.E. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Ferdi, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp: 30.000;002. Pemberkasan/ATK Rp. 0000;003. Panggilan Rp: 35000000 4. PNBP 2 2022220 2 Rp. 5.000,004. RedakSi Rp 45000;005.
PARTONO
71 — 23
Halaman 8 dari 9 HlmMakasidik Tasrih, S.E. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Rifin Nurhakim Sahetapi, S.H.Perician Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materal : Ro. 10.000,00Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/P N Bin. Halaman 9 dari 9 HIm
46 — 17
TASRIH, SE., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh15HANINDYO BUDIDANARTO, SH.MH., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan dihadirioleh Penasehat Hukum Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANGFIDIYAWAN SATRIANTORO, SH. HERU KUNTJORO, SH. HARRIES KONSTITUANTO, SH.MKn. PANITERA PENGGANTI,AM.
TASRIH, SE.DICATAT DISINI :Bahwa pada hari SELASA tanggal 22 Mei 2012 Terdakwa menyatakan menerima terhadapPutusan ini, sedangkan Penuntut Umum menyatakan pikirpikir, sehingga Putusan perkara inibelum mempunyai kekuatan hukum yang tetap.PANITERA PENGGANTI,AM. TASRIH, SE.
36 — 3
TASRIH, SE., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kotabaru dihadiri oleh NONIE ERVINA, SH,. Jaksa Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Kotabaru serta terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,t.t.d t.t.dTRI WAHYUDL, S.H. A. ZAMRONI, S.H., M.Hum.t.t.dAGUNG SULISTIONO, SH.10Panitera Pengganti,t.t.dA.M. 'TASRIH, SE.
32 — 8
terse butTermohon sendiri telah mengakui bahwa Ternohon seringbertengkar dengan Penohon masalah Ternphon sering keluarrunvh dan per gi kerummh orang tuanya tanpa pamt kepadaPenvhon ; Menimbang, bahwa rumah tanggaseperti Pemohon dan Ternvohon tidak akan bisa mencapai rumahtangga yang sakinah (tenteram), mawaddah (sali ngmencintai) dan rahmah (saling nenyayangi) seperti yangdihara pkan oleh AlQuran dan UndangUndang Nonor tahun1974 maka menurut Majelis Hakim Pengadilan Agama Baweansebaiknya adalah tasrih
kutsiblolal oil .Lersssmut'ah (kenangkenangan) sesuai dengan kemampuanny aJuga didasark an pada pendapat ulama dalam kitab Al Mihazzab Juz II halaman177 yang ber bunyigaee cts IV 5224 UgIsaArtinya : Dan kewajiban bagi ayah untuk memberinafkah anaknya sampai anak mencapai usia dewasaMeni mbang, bahwa per buat an t al ak adalah suatuper buat an yang halal tapi dibenci oleh Allah, akantet api jika rumh = tangga sudah = sangat sulit unt ukdirukunkan maka jalan yang terbaik adalah cerai dengan baik(tasrih
32 — 28
., sebagai Hakim Ketua Majelis, FIDIYAWANSATRIANTORO, SH dan HARRY GINANJAR, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut di atas, dan dengan dibantu oleh A.M TASRIH,SE, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batulicin, dan dengan dihadiri oleh AGUNG WIBOWO,SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat Hukumnya
SH HARRYGINANJAR, SHPANITERA PENGGANTIA.M TASRIH, SE Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2012, oleh kamiVIVI INDRASUSI SIREGAR S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUNGSULISTIONO, S.H. dan HARRY GINANJAR, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut di atas,
dan dengan dibantu oleh A.M TASRIH,SE sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batulicin, dan dengan dihadiri oleh, ALFIANBOMBING ,SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, dan Terdakwa,tanpa di hadiri penasehat hukumnya.HAKIM KETUA MAJELISVIVIINDRASUSI SIREGAR S.H HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMHAKIMANGGOTAAGUNG SULISTIONO, S.H.
HARRY GINANJAR.SHPANITERA PENGGANTIA.M TASRIH,SE
A RAHMAT HIDAYAT
14 — 9
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Perincian biaya: Terbilang: seratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Halaman 8 dari 8 penetapan perdata nomor 99/Padt.P/2019/PN Bin.1. Pendaftaran Ry: 30.000002.
Gunadi
27 — 9
Halaman 8 dari 9 HlmAHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batulicin dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,AHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E. RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H.Perician Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,Biaya Sumpah : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Rp.146.000, (Seratus Empat Puluh Enam RibuRupiah) ;Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/P N Bin. Halaman 9 dari 9 HIm
Andi Hasmi
17 — 13
Tanggal 3 Januari 2019 sebagai Hakimtunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh AHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E. ANDI AHKAM JAYADI, S.H.
Nurfaida S.A
17 — 10
., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp: 30.000;002. Pemberkasan/ATK Rp. 50000;003. Panggilan & PNBP RRp: 355000,004. Redaksi+ Rp 45000;005.
HJ. DEWI RACHMAWATI
Tergugat:
LITHA ROSANA
39 — 30
., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuHalaman 7 dari 8 Putusan Perdata Nomor1/Pat.G.S/201 7/PN.Bin.oleh Ahmad Makasidik Tasrih,S.E., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat dan /atau kuasanya.PANITERA PENGGANTI, H A KIM tersebut,AHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E. ERYUSMAN,S.H. Perincian biaya: 1.
52 — 27
TASRIH, SE. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, dihadiri oleh DIANAKBAR WICAKSANA, SH.S.Psi. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batulicin dan dihadapan terdakwa;Hakim Ketua,FUE ROD JI, SH. Hakim Anggota II,Hakim Anggota I,ANDI AHKAM JAYADI, SH.AGUSTA GUNAWAN, SH. Panitera Pengganti,A.M. TASRIH, SE.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 312/Pid.B/2015/PN.BInFrom01/SOP/001/HKM/2015
61 — 30
TASRIH, SE.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin,dihadiri oleh DIAN AKBAR WICAKSANA, SH.S.Psi. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Batulicin dan dihadapan terdakwa;Ketua Majelis Hakim,FE ROD I, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,AGUSTA GUNAWAN, SH. ANDI AHKAM JAYADI, SH. Panitera Pengganti,A.M. TASRIH, SE.
32 — 26
TASRIH, SE., PaniteraPengadilan Negeri tersebut, dihadapan MAHARDIKA PRIMA WIJAYAROSADY, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, serta dihadirioleh terdakwa dengan tanpa dihadiri oleh Penasehat Hukumnya. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. HARRY GINANJAR, SH. HERU KUNTJORO, SH.2. HARRIES KONSTITUANTO, SH.MKn. 15Panitera PenggantiA.M.
TASRIH, SE.DICATAT DISINI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012, baik Terdakwa maupun PenuntutUmum menyatakan menerima terhadap Putusan ini, sehingga Putusan perkara initelah mempunyai Kekuatan Hukum yang tetap.PANITERA PENGGANTIA.M. TASRIH, SE.
NANI
18 — 16
,M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Anmad Makasidik Tasrih,S.E. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Andi Ahkam Jayadi, S.H.,M.HPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. Pemanggilan Rp.200.000,004. PNBP panggilan pertama Rp. 10.000,005.
Rahmas
18 — 11
Tanggal 8 Oktober 2018, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Makasidik Tasrih, S.E., PaniteraPengganti dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 8 dari 9 penetapan perdata nomor 145/Padt.P/2018/PN Bin.Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Andi Ahkam Jayadi, S.H.,M.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp: 39.900002. Pemberkasan/ATK Rp. 58000.003. Panggilan & PNBP Rp: 205000,004. Redaksi Rp: 5090005.
20 — 13
TASRIH, SE., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, dengan dihadiri oleh Penuntut Umum ALFANO ARIF HARTOKO, SH padaKejaksaan Negeri Batulicin dan dihadapan terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. HARRIES KONSTITUANTO, SH.Mkn. DANARDONO, SH. 2. DAMAR KUSUMAWARDANA, SH.MH.Panitera PenggantiAM. TASRIH, SE.
19 — 7
>Artinya : Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis berkesimpulan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 65dan Pasal
105 — 16
dag 5 Aue) are sid) 1)Halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.PPArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa