PUTUSANNomor 0156/2dt..3/2015'FA.Brb.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES.Pengadilatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Mae'is telah menjatuhkan pisusssperkara Cerai Gugat antara:umur 27 tahun, agaraa Islam, pendidikan >):.pekerjaan t3mpat tinggal di DesaKabupate= =>:Sungai Tengah, sebagai Penqgugat;Velewvanumur 27 tahun, agama islam, pendidikes 5pekerjaan tempet tingga!

(DPO) untuk menyuruh terdakwa membelisabusabu, lalu terdakwa menerima uang untuk membeli sabusabu sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) sebagai upah membeli sabusabu, lalu terdakwa pergi menujurumah Tupong dan membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan hargasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari seorang lakilaki yangnamanya tidak diketahui oleh terdakwa, setelah terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut lalu terdakwa kembali ke tempet

Bahwa adapun cara terdakwa menggunakanNarkotika jenis sabusabu adalah pertama harus disiapkan terlebin dahulu bongatau alat hisap sabusabu tersebut dari botol air mineral atau botol lainnyakemudian botol tersebut di isi dengan air dan selanjutnya tutup botol tersebut ditempel pipet kecil dan ditempel pipet kaca di botol bong tersebut danselanjutnya pipet kaca tersebut di sisi sabusabu kemudian sabusabu yangdidalam pipet kaca tersebut dibakar menggunakan mancis yang mana mancistersebut di tempet jarum

Bahwa adapun caraterdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu adalah pertama harusdisiapkan terlebin dahulu bong atau alat hisap sabusabu tersebut dari botol airmineral atau botol lainnya kemudian botol tersebut diisi dengan air danselanjutnya tutup botol tersebut di tempel pipet kecil dan ditempel pipet kaca dibotol bong tersebut dan selanjutnya pipet kaca tersebut di sisi sabusabukemudian sabusabu yang didalam pipet kaca tersebut dibakar menggunakanmancis yang mana mancis tersebut di tempet jarum

Musro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempet yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, tanpa hak atau mefawanhukum menanam, memeiitiara, memilik, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gotongan dalam bentuk tanaman Perbustan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut Berawal pada waktu dan Sebagaimana tersebut ciatas sekitar pukulsaksi SANORON SIMANJORANG BIN J.

Bahwa atas pemikahan tersebut, Pemohon dan almarhum iEE telah melakukan hubungan suami istri yang baik, dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama :Ss tempet dan tanggal lahi: LombokTengah, 24 Oktober 2000:. EE, tempat dan tanggal lahir Nunukan, tanggal 22Desember 2005;. EE, tempat dan tanggal lahir: Nunukan, tanggal 24Februari 2009;.

Kar.pada pendirian masingmasing untuk bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah terbuktidengan Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, tanggal 23 nopember 2004 Nomor:832/9/X1/2004;Menimbang, bahwa alasan gugatan penggugat dengan dalil telah terjadiperselishan dan pertengkaran karena masalah tempet tinggal, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama tahun 8 bulan telah diakui

milik Terdakwa sebanyakkurang lebih 35 batang, setelah selesai menaikkan kayukayu tersebutsekira pukul 17.30 WIB Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il.Rizalsyah alias Murni bin Khoiruloh dan Saudara Buyung alias Cantik(DPO) lansung melanjutkan perjalanan kembali menuju Pekon Banyu UrifKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus dengan menggunakanmobil jenis L 300 bak yang sudah berisi potongpotong kayu bayurdengan bentuk balken dengan ukuran 2 meter milik Saksi Korban Husnidengan tujuan akan dijual ke tempet

Rizalsyah aliasMurni bin Khoiruloh dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO) lansungmelanjutkan perjalanan kembali menuju Pekon Banyu Urif KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus dengan menggunakan mobil jenis L300 bak yang sudah berisi potongpotong kayu bayur dengan bentukbalken dengan ukuran 2 meter milik Saksi Korban Husni dengan tujuanakan dijual ke tempet penjualan kayu milik Saudara Eko Sulistiyono;Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa I.

Rizalsyah alias Murnibin Khoiruloh dan Saudara Buyung alias Cantik (DPO) lansung melanjutkanperjalanan kembali menuju Pekon Banyu Urif Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus dengan menggunakan mobil jenis L 300 bak yang sudah berisipotongpotong kayu bayur dengan bentuk balken dengan ukuran 2 meter milikSaksi Korban Husni dengan tujuan akan dijual ke tempet penjualan kayu milikSaudara Eko Sulistiyono;Menimbang, bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa I.

Menimbang ,bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksinya, ternyata terbukti disharmoni rumah tangganya yang diwarnaipisah tempet tinggal antara Pemohon dengan Termohon selama 3 tahun 6 bukan karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohn dan tidak diketuahui alamatnya diseluruhwilayah RI, maka Pemohon mempunyai alasanalasan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon sesuai dengan pasal 19 (b ) PP nomor 9 tahun 1975 yo pasal 116Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan

rukunkembali dengan baik akan tetapi tidak berhasil karena baik Penggugat maupunTergugat tetap pada pendirian masingmasing untuk bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah terbuktidengan Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, tanggal 29 April 1997Nomor: 93/93/IV/I 997;Menimbang, bahwa alasan gugatan penggugat dengan dalil telah teijadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah tempet

Halim bin Samugu, umur 53 tahun, agama Islam, tempet tinggaldideceecesauueueeeeueuauuneeeeueueeeaess , Kelurahan ............, Kecamatan Tanrilili,Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas keinginan keluargamasingmasing (dijodohkan) dan tidak saling mengenal sebelumnya;Bahwa Pemohon berusaha untuk mempertahankan rumah tangga namunTermohon tidak ada itikad baiknya.Bahwa setahu saksi Pemohon

Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai karena Tergugattelah menikah lagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut ;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempet tinggal selama kurang lebih 6tahun dan selama itu sudah tidak pernah berhubungan lagi ;e Saksi sudah berkalikali mendamaiakn namun

LangsaBaro Kota Langsa atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsaatau setidaktidaknya pada tempet lain yang mesih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langsa,telah melakukan Penganiayaan terhadap Al Risfi binMuhammad Idris, perbuatan mana dilakukan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis Tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 15,00 Wib AI Risfibin Muhammad Idris berada diruangan bidang Pengairan Dinas PU Kota langsa untukmembicarakan masalah pekerjaan kemudian terdakwa masuk

dengan Termohon telah hidupberumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Namun dari hasil pernikahan tersebut belum di karuniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak pertengahan tahun2016 rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah,dan sering diwaranai percekcokan yang teruS menrus' yang sulit untuk dimusyawarahkan yang disebabkan karena : termohon mudah cemburu yangsangat berlebihan dan tegang tempet

SOFA bersalah melakukan tindak pidanaikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipingggirnyamaupun di tempet yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jikauntuk mengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenangsebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SUDI al. P. SUS, terdakwa ASAD al. P. ROFIK dan terdakwa III ROHADI al. P.

GILANG BUNGA LUBERTHA, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempet tersebut diatas terdakwa sedangmengendarai Kendaraan Pick UP Daihatsu Grand Max No.Pol. DK 9860 DDyang terdakwa kemudikan di jalan raya Gunung Sanghyang bergerak lurusdan arah barat menuju kearah tiinur sedangkan saksi GILANG BUNGALUBERTHA mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Scoopy No.Pol. H 4921TF sambil membonceng saksi MELODI MARVELY F.

H 4921 TF, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempet tersebut diatas terdakwa sedangmengendarai Kendaraan Pick UP Daihatsu Grand Max No.Pol. DK 9860 DDyang terdakwa kemudikan di jalan raya Gunung Sanghyang bergerak lurusdan arah barat menuju kearah timur sedangkan saksi GILANG BUNGALUBERTHA mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Scoopy No.Pol. H 4921TF sambil membonceng saksi MELODI MARVELY F.

diterima .Menimbang ,berdasarkan alat bukti (P1) perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Demak sesuai dengan ps.66 UU nomor 7 tahuin 1989 yang diubahdengan UU nomor : 3 tahun 2006, diubah dengan UU Nomor 50 tahun 2009:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) terbukti antara Pemohon denganTermohon terikat dalam perkawinan yang sahMenimbang ,bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksinya, ternyata terbukti disharmoni rumah tangganya yang diwarnaipisah tempet

agar rukunkembali dengan baik akan tetapi tidak berhasil karena baik Penggugat maupunTergugat tetap pada pendirian masingmasing untuk bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah terbuktidengan Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kediri, tanggal 03 September 2006Nomor: 528/16/IX/2006;Menimbang, bahwa alasan gugatan penggugat dengan dalil telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah tempet

Pemohon dan Termohon, karena saksi tetanggadekat Pemohon dann TermoOltoniyeseenesecensesencnesce serene neeeneseneenee conee Bahwa Pemohon~ dengan Termohon adalah suami istri, setelah menikahhidup rukun terakhir di rumah orang tua Termohon; e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon pernah bertengkar lebih dari 10kali sejak Januari sampai September 2013 karena Termohon senang denganlakilaki lain, akhirnya pada bulan September 2013 Pemohon pulang kerumah keluarganya karena diusir Termohon dan pisah tempet

FANY ROMADHONA datang ke tempet/mestersangka dan setelah itu tersangka suruh untuk mengkonsumsiShabu yang ada alat hisab tersebut, dan saat itu mendapatkan 4(dua) kali hisapan Bahwa ditemukan Barang Bukti berupa 2 (dua) pipet kaca yangdidalamnya diduga berisi Shabu sisa konsumsi dengan beratmasingmasing + 0,58 Gram + 0,84 Gram setelah ditimbang besertapipet, 1 (Satu) set alat hisap Shabu terbuat dari botol plastic, 2 (dua)korek api gas, 1 (Satu) gunting, 1 (Satu) plastic klip, 1 (Satu) unit HpMerk

FANYROMADHONA datang ke tempet/mes tersangka dan setelah itutersangka suruh untuk mengkonsumsi Shabu yang ada alat hisabtersebut, dan saat itu mendapatkan 4 (dua) kali hisapan Bahwa ditemukan Barang Bukti berupa 2 (dua) pipet kaca yangdidalamnya diduga berisi Shabu sisa konsumsi dengan beratmasingmasing + 0,58 Gram + 0,84 Gram setelah ditimbangbeserta pipet, 1 (Satu) set alat hisap Shabu terbuat dari botolplastic, 2 (dua) korek api gas, 1 (Satu) gunting, 1 (Satu) plasticklip, 1 (Satu) unit Hp Merk

Rahman, lahir tanggal 1 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempet tinggal di Dusun InpresKampung Wih Tenang Toa, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah, disebut sebagai Pemohon I;Harpah binti Kamaruddin, Lahir tanggal 1 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, beralamat di DusunInpres Kampung Wih Tenang Toa, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah, disebut sebagai Pemohon Il,Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara dan bukti suratsurat